Penulis: Lydia Wu, Peneliti di Mint Ventures

Data dalam artikel ini per 8 Oktober 2024

TL; dr

• Pasar prediksi dalam arti sempit biasanya tidak mencakup taruhan tradisional dan taruhan olahraga, namun lebih menekankan pada penemuan informasi dan fungsi referensi pengambilan keputusan publik.

• Pasar prediksi tidak bisa tetap “benar”, dan kasus kegagalan justru terjadi karena orang menganggap probabilitas yang diberikan oleh pasar prediksi sebagai hal yang wajar.

• Cryptocurrency menghadirkan jumlah transaksi yang lebih bebas dan pengalaman pembayaran dengan gesekan yang lebih rendah ke pasar prediksi

• Profil pengguna Polymarket sangat berbeda dari pengguna kripto asli seperti pedagang NFT dan pemain meme. Mereka biasanya lebih tua, tidak mengejar rasio untung-rugi, dan memiliki motivasi kuat untuk perolehan dan analisis informasi.

• Elemen kompetisi dalam produk pasar prediksi tercermin pada bagaimana menyusun peristiwa yang lebih berkualitas dan mengumpulkan para penawar yang rasional (para kreator). Keunggulan kompetitif Polymarket ada pada basis perhatian yang “viral” (likuiditas).

• Polymarket sangat berhati-hati terhadap insentif untuk volume transaksi dan fitur perdagangan yang lebih kompleks. Proyek-proyek baru yang masuk pasar prediksi dari sudut pandang perdagangan derivatif mungkin akan menghadapi ketidakcocokan fungsi sehingga terasa “tidak nyambung”

• Setelah pemilu selesai pada 5 November, Polymarket diperkirakan akan menghadapi penarikan likuiditas yang besar. Pada saat itu, penilaian masyarakat terhadap rapor hasil pemilihannya, serta rencana strategi Polymarket selanjutnya, kemungkinan besar akan berdampak mendalam pada pasar prediksi di masa depan.

Kebangkitan: “pasar prediksi itu”

Polymarket adalah pasar prediksi pemilu AS 2024 terbesar saat ini. Pengguna telah mengumpulkan hampir 1,5 miliar dolar dalam taruhan pada pertanyaan siapa yang akan menang, antara Harris dan Trump. Angka ini jauh mengungguli pesaing berbasis Web2 seperti PredictIt dan Smarkets—dengan skala transaksi pada pertanyaan yang sama masing-masing sebesar 37 juta dolar dan 9 juta dolar.

Antarmuka pemilu AS 2024 di Polymarket

Analisis istilah konsep pasar prediksi

Secara luas, pasar prediksi berevolusi dari pasar perjudian dan taruhan—berarti orang menaruh dana pada ekspektasi hasil suatu peristiwa dan berharap mendapat imbalan.

Secara sempit, pasar prediksi biasanya tidak mencakup perjudian tradisional maupun taruhan olahraga, melainkan mengarah pada peristiwa politik, ekonomi, dan budaya yang lebih luas—dengan menekankan fungsi penemuan informasi. Pasar prediksi seperti ini setidaknya bisa ditelusuri kembali ke awal abad ke-16, yaitu pemilihan Paus; Iowa Electronic Markets (IEM) yang diluncurkan pada masa pemilihan presiden AS tahun 1988 adalah salah satu pasar prediksi elektronik modern yang paling awal.

Pasar prediksi kripto = mesin kebenaran?

Vitalik Buterin mungkin adalah advokat pasar prediksi paling berpengaruh di dunia Web3. Sejak 2014, ia sudah membahas pasar prediksi sebagai praktik dari Futarchy (bentuk masa depan pemerintahan yang menggunakan taruhan, seperti yang dibayangkan Robin Hanson). Pada 2020, dalam sebuah artikel yang mengeksplorasi mekanisme “netral tepercaya”, ia kembali menjadikan pasar prediksi sebagai contoh; kemudian ia juga mengusulkan rancangan pasar prediksi yang mengikat taruhan pada peristiwa yang sangat tidak mungkin. Pada 2021, ia menulis tentang nilai penopang pasar prediksi dan keunggulan desentralisasinya secara sistematis. Di periode berjalan, ia bahkan berkali-kali secara terbuka menyatakan optimisme terhadap pasar prediksi, serta ikut berinvestasi dalam pendanaan Putaran B Polymarket pada bulan Mei tahun ini.

Pemahaman pasar prediksi yang berbeda-beda di tiap otak

Untuk memahami ide di balik pasar prediksi dan ambisi yang dipendam oleh kalangan kripto, kita bisa mulai dari tiga pertanyaan kecil:

1. Apa arti dari hasil prediksi? Apakah itu kebenaran?

2. Seberapa akurat pasar prediksi sebenarnya?

3. Apa yang dibawa oleh kripto ke pasar prediksi?

Karena keterbatasan ruang, saya akan memberikan jawaban singkat untuk ketiga pertanyaan ini.

1. Apa arti hasil prediksi pasar prediksi? Apakah itu kebenaran?

Istilah “mesin kebenaran (Truth)” masih diperdebatkan. Pasar prediksi mengukur pemahaman orang tentang peristiwa yang diberi label (Event), lalu menggunakan itu sebagai dasar untuk menebak fakta objektif di masa depan (Fact). Proses ini tidak menciptakan kebenaran, hanya memperkirakan probabilitas hasil peristiwa oleh para partisipan. Bahkan bila prediksi sesuai dengan fakta, itu tetap hanya verifikasi setelah kejadian.

2. Seberapa akurat pasar prediksi sebenarnya?

Analisis gen legitimasi pasar prediksi umumnya bisa ditelusuri ke Hayek, Teorema Bayes, Futarchy, Teori Pasar Efisien, dan lainnya. Di sini, percobaan untuk merangkainya dalam satu kalimat adalah: meskipun pengetahuan terdistribusi di dalam masyarakat manusia, jika ada cukup banyak partisipan pasar, maka dengan mengamati bukti baru yang terus muncul dan memperbarui pandangan, akan terbentuk pasar efisien di mana harga aset merefleksikan semua informasi publik—sehingga membantu pelaksanaan keputusan.

Contoh yang sering dirujuk oleh pendukung pasar prediksi termasuk pemilu AS 2008 dan performa Polymarket dalam pandemi COVID-19 pada 2020, tetapi performa pasar prediksi yang kurang memuaskan pada Brexit Inggris 2016 dan pemilu AS semakin melemahkan argumen tersebut. Dalam kasus “kegagalan” pasar prediksi—menurut refleksi setelah kejadian—masalahnya ada pada trader yang menganggap probabilitas yang diberikan pasar prediksi sebagai fakta yang sudah pasti, lalu berhenti memperbarui informasi eksternal secara tepat waktu, sehingga harga menjadi terlalu stabil. Ini juga menunjukkan sifat refleksif pasar prediksi—kepercayaan orang-orang sedang merusak fondasi yang kredibel.

Odds taruhan pemilu 2016, Hillary selalu memimpin secara mutlak

3. Dalam sejarah panjang pasar prediksi, peran seperti apa yang dimainkan mata uang kripto?

Dari praktik konsep pasar prediksi, pasar prediksi yang terdesentralisasi biasanya tidak memiliki batasan jumlah taruhan (sebagai perbandingan, batas taruhan PredictIt adalah 850 dolar). Ini memungkinkan orang memberi bobot uang pada pandangan berdasarkan tingkat keyakinan mereka secara lebih bebas, sehingga berpotensi menangkap tren pasar dengan lebih akurat.

Dari sudut pandang operasional pasar prediksi, penggunaan mata uang kripto tidak hanya memungkinkan penerimaan pembayaran yang lebih cepat, tetapi juga dapat sangat mengurangi proporsi permintaan pengembalian dana secara pasca kejadian melalui perusahaan kartu kredit (yaitu penipuan chargeback). Platform taruhan online terkenal seperti Stake hanya menerima pembayaran dengan kripto.

Kebangkitan Polymarket

Salah satu pertanyaan besar adalah: karena konsep dan praktik pasar prediksi sudah lama ada, dan penggabungannya dengan mata uang kripto juga bukan hal baru, mengapa justru Polymarket yang muncul sebagai pendatang baru dan mengalahkan para pemain yang ada di pasar berbasis on-chain, sampai seolah menjadi “nama lain” dari pasar prediksi?

Pertama, perlu disebutkan bahwa tahun 2024 adalah tahun pemilu global yang langka dan sangat padat. Menurut statistik yang tidak sepenuhnya lengkap, pada 2024 ada 76 negara/wilayah yang mengadakan pemilu, mencakup 4,17 miliar populasi. Di antaranya, pemilu AS jelas mendapat perhatian paling besar; pengunduran diri Biden dan percobaan pembunuhan terhadap Trump menambah rangkaian lika-liku prosesnya.

Selain itu, berbagai peristiwa global seperti pembukaan Olimpiade Paris musim panas, keputusan The Fed untuk menurunkan suku bunga, krisis geopolitik, dan kemajuan AI mendapat liputan dan perhatian luas. Di dunia Web3, Bitcoin halving, serta ETF Bitcoin dan Ethereum juga menciptakan topik yang cukup—yang jelas menjadi “masa keemasan” bagi pasar prediksi.

Dan kesuksesan Polymarket sendiri biasanya dikaitkan dengan UXUI yang lebih “mulus” dibanding produk generasi sebelumnya, pengalaman deposit dan penarikan yang lebih lancar, serta mekanisme yang lebih transparan dan desain tanpa “fee” dibanding produk kompetitor Web2. Ketika situasi sedang mendukung, Polymarket sempat menjadi yang paling menonjol.

Peningkatan jumlah peristiwa yang dibuat di Polymarket pada tahun 2024 terlihat jelas

Masuknya pengguna baru dengan cepat mendorong basis pengguna Polymarket ke atas

Volume transaksi Polymarket pada tahun 2024 meningkat secara nyata

Perubahan situasi, akumulasi di industri, dan iterasi produk Polymarket tentu penting, tetapi artikel ini ingin fokus pada sudut pandang yang saat ini masih jarang dibahas: strategi pasar Polymarket, serta kemungkinan salah paham yang kita miliki tentang Polymarket.

Kesalahpahaman: “platform perdagangan peristiwa”

Tanpa basa-basi, dibandingkan deskripsi utopis “pasar prediksi” atau “platform perdagangan peristiwa” yang mengintip dari celah, deskripsi yang lebih jelas dan tidak berlebihan tentang Polymarket saat ini mungkin adalah “media kripto/ekosistem kreator/platform informasi”.

Kelompok pembaca koran di balik layar

Polymarket mencatat rekor MAU baru 90.000 pada bulan September, sementara DAU pada dasarnya tetap di atas 10.000. Namun, pada bulan September kunjungan ke situs Polymarket mencapai 15 juta, sehingga rasio kunjungan/MAU melebihi 166.

Sebagai perbandingan, pada bulan September Opensea memiliki MAU 110.000 dan DAU sekitar 9.000, mirip dengan Polymarket. Kunjungan situs Opensea pada bulan September adalah 4,5 juta, sehingga rasio kunjungan/MAU sekitar 41.

Jika ditambahkan pump.fun, dan sekaligus membandingkan tiga produk bintang di masing-masing jalurnya, terlihat bahwa volume kunjungan Polymarket—dan proporsi dari pengguna mobile—lebih tinggi secara signifikan dibanding dua lainnya. Ini mencerminkan kemungkinan besar bahwa di balik Polymarket ada “kelompok pembaca koran” yang berbeda dari trader NFT dan pemain meme.

Data MAU dan DAU Polymarket

Data MAU dan DAU Opensea

Perbandingan data situs Polymarket, Opensea, pump.fun
Sumber: similarweb

Faktanya, pendiri Polymarket, Coplan, di X terus menggunakan kosakata seperti “Alternative news source” (sumber berita alternatif), “The future of media” (masa depan media), untuk menggambarkan produknya, dan berkali-kali mengutip peringkat Polymarket di bagian News papan App Store. Data menunjukkan bahwa meskipun kunjungan situs Polymarket hanya sekitar 3% dari New York Times, kinerjanya lebih baik pada metrik seperti durasi halaman dan bounce rate.

Selain itu, Polymarket juga berperan sebagai “oracle terbalik” dengan integrasinya ke media dan platform informasi seperti Substack dan Bloomberg, sehingga menyalurkan lebih banyak ragam opini dan emosi dari dunia Web3.

Coplan berpendapat Polymarket adalah berita

Perbandingan data situs Polymarket dengan New York Times
Sumber: similarweb

Trader khusus

Polymarket tidak perlu tim redaksi yang besar; produksi konten inti diserahkan kepada trader yang benar-benar mempertaruhkan uangnya. Mereka adalah aset intelektual Polymarket. Asal-usul konsep pasar prediksi dan pengalaman kegagalan yang pernah terjadi juga terus menegaskan pentingnya partisipan pasar; analisis rasional mereka dan evaluasi ulang terhadap informasi baru secara berkelanjutan menjadi fondasi agar pasar prediksi dapat “akurat”.

Sebuah studi yang diterbitkan pada 2022 dan meneliti perilaku taruhan pacuan kuda online yang melibatkan lebih dari 40.000 warga Finlandia menunjukkan bahwa orang dengan numerik IQ (yakni lebih baik dalam penalaran aritmetika, pemecahan masalah matematika, dan pengukuran analisis kuantitatif) memiliki keinginan berpartisipasi yang jelas lebih tinggi dalam perjudian berbasis keterampilan (sebagai kontrasnya adalah perjudian berbasis keberuntungan). Studi itu juga menunjukkan bahwa dari total kelompok penawar, sekitar 9% pemain memperoleh keuntungan lebih besar daripada kerugian. Di Polymarket, proporsi ini 11,5%.

(a): IQ numerik gabungan dan kemauan berpartisipasi dalam taruhan pacuan kuda menunjukkan korelasi positif secara keseluruhan
(b): IQ numerik dan kemauan berpartisipasi dalam taruhan pacuan kuda menunjukkan korelasi positif yang jelas
(c): IQ logika ruang dan kemauan berpartisipasi dalam taruhan pacuan kuda menunjukkan korelasi negatif yang jelas
(d): IQ bahasa dan kemauan berpartisipasi dalam taruhan pacuan kuda tidak berhubungan

Kondisi P&L pemain Polymarket

Sumber tautan iklan Polymarket juga mengungkapkan beberapa strategi terkait “jenis orang seperti apa” yang ingin menarik dan mengonversi.

• Peringkat pertama electionbettingodds.com adalah agregator pasar prediksi pemilu yang terkenal, mengumpulkan data dari 5 pasar prediksi termasuk Polymarket

• citizenfreepress.com adalah situs agregator berita politik AS yang cenderung konservatif, dengan separuh pengguna adalah pria Amerika berusia di atas 55 tahun

• natesilver.net adalah Substack dari Nate Silver, seorang ahli statistik, penulis, dan pemain poker. Sistem prediksi pemilu yang dikembangkan Nate pernah berhasil memprediksi hasil di 49 dari 50 negara bagian pada pemilu presiden AS 2008. Pada bulan Juni tahun ini, ia bergabung dengan Polymarket sebagai konsultan.

• 10 teratas hanya memiliki coindesk dan dappradar yang merupakan aplikasi utama untuk pengguna asli kripto

• Dibandingkan dengan Opensea dan pump.fun, distribusi usia pengguna Polymarket lebih seimbang, dengan proporsi orang berusia di atas 35 tahun jelas lebih tinggi daripada dua lainnya

10 besar peringkat sumber tautan iklan Polymarket

Distribusi gender dan usia pengguna citizenfreepress.com

Komposisi usia pengguna Polymarket, Opensea, dan pump.fun
Sumber: similarweb

Hampir tidak pernah terdengar kisah tentang “trader legendaris” di Polymarket. Ini ditentukan oleh karakteristik pasar prediksi—menjaga odd dalam batas yang wajar, serta menghindari agar hasil menyimpang jauh dari probabilitas kejadian yang benar-benar mungkin.

Data papan peringkat Polymarket mendukung hal ini. Saat ini, pengguna dengan total profit lebih dari 1 juta dolar hanya ada 3 orang, sementara di pump.fun ada 197 alamat dengan total profit lebih dari 1 juta dolar. Dengan mempertimbangkan MAU September Polymarket yang hanya 14% dari pump.fun, dan Polymarket berdiri sejak 2020, peluang untuk menjadi kaya lewat Polymarket tampaknya lebih kecil.

Peringkat Polymarket

Sejalan dengan itu, fitur perdagangan Polymarket juga dibuat cukup terkendali. Selain deposit dan penarikan, hanya ada fitur order market dan limit yang paling dasar. Walaupun pada bulan Juni tahun ini Polymarket membuka protokol pinjam-meminjam Polylend yang memungkinkan aset dijadikan jaminan untuk meminjam USDC, Polymarket secara tegas menyatakan fitur tersebut tidak akan digunakan untuk produksi—hanya untuk memudahkan komunitas membangun. Selain itu, Polymarket juga tidak melakukan insentif likuiditas berskala besar. Polymarket tampaknya beranggapan bahwa fitur perdagangan yang terlalu kompleks akan mengaburkan perhatian pengguna, sedangkan market making dan insentif likuiditas dapat mendistorsi efektivitas pasar.

Meskipun sulit diperkirakan konversi aktual dari “membaca berita” ke “bertransaksi”, kita tetap bisa menggambarkan secara kasar profil orang-orang yang berkumpul di Polymarket dalam skenario ideal—yaitu kelompok yang relatif rasional dan matang. Mereka mungkin sebelumnya tidak terlalu paham kripto, secara finansial cenderung lebih stabil, tidak mengejar rasio untung-rugi yang ekstrem, dan lebih menikmati kesenangan membuktikan diri benar melalui analisis dan penilaian. Citra seperti ini jauh berbeda dari “judi kripto” pada umumnya, dan itulah alasan mengapa produk Web3 saat ini sulit dijangkau oleh kelompok tersebut.

Lemah laju: kunci bulan November

Dalam istilah penerbangan, “stall” (kehilangan kendali/performa mengarah turun) berarti sudut sayap pesawat terhadap aliran udara terlalu besar, sehingga tidak menghasilkan cukup gaya angkat dan menyebabkan ketinggian turun dengan cepat. Saat menghadapi pesawat yang mengalami stall, pilot perlu menurunkan hidung (nose down) dan menambah tenaga (thrust) agar pesawat kembali menghasilkan gaya angkat.

Kecepatan kebangkitan Polymarket dan strategi “produk unggulan besar” untuk pemilu menimbulkan kekhawatiran tentang daya dorongnya setelah itu. Setelah pemilu AS diputuskan pada 5 November, Polymarket akan melangkah ke mana? Sebab, Polymarket tidak pernah kekurangan pesaing yang mengincar, pendatang baru yang ambisius, dan pihak yang terus menyuarakan kritik.

Proporsi volume transaksi terkait pemilu di Polymarket mencapai 70%, sementara proporsi jumlah pengguna mencapai 60%

Urutan tangan Polymarket

Bagi Polymarket, rapor pada pemilu ini sangat penting. Hasilnya menentukan kredibilitas pasar prediksi itu sendiri, serta apakah Polymarket bisa mengisolasi kecenderungan politik tim dan investor, sehingga benar-benar “mewakili opini publik”.

Berbeda dengan kabar terbaru ketika Trump berbalik unggul di Polymarket, pasar prediksi lain Kalshi selalu menampilkan Harris memimpin

Pendanaan utama: Peter Thiel, pendiri Funders Fund yang “sangat kuat mendukung Trump”

Setelah pemilu selesai, menghadapi penurunan volume transaksi dan keluarnya pengguna, strategi Polymarket yang sedang dibahas saat ini (juga menjadi arah incaran pemain pendatang baru) kira-kira bisa dibagi menjadi tiga kategori:

1. Mengembangkan taruhan olahraga

Olahraga adalah kategori produk acara terbesar kedua di Polymarket saat ini setelah pemilu, tetapi volume perdagangannya masih jauh berbeda dalam skala. Kemungkinan besar hal ini terutama diuntungkan oleh limpahan arus pembahasan terkait pemilu. Apakah arus tersebut bisa bertahan jangka panjang setelah pemilu selesai masih dipertanyakan.

Super Bowl bertema olahraga dan Premier League masuk 8 besar volume transaksi Polymarket

Tanpa membahas taruhan olahraga yang merupakan pasar yang sangat terfragmentasi dan jenuh, taruhan olahraga bukanlah bidang inti dari pasar prediksi. Faktor yang membuat penggemar bertaruh sering kali digerakkan oleh emosi—mereka menikmati sensasi instan, meningkatkan pengalaman menonton, dan tidak mengejar profit jangka panjang. Ini bertentangan dengan logika penyaringan pasar prediksi.

2. Menambah perdagangan derivatif

Sama-sama pasar yang sudah jenuh, bagi Polymarket jelas adalah “memaksimalkan keunggulan dan menghindari kelemahan”

3. Mewujudkannya sebagai “event pump.fun”

Ini adalah pemikiran yang populer: pasar terbuka di mana setiap orang bisa menerbitkan peristiwa dan melakukan prediksi, seolah-olah menargetkan karakteristik Polymarket yang membuat pengguna tidak bisa menciptakan pasar sendiri sehingga tim perlu memusatkan “urusan penayangan peristiwa”. Namun, jika kita bedah ciri dari peristiwa pemilu yang paling populer, kita akan menemukan bahwa pemilu itu sendiri:

• Dampaknya sangat luas → likuiditas mencukupi

• Siklus lebih panjang dan menyertakan beberapa peristiwa dalam prosesnya → aliran informasi sedapat mungkin bebas

• Waktu yang pasti, hasil biner → penyelesaian yang jelas

Sebagai contoh, faktor yang dipertimbangkan Polymarket saat menentukan “event yang diposting” meliputi:

• Apakah ada permintaan transaksi yang cukup untuk menghasilkan probabilitas yang akurat

• Apakah hasil probabilitas peristiwa memiliki nilai sosial atau nilai berita

• Apakah peristiwa dapat memperoleh hasil yang jelas dalam rentang waktu tertentu

Bagi kebanyakan orang, tantangan utamanya adalah: merumuskan pertanyaan biner yang batasnya jelas, menuliskannya dengan bahasa yang akurat tanpa ambiguitas (dan tidak terlalu terlalu teknis), lalu menetapkan titik dan standar penyelesaian yang tegas, serta hasilnya tetap punya makna sosial tertentu… Tingkat kesulitannya jelas jauh lebih tinggi daripada mengunggah gambar lalu membuat meme.

Bahkan Polymarket pun pernah memicu kontroversi karena standar yang tidak jelas seperti “ETF lewat” dan “anak Trump ikut terlibat”. Jika dibuat pasar yang benar-benar terbuka, risiko orang berbuat jahat (misalnya Trump membuat suatu peristiwa tentang apakah ia akan mengucapkan kata tertentu pada pidato berikutnya) serta keputusan kontroversial (misalnya bagaimana mendefinisikan apakah Trump terlibat) akan membebani platform dalam skala besar.

Sampai di sini, kita menemukan bahwa ketiga arah transformasi yang tampak terkait dengan Polymarket ternyata tidak mudah sama sekali. Intinya adalah: Polymarket sulit (dan sebaiknya tidak) memperkuat atribut perdagangan dan spekulasi. Bahkan jika ada niat menerbitkan token, penggunaan insentif oleh Polymarket tetap harus sangat hati-hati—misalnya lebih banyak menginsentifkan pertanyaan berkualitas dan jawaban yang benar, bukan volume transaksi.

Perbedaan karakter peristiwa dan siklus waktu antara “ide transformasi” pemilu prediksi dan bisnis yang sudah ada

Regulasi di ruang tersebut

Sebelum situasi regulasi semakin jelas, token Polymarket mungkin tidak akan datang secepat itu.

Pasar yang bersentuhan dengan perjudian selalu berada di bawah pengawasan regulasi yang sangat ketat. Polymarket pernah diperintahkan oleh CFTC pada tahun 2022 untuk membayar denda sebesar 1,4 juta dolar dan menghentikan bisnisnya di AS. Pada bulan Mei tahun ini, CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS) menerbitkan aturan yang diusulkan untuk melarang semua perdagangan derivatif yang terkait dengan pemilu AS. Dalam pendanaan senilai 70 juta dolar yang diumumkan juga pada bulan Mei, Polymarket menyatakan misinya adalah menyediakan prediksi peristiwa yang lebih akurat dan real-time kepada masyarakat sebagai produk publik.

Kabar baik datang dalam beberapa minggu terakhir sebelum pemilu. Setelah bulan lalu sebuah pengadilan distrik di Kolombia memilih untuk mendukung pasar prediksi pemilu, sebuah pengadilan banding federal juga menolak permintaan CFTC untuk menghentikan taruhan pemilu. Sebelumnya, CFTC memperingatkan bahwa “cara penggunaan kontrak seperti ini dapat menimbulkan dampak buruk terhadap keadilan pemilu atau persepsi terhadap keadilan pemilu”.

Pandangan pasar kembali tertuju pada rapor yang akan diserahkan Polymarket.