Untuk memulainya, saya ingin berbicara tentang kesenjangan Timur-Barat dalam narasi kripto. Mulai dari preferensi komunitas, kemampuan para Pendiri, hingga sentimen pasar yang saling eksklusif, topik-topik tersebut akan ditunjukkan baik secara eksplisit maupun implisit. Pada awal booming kewirausahaan rantai publik, dana dan teknologi yang tersedia yang dikumpulkan oleh Tiongkok tidak kalah dengan yang dimiliki oleh pengusaha Barat. Para pengusaha Barat hampir tidak dapat mengatakan bahwa mereka "mengalahkan Timur" dalam rantai publik, mulai dari keruntuhan besar EOS hingga Near dan Longsoran salju, Fantom dan ICP mengalami tahun-tahun yang buruk, dan sulit untuk mengatakan bahwa Solana dan TON akan bertahan hingga siklus berikutnya, tetapi kesuksesan Ethereum terlalu mempesona. Bidang enkripsi sudah menjadi wacana global yang langka. Narasi kripto belum menemukan istana impiannya. Mulai dari memantau pergerakan dana di rantai pasar hingga memperhatikan keputusan dan dinamika Federal Reserve, serta tren saham AS, dan bahkan dinamika Musk, semua ini menunjukkan "pengarusutamaan" cryptocurrency. Satu-satunya ketidaksempurnaan Masalahnya adalah bahwa ini terjadi di Pantai Barat atau Pantai Timur Amerika Serikat, Web3 tidak terjadi di seluruh dunia. Kita harus menyebutkan Bitcoin lagi. Satoshi Nakamoto menggunakannya untuk mengejek upaya dana talangan berbagai pemerintah setelah krisis subprime mortgage. Ini adalah latar belakang paling penting untuk implementasi cryptocurrency yang ideal. Bersorak untuk alamat stablecoin Celo yang melampaui Tron, jadi mengapa tidak memulai pembayaran dari awal? Karena kita masih mengejar aplikasi tingkat konsumen, mengapa memaksakan stereotip bahwa orang Cina lebih baik dalam membuat aplikasi? Bahkan VC dan pengembang harus memenuhi kebutuhan tersebut. Hal ini tidak akan membantu ekspansi bisnis yang sebenarnya. Tolak Orientasi diri dan bergerak menuju internasionalisme. Selalu gratis, tanpa definisi.