Coinspeaker Mengungkap Seluk-Beluk Resttaking: Menyelami Lebih Dalam Solana, BNB, dan Ethereum untuk Investor Kripto

Dalam wawancara dengan Amadeo Brands, Co-founder & CEO YieldNest, kami membahas praktik restaking di jaringan blockchain Solana, BNB, dan Ethereum serta menyoroti manfaat, risiko, dan perbedaan dalam imbalan staking, tata kelola, dan infrastruktur.

Bisakah Anda menjelaskan apa itu restaking, dan mengapa itu penting bagi pemegang dan validator kripto?

Resttaking adalah praktik penempatan ulang (atau restaking) aset yang dipertaruhkan untuk mendapatkan imbalan tambahan. Hal ini penting bagi ekosistem kripto karena memungkinkan seseorang memperoleh hasil tambahan.

Bagaimana mekanisme staking dan restaking Solana dan BNB dibandingkan dengan Ethereum dalam hal hadiah, tata kelola, dan insentif validator?

Sementara Ethereum menawarkan rasio imbalan yang kuat sekitar 3,43% dengan rasio staking mendekati 30%, Solana menggandakan angka tersebut – rasio imbalannya adalah 6,9% dan rasio staking 65,97%. Model Delegated Proof of Stake dari BNB Chain meningkatkan kinerja validator dan memusatkan tata kelola. Model ini mendukung desentralisasi jaringan secara keseluruhan. Rasio staking di bawah 1% (yaitu 0,12%).

Dalam hal keamanan dan desentralisasi, apa kekuatan dan kelemahan restaking di Solana dan BNB dibandingkan dengan Ethereum?

Ethereum memiliki tingkat imbalan yang lebih tinggi daripada BNB tetapi lebih rendah daripada Solana. Ini berarti bahwa potensi untuk melakukan restake pada BNB lebih rendah, dan pada Solana, potensinya lebih tinggi (karena ada lebih banyak hasil tambahan untuk "restake"). Ethereum memiliki lebih banyak validator (1 juta+) daripada Solana (1380), yang keduanya memiliki set validator yang jauh lebih tinggi daripada BNB yang berjumlah 45. Kesulitan untuk berkolusi dengan setiap validator menjadikan Ethereum jaringan yang paling aman.

Apa keuntungan utama restaking di Solana dan BNB dibandingkan Ethereum, terutama dalam hal kinerja, efisiensi, dan infrastruktur?

Biaya transaksi yang rendah dan throughput yang tinggi merupakan keuntungan utama dari restaking di Solana dan BNB Chain. Arsitektur L1 Solana memungkinkan ribuan transaksi per detik, yang penting untuk aplikasi yang memerlukan eksekusi cepat, seperti keuangan terdesentralisasi (DeFi). BNB Chain menawarkan manfaat serupa berkat arsitekturnya yang lebih “tanpa embel-embel”.

Bagaimana masalah seperti gangguan jaringan Solana di masa lalu atau sentralisasi BNB memengaruhi restaking dibandingkan dengan Ethereum?

Solana mungkin menawarkan hasil yang lebih tinggi tetapi disertai dengan risiko operasional yang lebih tinggi karena kemungkinan gangguan jaringan. Di masa lalu, gangguan ini secara langsung menghentikan semua aktivitas jaringan, termasuk pemrosesan transaksi dan operasi restaking. Hal ini dapat menunda akumulasi dan investasi ulang imbalan staking, yang memengaruhi strategi peracikan. Hal ini sangat berisiko ketika aset yang di-restaking dipinjam dan fluktuasi harga terjadi saat jaringan mati – yang dapat memerlukan likuidasi pada rantai yang tidak dapat memprosesnya.

BNB Chain menawarkan imbalan staking yang berpotensi menguntungkan yang dipengaruhi oleh keputusan tersentralisasi tetapi mengandung risiko yang terkait dengan sentralisasi, termasuk pengawasan regulasi, yang dapat menurunkan hasil.

Ethereum, meski berpotensi menawarkan hasil lebih rendah daripada Solana dan BNB Chain, menyediakan lingkungan yang lebih stabil dan dapat diprediksi untuk restaking, cocok bagi mereka yang mengutamakan keamanan dan keandalan jangka panjang.

Bagaimana perbandingan hasil staking, penalti pemotongan, dan risiko di Solana, BNB, dan Ethereum bagi para restaker?

Solana memberikan sanksi pemotongan, terutama untuk waktu henti validator atau kegagalan konsensus, tetapi sanksi ini belum diterapkan. Mengingat arsitektur jaringan, sanksi ini akan sangat penting untuk menjaga integritasnya, tetapi harus disusun agar tidak terlalu menghukum kecuali dalam kasus niat jahat yang jelas.

Pemotongan pada BSC jarang terjadi. Hukuman bagi validator terutama untuk penandatanganan ganda atau pelanggaran keamanan. Jaringan lebih berfokus pada pemberian penghargaan kepada validator atas partisipasinya daripada menghukum mereka, kecuali dalam kasus pelanggaran yang jelas.

Dengan berkembangnya ekosistem DeFi dan NFT, apakah restaking pada Solana dan BNB menawarkan peluang atau risiko yang berbeda dibandingkan dengan Ethereum?

Risiko pada kedua jaringan lebih tinggi. Hal itu mungkin perlu disesuaikan dengan peluang imbal hasil yang menarik untuk menarik modal ke jaringan ini – terutama jaringan yang kompatibel dengan EVM seperti BNB Chain. Pengguna mungkin menganggap imbalannya sepadan dengan risikonya.

Bagaimana Anda melihat masa depan restaking yang berkembang di Ethereum dibandingkan dengan Solana dan BNB, terutama dengan inovasi dan peningkatan di setiap platform?

Restaking di semua jaringan belum terbukti dalam hal keberlanjutan ekonomi. Dengan demikian, EigenLayer Ethereum telah mengaktifkan hadiah yang didukung oleh AVS itu sendiri, sedangkan struktur insentif jaringan pesaing bergantung pada sistem poin yang lebih spekulatif. Hal ini membuat restaking kurang dapat diandalkan sebagai sumber pendapatan di jaringan lain ini. Arsitektur restaking rumit, dan mungkin butuh setidaknya satu tahun bagi jaringan lain untuk mengejar kemajuan yang dibuat menuju keberlanjutan ekonomi.

Bagi investor kripto yang memilih antara Solana, BNB, dan Ethereum, faktor utama apa yang harus mereka pertimbangkan saat memutuskan di mana akan melakukan staking atau restake?

Faktor utama yang harus dipertimbangkan pengguna adalah keamanan. Jika mereka tidak dapat mengandalkan keamanan investasi mereka, mereka akan kehilangan hasil dan aset yang awalnya mereka pertaruhkan. Hal ini dapat menjadi bencana bagi portofolio pengguna.

Tentang pembicara:

Amadeo Brands, salah satu pendiri & CEO YieldNest. Seorang pengusaha, investor, dan teknolog yang terlibat dalam dunia kripto sejak 2012. Ia memiliki pengalaman luas dalam penulisan, pengembangan, penelitian, dan analisis pasar. Amadeo juga merupakan salah satu pendiri Curve Llama Risk Team dan seorang Manajer Dana/mitra yang mengawasi strategi teknis di Cyber ​​Capital dan DeFi Capital.

Berikutnya

Mengungkap Seluk-beluk Resttaking: Menyelami Lebih Dalam Solana, BNB, dan Ethereum untuk Investor Kripto