Tepat ketika saya memikirkan ke mana arah Ethereum layer 2 selanjutnya, banyak komunitas luar negeri telah menyuarakan "Jadikan Ethereum L1 Hebat Lagi". Memang benar, dengan strategi pengembangan yang berfokus pada Rollup-Centric di masa lalu, pasar menempatkan terlalu banyak jalur kehidupan Ethereum pada lapisan 2. Jika L1 dan L2 dihilangkan, bagaimana dengan perspektif optimasi kinerja Ethereum sendiri?
1) @VitalikButerin sebelumnya menyebut Ethereum sebagai Peta Jalan Rollup-Centric secara keseluruhan. Dia pertama kali menggunakan pemutakhiran Cancun EIP-4844 untuk menurunkan laju guna memberi insentif pada lapisan 2, dan kemudian mengusulkan untuk meningkatkan interoperabilitas antar lapisan 2, yang bahkan melemahkan atau bahkan Berubah strategi sharding Sharding asli untuk mendukung lapisan2.
Mengambil Rollup lapisan 2 sebagai fokus strategis dapat menghasilkan TPS yang lebih tinggi, memungkinkan lebih banyak skenario aplikasi transaksi frekuensi tinggi seperti game untuk diimplementasikan dalam ekosistem Ethereum. Strategi pengembangan ini justru melepaskan peran lapisan eksekusi Ethereum Execution yang hanya menyediakan fungsi penting seperti keamanan, konsensus, dan penyelesaian. Lagi pula, karena berbagai keterbatasan seperti struktur penyimpanan data EVM, kinerja perangkat keras klien node, kecepatan keluaran ukuran blok, dll., mengembangkan lapisan 2 sebagai fokus lapisan eksekusi jelas lebih baik daripada Ethereum L1 itu sendiri.
Namun ketika biaya bahan bakar L1 turun di bawah 1Gwei dan pengembangan L2 untuk sementara lebih rendah dari yang diharapkan, beberapa orang akan berpikir untuk memfokuskan kembali jaringan utama Ethereum sebagai lapisan eksekusi dan hanya membiarkan lapisan 2 memberikan lapisan gula pada kuenya. (Subteks: Harga mata uang Layer2 sendiri tidak tinggi, tetapi tidak dapat mempengaruhi Ethereum itu sendiri.)
2) Hal ini bukannya tidak masuk akal. Faktanya, selain peningkatan Cancun yang secara langsung menguntungkan lapisan 2, fokus dari peta jalan Ethereum berikutnya, termasuk Verge dan Purge, adalah Ethereum itu sendiri.
Misalnya: pohon Verkle yang terintegrasi dalam pemutakhiran Verge menggunakan "klien tanpa status" untuk mengoptimalkan biaya penyimpanan node, dan pengenalan rencana akselerasi perangkat keras Ethereum dan ASIC Sepenuhnya SNARKed semuanya ditujukan untuk mengoptimalkan biaya penyimpanan, meningkatkan kinerja eksekusi, dan dengan demikian meningkatkan Kemampuan Ekspansi Ethereum L1.
SNARK dapat secara signifikan mengurangi jumlah data yang disimpan dan dikirim serta meningkatkan efisiensi pelaksanaan verifikasi dan penghitungan kompleks. ASIC mengurangi hilangnya eksekusi SNARK dan meningkatkan efisiensi eksekusi melalui peningkatan kinerja perangkat keras. Harus dikatakan bahwa setelah memberikan lapisan 2 serangkaian jaminan infrastruktur, peningkatan Ethereum selanjutnya akan lebih fokus pada optimalisasi kinerja komponen rantainya sendiri.
3) Namun, tidak ada konflik antara kemampuan lapisan eksekusi Eksekusi Ethereum L1 untuk melakukan lebih banyak transaksi dan pengembangan strategi Lapisan 2 yang pesat. Tepatnya, layer2 dan layer1 berpacu secara paralel. aku
Dalam hal Layer2, @arbitrum, @Starknet, @MetisL2, @megaeth_labs, dll. semuanya terus mengembangkan ekosistem berdasarkan keunggulan masing-masing dan fokus pengembangannya maksudnya pesimis. Tolong beri sedikit kesabaran lagi;
Dalam hal lapisan 1, selain peningkatan besar berikutnya pada kinerja Ethereum, terobosan teknologi di dua bidang utama protokol kerangka dasar ZK dan akselerasi perangkat keras ZK juga akan secara langsung membantu Menjadikan L1 Hebat Lagi:
Misalnya: @ProjectZKM membangun protokol universal ZK berdasarkan arsitektur instruksi mikroprosesor zkMIPs Selain solusi lintas rantai aset asli yang membawa Bridgeless ke ekosistem Bitcoin seperti yang disebutkan sebelumnya, protokol universal ZK memungkinkan Ethereum berfungsi sebagai " lapisan penyelesaian". Ke dalam likuiditas rantai yang lebih homogen atau heterogen. Ini berarti bahwa rantai lain dapat berinteraksi dengan rantai Ethereum melalui protokol ZK, dan kemudian memasukkan lebih banyak transaksi penyelesaian penting dan likuiditas ke jaringan utama Ethereum, yang secara alami juga memperkuat kinerja "Eksekusi" Ethereum;
Contoh lainnya: @cysic_xyz berkomitmen terhadap adopsi teknologi ZK dalam skala besar melalui solusi akselerasi perangkat keras tingkat chip seperti FPGA, GPU, dan ASIC. Sebagai proyek benchmark untuk jalur akselerasi perangkat keras dan mutakhir ZK, tujuan Cysic adalah untuk sepenuhnya mengimplementasikan fondasi ZK pada Ethereum di masa depan. Ketika Ethereum sepenuhnya di-SNARK, node Ethereum yang sesuai juga akan meningkatkan kinerja perangkat keras, dan akselerasi perangkat keras adalah pilihan yang tidak dapat dihindari.
Itu saja.
Secara keseluruhan, apakah kita fokus pada promosi strategi sentral L2 atau lebih mengoptimalkan kinerja L1, hal ini bukanlah konflik antara satu sama lain, melainkan hubungan persaingan dan kerja sama jangka panjang.
Dalam jangka pendek, lapisan 2 masih menjadi tema utama ekspansi Ethereum, namun dalam jangka panjang, Ethereum didasarkan pada lapisan bawah ZK dan akselerasi perangkat keras sebagai lapisan penyelesaian konsensus yang aman, kemampuan ekspansi yang dapat dibawa dan diimplementasikan oleh Ethereum juga penuh imajinasi. Ethereum tidak perlu Hebat Lagi, Ethereum selalu Hebat.
