Komite Alokasi Senat telah mengusulkan pengurangan anggaran Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) untuk tahun keuangan 2025 menjadi $2,23 miliar. Angka baru tersebut di bawah $2,59 miliar yang diminta komisi, sehingga menimbulkan kekhawatiran bahwa hal itu dapat berdampak besar pada operasi komisi, termasuk tunjangan karyawannya.
Menurut jurnalis Fox Business Eleanor Terret, SEC Union menuduh ketuanya, Gary Gensler, memprioritaskan bentuk pengeluaran lain daripada tunjangan karyawan. Hal ini menyebabkan pemotongan besar tunjangan bagi karyawan agensi tahun ini, yang dapat berlanjut hingga 2025 jika pengurangan yang diusulkan berlaku.
Pengeluaran Gensler mempengaruhi tunjangan karyawan
Serikat pekerja yang mewakili karyawan komisi tersebut melaporkan awal tahun ini bahwa beberapa tunjangan karyawan mereka dipotong setelah disahkannya anggaran untuk tahun keuangan 2024. Tunjangan yang terpengaruh oleh pemotongan tersebut meliputi pembayaran pinjaman mahasiswa, penghargaan tunai khusus, dan beberapa kontribusi bulanan yang diberikan lembaga tersebut untuk rencana pensiun karyawan.
Meskipun Serikat Pekerja mengakui bahwa pemotongan itu merupakan keputusan politik, mereka menyalahkan Gensler karena meningkatkan pengeluaran di area lain berdasarkan asumsi bahwa regulator akan mendapatkan persetujuan anggaran yang diusulkan oleh Kongres. Mereka mencatat bahwa Gensler mengabaikan tanda-tanda bahwa persetujuan anggaran tidak akan terjadi.
Serikat pekerja itu menulis:
“Ketua bertaruh bahwa SEC akan menerima peningkatan pendanaan untuk tahun fiskal 2024—meskipun pengamat yang cermat dapat melihat dengan jelas bahwa anggaran yang seimbang merupakan hasil yang sangat mungkin dari disfungsi politik di Capitol Hill. Akibatnya, Ketua Gensler bertaruh dengan kompensasi dan tunjangan Anda, mengetahui bahwa stafnya akan menanggung akibatnya jika ia kalah dalam taruhan tersebut. Sekarang tagihan untuk keputusan itu telah jatuh tempo.”
Sementara itu, mereka juga menuduh Gensler tidak menunjukkan kepedulian terhadap tenaga kerja SEC dengan menolak berdialog dengan Serikat Pekerja mengenai kompensasi di masa mendatang.
Orang-orang dalam komunitas kripto bereaksi terhadap berita tersebut sebagai indikasi bahwa Gensler adalah masalah dengan SEC dan harus pergi. CEO Uniswap Hayden Adams mencatat bahwa karyawan SEC diperlakukan dengan cara yang sama seperti komisi memperlakukan perusahaan kripto. Ia berkata, "Sepertinya karyawan SEC diperlakukan dengan baik oleh pimpinan mereka seperti halnya perusahaan kripto."
Pengacara kripto Gabriel Shapiro bercanda mengatakan bahwa Gensler hanyalah seorang Degen seperti pedagang kripto yang selama ini ia incar. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa perjudiannya sendiri dilakukan dengan "gaji stafnya."
Pengurangan pendanaan dapat memengaruhi kampanye kripto SEC
Sementara itu, pemotongan dana yang diusulkan dapat membatasi kemampuan SEC untuk mengejar industri kripto. Sebagian dari anggaran baru telah dialokasikan untuk memperkuat Divisi Pemeriksaan dengan menambahkan 23 peran baru. Divisi ini bertanggung jawab untuk melakukan evaluasi terhadap berbagai pelaku pasar.
Saat mencari pendanaan, Gensler menekankan upaya lembaga tersebut untuk mengawasi sektor kripto, dengan mencatat bahwa industri tersebut telah berubah menjadi Wild West dengan beberapa insiden ketidakpatuhan dan spekulasi. Oleh karena itu, regulator memiliki tanggung jawab lebih besar untuk melindungi konsumen di industri tersebut,
Saat itu, SEC berkata, “Kita telah melihat Wild West dari pasar kripto, yang penuh dengan ketidakpatuhan, di mana investor telah mempertaruhkan aset yang diperoleh dengan susah payah dalam kelas aset yang sangat spekulatif. Pertumbuhan dan perubahan yang cepat seperti itu juga berarti lebih banyak kemungkinan terjadinya kesalahan. Sebagai polisi yang bertugas, kita harus mampu menghadapi para pelaku kejahatan.”
Patut dicatat, ini adalah pendanaan terendah yang diterima SEC sejak tahun lalu. Sementara itu, fakta bahwa Senat yang dipimpin Partai Demokrat mengusulkan pemotongan menunjukkan bahwa SEC bisa menghadapi masa yang lebih sulit saat anggaran tersebut sampai ke DPR.