Amerika Serikat kembali menerapkan sanksi dengan kecepatan yang memecahkan rekor pada tahun ini [2024], dengan lebih dari 60 persen negara berpendapatan rendah kini terkena sanksi finansial, menurut analisis terbaru.

Amerika Serikat menerapkan sanksi tiga kali lebih banyak dibandingkan negara atau badan internasional lainnya, dan menargetkan sepertiga negara dengan sanksi finansial terhadap masyarakat, properti, atau organisasi.

“Ini adalah satu-satunya hal antara diplomasi dan perang dan dengan demikian telah menjadi alat kebijakan luar negeri yang paling penting dalam persenjataan AS,” kata Bill Reinsch, mantan pejabat Departemen Perdagangan dan sekarang menjabat sebagai ketua Scholl dalam bisnis internasional di Center for Strategic and Studi Internasional, sebuah wadah pemikir yang berbasis di Washington.

Analisis tersebut menunjukkan bahwa pejabat Departemen Keuangan AS dapat menjatuhkan sanksi kepada orang, perusahaan, atau pemerintah asing mana pun yang mereka anggap sebagai ancaman terhadap perekonomian, kebijakan luar negeri, atau keamanan nasional AS. Tidak ada persyaratan untuk menuduh, apalagi menghukum, seseorang melakukan kejahatan tertentu. Namun tindakan tersebut menjadikan transaksi dengan pihak yang terkena sanksi merupakan kejahatan.

Mata uang negara tersebut, Dolar Amerika Serikat, disorot sebagai elemen penting dalam penerapan sanksi dan kontrol oleh pemerintah Amerika Serikat.

Saat ini, dolar membeli akses terhadap perekonomian Amerika namun juga mendasari perdagangan internasional bahkan ketika tidak ada koneksi ke bank atau bisnis Amerika. Komoditas seperti minyak dihargai secara global terhadap greenback, dan negara-negara yang memperdagangkan mata uangnya sendiri bergantung pada dolar untuk menyelesaikan transaksi internasional.

Dengan menghilangkan target mereka dari sistem keuangan Barat, sanksi dapat menghancurkan industri nasional, menghapus kekayaan pribadi dan mengganggu keseimbangan kekuatan politik di rezim yang bermasalah – tanpa membahayakan satu pun tentara Amerika.

Di negara lain, sanksi telah mendorong ‘rezim otokratis’ ke dalam perdagangan pasar gelap, memberdayakan jaringan kriminal dan kelompok penyelundup. Musuh-musuh AS meningkatkan upaya mereka untuk bekerja sama menghindari sanksi finansial. Dan seperti aksi militer, perang ekonomi juga dapat menimbulkan dampak buruk. Sanksi terhadap Venezuela, misalnya, berkontribusi terhadap kontraksi ekonomi yang kira-kira tiga kali lebih besar dibandingkan kontraksi ekonomi yang disebabkan oleh Depresi Besar di Amerika Serikat.

Sanksi – atau bahkan sekadar ancaman – dapat menjadi alat kebijakan yang efektif, cara untuk menghukum perilaku buruk atau menekan musuh tanpa menggunakan kekuatan militer. Sanksi telah memungkinkan pemerintah Amerika untuk mengambil sikap yang bermakna secara moral dan ekonomi terhadap para pelaku kejahatan perang.

Supremasi finansial tersebut menimbulkan risiko bagi musuh AS dan bahkan beberapa sekutunya.

Untuk bertransaksi dengan dolar, lembaga keuangan sering kali harus meminjam, betapa pun sementaranya, dari lembaga keuangan AS dan mematuhi peraturan pemerintah AS. Hal ini menjadikan Departemen Keuangan, yang mengatur sistem keuangan AS, sebagai penjaga gerbang operasi perbankan dunia.

Dan sanksi adalah pintu gerbangnya.

Berada di bawah sanksi AS berarti larangan yang tidak terbatas terhadap sebagian besar perekonomian global.

Namun, ketika AS terus menerapkan sanksi dan akhirnya berdampak pada beberapa negara dengan perekonomian terbesar di dunia, sanksi tersebut mulai berdampak pada pasar dan perekonomian global. Akibatnya, tantangan yang lebih besar juga muncul: Kekuatan sanksi terletak pada penolakan akses aktor asing terhadap dolar. Namun jika sanksi membuat ketergantungan pada dolar menjadi berisiko, negara-negara mungkin akan mencari cara lain untuk berdagang sehingga memungkinkan mereka menghindari hukuman AS sepenuhnya.

Pada bulan Maret 2016, Menteri Keuangan Obama, Jack Lew, memperingatkan secara terbuka mengenai ‘pencapaian sanksi yang berlebihan’ dan risiko bahwa ‘penggunaan sanksi yang berlebihan pada akhirnya dapat mengurangi kemampuan kita untuk menggunakan sanksi secara efektif.’

“Penyalahgunaan sistem ini memang menggelikan, tapi ini bukan kesalahan Departemen Keuangan atau OFAC: Mereka adalah para profesional yang baik yang harus melakukan semua pekerjaan politik yang dibebankan pada mereka. Mereka menginginkan bantuan dari sistem yang tiada henti, tidak pernah berakhir, Anda-harus-memberi sanksi-semua-dan-saudara perempuan mereka, kadang-kadang secara harfiah,” kata Caleb McCarry, yang menjabat sebagai staf senior di Komite Hubungan Luar Negeri Senat dan merupakan Kepemimpinan Departemen Luar Negeri dalam kebijakan Kuba selama pemerintahan George W. Bush.

“Ini terlalu sering digunakan, dan menjadi tidak terkendali.”

Papan Iklan di Venezuela Menyalahkan Sanksi AS

Menurut Ben Rhodes, yang menjabat sebagai wakil penasihat keamanan nasional di pemerintahan Obama:

“Mentalitas, yang merupakan sebuah refleks yang aneh, di Washington kini menjadi: Jika sesuatu yang buruk terjadi, di mana pun di dunia, AS akan memberikan sanksi kepada beberapa orang. Dan itu tidak masuk akal.

Kita tidak memikirkan dampak buruk sanksi seperti kita memikirkan dampak buruk perang, tapi kita harus berpikir demikian.”

Meski begitu, dolar tetap menjadi mata uang cadangan utama dunia, setidaknya untuk saat ini.

Dalam postingan pedasnya pada tahun 2023 yang mengecam sanksi yang dijatuhkan terhadap negara lain secara global, Menteri Luar Negeri Tiongkok menuduh Amerika Serikat semakin mengandalkan sanksi untuk menjatuhkan negara lain.

Hegemoni Dolar AS Disalahkan atas Ketidakstabilan Ekonomi, Terutama di Negara-Negara Berkembang, Kata Kementerian Luar Negeri Tiongkok

Postingan ini menyoroti 5 bidang utama di mana hegemoni ekonomi AS telah menyebabkan kekacauan di seluruh duniahttps://t.co/CSyYivUmuH pic.twitter.com/vjxjSltjjR

— BitKE (@BitcoinKE) 5 Maret 2023

Menurut Tiongkok, sanksi A.S. terhadap entitas asing meningkat sebesar 933% dari tahun 2000 hingga 2021:

“Sejauh ini, Amerika Serikat telah atau telah memberlakukan sanksi ekonomi terhadap hampir 40 negara di dunia, termasuk Kuba, Tiongkok, Rusia, DPRK, Iran, dan Venezuela, yang berdampak pada hampir setengah populasi dunia.”

Menteri menyoroti bagaimana Amerika Serikat menggunakan sanksi sepihak dan 'mengundang undang-undang domestik seperti Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, Undang-Undang Akuntabilitas Hak Asasi Manusia Magnitsky Global, dan Undang-Undang Melawan Musuh Amerika Melalui Sanksi, dan memperkenalkan serangkaian perintah eksekutif untuk memberikan sanksi kepada negara, organisasi, atau individu tertentu.'

“‘Amerika Serikat’ telah berubah menjadi ‘Amerika Serikat yang Penuh Sanksi.’”

Ikuti kami di X untuk postingan dan pembaruan terbaru

Bergabunglah dan berinteraksi dengan komunitas Telegram kami

____________________________

____________________________