Mantan karyawan OpenAI William Saunders mengatakan R.M.S. Ia menjelaskan, ia meninggalkan pekerjaannya karena merasa sedang menuju bencana seperti akhir tragis Titanic pada tahun 1912. Saunders menyatakan bahwa selama tiga tahun di OpenAI, dia mempertanyakan apakah perusahaan tersebut mengikuti jalur seperti program Apollo atau Titanic.

Menurut Saunders, etos OpenAI secara keseluruhan menempatkan prioritas lebih tinggi pada pengembangan produk daripada penerapan langkah-langkah keamanan yang wajar. Hal ini memberikan gambaran sebuah kantor di mana karyawan yang mengemukakan masalah keselamatan akan dihukum dan kepemimpinannya berfokus pada keuntungan.

“Seiring waktu, saya merasa keputusan yang diambil oleh para pemimpin mulai terlihat seperti keputusan White Star Line, yang membangun Titanic,” kata Saunders.

Namun ada juga yang lain, seperti mantan kepala ilmuwan Ilya Sutskever, yang menyatakan bahwa dia "yakin" bahwa OpenAI dapat mencapai tujuannya dengan aman.

Jadi, siapa atau apa yang menjadi gunung es dalam kasus ini? Jika penumpangnya adalah kita – seluruh umat manusia – gunung es tersebut mungkin mewakili ancaman eksistensial yang dapat ditimbulkan oleh ChatGPT dan sistem serupa terhadap masyarakat yang tidak siap. Namun jika pihak yang terlibat adalah pemegang saham dan pemangku kepentingan yang mengharapkan OpenAI untuk menciptakan AI secerdas manusia, mungkin gunung es tersebut mewakili pecahnya gelembung AI generatif.#OpenAI#AI #Blockchain

Apa pendapat Anda? Kami menunggu komentar Anda.