Pengarang: Aylo
Disusun oleh: Deep Wave TechFlow
Airdrops telah memainkan peran penting dalam siklus ini.
Saya penasaran berapa banyak token yang diluncurkan melalui airdrop yang masih diperdagangkan di atas harga peluncurannya setelah hari pertama di pasar.
Hal ini mungkin menjawab pertanyaan apakah airdrops harus diadakan (dan apakah holding dapat menguntungkan).
Saya mengatur datanya dan hanya melihat 500 koin teratas. Meskipun harga pagi ini digunakan, yang mungkin sedikit tertinggal, harga tersebut seharusnya mencerminkan tren secara keseluruhan.
Berikut temuan utamanya:
23 dari 31 token mengalami penurunan harga sejak penerbitan awal, beberapa di antaranya drastis
Hanya 4 dari 31 koin yang mengungguli BTC sejak penerbitan awal
Hanya 1 koin yang diluncurkan pada tahun 2024 yang mengungguli BTC sejak rilis awal
Dua airdrop terkait meme sangat sukses – BONK dan DEGEN, meskipun ada kontroversi saat ini dan harga TIA jauh di atas harga penerbitannya, mengungguli BTC
Menjual token airdrop seharga USD atau BTC pada hari peluncuran hampir selalu merupakan pilihan yang tepat. Anda mungkin beruntung (beberapa orang menyebutnya keterampilan) dan menjual pada reli awal pasca-rilis, namun secara umum, semakin lama Anda bertahan, semakin buruk performanya.
Akan selalu ada pengecualian, tetapi peluang untuk memegang token airdrop yang tepat sangat rendah, terutama jika dibandingkan dengan BTC. Jika Anda benar-benar optimis terhadap prospek jangka panjang suatu proyek, Anda hampir selalu dapat membelinya dengan harga lebih rendah setelah tanggal rilis. Pasar beruang berikutnya mungkin menjadikan koin ini sebagai investasi yang lebih baik. Ada beberapa item yang sangat bagus dalam daftar ini.
Airdrops bukan satu-satunya alasan jatuhnya token proyek ini. Seringkali, mereka bekerja sama dengan pembuat pasar untuk menetapkan penilaian terlalu tinggi. Pengguna membuang token airdrop dengan kejam dan segera menyadari bahwa penilaian yang mereka tetapkan sendiri benar-benar omong kosong.
Banyak orang belajar selama siklus ini bahwa FDV sebenarnya penting. Menahan airdrop berarti Anda yakin ada cukup permintaan terhadap token tersebut untuk mendorong harga lebih tinggi jika terjadi pembukaan kunci besar-besaran dan investor melakukan lindung nilai terhadap posisi short mereka.
Yang kalah akan menjual berapa pun harganya karena mereka datang hanya untuk menarik keuntungannya dan pergi. Namun, secara teori, koin seharusnya dapat pulih dari keluarnya “tentara bayaran” ini, tetapi dalam banyak kasus, data menunjukkan bahwa hal tersebut tidak terjadi. Tentu saja, beberapa koin ini masih punya waktu. Ini hanyalah gambaran acak dan segala sesuatunya dapat berubah dengan cepat.
Orang-orang suka mengeluh bahwa banyak airdrop yang dirancang dengan buruk, namun berdasarkan data ini, tampaknya sulit untuk mengeksekusi airdrop yang tidak akan berdampak negatif pada koin dalam jangka pendek dan menengah (TBD jangka panjang).
Dua token meme yang dijatuhkan secara tak terduga (tanpa program poin) memberikan pengembalian optimal kepada pemegangnya dengan penilaian awal yang sangat rendah. Keduanya dirancang untuk membantu ekosistem yang berbeda (Solana dan Farcaster).
Dulu kita juga sering melihat banyak meme airdrop yang langsung nol, jadi tentu saja Anda tidak bisa berasumsi bahwa meme airdrop pasti akan berperforma lebih baik. Kejutan + penilaian rendah mungkin merupakan kesimpulan yang lebih baik.
Menurut saya, program poin akan tetap ada, karena merupakan fitur yang sangat umum di Web2 dan dapat menghadirkan lebih banyak kesenangan, kepositifan, dan kelekatan pada pengalaman pengguna, namun saya tidak berharap airdrop akan terus berlanjut seperti yang telah kita lihat. selama beberapa tahun terakhir Lihat bentuk yang ada.
Berdasarkan data tersebut, pihak proyek harus mempertimbangkan bentuk airdrop dengan sangat hati-hati, atau apakah akan memutuskan untuk melakukan airdrop.