yapeswap

Satu lagi kasus klasik: «hak suara tata kelola yang sangat kecil pun bisa digunakan untuk merebut kendali».

Menurut informasi keamanan dari SlowMist dan pihak lain, Yapeswap mengalami serangan dengan kerugian sekitar US$21.900. Penyerang memanfaatkan hak suara yang sangat kecil dalam mekanisme tata kelola WorkersUnion untuk merebut hak feeToSetter di YapeFactory, lalu menerapkan kontrak berbahaya untuk menguras dana. Jumlahnya memang tidak besar, tetapi polanya sangat khas.

Cara memahaminya: tata kelola proyek kecil + kewenangan berlebihan = pengambilalihan dengan biaya rendah. Tim proyek perlu memeriksa apakah peran penting dapat diubah melalui proposal dengan ambang batas rendah, apakah ada timelock atau multisig, dan apakah kewenangan terkait fee terlalu terpusat. Bagi pengguna, rendahnya «partisipasi dalam tata kelola» jangan dianggap sebagai hal baik—sering kali itu justru membuka celah serangan. Meski kerugiannya kecil, kasus ini tetap patut dicatat; eksploitasi serupa berikutnya bisa berdampak lebih besar.

#Yapeswap #慢雾 #治理攻击 #KeamananDeFi