#summerfi
summerfi
9,360 penayangan
43 Berdiskusi
Populer
Terbaru
Lihat terjemahan
SummerFi 因攻击事件走向关停，安全事故已经变成生存问题
这次安全事故已经越过短时技术故障的阶段，开始直接影响项目能不能继续运行，风险定价会先于情绪修复。
安全事件先别急着扩散恐慌，第一步看损失规模、受影响协议和官方确认。
目前它仍是 The Defiant 的单源消息。我先把它当高优先级线索，而不是直接写成确定结论。
放到SummerFi、链上安全、BTC 这几个正在交易的话题里，这条消息的价值在于它能不能把讨论推成真实成交。
接下来最值钱的不是第二轮转述，而是项目方确认的损失范围、受影响合约和资金是否继续外流。
如果损失被控制、链上资金停止异常迁移，这个爆点会快速降温；反过来，影响范围继续扩大，风险才会传到同类协议。
#SummerFi #链上安全 #BTC #ETH #BNB
【推广链接】Arcus 永续合约候补名单（其官网称其与 Robinhood Chain 合作）。非币安官方，非空投或收益承诺；链接含推广标识，参与及地区限制请自行核验：https://waitlist.arcus.xyz/s/0919
这次安全事故已经越过短时技术故障的阶段，开始直接影响项目能不能继续运行，风险定价会先于情绪修复。
安全事件先别急着扩散恐慌，第一步看损失规模、受影响协议和官方确认。
目前它仍是 The Defiant 的单源消息。我先把它当高优先级线索，而不是直接写成确定结论。
放到SummerFi、链上安全、BTC 这几个正在交易的话题里，这条消息的价值在于它能不能把讨论推成真实成交。
接下来最值钱的不是第二轮转述，而是项目方确认的损失范围、受影响合约和资金是否继续外流。
如果损失被控制、链上资金停止异常迁移，这个爆点会快速降温；反过来，影响范围继续扩大，风险才会传到同类协议。
#SummerFi #链上安全 #BTC #ETH #BNB
【推广链接】Arcus 永续合约候补名单（其官网称其与 Robinhood Chain 合作）。非币安官方，非空投或收益承诺；链接含推广标识，参与及地区限制请自行核验：https://waitlist.arcus.xyz/s/0919
Summer.fi kembali terjatuh pada masalah lama ERC-4626, hanya saja kali ini dengan gaya lintas-kontrak yang berbeda.
Penyerang mengambil flash loan sebesar 65,40 juta USDC + 1 juta USDT, lalu menyetor ke Fleet Commander sebesar 64,80 juta untuk mendapatkan sejumlah share, kemudian memasukkan langsung share SiloVault ke dalam kontrak strategi Ark yang dikelola oleh Silo Finance, melewati proses penyetoran yang semestinya. Hasilnya, secara paksa menjejalkan saldo Ark dari 0 hingga 7,14 juta dolar.
Kunci celahnya: saat Fleet Commander menghitung totalAssets, ia langsung menerima mentah saldo yang dilaporkan oleh Ark tanpa validasi internal apa pun. Akibatnya, penyerang melakukan penebusan 71,00 juta USDC dan memperoleh keuntungan bersih sekitar 6,1 juta dolar dalam satu transaksi, lalu pergi.
Pelajaran klasik yang berulang:
— Brankas tidak boleh “tanpa syarat” mempercayai saldo ke kontrak strategi
— Variasi serangan donasi/inflasi pada ERC-4626 akan terus muncul
— Akuntansi lintas-kontrak harus memakai pencatatan internal, bukan membaca balanceOf eksternal
Semakin kompleks tumpukan protokol DeFi, semakin mudah “batas kepercayaan” disusupi lewat celah-celah kecil. Kode yang telah diaudit tidak otomatis berarti arsitekturnya aman.
#DeFi安全 #ERC4626 #SummerFi
Penyerang mengambil flash loan sebesar 65,40 juta USDC + 1 juta USDT, lalu menyetor ke Fleet Commander sebesar 64,80 juta untuk mendapatkan sejumlah share, kemudian memasukkan langsung share SiloVault ke dalam kontrak strategi Ark yang dikelola oleh Silo Finance, melewati proses penyetoran yang semestinya. Hasilnya, secara paksa menjejalkan saldo Ark dari 0 hingga 7,14 juta dolar.
Kunci celahnya: saat Fleet Commander menghitung totalAssets, ia langsung menerima mentah saldo yang dilaporkan oleh Ark tanpa validasi internal apa pun. Akibatnya, penyerang melakukan penebusan 71,00 juta USDC dan memperoleh keuntungan bersih sekitar 6,1 juta dolar dalam satu transaksi, lalu pergi.
Pelajaran klasik yang berulang:
— Brankas tidak boleh “tanpa syarat” mempercayai saldo ke kontrak strategi
— Variasi serangan donasi/inflasi pada ERC-4626 akan terus muncul
— Akuntansi lintas-kontrak harus memakai pencatatan internal, bukan membaca balanceOf eksternal
Semakin kompleks tumpukan protokol DeFi, semakin mudah “batas kepercayaan” disusupi lewat celah-celah kecil. Kode yang telah diaudit tidak otomatis berarti arsitekturnya aman.
#DeFi安全 #ERC4626 #SummerFi
SummerFi ditutup setelah 7 tahun, menandai berakhirnya sebuah era dalam DeFi.
Perkembangan ini memang disayangkan, tetapi menjadi pengingat yang tegas tentang risiko yang terus berlangsung di ruang keuangan terdesentralisasi. Meskipun SummerFi adalah platform “OG”, penutupannya setelah sebuah eksploit menyoroti tantangan yang terus ada dalam hal keamanan dan keberlanjutan. Kami telah melihat peningkatan signifikan dalam eksploit protokol belakangan ini, dengan perkiraan kerugian melampaui $500M hanya pada Q3. Ini bukan sekadar kebisingan; ini adalah sinyal bahwa bahkan pemain yang sudah mapan pun masih rentan, sehingga memaksa peninjauan ulang manajemen risiko bagi peserta DeFi.
“Uang pintar” memantau ini dengan kehati-hatian, kemungkinan akan memutar modal menuju protokol yang lebih diaudit dan telah teruji dalam pertempuran. Fokusnya bergeser ke ketahanan. #DeFi #CryptoSecurity #SummerFi
Katalis berikutnya bagi sentimen pasar yang lebih luas adalah pemulihan Total Value Locked (TVL) yang berkelanjutan pada protokol pinjaman utama, idealnya menembus di atas angka $80B. #DeFiRecovery
Apa artinya ini bagi masa depan antarmuka pengguna DeFi dan kepercayaan yang kita berikan kepada mereka?
Perkembangan ini memang disayangkan, tetapi menjadi pengingat yang tegas tentang risiko yang terus berlangsung di ruang keuangan terdesentralisasi. Meskipun SummerFi adalah platform “OG”, penutupannya setelah sebuah eksploit menyoroti tantangan yang terus ada dalam hal keamanan dan keberlanjutan. Kami telah melihat peningkatan signifikan dalam eksploit protokol belakangan ini, dengan perkiraan kerugian melampaui $500M hanya pada Q3. Ini bukan sekadar kebisingan; ini adalah sinyal bahwa bahkan pemain yang sudah mapan pun masih rentan, sehingga memaksa peninjauan ulang manajemen risiko bagi peserta DeFi.
“Uang pintar” memantau ini dengan kehati-hatian, kemungkinan akan memutar modal menuju protokol yang lebih diaudit dan telah teruji dalam pertempuran. Fokusnya bergeser ke ketahanan. #DeFi #CryptoSecurity #SummerFi
Katalis berikutnya bagi sentimen pasar yang lebih luas adalah pemulihan Total Value Locked (TVL) yang berkelanjutan pada protokol pinjaman utama, idealnya menembus di atas angka $80B. #DeFiRecovery
Apa artinya ini bagi masa depan antarmuka pengguna DeFi dan kepercayaan yang kita berikan kepada mereka?
Sekali lagi, sebuah protokol DeFi ditembus oleh "celah kepercayaan".
Transaksi tunggal Summer.fi dirampas sekitar 6,1 juta dolar AS, dengan modus yang sangat “mengajar”:
Penyerang menggunakan flash loan meminjam 65,4 juta USDC + 1 juta USDT, lalu terlebih dulu menyetor secara normal ke Fleet Commander sebanyak 64,8 juta USDC untuk mendapatkan porsi (shares). Langkah kuncinya adalah memindahkan langsung porsi SiloVault ke kontrak strategi Ark yang dipelihara (custody) oleh Silo Finance, sehingga melewati pintu penyetoran—secara paksa mengisi nilai tercatat Ark dari 0 menjadi 7,14 juta dolar AS.
Lalu, saat Fleet Commander menghitung totalAssets, malah begitu saja mempercayai saldo mentah yang dilaporkan Ark, tanpa melakukan verifikasi internal apa pun. Setelah menggelembung, nilai per porsi menjadi sangat tinggi. Penyerang kemudian menebus (redeem) 71 juta USDC untuk pergi, mengantongi keuntungan bersih 6,1 juta; seluruhnya selesai dalam satu transaksi.
Onchain Lens mengkategorikan insiden ini sebagai "serangan donasi lintas-kontrak ERC-4626". Masalahnya bukan pada flash loan, juga bukan pada standar ERC-4626 itu sendiri, melainkan pada kenyataan bahwa brankas (vault) menjadikan saldo yang dilaporkan sendiri oleh kontrak strategi eksternal sebagai kebenaran.
Pelajaran yang ditinggalkan untuk industri sangat spesifik:
· Brankas wajib memiliki pencatatan akuntansi independen atau validasi batas untuk aset strategi; tidak boleh membiarkan strategi menentukan sendiri
· Setiap jalur yang memungkinkan "hanya dengan transfer langsung, status akuntansi bisa berubah" adalah permukaan serangan
· Untuk protokol hasil (yield) dengan banyak kontrak yang saling bertumpuk, audit harus mencakup invarian lintas-kontrak, bukan hanya logika per kontrak
Narasi compounding DeFi memang selalu terasa manis—tetapi di lapisan dasar tetap saja: "kode adalah kepercayaan". Kali ini yang hilang 6,1 juta; berikutnya bisa jadi angka sembilan digit.
#DeFi #SummerFi #Keamanan Kontrak Cerdas
Transaksi tunggal Summer.fi dirampas sekitar 6,1 juta dolar AS, dengan modus yang sangat “mengajar”:
Penyerang menggunakan flash loan meminjam 65,4 juta USDC + 1 juta USDT, lalu terlebih dulu menyetor secara normal ke Fleet Commander sebanyak 64,8 juta USDC untuk mendapatkan porsi (shares). Langkah kuncinya adalah memindahkan langsung porsi SiloVault ke kontrak strategi Ark yang dipelihara (custody) oleh Silo Finance, sehingga melewati pintu penyetoran—secara paksa mengisi nilai tercatat Ark dari 0 menjadi 7,14 juta dolar AS.
Lalu, saat Fleet Commander menghitung totalAssets, malah begitu saja mempercayai saldo mentah yang dilaporkan Ark, tanpa melakukan verifikasi internal apa pun. Setelah menggelembung, nilai per porsi menjadi sangat tinggi. Penyerang kemudian menebus (redeem) 71 juta USDC untuk pergi, mengantongi keuntungan bersih 6,1 juta; seluruhnya selesai dalam satu transaksi.
Onchain Lens mengkategorikan insiden ini sebagai "serangan donasi lintas-kontrak ERC-4626". Masalahnya bukan pada flash loan, juga bukan pada standar ERC-4626 itu sendiri, melainkan pada kenyataan bahwa brankas (vault) menjadikan saldo yang dilaporkan sendiri oleh kontrak strategi eksternal sebagai kebenaran.
Pelajaran yang ditinggalkan untuk industri sangat spesifik:
· Brankas wajib memiliki pencatatan akuntansi independen atau validasi batas untuk aset strategi; tidak boleh membiarkan strategi menentukan sendiri
· Setiap jalur yang memungkinkan "hanya dengan transfer langsung, status akuntansi bisa berubah" adalah permukaan serangan
· Untuk protokol hasil (yield) dengan banyak kontrak yang saling bertumpuk, audit harus mencakup invarian lintas-kontrak, bukan hanya logika per kontrak
Narasi compounding DeFi memang selalu terasa manis—tetapi di lapisan dasar tetap saja: "kode adalah kepercayaan". Kali ini yang hilang 6,1 juta; berikutnya bisa jadi angka sembilan digit.
#DeFi #SummerFi #Keamanan Kontrak Cerdas
Summer.fi kembali tumbang—transaksi flash loan senilai 6,1 juta dolar AS disedot masuk dalam satu kali transaksi kilat; masalahnya bukan pada oracle, bukan pada kunci privat, melainkan pada sepotong kode yang berisi “aku percaya kamu”.
Jalur penyerangnya sebenarnya sederhana dan nyaris keterlaluan:
· Flash loan meminjam 65,4 juta USDC + 1 juta USDT
· Menginvestasikan secara normal 64,8 juta USDC ke Fleet Commander untuk mendapatkan porsi
· Langkah kunci—mengalihkan porsi SiloVault **langsung** ke kontrak strategi Ark, melewati pintu setoran
· Saldo tercatat Ark seketika membengkak dari 0 menjadi 7,14 juta dolar AS
· Saat menghitung totalAssets, Fleet Commander langsung menerima saldo mentah yang dilaporkan Ark, sehingga penyerang menebus 71 juta USDC lalu pergi
Bersih untung 6,1 juta—selesai dalam satu transaksi.
Inilah contoh klasik serangan ERC-4626 lintas kontrak berbentuk donasi. Celah native pada ERC-4626 yang menyebabkan inflasi porsi sudah ramai diantisipasi selama dua tahun, tetapi ketika brankas dipecah menjadi arsitektur gabungan “Vault + beberapa kontrak strategi”, risikonya bergeser dari dalam satu kontrak ke **batas kepercayaan** antar kontrak. Fleet Commander memperlakukan saldo yang dilaporkan Ark sebagai kebenaran mutlak (ground truth), tanpa verifikasi internal apa pun—artinya, kunci brankas diserahkan kepada alamat yang bisa “dondonasikan” untuk memicu inflasi secara liar.
Beberapa poin yang layak direkap untuk ajang penggabungan hasil DeFi:
1. Pelaporan saldo kontrak strategi wajib melewati pintu white-list, menolak transfer masuk tanpa pemilik
2. Perhitungan totalAssets harus menyertakan pemeriksaan selisih antara pencatatan internal vs saldo eksternal
3. Semakin kompleks brankas modular, semakin perlu memperlakukan “panggilan lintas kontrak” sebagai input eksternal untuk diaudit
Laporan audit yang lolos bukan berarti aman—permukaan serangan dalam arsitektur gabungan sedang terus digali berulang kali.
#DeFi安全 #ERC4626 #Summerfi
Jalur penyerangnya sebenarnya sederhana dan nyaris keterlaluan:
· Flash loan meminjam 65,4 juta USDC + 1 juta USDT
· Menginvestasikan secara normal 64,8 juta USDC ke Fleet Commander untuk mendapatkan porsi
· Langkah kunci—mengalihkan porsi SiloVault **langsung** ke kontrak strategi Ark, melewati pintu setoran
· Saldo tercatat Ark seketika membengkak dari 0 menjadi 7,14 juta dolar AS
· Saat menghitung totalAssets, Fleet Commander langsung menerima saldo mentah yang dilaporkan Ark, sehingga penyerang menebus 71 juta USDC lalu pergi
Bersih untung 6,1 juta—selesai dalam satu transaksi.
Inilah contoh klasik serangan ERC-4626 lintas kontrak berbentuk donasi. Celah native pada ERC-4626 yang menyebabkan inflasi porsi sudah ramai diantisipasi selama dua tahun, tetapi ketika brankas dipecah menjadi arsitektur gabungan “Vault + beberapa kontrak strategi”, risikonya bergeser dari dalam satu kontrak ke **batas kepercayaan** antar kontrak. Fleet Commander memperlakukan saldo yang dilaporkan Ark sebagai kebenaran mutlak (ground truth), tanpa verifikasi internal apa pun—artinya, kunci brankas diserahkan kepada alamat yang bisa “dondonasikan” untuk memicu inflasi secara liar.
Beberapa poin yang layak direkap untuk ajang penggabungan hasil DeFi:
1. Pelaporan saldo kontrak strategi wajib melewati pintu white-list, menolak transfer masuk tanpa pemilik
2. Perhitungan totalAssets harus menyertakan pemeriksaan selisih antara pencatatan internal vs saldo eksternal
3. Semakin kompleks brankas modular, semakin perlu memperlakukan “panggilan lintas kontrak” sebagai input eksternal untuk diaudit
Laporan audit yang lolos bukan berarti aman—permukaan serangan dalam arsitektur gabungan sedang terus digali berulang kali.
#DeFi安全 #ERC4626 #Summerfi
Lihat terjemahan
CRATERED!
SummerFi, a DeFi OG that’s been a staple for SEVEN YEARS, is SHUTTING DOWN. The team cited an exploit as the reason for this historic sunsetting of their UI. Nobody saw this coming for such a veteran player in the space. #DeFi #SummerFi #CryptoNews
This event signals a brutal shake-up. It's a stark reminder of the risks in DeFi, even for established platforms. The flood of caution is starting. #MarketUpdate #RiskManagement
Will other "OG" DeFi protocols face similar fates? Tell me your thoughts below.
SummerFi, a DeFi OG that’s been a staple for SEVEN YEARS, is SHUTTING DOWN. The team cited an exploit as the reason for this historic sunsetting of their UI. Nobody saw this coming for such a veteran player in the space. #DeFi #SummerFi #CryptoNews
This event signals a brutal shake-up. It's a stark reminder of the risks in DeFi, even for established platforms. The flood of caution is starting. #MarketUpdate #RiskManagement
Will other "OG" DeFi protocols face similar fates? Tell me your thoughts below.
Lihat terjemahan
宣布关停，不是因为熊市，是漏洞。同一小时再买 7300 万 的 以太坊，持仓推到供应量 4.8%。两类资金在同一条链上给出相反方向的答案
囤到 以太坊 供应 4.8%，七年倒在一次漏洞——安全判的是留还是走
报道没有给出攻击细节和损失金额。但 选择关停本身已经说明问题：修复和继续运营的成本，超过了七年品牌积累的价值。这不是，这是一个成熟协议在安全事件后主动认输。放在今天的市场环境下，它和另一条消息组成了一组我暂时没看到有人串联的矛盾
同一小时，再买入 7300 万美元的 以太坊，总持仓推至流通供应量的 4.8%。机构继续收筹码，协议却在退出。表面都是 以太坊，但两类资金对"安全"的定义完全分离——机构信的是以太坊共识层的抗攻击能力，败在业务层的每一次交互。这个分歧还没有被定价
的买入节奏如果单独看，是机构需求加速的信号。4.8% 的供应集中度在主流加密资产里是罕见的。但这里有一个容易被忽略的传导风险：的关停如果触发其他协议主动披露安全状态，或者引发审计门槛提高，链上 去中心化金融 的锁仓量和可组合收益率都会短期承压。这类机构不会因此被迫卖出，但跟踪趋势的套利资金会先撤，链上流动性会抽走一层
地缘层面，伊朗对美军基地的导弹袭击已经让油价反转下跌趋势，加密市场同步进入高波动窗口。这是当前最可能打断 以太坊 机构买入节奏的外部变量——不是 会卖，而是散户和量化盘的 以太坊 多头会因为油价和 比特币 同步波动被动降仓位，间接拉低 的账面成本优势
如果后续看到：公布攻击细节且损失超过其总锁仓量的 30%，我会把链上安全从个别事件上调为结构性风险，短线避开非头部 去中心化金融 协议的所有敞口。如果 在 以太坊 价格反弹过程中开始减持，哪怕只减 0.5% 持仓，我都会认为机构对 以太坊 的定价逻辑已经发生位移
最需要验证的其实是第三件事：有没有第二家协议在 之后主动披露安全问题。没有第二声响之前，的买入仍然是当前链上最有说服力的动作，但不是所有人都在同一张牌桌上
#SummerFi #链上安全 #BTC #ETH #BNB
【推广链接】Arcus 永续合约候补名单（其官网称其与 Robinhood Chain 合作）。非币安官方，非空投或收益承诺；链接含推广标识，参与及地区限制请自行核验：https://waitlist.arcus.xyz/s/0919
囤到 以太坊 供应 4.8%，七年倒在一次漏洞——安全判的是留还是走
报道没有给出攻击细节和损失金额。但 选择关停本身已经说明问题：修复和继续运营的成本，超过了七年品牌积累的价值。这不是，这是一个成熟协议在安全事件后主动认输。放在今天的市场环境下，它和另一条消息组成了一组我暂时没看到有人串联的矛盾
同一小时，再买入 7300 万美元的 以太坊，总持仓推至流通供应量的 4.8%。机构继续收筹码，协议却在退出。表面都是 以太坊，但两类资金对"安全"的定义完全分离——机构信的是以太坊共识层的抗攻击能力，败在业务层的每一次交互。这个分歧还没有被定价
的买入节奏如果单独看，是机构需求加速的信号。4.8% 的供应集中度在主流加密资产里是罕见的。但这里有一个容易被忽略的传导风险：的关停如果触发其他协议主动披露安全状态，或者引发审计门槛提高，链上 去中心化金融 的锁仓量和可组合收益率都会短期承压。这类机构不会因此被迫卖出，但跟踪趋势的套利资金会先撤，链上流动性会抽走一层
地缘层面，伊朗对美军基地的导弹袭击已经让油价反转下跌趋势，加密市场同步进入高波动窗口。这是当前最可能打断 以太坊 机构买入节奏的外部变量——不是 会卖，而是散户和量化盘的 以太坊 多头会因为油价和 比特币 同步波动被动降仓位，间接拉低 的账面成本优势
如果后续看到：公布攻击细节且损失超过其总锁仓量的 30%，我会把链上安全从个别事件上调为结构性风险，短线避开非头部 去中心化金融 协议的所有敞口。如果 在 以太坊 价格反弹过程中开始减持，哪怕只减 0.5% 持仓，我都会认为机构对 以太坊 的定价逻辑已经发生位移
最需要验证的其实是第三件事：有没有第二家协议在 之后主动披露安全问题。没有第二声响之前，的买入仍然是当前链上最有说服力的动作，但不是所有人都在同一张牌桌上
#SummerFi #链上安全 #BTC #ETH #BNB
【推广链接】Arcus 永续合约候补名单（其官网称其与 Robinhood Chain 合作）。非币安官方，非空投或收益承诺；链接含推广标识，参与及地区限制请自行核验：https://waitlist.arcus.xyz/s/0919
⚠️ PROTOKOL DEFI SUMMERFI MENGUMUMKAN PENUTUPNYA SETELAH EKSPLOIT BESAR-BESARAN 🛑📉
💥 Dampak dan Penutupan yang Bersifat Final
Protokol keuangan terdesentralisasi SummerFi (sebelumnya dikenal sebagai Oasis.app) secara resmi mengumumkan bahwa mereka akan memulai proses penutupan dan likuidasi bertahap layanannya (sunsetting) setelah tidak mampu pulih dari dampak yang ditimbulkan oleh exploit kritis pada keamanan kontrak pintar mereka.
🛡️ Penarikan Dana dan Likuidasi
Tim pengembang mengimbau seluruh pengguna dan investor untuk segera menarik likuiditas mereka dan menutup posisi berleveraj melalui antarmuka resmi sebelum platform benar-benar terputus untuk menghindari kerugian modal.
📊 Dampak bagi Ekosistem DeFi
Kepergian SummerFi menjadi pengingat baru mengenai risiko keamanan pada kontrak pintar dan infrastruktur DeFi, menambah volatilitas pada sektor pinjaman serta pengelolaan hasil (yield) terdesentralisasi.
#SummerFi #DeFi #Exploit #CryptoNews #BinanceSquare
$SUN
$BTC
$ETH
💥 Dampak dan Penutupan yang Bersifat Final
Protokol keuangan terdesentralisasi SummerFi (sebelumnya dikenal sebagai Oasis.app) secara resmi mengumumkan bahwa mereka akan memulai proses penutupan dan likuidasi bertahap layanannya (sunsetting) setelah tidak mampu pulih dari dampak yang ditimbulkan oleh exploit kritis pada keamanan kontrak pintar mereka.
🛡️ Penarikan Dana dan Likuidasi
Tim pengembang mengimbau seluruh pengguna dan investor untuk segera menarik likuiditas mereka dan menutup posisi berleveraj melalui antarmuka resmi sebelum platform benar-benar terputus untuk menghindari kerugian modal.
📊 Dampak bagi Ekosistem DeFi
Kepergian SummerFi menjadi pengingat baru mengenai risiko keamanan pada kontrak pintar dan infrastruktur DeFi, menambah volatilitas pada sektor pinjaman serta pengelolaan hasil (yield) terdesentralisasi.
#SummerFi #DeFi #Exploit #CryptoNews #BinanceSquare
$SUN
$BTC
$ETH
Summer.fi Menghentikan Operasi Vault Setelah Serangan Senilai 6 Juta USD
* Protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) Summer.fi terpaksa menghentikan operasi vault "Lazy Summer" miliknya.
* Keputusan ini diambil setelah protokol diserang, yang menyebabkan kerugian yang diperkirakan mencapai 6 juta USD.
* Insiden tersebut membuat token asli SUMR milik Summer.fi turun lebih dari 18% dari nilainya.
* Komunitas memantau secara ketat langkah perbaikan dan keamanan dari Summer.fi.
#DeFi #Exploit #Summerfi #CryptoNews #SUMR
$sumr
vlikevn Titanbot
Sumber: CoinDesk
* Protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) Summer.fi terpaksa menghentikan operasi vault "Lazy Summer" miliknya.
* Keputusan ini diambil setelah protokol diserang, yang menyebabkan kerugian yang diperkirakan mencapai 6 juta USD.
* Insiden tersebut membuat token asli SUMR milik Summer.fi turun lebih dari 18% dari nilainya.
* Komunitas memantau secara ketat langkah perbaikan dan keamanan dari Summer.fi.
#DeFi #Exploit #Summerfi #CryptoNews #SUMR
$sumr
vlikevn Titanbot
Sumber: CoinDesk
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya