Binance Square

economicsecurity

1,488 penayangan
7 Berdiskusi
Javeria Jacko0
·
--
🚨🚨😱Pecah: Donald Trump Menghidupkan Kembali Debat Tentang Kebijakan Perdagangan AS–Cina Mantan Presiden Donald Trump sekali lagi berada di pusat diskusi ekonomi setelah mempertahankan pendekatannya yang keras terhadap perdagangan dengan Cina. Berbicara baru-baru ini, Trump menegaskan, “Tidak ada presiden sebelum saya yang memiliki keberanian untuk mengambil langkah ini. Seseorang harus bertindak — situasinya tidak bisa terus berlanjut seperti ini.” Dia menunjukkan laporan keuntungan tahunan Cina sebesar $900 miliar dari perdagangan AS sebelum pemerintahannya, menyebutnya sebagai ketidakseimbangan besar. “Itu harus berubah,” katanya, menekankan bahwa pemerintahannya mulai menggeser skala untuk keuntungan Amerika. Pembelaan Trump yang diperbarui terhadap kebijakan perdagangan kerasnya telah menghidupkan kembali percakapan tentang tarif, nasionalisme ekonomi, dan dampak yang lebih luas pada pasar global. Pendukungnya memuji tindakannya sebagai penting untuk melindungi pekerjaan dan industri Amerika. Penentangnya berpendapat bahwa pendekatan tersebut meningkatkan ketegangan dan menyebabkan gangguan ekonomi global yang signifikan. Momen ini mengangkat pertanyaan kunci: Apakah sikap perdagangan agresif Trump merupakan kemenangan strategis bagi AS, atau malah menabur lebih banyak ketidakstabilan daripada yang diselesaikannya? Jika Anda mengarahkan strategi perdagangan internasional Amerika, apakah Anda akan memilih jalur yang sama — atau mengejar jalur yang lebih diplomatis? Berikan pendapat Anda: Apakah itu langkah berani atau taruhan berisiko? #TradeTalks #EconomicSecurity #GlobalMarkets #TariffDebate #PolicyPerspective
🚨🚨😱Pecah: Donald Trump Menghidupkan Kembali Debat Tentang Kebijakan Perdagangan AS–Cina
Mantan Presiden Donald Trump sekali lagi berada di pusat diskusi ekonomi setelah mempertahankan pendekatannya yang keras terhadap perdagangan dengan Cina. Berbicara baru-baru ini, Trump menegaskan, “Tidak ada presiden sebelum saya yang memiliki keberanian untuk mengambil langkah ini. Seseorang harus bertindak — situasinya tidak bisa terus berlanjut seperti ini.”

Dia menunjukkan laporan keuntungan tahunan Cina sebesar $900 miliar dari perdagangan AS sebelum pemerintahannya, menyebutnya sebagai ketidakseimbangan besar. “Itu harus berubah,” katanya, menekankan bahwa pemerintahannya mulai menggeser skala untuk keuntungan Amerika.

Pembelaan Trump yang diperbarui terhadap kebijakan perdagangan kerasnya telah menghidupkan kembali percakapan tentang tarif, nasionalisme ekonomi, dan dampak yang lebih luas pada pasar global. Pendukungnya memuji tindakannya sebagai penting untuk melindungi pekerjaan dan industri Amerika. Penentangnya berpendapat bahwa pendekatan tersebut meningkatkan ketegangan dan menyebabkan gangguan ekonomi global yang signifikan.

Momen ini mengangkat pertanyaan kunci:
Apakah sikap perdagangan agresif Trump merupakan kemenangan strategis bagi AS, atau malah menabur lebih banyak ketidakstabilan daripada yang diselesaikannya?

Jika Anda mengarahkan strategi perdagangan internasional Amerika, apakah Anda akan memilih jalur yang sama — atau mengejar jalur yang lebih diplomatis?

Berikan pendapat Anda: Apakah itu langkah berani atau taruhan berisiko?
#TradeTalks #EconomicSecurity #GlobalMarkets #TariffDebate #PolicyPerspective
Zelensky Menolak Tawaran AS Mengenai Sumber Daya Mineral, Mengutip Kekhawatiran Keamanan $UMA {future}(UMAUSDT) Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky telah menolak proposal dari AS yang akan memberikan kepada Amerika Serikat kepemilikan 50% atas sumber daya mineral berharga Ukraina, termasuk bahan-bahan penting seperti grafit, litium, dan uranium. Tawaran tersebut, yang diajukan oleh Sekretaris Perbendaharaan AS Scott Bessent selama pertemuan di Kyiv, dimaksudkan sebagai bentuk kompensasi untuk dukungan finansial signifikan yang telah dan terus diberikan AS kepada Ukraina. Namun, Zelensky menganggap proposal tersebut tidak memadai karena kurangnya jaminan keamanan yang jelas bagi Ukraina. Dia menyatakan, “Saya tidak mengizinkan para menteri untuk menandatangani perjanjian karena itu belum siap. Menurut saya, itu tidak melindungi kita.” Penolakan Zelensky juga dibahas lebih lanjut di Konferensi Keamanan Munich, di mana dia menekankan perlunya memastikan bahwa setiap perjanjian ekonomi yang melibatkan sumber daya Ukraina terkait erat dengan jaminan keamanan yang kuat. Secara khusus, dia menyuarakan kekhawatiran atas kegagalan proposal tersebut untuk melindungi lokasi kaya mineral Ukraina dari potensi agresi Rusia. Dari sudut pandang Zelensky, kesepakatan tersebut tidak dapat dianggap lengkap tanpa langkah-langkah untuk mengamankan aset-aset ini dari serangan, mengingat konflik yang sedang berlangsung dengan Rusia. Gedung Putih menanggapi penolakan Zelensky, menyarankan bahwa ikatan ekonomi tersebut dapat membantu memperkuat perdamaian dan stabilitas jangka panjang Ukraina. Meskipun demikian, Zelensky telah menekankan bahwa Ukraina sedang mempersiapkan kontra-proposalnya sendiri, menekankan perlunya keterlibatan Eropa dalam setiap diskusi mendatang mengenai sumber daya Ukraina dan konflik yang sedang berlangsung dengan Rusia. Pertukaran ini mengungkapkan keseimbangan yang rumit antara insentif ekonomi dan kebutuhan keamanan dalam diplomasi internasional, terutama ketika berurusan dengan negara-negara di zona konflik. #InternationalDiplomacy #UkraineConflict #EconomicSecurity
Zelensky Menolak Tawaran AS Mengenai Sumber Daya Mineral, Mengutip
Kekhawatiran Keamanan
$UMA

Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky telah menolak proposal dari AS yang akan memberikan kepada Amerika Serikat kepemilikan 50% atas sumber daya mineral berharga Ukraina, termasuk bahan-bahan penting seperti grafit, litium, dan uranium. Tawaran tersebut, yang diajukan oleh Sekretaris Perbendaharaan AS Scott Bessent selama pertemuan di Kyiv, dimaksudkan sebagai bentuk kompensasi untuk dukungan finansial signifikan yang telah dan terus diberikan AS kepada Ukraina. Namun, Zelensky menganggap proposal tersebut tidak memadai karena kurangnya jaminan keamanan yang jelas bagi Ukraina. Dia menyatakan, “Saya tidak mengizinkan para menteri untuk menandatangani perjanjian karena itu belum siap. Menurut saya, itu tidak melindungi kita.”
Penolakan Zelensky juga dibahas lebih lanjut di Konferensi Keamanan Munich, di mana dia menekankan perlunya memastikan bahwa setiap perjanjian ekonomi yang melibatkan sumber daya Ukraina terkait erat dengan jaminan keamanan yang kuat. Secara khusus, dia menyuarakan kekhawatiran atas kegagalan proposal tersebut untuk melindungi lokasi kaya mineral Ukraina dari potensi agresi Rusia. Dari sudut pandang Zelensky, kesepakatan tersebut tidak dapat dianggap lengkap tanpa langkah-langkah untuk mengamankan aset-aset ini dari serangan, mengingat konflik yang sedang berlangsung dengan Rusia.
Gedung Putih menanggapi penolakan Zelensky, menyarankan bahwa ikatan ekonomi tersebut dapat membantu memperkuat perdamaian dan stabilitas jangka panjang Ukraina. Meskipun demikian, Zelensky telah menekankan bahwa Ukraina sedang mempersiapkan kontra-proposalnya sendiri, menekankan perlunya keterlibatan Eropa dalam setiap diskusi mendatang mengenai sumber daya Ukraina dan konflik yang sedang berlangsung dengan Rusia.
Pertukaran ini mengungkapkan keseimbangan yang rumit antara insentif ekonomi dan kebutuhan keamanan dalam diplomasi internasional, terutama ketika berurusan dengan negara-negara di zona konflik.
#InternationalDiplomacy #UkraineConflict #EconomicSecurity
🌍 Negara-negara menurut Cadangan Emas Bank Sentral Resmi (2025–2026, dalam ton) $INIT 1. 🇺🇸 Amerika Serikat — ~8.133,5 ton (terbesar di dunia) $SYN $XO {alpha}(CT_7840x90f9eb95f62d31fbe2179313547e360db86d88d2399103a94286291b63f469ba::xo::XO) {spot}(SYNUSDT) {spot}(INITUSDT) 2. 🇩🇪 Jerman — ~3.351,5 ton 3. 🇮🇹 Italia — ~2.451,8 ton 4. 🇫🇷 Prancis — ~2.437,0 ton 5. 🇷🇺 Rusia — ~2.335,9 ton 6. 🇨🇳 Cina — ~2.303,5 ton 7. 🇨🇭 Swiss — ~1.040,0 ton 8. 🇮🇳 India — ~880,2 ton 9. 🇯🇵 Jepang — ~845,9 ton 10. 🇳🇱 Belanda — ~612,5 ton 11. 🇹🇷 Turki — ~615,0 ton 12. 🇵🇱 Polandia — ~448,2 ton 13. 🇵🇹 Portugal — ~382,7 ton 14. 🇺🇿 Uzbekistan — ~382,6 ton 15. 🇸🇦 Arab Saudi — ~323,1 ton 16. 🇬🇧 Inggris Raya — ~310,3 ton 17. 🇱🇧 Lebanon — ~286,8 ton 18. 🇰🇿 Kazakhstan — ~284,1 ton 19. 🇪🇸 Spanyol — ~281,6 ton 20. 🇦🇹 Austria — ~280,0 ton 21. 🇧🇪 Belgia — ~227,4 ton 22. 🇸🇬 Singapura — ~220,0 ton 23. 🇩🇿 Aljazair — ~173,6 ton 24. 🇮🇶 Irak — ~162,6 ton 25. 🇻🇪 Venezuela — ~161,2 ton 26. 🇧🇷 Brasil — ~145,1 ton 27. 🇪🇬 Mesir — ~126,9 ton 28. 🇸🇪 Swedia — ~125,7 ton 29. 🇿🇦 Afrika Selatan — ~125,4 ton 30. 🇲🇽 Meksiko — ~120,3 ton 📊 Konteks kunci: Angka cadangan emas resmi dapat sedikit berubah karena pembelian, penjualan, perubahan nilai, dan waktu pelaporan oleh bank sentral. Namun, AS tetap jauh di depan semua negara lain, dengan Eropa Barat dan ekonomi besar yang sedang berkembang seperti Cina, India, dan Rusia yang menyusun lapisan pemegang berikutnya. Cadangan emas memainkan peran penting dalam stabilitas keuangan nasional, bertindak sebagai lindung nilai terhadap inflasi dan risiko mata uang serta membantu mendiversifikasi kepemilikan valuta asing. #CadanganEmas #CentralBankAssets #EkonomiGlobal #EconomicSecurity
🌍 Negara-negara menurut Cadangan Emas Bank Sentral Resmi (2025–2026, dalam ton) $INIT

1. 🇺🇸 Amerika Serikat — ~8.133,5 ton (terbesar di dunia) $SYN $XO

2. 🇩🇪 Jerman — ~3.351,5 ton

3. 🇮🇹 Italia — ~2.451,8 ton

4. 🇫🇷 Prancis — ~2.437,0 ton

5. 🇷🇺 Rusia — ~2.335,9 ton

6. 🇨🇳 Cina — ~2.303,5 ton

7. 🇨🇭 Swiss — ~1.040,0 ton

8. 🇮🇳 India — ~880,2 ton

9. 🇯🇵 Jepang — ~845,9 ton

10. 🇳🇱 Belanda — ~612,5 ton

11. 🇹🇷 Turki — ~615,0 ton

12. 🇵🇱 Polandia — ~448,2 ton

13. 🇵🇹 Portugal — ~382,7 ton

14. 🇺🇿 Uzbekistan — ~382,6 ton

15. 🇸🇦 Arab Saudi — ~323,1 ton

16. 🇬🇧 Inggris Raya — ~310,3 ton

17. 🇱🇧 Lebanon — ~286,8 ton

18. 🇰🇿 Kazakhstan — ~284,1 ton

19. 🇪🇸 Spanyol — ~281,6 ton

20. 🇦🇹 Austria — ~280,0 ton

21. 🇧🇪 Belgia — ~227,4 ton

22. 🇸🇬 Singapura — ~220,0 ton

23. 🇩🇿 Aljazair — ~173,6 ton

24. 🇮🇶 Irak — ~162,6 ton

25. 🇻🇪 Venezuela — ~161,2 ton

26. 🇧🇷 Brasil — ~145,1 ton

27. 🇪🇬 Mesir — ~126,9 ton

28. 🇸🇪 Swedia — ~125,7 ton

29. 🇿🇦 Afrika Selatan — ~125,4 ton

30. 🇲🇽 Meksiko — ~120,3 ton

📊 Konteks kunci: Angka cadangan emas resmi dapat sedikit berubah karena pembelian, penjualan, perubahan nilai, dan waktu pelaporan oleh bank sentral. Namun, AS tetap jauh di depan semua negara lain, dengan Eropa Barat dan ekonomi besar yang sedang berkembang seperti Cina, India, dan Rusia yang menyusun lapisan pemegang berikutnya.

Cadangan emas memainkan peran penting dalam stabilitas keuangan nasional, bertindak sebagai lindung nilai terhadap inflasi dan risiko mata uang serta membantu mendiversifikasi kepemilikan valuta asing.

#CadanganEmas #CentralBankAssets #EkonomiGlobal #EconomicSecurity
🇺🇸 Presiden Donald J. Trump tentang Kekuatan Ekonomi Amerika Melalui penegakan perdagangan yang tegas dan tarif strategis, Amerika Serikat telah menghasilkan ratusan miliar dolar dalam pendapatan tarif — memperkuat posisi fiskal Amerika sambil melindungi industri dalam negeri. Namun media arus utama hampir tidak menyebutkannya, karena tidak sesuai dengan narasi mereka. $FET | $XPIN Namun tarif tidak pernah hanya tentang pendapatan. Mereka memulihkan pengaruh Amerika dalam perdagangan global, mendorong kembali praktik asing yang tidak adil, dan memperkuat keamanan nasional dengan mengurangi ketergantungan pada rantai pasokan yang bermasalah dan tidak stabil dari negara-negara yang menjadi musuh. Hasilnya? Amerika yang lebih kuat secara finansial, lebih tangguh secara strategis, dan dihargai secara global — karena pekerja, produsen, dan kedaulatan Amerika diletakkan di atas segalanya. $TRUMP Ini adalah nasionalisme ekonomi yang dilakukan dengan benar: 👉 Kekuatan melalui pengaruh, bukan kelemahan karena ketergantungan. 🇺🇸 Amerika Pertama bukan sekadar slogan — ini kebijakan. #AmericaFirst #TradePolicy #Tariffs #EconomicSecurity #NationalSecurity
🇺🇸 Presiden Donald J. Trump tentang Kekuatan Ekonomi Amerika
Melalui penegakan perdagangan yang tegas dan tarif strategis, Amerika Serikat telah menghasilkan ratusan miliar dolar dalam pendapatan tarif — memperkuat posisi fiskal Amerika sambil melindungi industri dalam negeri.
Namun media arus utama hampir tidak menyebutkannya, karena tidak sesuai dengan narasi mereka.
$FET | $XPIN
Namun tarif tidak pernah hanya tentang pendapatan.
Mereka memulihkan pengaruh Amerika dalam perdagangan global, mendorong kembali praktik asing yang tidak adil, dan memperkuat keamanan nasional dengan mengurangi ketergantungan pada rantai pasokan yang bermasalah dan tidak stabil dari negara-negara yang menjadi musuh.
Hasilnya?
Amerika yang lebih kuat secara finansial, lebih tangguh secara strategis, dan dihargai secara global — karena pekerja, produsen, dan kedaulatan Amerika diletakkan di atas segalanya. $TRUMP
Ini adalah nasionalisme ekonomi yang dilakukan dengan benar:
👉 Kekuatan melalui pengaruh, bukan kelemahan karena ketergantungan.
🇺🇸 Amerika Pertama bukan sekadar slogan — ini kebijakan.
#AmericaFirst #TradePolicy #Tariffs #EconomicSecurity
#NationalSecurity
Nasionalisme Ekonomi: Bagaimana Kekhawatiran Keamanan Memicu Perang Tarif Trump.Perang tarif Donald #Trump didorong sebagian besar oleh fokusnya pada keamanan ekonomi dan kekuatan nasional. Dia percaya bahwa AS telah terlalu tergantung pada manufaktur asing, terutama dari China, yang menimbulkan risiko bagi pekerjaan, rantai pasokan, dan stabilitas jangka panjang. Dengan memberlakukan tarif, Trump bertujuan untuk melindungi industri dalam negeri, mengurangi defisit perdagangan, dan mendorong perusahaan untuk membawa produksi kembali ke rumah. Strategi ini membentuk kembali pasar global. Sementara pendukung berargumen bahwa tarif memperkuat manufaktur dan kekuatan tawar Amerika, kritik menunjukkan meningkatnya biaya, tekanan inflasi, dan ketidakpastian yang meningkat bagi bisnis dan investor. Pasar bereaksi dengan volatilitas saat ketegangan perdagangan global meningkat, mempengaruhi mata uang, komoditas, dan ekuitas di seluruh dunia.

Nasionalisme Ekonomi: Bagaimana Kekhawatiran Keamanan Memicu Perang Tarif Trump.

Perang tarif Donald #Trump didorong sebagian besar oleh fokusnya pada keamanan ekonomi dan kekuatan nasional. Dia percaya bahwa AS telah terlalu tergantung pada manufaktur asing, terutama dari China, yang menimbulkan risiko bagi pekerjaan, rantai pasokan, dan stabilitas jangka panjang. Dengan memberlakukan tarif, Trump bertujuan untuk melindungi industri dalam negeri, mengurangi defisit perdagangan, dan mendorong perusahaan untuk membawa produksi kembali ke rumah.

Strategi ini membentuk kembali pasar global. Sementara pendukung berargumen bahwa tarif memperkuat manufaktur dan kekuatan tawar Amerika, kritik menunjukkan meningkatnya biaya, tekanan inflasi, dan ketidakpastian yang meningkat bagi bisnis dan investor. Pasar bereaksi dengan volatilitas saat ketegangan perdagangan global meningkat, mempengaruhi mata uang, komoditas, dan ekuitas di seluruh dunia.
🚨 CHINA BARU SAJA MENYUDUTKAN DINDING LOGAM YANG TIDAK PERNAH DIDENGAR WALL STREET Dan ini akan mengubah aturan rantai pasokan global. 📅 Pada 4 Februari 2025, Beijing secara diam-diam membatasi ekspor bismut. Apa yang terjadi selanjutnya adalah pelajaran utama dalam kekuatan rantai pasokan: → Harga melonjak 600% dalam 6 minggu — dari $6 menjadi $40/pon. → Ekspor logam anjlok 93,2% dalam satu bulan. → Pentagon mulai melakukan penimbunan darurat, merencanakan untuk membeli 5,16 juta pon — 18% dari semua pasokan tahunan non-Cina — untuk 5 tahun ke depan. Mengapa? Cina mengendalikan 81% produksi bismut global. Bukan hanya dominasi — hampir total. 🛑 Tapi inilah yang tidak mereka katakan kepada Anda: Bismut oksida — bentuk yang diproses — dibebaskan dari kontrol ekspor. Pada bulan yang sama ekspor logam anjlok, ekspor oksida meningkat 18%. Ini bukan blokade. Ini adalah filter. Cina tidak mengurangi pasokan. Mereka memilih pembeli, menetapkan premi, dan memutuskan siapa yang mendapatkan akses. 🇺🇸 Sementara itu, AS belum memproduksi bismut primer sejak 1997 — dan menjual habis cadangan strategisnya pada tahun yang sama. Asumsi pasar bebas bahwa “pasar akan selalu menyediakan” telah terbukti sangat naif. ⚠️ Hitung mundur dimulai: Pada Juni 2026, Barat harus mempercepat proyek baru seperti tambang NICO — atau menghadapi kekurangan struktural dalam farmasi, teknologi pertahanan, dan elektronik canggih. 🔑 Cerita sebenarnya bukanlah bismut. Ini adalah bahwa kita membangun industri triliunan dolar di atas rantai pasokan yang tidak kita kendalikan. Beijing baru saja menyerahkan tagihannya kepada kita. Apa selanjutnya — dan logam “kecil” mana yang menjadi target berikutnya? Perhatikan. Buku permainan sekarang sudah dipublikasikan. #Bismut #MineralKritis #RantaiPasokan #Cina #Komoditas #KebijakanPerdagangan #Geopolitik #KeamananSumberDaya #Pertahanan #KontrolEkspor #BinanceSquare #CryptoNews #GlobalMarkets #StrategicResources #EconomicSecurity $BNB {spot}(BNBUSDT) $XRP {spot}(XRPUSDT)
🚨 CHINA BARU SAJA MENYUDUTKAN DINDING LOGAM YANG TIDAK PERNAH DIDENGAR WALL STREET
Dan ini akan mengubah aturan rantai pasokan global.

📅 Pada 4 Februari 2025, Beijing secara diam-diam membatasi ekspor bismut.
Apa yang terjadi selanjutnya adalah pelajaran utama dalam kekuatan rantai pasokan:

→ Harga melonjak 600% dalam 6 minggu — dari $6 menjadi $40/pon.
→ Ekspor logam anjlok 93,2% dalam satu bulan.
→ Pentagon mulai melakukan penimbunan darurat, merencanakan untuk membeli 5,16 juta pon — 18% dari semua pasokan tahunan non-Cina — untuk 5 tahun ke depan.

Mengapa?
Cina mengendalikan 81% produksi bismut global.
Bukan hanya dominasi — hampir total.

🛑 Tapi inilah yang tidak mereka katakan kepada Anda:
Bismut oksida — bentuk yang diproses — dibebaskan dari kontrol ekspor.
Pada bulan yang sama ekspor logam anjlok, ekspor oksida meningkat 18%.
Ini bukan blokade. Ini adalah filter.

Cina tidak mengurangi pasokan.
Mereka memilih pembeli, menetapkan premi, dan memutuskan siapa yang mendapatkan akses.

🇺🇸 Sementara itu, AS belum memproduksi bismut primer sejak 1997 — dan menjual habis cadangan strategisnya pada tahun yang sama.
Asumsi pasar bebas bahwa “pasar akan selalu menyediakan” telah terbukti sangat naif.

⚠️ Hitung mundur dimulai:
Pada Juni 2026, Barat harus mempercepat proyek baru seperti tambang NICO — atau menghadapi kekurangan struktural dalam farmasi, teknologi pertahanan, dan elektronik canggih.

🔑 Cerita sebenarnya bukanlah bismut.
Ini adalah bahwa kita membangun industri triliunan dolar di atas rantai pasokan yang tidak kita kendalikan.
Beijing baru saja menyerahkan tagihannya kepada kita.

Apa selanjutnya — dan logam “kecil” mana yang menjadi target berikutnya?
Perhatikan. Buku permainan sekarang sudah dipublikasikan.

#Bismut #MineralKritis #RantaiPasokan #Cina #Komoditas #KebijakanPerdagangan #Geopolitik #KeamananSumberDaya #Pertahanan #KontrolEkspor
#BinanceSquare #CryptoNews #GlobalMarkets #StrategicResources #EconomicSecurity
$BNB
$XRP
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel