Wawasan Komunitas & Sentimen Pasar ##bip361

·

--

Bullish

Aku berhenti menggulir tadi malam saat melihat judul ini: sebuah proposal untuk membekukan Satoshis 1,1 juta BTC di Bitcoin? Jaringan ini secara harfiah dibangun berdasarkan gagasan bahwa tidak ada yang bisa menyentuh koinmu? Jadi aku mendalaminya. Seorang developer bernama Jameson Lopp bersama lima orang lainnya telah mengajukan proposal bernama BIP 361. Dan alasannya tidak dramatis—itu matematis. Komputer kuantum, jika suatu saat cukup kuat, dapat menggunakan sesuatu yang disebut algoritma Shor untuk bekerja mundur dari kunci publik dan menurunkan kunci privat. Ini masalah sebenarnya: sekitar 34% dari pasokan Bitcoin saat ini tersimpan di alamat gaya lama, di mana kunci publiknya sudah terekspos di blockchain. Itu pada dasarnya sedang menunggu untuk dicuri kalau kuantum benar-benar menyusul. Proposal ini bergerak dalam tiga fase. Setelah tiga tahun, alamat-alamat lama itu berhenti menerima dana baru. Setelah lima tahun, tanda tangan lama menjadi tidak valid sepenuhnya, artinya koin apa pun yang masih tersimpan di sana akan membeku untuk selamanya. Fase ketiga membahas kemungkinan jalur pemulihan menggunakan bukti tanpa pengetahuan (zero knowledge proofs), tapi itu masih sekadar ide di atas kertas, belum solusi yang benar-benar berjalan. Dan di sinilah debat sesungguhnya dimulai. Di satu sisi, ada argumen keamanan yang nyata. Jika serangan kuantum suatu hari benar-benar menjadi kenyataan—kita bicara tentang 6 sampai 7 juta BTC yang bisa dikuras—dan itu tidak hanya akan merugikan pemilik alamatnya, tapi juga mengguncang seluruh pasar. Di sisi lain, ada prinsip yang dibangun oleh Bitcoin: bukan kunci kamu, bukan koin kamu. Kalau jaringan bisa memutuskan kapan uangmu secara diam-diam kedaluwarsa, bagaimana hal itu cocok dengan ketahanan terhadap sensor (censorship resistance)? Bahkan Lopp pun sudah mengatakan ini belum siap untuk diadopsi sekarang, hanya model kemungkinan yang ada di meja. Tapi pertanyaannya tidak akan hilang. Jadi, jawab aku: jika kamu punya BTC lama yang tersimpan di dompet yang kamu lupakan, atau seed phrase yang kamu kehilangan, apakah kamu ingin jaringan membekukannya agar tetap aman? Atau pilihan itu harus selalu tetap ada di tanganmu, apa pun hasilnya? {spot}(BTCUSDT) {spot}(BANKUSDT) #BIP361 #BitcoinDominanceRisesTo59%

Aku berhenti menggulir tadi malam saat melihat judul ini: sebuah proposal untuk membekukan Satoshis 1,1 juta BTC
di Bitcoin? Jaringan ini secara harfiah dibangun berdasarkan gagasan bahwa tidak ada yang bisa menyentuh koinmu?

Jadi aku mendalaminya. Seorang developer bernama Jameson Lopp bersama lima orang lainnya telah mengajukan proposal bernama BIP 361. Dan alasannya tidak dramatis—itu matematis. Komputer kuantum, jika suatu saat cukup kuat, dapat menggunakan sesuatu yang disebut algoritma Shor untuk bekerja mundur dari kunci publik dan menurunkan kunci privat. Ini masalah sebenarnya: sekitar 34% dari pasokan Bitcoin saat ini tersimpan di alamat gaya lama, di mana kunci publiknya sudah terekspos di blockchain. Itu pada dasarnya sedang menunggu untuk dicuri kalau kuantum benar-benar menyusul.
Proposal ini bergerak dalam tiga fase. Setelah tiga tahun, alamat-alamat lama itu berhenti menerima dana baru. Setelah lima tahun, tanda tangan lama menjadi tidak valid sepenuhnya, artinya koin apa pun yang masih tersimpan di sana akan membeku untuk selamanya. Fase ketiga membahas kemungkinan jalur pemulihan menggunakan
bukti tanpa pengetahuan (zero knowledge proofs), tapi itu masih sekadar ide di atas kertas, belum solusi yang benar-benar berjalan.

Dan di sinilah debat sesungguhnya dimulai. Di satu sisi, ada argumen keamanan yang nyata. Jika serangan kuantum suatu hari benar-benar menjadi kenyataan—kita bicara tentang 6 sampai 7 juta BTC yang bisa dikuras—dan itu tidak hanya akan merugikan pemilik alamatnya, tapi juga mengguncang seluruh pasar. Di sisi lain, ada prinsip yang dibangun oleh Bitcoin: bukan kunci kamu, bukan koin kamu. Kalau jaringan bisa memutuskan kapan uangmu secara diam-diam kedaluwarsa, bagaimana hal itu cocok dengan ketahanan terhadap sensor (censorship resistance)?
Bahkan Lopp pun sudah mengatakan ini belum siap untuk diadopsi sekarang, hanya model kemungkinan yang ada di meja. Tapi pertanyaannya tidak akan hilang.

Jadi, jawab aku: jika kamu punya BTC lama yang tersimpan di dompet yang kamu lupakan, atau seed phrase yang kamu kehilangan, apakah kamu ingin jaringan membekukannya agar tetap aman? Atau pilihan itu harus selalu tetap ada di tanganmu, apa pun hasilnya?

#BIP361 #BitcoinDominanceRisesTo59%

bip361

Paradoks Kuantum: Bagaimana BIP-361 Mengancam Asumsi Utama Bitcoin tentang Keabadian

Whitepaper April Google: Mesin Kuantum Bisa Meretas Bitcoin dalam Waktu Kurang dari 10 Menit.

Apakah $BTC mu dalam bahaya? 😱 BIP-361 bisa MEMBEKU dana mu selamanya! 🧊

Topik Sedang Tren