tcpmarket

Siklus artikel.
JIKA ANDA MENYUKAINYA, MOHON LIKE DAN BERLANGGANAN.
Bagian 1. Mengapa umat manusia masih berpikir dengan uang menimbulkan pertanyaan: «Kalau bukan uang, bagaimana lagi cara berpikirnya?»
Dengan Anda, Nastya, dan TCP-MARKET
Ketika saya baru mulai mengerjakan konsep TCP-MARKET, saya merasa bahwa tugas utama adalah menciptakan sistem pembayaran internasional yang lebih nyaman. Tetapi semakin dalam saya menyelami bidang ekonomi, semakin sering saya menangkap diri saya pada pemikiran bahwa mungkin kita sedang mencari jawaban untuk pertanyaan yang tidak tepat.

Halo dan kembali lagi bersama Anda, Nastya dan TCP-MARKET.
Akhir-akhir ini, saya terus dihantui oleh pikiran yang cukup tidak menyenangkan.
Bukan tentang taruhan.
Bukan tentang inflasi.
Bukan tentang 'kemana pasar akan bergerak'.
Tentang hal yang lebih sederhana:
Uang seolah berhenti menjadi milikmu tepat pada saat kamu mencoba menggunakannya.

Bersama Anda, Nastya dan TCP-MARKET
Pertanyaan paling sering yang kami terima adalah: MENGAPA TCPcr (TCPcredit dan apa itu sebenarnya?) Jadi, kalau dilihat dari pasar—(dari titik mana pun di dunia)—token-token baru dengan nama yang berbeda, tetapi pada dasarnya saling mengulang dan memiliki nilai yang meragukan baik sebagai token itu sendiri maupun sebagai produk yang diberikannya. Sudah begitu banyak hingga umat manusia pun masih cukup sampai sekitar dua ratus tahun ke depan, lalu menciptakan token lain hanya supaya bisa menulis kata yang indah "inovasi" di Whitepaper, menurut saya, itu benar-benar tidak masuk akal. Entah itu penipuan terang-terangan, atau spekulasi—dan di keduanya diarahkan pada satu tujuan: MENGURUSI/ MENGERINGKAN DOMPET PENGGUNA. Bahkan hanya dengan melihat sekilas pasar koin dan produk yang sudah ada, terlihat bahwa nilai produk sama sekali tidak diteliti, sementara koin tersebut diperdagangkan—entah berdasarkan faktor kebetulan, atau dengan komponen spekulatif yang jelas (dari sinilah muncul PAMP/DAMP).

Nastia dan TCP-MARKET.
Tolong beri like dan subscribe jika kamu ikut menyukai!
Kita terbiasa menganggap uang sebagai ukuran nilai yang universal. Jika seseorang memiliki jumlah tertentu, kita secara otomatis menyimpulkan bahwa ia memiliki sejumlah kesempatan tertentu.
- Tapi apakah itu benar-benar demikian???

Nastia dan TCP-MARKET
Dalam bagian-bagian sebelumnya, saya mengatakan bahwa uang, kemungkinan besar, bukanlah nilai itu sendiri. Uang hanya memungkinkan seseorang untuk mempertahankan kemampuan memenuhi kebutuhan mereka di masa depan. Namun hari ini saya ingin mengajukan pertanyaan lain yang sangat sederhana.
Sebenarnya, uang Anda milik siapa?

Nastya | TCP-MARKET
Bayangkan sebuah situasi yang tidak biasa.
Anda bertemu dengan seseorang yang Anda kenal selama bertahun-tahun.
Dia jujur.
Selalu menepati janjinya.
Tidak pernah mengecewakan Anda.
Dia meminta Anda meminjamkan sedikit uang dan berjanji akan mengembalikannya setelah sebulan.
Kebanyakan orang akan setuju.
. Kenapa?