Seekor kera dengan harga dasar 5.66 ETH terjual seharga 1000 ETH. Jangan buru-buru bilang NFT bangkit lagi.
BAYC #9500, memakai ikat kepala koki sushi dan menggigit cerutu, tingkat kelangkaannya biasa saja. Pada 7 Oktober, pemilik sebelumnya membelinya seharga 6.1 ETH. Dua minggu kemudian, harganya naik lebih dari 160 kali lipat. Berapa harga kera lain yang terjual pada hari yang sama? 6.09, 6, 5.84, 5.72. Harga dasarnya? 5.66, tak bergerak sedikit pun.
Kalau benar-benar yakin pada blue chip, orang akan menyapu sederet NFT di harga dasar, bukan memilih seekor kera biasa dan membayar 1000 ETH. Di X, ada yang menunjukkan bahwa pihak pembeli dan penjual sama-sama memakai dompet baru. Kera ini juga memiliki dua tanda mencurigakan. Dompet baru menjual kepada dompet baru dengan harga lebih dari 170 kali harga dasar. Menurut saya, itu cuma memindahkan uang dari satu tangan ke tangan lain. Soal alasannya, pencucian uang, memanipulasi valuasi, atau menciptakan "riwayat harga transaksi" untuk dompet sendiri—semuanya lebih masuk akal daripada "membeli karena percaya".
Siapa yang untung? Platform tetap mendapat biaya transaksi, sementara akun-akun yang berteriak "NFT kembali" mendapat banyak trafik. Mereka yang menyapu NFT di harga dasar karena terpancing judul, malah menelan berita palsu.
Riwayat transaksi bisa dimanipulasi, tetapi kedalaman order book dan harga dasar tidak bisa. Kalau melihat NFT, perhatikan dua hal itu, bukan transaksi tunggal dengan harga selangit.
#NFT #BAYC