稳定币监管
24,659 penayangan
13 Berdiskusi
Populer
Terbaru
Lihat asli
Regulasi Stablecoin AS dengan Dua Jalur: Menganalisis Perbedaan Jalur Antara "STABLE Act" dan "GENIUS Act"
Dua undang-undang utama di bidang regulasi stablecoin yang baru-baru ini diajukan oleh Kongres AS telah menarik perhatian pasar. "STABLE Act" yang diajukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan "GENIUS Act" yang didorong oleh Senat menunjukkan pendekatan regulasi yang sangat berbeda.
Secara sederhana, "STABLE Act" mengambil posisi regulasi yang lebih konservatif, mengharuskan penerbit stablecoin untuk mempertahankan cadangan kas, obligasi AS, atau aset likuid tinggi dengan rasio 1:1, meskipun tidak ada batasan penerbitan tetapi membatasi ruang lingkup bisnis dengan ketat, hanya mengizinkan layanan dasar seperti penerbitan, penebusan, dan kustodian, sambil menetapkan bahwa laporan palsu akan menghadapi sanksi berat.
Sebaliknya, "GENIUS Act" lebih mengedepankan efisiensi pasar, mengizinkan aset cadangan mencakup perjanjian repos dan investasi dana pasar uang, serta menerapkan model regulasi bertingkat, menerapkan pengawasan federal terhadap penerbit dengan aset lebih dari 10 miliar dolar AS, sambil memberikan hak pembayaran utang yang lebih tinggi kepada pemegang stablecoin dalam kasus kebangkrutan.
Saat ini, kemajuan kedua undang-undang tersebut berbeda; "GENIUS Act" telah disetujui oleh Komite Perbankan Senat dan mendapat dukungan dari Gedung Putih; sementara "STABLE Act" yang telah direvisi baru saja diajukan untuk dibahas oleh Dewan Perwakilan Rakyat. Analisis pasar menunjukkan bahwa jika "GENIUS Act" akhirnya disetujui, mungkin akan menarik lebih banyak investor institusi; sementara ketentuan ketat dalam "STABLE Act" mungkin akan menghambat inovasi di industri.
Perlu dicatat bahwa tingkat kepatuhan cadangan dari penerbit stablecoin utama saat ini hanya berkisar 66%-83%, sehingga apapun undang-undang yang disetujui akan memaksa mereka untuk menyesuaikan model operasi. Pertarungan regulasi ini tidak hanya berkaitan dengan perkembangan pasar stablecoin AS, tetapi juga akan memiliki dampak yang mendalam terhadap kebijakan cryptocurrency global.
Apakah Anda lebih mendukung pengendalian ketat "STABLE Act"? Atau lebih optimis terhadap regulasi fleksibel "GENIUS Act"? Tinggalkan pandangan Anda di kolom komentar!
#稳定币监管 #STABLE法案 #GENIUS法案
Dua undang-undang utama di bidang regulasi stablecoin yang baru-baru ini diajukan oleh Kongres AS telah menarik perhatian pasar. "STABLE Act" yang diajukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan "GENIUS Act" yang didorong oleh Senat menunjukkan pendekatan regulasi yang sangat berbeda.
Secara sederhana, "STABLE Act" mengambil posisi regulasi yang lebih konservatif, mengharuskan penerbit stablecoin untuk mempertahankan cadangan kas, obligasi AS, atau aset likuid tinggi dengan rasio 1:1, meskipun tidak ada batasan penerbitan tetapi membatasi ruang lingkup bisnis dengan ketat, hanya mengizinkan layanan dasar seperti penerbitan, penebusan, dan kustodian, sambil menetapkan bahwa laporan palsu akan menghadapi sanksi berat.
Sebaliknya, "GENIUS Act" lebih mengedepankan efisiensi pasar, mengizinkan aset cadangan mencakup perjanjian repos dan investasi dana pasar uang, serta menerapkan model regulasi bertingkat, menerapkan pengawasan federal terhadap penerbit dengan aset lebih dari 10 miliar dolar AS, sambil memberikan hak pembayaran utang yang lebih tinggi kepada pemegang stablecoin dalam kasus kebangkrutan.
Saat ini, kemajuan kedua undang-undang tersebut berbeda; "GENIUS Act" telah disetujui oleh Komite Perbankan Senat dan mendapat dukungan dari Gedung Putih; sementara "STABLE Act" yang telah direvisi baru saja diajukan untuk dibahas oleh Dewan Perwakilan Rakyat. Analisis pasar menunjukkan bahwa jika "GENIUS Act" akhirnya disetujui, mungkin akan menarik lebih banyak investor institusi; sementara ketentuan ketat dalam "STABLE Act" mungkin akan menghambat inovasi di industri.
Perlu dicatat bahwa tingkat kepatuhan cadangan dari penerbit stablecoin utama saat ini hanya berkisar 66%-83%, sehingga apapun undang-undang yang disetujui akan memaksa mereka untuk menyesuaikan model operasi. Pertarungan regulasi ini tidak hanya berkaitan dengan perkembangan pasar stablecoin AS, tetapi juga akan memiliki dampak yang mendalam terhadap kebijakan cryptocurrency global.
Apakah Anda lebih mendukung pengendalian ketat "STABLE Act"? Atau lebih optimis terhadap regulasi fleksibel "GENIUS Act"? Tinggalkan pandangan Anda di kolom komentar!
#稳定币监管 #STABLE法案 #GENIUS法案
Lihat asli
Circle adalah salah satu lisensi legal MiCA gelombang pertama, dapatkah ia menantang supremasi stablecoin Tether?
Penerbit Stablecoin Circle telah menjadi perusahaan pertama yang diberi wewenang berdasarkan kerangka hukum MiCA UE untuk menjual layanan stablecoin USDC di seluruh Eropa.
Kebijakan MiCA diperkenalkan untuk menstandardisasi dan mengawasi operasi bisnis aset digital, dan kepatuhan Circle menandai posisi terdepannya dalam bidang ini.
Circle menyetujui untuk menjual stablecoin USDC di Eropa
Jeremy Allaire, CEO Circle, mengumumkan bahwa Circle Mint France telah menerima lisensi Electronic Money Institution (EMI) dari regulator Prancis dan akan bertanggung jawab untuk mengelola penerbitan EURC dan USDC untuk menyediakan layanan kepada pengguna Eropa.
Kebijakan MiCA diperkenalkan untuk menstandardisasi dan mengawasi operasi bisnis aset digital, dan kepatuhan Circle menandai posisi terdepannya dalam bidang ini.
Circle menyetujui untuk menjual stablecoin USDC di Eropa
Jeremy Allaire, CEO Circle, mengumumkan bahwa Circle Mint France telah menerima lisensi Electronic Money Institution (EMI) dari regulator Prancis dan akan bertanggung jawab untuk mengelola penerbitan EURC dan USDC untuk menyediakan layanan kepada pengguna Eropa.
Lihat asli
Komite Basel menetapkan aturan baru untuk pengungkapan risiko mata uang kripto bank, memulai proses baru untuk pengawasan stablecoin
Komite Basel untuk Pengawasan Perbankan, bagian dari Bank for International Settlements (BIS), telah secara resmi meluncurkan kerangka pengungkapan akhir mengenai paparan bank terhadap mata uang kripto. Pada saat yang sama, komite juga membuat revisi penting terhadap standar peraturan aset kripto yang ada, terutama memperketat perlakuan peraturan terhadap stablecoin.
Standar baru ini kabarnya dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2026, menandai langkah penting bagi regulator dalam transparansi dan konsistensi di bidang aset digital.
Dalam pembaruan pada 17 Juli, Komisi memperjelas bahwa tujuan dari langkah-langkah baru ini adalah untuk meningkatkan kesehatan bank ketika berpartisipasi dalam pasar aset kripto. Melalui revisi ini, Komisi berharap dapat meningkatkan transparansi pasar dan memastikan pendekatan peraturan sesuai dengan pesatnya perkembangan sektor aset digital.
Standar baru ini kabarnya dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2026, menandai langkah penting bagi regulator dalam transparansi dan konsistensi di bidang aset digital.
Dalam pembaruan pada 17 Juli, Komisi memperjelas bahwa tujuan dari langkah-langkah baru ini adalah untuk meningkatkan kesehatan bank ketika berpartisipasi dalam pasar aset kripto. Melalui revisi ini, Komisi berharap dapat meningkatkan transparansi pasar dan memastikan pendekatan peraturan sesuai dengan pesatnya perkembangan sektor aset digital.
Lihat asli
Menurut The Block, Senator AS Kirsten Gillibrand dan Cynthia Lummis memperkenalkan rancangan undang-undang stablecoin pada hari Rabu yang mengharuskan penerbit stablecoin untuk menyimpan cadangan uang tunai atau setara kas untuk mendukung token mereka dan melarang stablecoin Algoritma yang tidak didukung. RUU tersebut juga mewajibkan penerbit dan pengguna untuk tidak menggunakan stablecoin untuk aktivitas ilegal atau tidak sah, seperti pencucian uang. RUU tersebut bertujuan untuk membangun kerangka kerja yang mendorong inovasi “bertanggung jawab”, menekankan keunggulan stablecoin dalam transaksi internasional yang cepat, pengurangan biaya, dan program serta aplikasi yang asli secara digital.
Selain itu, RUU tersebut berencana untuk menetapkan “rezim peraturan federal dan negara bagian bagi penerbit stablecoin untuk mempertahankan sistem perbankan ganda.” Di Amerika Serikat, sistem perbankan ganda berarti bahwa bank federal dan bank negara diatur oleh regulator yang terpisah, meskipun keduanya dapat tunduk pada peraturan negara bagian dan federal. Undang-Undang Stablecoin Pembayaran Lummis-Gillibrand akan memberikan otoritas federal dan negara bagian untuk mencarter dan menegakkan stablecoin.
#稳定币 #稳定币立法 #稳定币监管
Selain itu, RUU tersebut berencana untuk menetapkan “rezim peraturan federal dan negara bagian bagi penerbit stablecoin untuk mempertahankan sistem perbankan ganda.” Di Amerika Serikat, sistem perbankan ganda berarti bahwa bank federal dan bank negara diatur oleh regulator yang terpisah, meskipun keduanya dapat tunduk pada peraturan negara bagian dan federal. Undang-Undang Stablecoin Pembayaran Lummis-Gillibrand akan memberikan otoritas federal dan negara bagian untuk mencarter dan menegakkan stablecoin.
#稳定币 #稳定币立法 #稳定币监管
Lihat asli
Peraturan Stablecoin: Para veteran hukum menentang RUU yang didukung Lummis
Gambaran singkat:
• RUU regulasi Stablecoin mendapat dukungan dan penolakan;
• RUU ini berupaya melarang stablecoin algoritmik;
• Menurut profesor hukum AS, RUU ini dapat merugikan sistem keuangan AS.
RUU regulasi stablecoin baru, yang disponsori bersama oleh Senator Lummis dan Gillibrand, dapat secara signifikan menghambat inovasi di Amerika Serikat.
RUU regulasi Stablecoin saat ini menarik banyak perhatian
Lummis dan Gillibrand mengajukan RUU setebal 179 halaman minggu lalu, yang bertujuan untuk memberikan status hukum yang jelas untuk stablecoin yang terkait dengan mata uang fiat dan memberikan peraturan hukum yang jelas untuk pengoperasiannya.
• RUU regulasi Stablecoin mendapat dukungan dan penolakan;
• RUU ini berupaya melarang stablecoin algoritmik;
• Menurut profesor hukum AS, RUU ini dapat merugikan sistem keuangan AS.
RUU regulasi stablecoin baru, yang disponsori bersama oleh Senator Lummis dan Gillibrand, dapat secara signifikan menghambat inovasi di Amerika Serikat.
RUU regulasi Stablecoin saat ini menarik banyak perhatian
Lummis dan Gillibrand mengajukan RUU setebal 179 halaman minggu lalu, yang bertujuan untuk memberikan status hukum yang jelas untuk stablecoin yang terkait dengan mata uang fiat dan memberikan peraturan hukum yang jelas untuk pengoperasiannya.
Lihat asli
Tether dan USDC berada di bawah tekanan setelah Hong Kong memberlakukan peraturan stablecoin yang ketat
Peraturan stablecoin Hong Kong menetapkan aturan perizinan yang ketat, sehingga menimbulkan ancaman bagi pemain industri besar seperti Tether dan Circle.
Hong Kong baru-baru ini mengusulkan peraturan ketat mengenai stablecoin, yang menandakan ambisinya untuk menjadi pusat aset virtual. Namun, perkembangan terkini telah membawa potensi tantangan bagi stablecoin populer di pasar. Para ahli yakin kebijakan tersebut, yang lebih ketat dibandingkan kebijakan Singapura, dapat membahayakan pemain besar seperti Tether (USDT) dan USD Coin (USDC).
Pandangan para ahli tentang peraturan stablecoin Hong Kong yang ketat
Menurut South China Morning Post, Chengyi Ong, kepala kebijakan Asia Pasifik di Chainalysis, percaya bahwa proposal peraturan stablecoin di Hong Kong lebih ketat dibandingkan di Singapura. Dia membenarkan klaimnya, dengan mengutip kerangka kerja baru yang mengharuskan perusahaan memiliki modal disetor minimum sebesar US$3,2 juta (HK$25 juta) untuk mendapatkan izin. Selain itu, Ong mencatat bahwa peraturan tersebut menyoroti tujuan Hong Kong untuk “menetapkan standar tinggi untuk stablecoin fiat (FRS).”
Hong Kong baru-baru ini mengusulkan peraturan ketat mengenai stablecoin, yang menandakan ambisinya untuk menjadi pusat aset virtual. Namun, perkembangan terkini telah membawa potensi tantangan bagi stablecoin populer di pasar. Para ahli yakin kebijakan tersebut, yang lebih ketat dibandingkan kebijakan Singapura, dapat membahayakan pemain besar seperti Tether (USDT) dan USD Coin (USDC).
Pandangan para ahli tentang peraturan stablecoin Hong Kong yang ketat
Menurut South China Morning Post, Chengyi Ong, kepala kebijakan Asia Pasifik di Chainalysis, percaya bahwa proposal peraturan stablecoin di Hong Kong lebih ketat dibandingkan di Singapura. Dia membenarkan klaimnya, dengan mengutip kerangka kerja baru yang mengharuskan perusahaan memiliki modal disetor minimum sebesar US$3,2 juta (HK$25 juta) untuk mendapatkan izin. Selain itu, Ong mencatat bahwa peraturan tersebut menyoroti tujuan Hong Kong untuk “menetapkan standar tinggi untuk stablecoin fiat (FRS).”
Lihat asli
CEO Binance membahas regulasi stablecoin dan eksekutif yang ditahan di Nigeria pada konferensi Token2049
Pada konferensi Token2049, CEO Binance Richard Teng membahas beberapa masalah utama di dunia kripto, dengan fokus pada regulasi stablecoin dan situasi kompleks seorang eksekutif Binance yang ditahan di Nigeria.
Pada tanggal 18 April, CEO Binance Richard Teng menyampaikan pidato utama pada diskusi panel mengenai regulasi mata uang kripto yang dimoderatori oleh Perianne Boring, CEO Kamar Dagang Digital, pada konferensi Token2049 di Dubai.
Perianne Boring (kiri), Matthew Roszak (tengah) dan Richard Teng (kanan) |. Sumber: crypto.news Foto diambil di acara Token2049
Pada tanggal 18 April, CEO Binance Richard Teng menyampaikan pidato utama pada diskusi panel mengenai regulasi mata uang kripto yang dimoderatori oleh Perianne Boring, CEO Kamar Dagang Digital, pada konferensi Token2049 di Dubai.
Perianne Boring (kiri), Matthew Roszak (tengah) dan Richard Teng (kanan) |. Sumber: crypto.news Foto diambil di acara Token2049
Lihat asli
Pejabat Fed mengatakan mata uang kripto dan stablecoin akan menguat tetapi tidak akan mengancam dolar
Pejabat tersebut mengatakan bahwa penggunaan stablecoin USD di ruang keuangan terdesentralisasi adalah hal yang baik karena dapat memperkuat kekuatan dolar AS.
Seorang pejabat Federal Reserve AS mengatakan peningkatan penggunaan dan adopsi stablecoin dolar AS dapat menguntungkan status dolar AS sebagai mata uang dominan di dunia. Christopher Waller, anggota Dewan Gubernur Federal Reserve, mengatakan bahwa industri keuangan yang terdesentralisasi baik bagi Amerika Serikat.
Stablecoin dan DeFi bersifat bullish terhadap dolar
Waller mengatakan pada acara baru-baru ini di Bahama bahwa adopsi DeFi akan mendukung dominasi dolar karena ketergantungan industri pada stablecoin. Waller mengatakan banyak orang sering “berspekulasi bahwa mata uang kripto seperti Bitcoin dapat menggantikan dolar AS sebagai mata uang cadangan dunia.” Namun, dia mencatat bahwa sebagian besar kapitalisasi pasar di ruang DeFi bergantung pada nilai dolar AS. Kemudian dia menambahkan:
Seorang pejabat Federal Reserve AS mengatakan peningkatan penggunaan dan adopsi stablecoin dolar AS dapat menguntungkan status dolar AS sebagai mata uang dominan di dunia. Christopher Waller, anggota Dewan Gubernur Federal Reserve, mengatakan bahwa industri keuangan yang terdesentralisasi baik bagi Amerika Serikat.
Stablecoin dan DeFi bersifat bullish terhadap dolar
Waller mengatakan pada acara baru-baru ini di Bahama bahwa adopsi DeFi akan mendukung dominasi dolar karena ketergantungan industri pada stablecoin. Waller mengatakan banyak orang sering “berspekulasi bahwa mata uang kripto seperti Bitcoin dapat menggantikan dolar AS sebagai mata uang cadangan dunia.” Namun, dia mencatat bahwa sebagian besar kapitalisasi pasar di ruang DeFi bergantung pada nilai dolar AS. Kemudian dia menambahkan:
Lihat asli
CEO Tether menanggapi secara langsung tuduhan tentang kemampuan perusahaan membayar utang dan stabilitas stablecoinnya
CEO Tether Paolo Ardoino menanggapi pertanyaan analis Deutsche Bank tentang kemampuan perusahaannya membayar utang dan stabilitas stablecoin USDT-nya.
Ardoino menanggapi komentar terbaru analis Deutsche Bank di akun X-nya, dengan alasan bahwa lembaga keuangan tersebut memiliki masalahnya sendiri dan oleh karena itu tidak berhak menuding atau mengkritik pihak lain.
CEO Tether Paolo Ardoino menyoroti sejarah denda dan sanksi Deutsche Bank atas pelanggaran, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang kualifikasinya untuk mengkritik pihak lain di industri ini. Ia juga menyebutkan bahwa Dana Moneter Internasional (IMF) pernah menilai Deutsche Bank sebagai bank paling berbahaya di dunia.
Ardoino menanggapi komentar terbaru analis Deutsche Bank di akun X-nya, dengan alasan bahwa lembaga keuangan tersebut memiliki masalahnya sendiri dan oleh karena itu tidak berhak menuding atau mengkritik pihak lain.
CEO Tether Paolo Ardoino menyoroti sejarah denda dan sanksi Deutsche Bank atas pelanggaran, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang kualifikasinya untuk mengkritik pihak lain di industri ini. Ia juga menyebutkan bahwa Dana Moneter Internasional (IMF) pernah menilai Deutsche Bank sebagai bank paling berbahaya di dunia.
Lihat asli
🛡️ Regulasi stablecoin "dikebut", tetapi CFPB menghentikan regulasi? Dunia kripto akan menghadapi perubahan besar!
Hari ini, dua topik hangat di pasar kripto menarik perhatian dan diskusi luas di industri: pertama adalah peluncuran proposal regulasi stablecoin; kedua adalah penghentian mendadak pekerjaan regulasi oleh Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB), yang menimbulkan reaksi kuat di komunitas.
Anggota Kongres Maxine Waters baru-baru ini mengajukan proposal untuk mengatur stablecoin melalui lembaga regulasi federal, seperti Otoritas Pengawasan Mata Uang, Perusahaan Asuransi Penyimpanan Federal, dan Federal Reserve. Ini bukan hal kecil, karena sebelumnya ada kontroversi khawatir bahwa lembaga regulasi negara bagian yang menyetujui stablecoin di luar pengawasan Federal Reserve akan berisiko.
Sementara itu, Partai Republik juga mengajukan undang-undang regulasi stablecoin mereka sendiri, ingin menyerahkan kekuasaan regulasi kepada Otoritas Pengawasan Mata Uang AS. Sepertinya, baik Partai Republik maupun Partai Demokrat, semuanya memperhatikan masalah regulasi stablecoin.
Mari kita lihat situasi di pihak CFPB. Kepemimpinan baru Biro Perlindungan Keuangan Konsumen baru-baru ini memerintahkan penghentian semua pekerjaan regulasi, dan tindakan ini juga disetujui oleh CEO Coinbase Brian Armstrong dan CEO Gemini Tyler Winklevoss di kalangan cryptocurrency.
Mereka percaya bahwa CFPB sebelumnya terlalu agresif dan merugikan negara. Khususnya sebelumnya karena masalah layanan pelanggan, Coinbase paling banyak mengeluh, sekarang CFPB mengumumkan penghentian operasi, yang jelas merupakan berita baik bagi pasar kripto.
Namun, Coinbase baru-baru ini juga dikritik karena masalah keamanan dana pengguna, dilaporkan sejak Desember lalu, pengguna kehilangan lebih dari $65 juta akibat penipuan rekayasa sosial. Tetapi Coinbase menyatakan bahwa mereka sedang menyelesaikan masalah ini, dan sistem anti-penipuan akan terus berfungsi normal.
🗣️Kesimpulan:
Secara keseluruhan, pengurangan kekuasaan CFPB dan penghentian regulasi bukan hanya perubahan arah regulasi suatu lembaga, tetapi juga merupakan sinyal dari keseluruhan lingkungan regulasi keuangan. Ini mungkin memiliki dampak mendalam pada perlindungan konsumen, dan juga memberi para pemimpin cryptocurrency jeda dari tekanan.
Tetapi terlepas dari itu, perubahan ini mengingatkan kita bahwa keseimbangan antara regulasi keuangan dan kebebasan pasar selalu merupakan proses yang terus disesuaikan. Ke depan, diskusi tentang perlindungan hak konsumen dan inovasi keuangan kemungkinan akan berlanjut.
#稳定币监管 #CFPB暂停运营 #加密货币动态
Hari ini, dua topik hangat di pasar kripto menarik perhatian dan diskusi luas di industri: pertama adalah peluncuran proposal regulasi stablecoin; kedua adalah penghentian mendadak pekerjaan regulasi oleh Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB), yang menimbulkan reaksi kuat di komunitas.
Anggota Kongres Maxine Waters baru-baru ini mengajukan proposal untuk mengatur stablecoin melalui lembaga regulasi federal, seperti Otoritas Pengawasan Mata Uang, Perusahaan Asuransi Penyimpanan Federal, dan Federal Reserve. Ini bukan hal kecil, karena sebelumnya ada kontroversi khawatir bahwa lembaga regulasi negara bagian yang menyetujui stablecoin di luar pengawasan Federal Reserve akan berisiko.
Sementara itu, Partai Republik juga mengajukan undang-undang regulasi stablecoin mereka sendiri, ingin menyerahkan kekuasaan regulasi kepada Otoritas Pengawasan Mata Uang AS. Sepertinya, baik Partai Republik maupun Partai Demokrat, semuanya memperhatikan masalah regulasi stablecoin.
Mari kita lihat situasi di pihak CFPB. Kepemimpinan baru Biro Perlindungan Keuangan Konsumen baru-baru ini memerintahkan penghentian semua pekerjaan regulasi, dan tindakan ini juga disetujui oleh CEO Coinbase Brian Armstrong dan CEO Gemini Tyler Winklevoss di kalangan cryptocurrency.
Mereka percaya bahwa CFPB sebelumnya terlalu agresif dan merugikan negara. Khususnya sebelumnya karena masalah layanan pelanggan, Coinbase paling banyak mengeluh, sekarang CFPB mengumumkan penghentian operasi, yang jelas merupakan berita baik bagi pasar kripto.
Namun, Coinbase baru-baru ini juga dikritik karena masalah keamanan dana pengguna, dilaporkan sejak Desember lalu, pengguna kehilangan lebih dari $65 juta akibat penipuan rekayasa sosial. Tetapi Coinbase menyatakan bahwa mereka sedang menyelesaikan masalah ini, dan sistem anti-penipuan akan terus berfungsi normal.
🗣️Kesimpulan:
Secara keseluruhan, pengurangan kekuasaan CFPB dan penghentian regulasi bukan hanya perubahan arah regulasi suatu lembaga, tetapi juga merupakan sinyal dari keseluruhan lingkungan regulasi keuangan. Ini mungkin memiliki dampak mendalam pada perlindungan konsumen, dan juga memberi para pemimpin cryptocurrency jeda dari tekanan.
Tetapi terlepas dari itu, perubahan ini mengingatkan kita bahwa keseimbangan antara regulasi keuangan dan kebebasan pasar selalu merupakan proses yang terus disesuaikan. Ke depan, diskusi tentang perlindungan hak konsumen dan inovasi keuangan kemungkinan akan berlanjut.
#稳定币监管 #CFPB暂停运营 #加密货币动态
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya