CMMA
🙏🏻🇧🇷👨👩👦👦
Nyitott kereskedés
BNB-tulajdonos
Alkalmi kereskedő
4.7 év
11 Követés
97 Követők
388 Kedvelve
3 Megosztva
Bejegyzések
Portfólió
Összes
Hivatkozások
Rögzítve
#BecomeCreator
Good morning everyone. May God bless our lives. During this Christmas season, I ask my good Lord to give us 5 zeros to the right of all the values we have in cryptocurrencies. If you want this to happen, please say amen, like, share, follow me and pray with me. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
🔥🚀🌔
$LUNC
$BNB
$FET
Good morning everyone. May God bless our lives. During this Christmas season, I ask my good Lord to give us 5 zeros to the right of all the values we have in cryptocurrencies. If you want this to happen, please say amen, like, share, follow me and pray with me. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
🔥🚀🌔
$LUNC
$BNB
$FET
Não estou indicando nenhum criptoativo. Particularmente, tenho muito apreço sobre a $LUNC e sou investidor, visto que é deflacionária e tem uma comunidade fortíssima. #lunc
QUANDO A $LUNC ATINGIRÁ $1 MATEMATICAMENTE
Aqui está uma análise técnica, fundamentada em modelagem matemática rigorosa e nos dados de on-chain mais recentes disponíveis (Fevereiro de 2026), projetando a viabilidade do Terra Classic ($LUNC) atingir a marca de $1.00.
A Matemática do Improvável: Uma Análise Quantitativa da Trajetória do LUNC Rumos a $1
Data do Relatório: 17 de Fevereiro de 2026 Ativo: Terra Classic ($LUNC) Preço Atual (P0): ≈$0.000035 (Média ponderada global)
1. O Problema Fundamental: A Barreira da Capitalização de Mercado
Para determinar a viabilidade de Ptarget=$1.00, devemos primeiro analisar a Capitalização de Mercado Implícita (MCimplied). A relação fundamental é dada por:
MC=S×P
Onde S é a oferta circulante (Circulating Supply). De acordo com os dados mais recentes da blockchain Terra Classic, a oferta circulante atual é:
Scurr≈5.47×1012 tokens (5.47 Trilho˜es)
Se o preço atingisse $1, mantendo a oferta constante, a capitalização de mercado necessária seria:
MCreq=5.47×1012×1=$5.47 Trilho˜es USD
Contextualização Econômica:
PIB dos EUA (aprox.): ≈$28 Trilho˜esMarket Cap da Apple (aprox.): ≈$3.6 Trilho˜esMarket Cap do Bitcoin (aprox.): ≈$1.9 Trilho˜es
Conclusão Preliminar: É economicamente impossível que o LUNC atinja $1 apenas por meio de fluxo de capital (pressão de compra). O ativo teria que valer mais que a Apple, a Microsoft e o Google somados. Portanto, a única variável manipulável é S (Oferta). O preço só chegará a $1 se a oferta colapsar drasticamente.
2. Cálculo Avançado de Queima (Burn Rate Models)
Para que o LUNC atinja $1 com uma capitalização de mercado realista (digamos, otimista, de $5 Bilho˜es — o que ainda seria um aumento de 25x sobre o valor atual de ∼$200M), a oferta precisa ser reduzida para:
Starget=PtargetMCrealistic=15×109=5 Bilho˜es de tokens
Isso exige a destruição de:
ΔS=5.47×1012−5×109≈5.465 Trilho˜es de tokens
Ou seja, 99.9% da oferta atual deve ser queimada.
Modelo A: Decaimento Linear (Linear Decay Model)
Este modelo assume uma taxa de queima fixa diária baseada na média atual (Binance burns + Taxa on-chain).
Taxa de Queima Média Atual (Rburn): ≈400 Milho˜es LUNC/dia (Otimista, considerando picos de volume).
O tempo necessário (t) em dias é:
t=RburnScurr−Starget
t=400×1065.465×1012=13,662 dias
Anos=365.2513,662≈37.4 Anos
Projeção Linear: Mantendo o ritmo atual, o LUNC atingiria $1 por volta do ano 2063.
Modelo B: Decaimento Exponencial (Dinâmica de Volume)
O modelo linear é falho porque, à medida que o preço sobe, o volume de tokens queimados (baseado em taxas percentuais de transação) diminui, pois cada token fica mais caro.
A equação diferencial para a oferta em função do tempo S(t) é:
dtdS=−k⋅V(t)⋅S(t)
Onde:
k é a constante de eficiência da taxa (Tax Burn).V(t) é o volume financeiro diário.
Simplificando para um modelo de taxa de decaimento composto contínuo, onde r é a taxa de queima anualizada da oferta total (atualmente cerca de 0.5% a 1% ao ano na melhor das hipóteses):
S(t)=S0⋅e−rt
Para reduzir a oferta de 5.47 Trilhões para 5 Bilhões (redução de fator 1000):
5×109=5.47×1012⋅e−rt
0.000914=e−rt
ln(0.000914)=−rt
−6.99=−rt⇒t=r6.99
Se conseguirmos uma taxa de queima agressiva de 2% da oferta total ao ano (muito acima da atual):
t=0.026.99≈349 Anos
Paradoxo Matemático: Para reduzir o tempo, o preço não pode subir rapidamente. Se o preço subir para $0.01 cedo, a quantidade de tokens queimados por dólar de taxa de transação cai drasticamente, estendendo o prazo para séculos.
3. O Fator "Cisne Negro": Re-peg do USTC
A única maneira de invalidar os cálculos acima é através de uma reestruturação do protocolo, especificamente o "Market Module" que liga o LUNC ao USTC.
Se o algoritmo for reativado para re-parear o USTC a $1 (atualmente valendo centavos), o mecanismo exigiria a queima massiva de LUNC para cobrir o passivo do USTC. Entretanto, o passivo não garantido ("bad debt") do ecossistema é estimado em bilhões de dólares.
A fórmula de conversão seria:
ΔSLUNC=PLUNCΔQUSTC×PUSTC
Isso cria um risco de "Espiral da Morte Inversa". Para queimar LUNC significativamente, o ecossistema precisaria gerar bilhões de dólares em receita externa real para comprar e queimar LUNC, algo que nenhuma chain "zumbi" conseguiu fazer na história.
Conclusão e Veredito
Baseado nos dados mais fidedignos de Fevereiro de 2026 e aplicando modelos de decaimento de oferta:
Cenário Realista Atual: Atingir $1 é matematicamente impossível neste século sem uma mudança estrutural no código (como um Reverse Split / Agrupamento de tokens).Cenário Otimista (Queima Linear Constante): Ano 2063.Cenário de Hipotético "Hyper-Burn" (Binance queima 50% das taxas e volume triplica): Ano 2040.
Quando atingirá $1? A resposta honesta, desprovida de sensacionalismo, é que o LUNC provavelmente nunca atingirá $1.00 nominalmente através de crescimento orgânico. A única rota viável para ver o número "$1.00" no painel da sua corretora é através de uma proposta de governança para um Token Reverse Split (Agrupamento), por exemplo, na proporção de 10.000:1. Isso faria o preço pular para $0.35 instantaneamente, tornando o caminho para $1 trivial, mas sem alterar o valor financeiro da sua carteira.
Aviso Legal: Esta é uma análise matemática de cenários e não constitui conselho financeiro. Criptomoedas de alta volatilidade e baixa liquidez como LUNC apresentam riscos extremos de perda total de capital.
A Matemática do Improvável: Uma Análise Quantitativa da Trajetória do LUNC Rumos a $1
Data do Relatório: 17 de Fevereiro de 2026 Ativo: Terra Classic ($LUNC) Preço Atual (P0): ≈$0.000035 (Média ponderada global)
1. O Problema Fundamental: A Barreira da Capitalização de Mercado
Para determinar a viabilidade de Ptarget=$1.00, devemos primeiro analisar a Capitalização de Mercado Implícita (MCimplied). A relação fundamental é dada por:
MC=S×P
Onde S é a oferta circulante (Circulating Supply). De acordo com os dados mais recentes da blockchain Terra Classic, a oferta circulante atual é:
Scurr≈5.47×1012 tokens (5.47 Trilho˜es)
Se o preço atingisse $1, mantendo a oferta constante, a capitalização de mercado necessária seria:
MCreq=5.47×1012×1=$5.47 Trilho˜es USD
Contextualização Econômica:
PIB dos EUA (aprox.): ≈$28 Trilho˜esMarket Cap da Apple (aprox.): ≈$3.6 Trilho˜esMarket Cap do Bitcoin (aprox.): ≈$1.9 Trilho˜es
Conclusão Preliminar: É economicamente impossível que o LUNC atinja $1 apenas por meio de fluxo de capital (pressão de compra). O ativo teria que valer mais que a Apple, a Microsoft e o Google somados. Portanto, a única variável manipulável é S (Oferta). O preço só chegará a $1 se a oferta colapsar drasticamente.
2. Cálculo Avançado de Queima (Burn Rate Models)
Para que o LUNC atinja $1 com uma capitalização de mercado realista (digamos, otimista, de $5 Bilho˜es — o que ainda seria um aumento de 25x sobre o valor atual de ∼$200M), a oferta precisa ser reduzida para:
Starget=PtargetMCrealistic=15×109=5 Bilho˜es de tokens
Isso exige a destruição de:
ΔS=5.47×1012−5×109≈5.465 Trilho˜es de tokens
Ou seja, 99.9% da oferta atual deve ser queimada.
Modelo A: Decaimento Linear (Linear Decay Model)
Este modelo assume uma taxa de queima fixa diária baseada na média atual (Binance burns + Taxa on-chain).
Taxa de Queima Média Atual (Rburn): ≈400 Milho˜es LUNC/dia (Otimista, considerando picos de volume).
O tempo necessário (t) em dias é:
t=RburnScurr−Starget
t=400×1065.465×1012=13,662 dias
Anos=365.2513,662≈37.4 Anos
Projeção Linear: Mantendo o ritmo atual, o LUNC atingiria $1 por volta do ano 2063.
Modelo B: Decaimento Exponencial (Dinâmica de Volume)
O modelo linear é falho porque, à medida que o preço sobe, o volume de tokens queimados (baseado em taxas percentuais de transação) diminui, pois cada token fica mais caro.
A equação diferencial para a oferta em função do tempo S(t) é:
dtdS=−k⋅V(t)⋅S(t)
Onde:
k é a constante de eficiência da taxa (Tax Burn).V(t) é o volume financeiro diário.
Simplificando para um modelo de taxa de decaimento composto contínuo, onde r é a taxa de queima anualizada da oferta total (atualmente cerca de 0.5% a 1% ao ano na melhor das hipóteses):
S(t)=S0⋅e−rt
Para reduzir a oferta de 5.47 Trilhões para 5 Bilhões (redução de fator 1000):
5×109=5.47×1012⋅e−rt
0.000914=e−rt
ln(0.000914)=−rt
−6.99=−rt⇒t=r6.99
Se conseguirmos uma taxa de queima agressiva de 2% da oferta total ao ano (muito acima da atual):
t=0.026.99≈349 Anos
Paradoxo Matemático: Para reduzir o tempo, o preço não pode subir rapidamente. Se o preço subir para $0.01 cedo, a quantidade de tokens queimados por dólar de taxa de transação cai drasticamente, estendendo o prazo para séculos.
3. O Fator "Cisne Negro": Re-peg do USTC
A única maneira de invalidar os cálculos acima é através de uma reestruturação do protocolo, especificamente o "Market Module" que liga o LUNC ao USTC.
Se o algoritmo for reativado para re-parear o USTC a $1 (atualmente valendo centavos), o mecanismo exigiria a queima massiva de LUNC para cobrir o passivo do USTC. Entretanto, o passivo não garantido ("bad debt") do ecossistema é estimado em bilhões de dólares.
A fórmula de conversão seria:
ΔSLUNC=PLUNCΔQUSTC×PUSTC
Isso cria um risco de "Espiral da Morte Inversa". Para queimar LUNC significativamente, o ecossistema precisaria gerar bilhões de dólares em receita externa real para comprar e queimar LUNC, algo que nenhuma chain "zumbi" conseguiu fazer na história.
Conclusão e Veredito
Baseado nos dados mais fidedignos de Fevereiro de 2026 e aplicando modelos de decaimento de oferta:
Cenário Realista Atual: Atingir $1 é matematicamente impossível neste século sem uma mudança estrutural no código (como um Reverse Split / Agrupamento de tokens).Cenário Otimista (Queima Linear Constante): Ano 2063.Cenário de Hipotético "Hyper-Burn" (Binance queima 50% das taxas e volume triplica): Ano 2040.
Quando atingirá $1? A resposta honesta, desprovida de sensacionalismo, é que o LUNC provavelmente nunca atingirá $1.00 nominalmente através de crescimento orgânico. A única rota viável para ver o número "$1.00" no painel da sua corretora é através de uma proposta de governança para um Token Reverse Split (Agrupamento), por exemplo, na proporção de 10.000:1. Isso faria o preço pular para $0.35 instantaneamente, tornando o caminho para $1 trivial, mas sem alterar o valor financeiro da sua carteira.
Aviso Legal: Esta é uma análise matemática de cenários e não constitui conselho financeiro. Criptomoedas de alta volatilidade e baixa liquidez como LUNC apresentam riscos extremos de perda total de capital.
QUANDO A $LUNC ATINGIRÁ $1 MATEMATICAMENTE
Aqui está uma análise técnica, fundamentada em modelagem matemática rigorosa e nos dados de on-chain mais recentes disponíveis (Fevereiro de 2026), projetando a viabilidade do Terra Classic ($LUNC) atingir a marca de $1.00.
A Matemática do Improvável: Uma Análise Quantitativa da Trajetória do LUNC Rumos a $1
Data do Relatório: 17 de Fevereiro de 2026 Ativo: Terra Classic ($LUNC) Preço Atual (P0): ≈$0.000035 (Média ponderada global)
1. O Problema Fundamental: A Barreira da Capitalização de Mercado
Para determinar a viabilidade de Ptarget=$1.00, devemos primeiro analisar a Capitalização de Mercado Implícita (MCimplied). A relação fundamental é dada por:
MC=S×P
Onde S é a oferta circulante (Circulating Supply). De acordo com os dados mais recentes da blockchain Terra Classic, a oferta circulante atual é:
Scurr≈5.47×1012 tokens (5.47 Trilho˜es)
Se o preço atingisse $1, mantendo a oferta constante, a capitalização de mercado necessária seria:
MCreq=5.47×1012×1=$5.47 Trilho˜es USD
Contextualização Econômica:
PIB dos EUA (aprox.): ≈$28 Trilho˜esMarket Cap da Apple (aprox.): ≈$3.6 Trilho˜esMarket Cap do Bitcoin (aprox.): ≈$1.9 Trilho˜es
Conclusão Preliminar: É economicamente impossível que o LUNC atinja $1 apenas por meio de fluxo de capital (pressão de compra). O ativo teria que valer mais que a Apple, a Microsoft e o Google somados. Portanto, a única variável manipulável é S (Oferta). O preço só chegará a $1 se a oferta colapsar drasticamente.
2. Cálculo Avançado de Queima (Burn Rate Models)
Para que o LUNC atinja $1 com uma capitalização de mercado realista (digamos, otimista, de $5 Bilho˜es — o que ainda seria um aumento de 25x sobre o valor atual de ∼$200M), a oferta precisa ser reduzida para:
Starget=PtargetMCrealistic=15×109=5 Bilho˜es de tokens
Isso exige a destruição de:
ΔS=5.47×1012−5×109≈5.465 Trilho˜es de tokens
Ou seja, 99.9% da oferta atual deve ser queimada.
Modelo A: Decaimento Linear (Linear Decay Model)
Este modelo assume uma taxa de queima fixa diária baseada na média atual (Binance burns + Taxa on-chain).
Taxa de Queima Média Atual (Rburn): ≈400 Milho˜es LUNC/dia (Otimista, considerando picos de volume).
O tempo necessário (t) em dias é:
t=RburnScurr−Starget
t=400×1065.465×1012=13,662 dias
Anos=365.2513,662≈37.4 Anos
Projeção Linear: Mantendo o ritmo atual, o LUNC atingiria $1 por volta do ano 2063.
Modelo B: Decaimento Exponencial (Dinâmica de Volume)
O modelo linear é falho porque, à medida que o preço sobe, o volume de tokens queimados (baseado em taxas percentuais de transação) diminui, pois cada token fica mais caro.
A equação diferencial para a oferta em função do tempo S(t) é:
dtdS=−k⋅V(t)⋅S(t)
Onde:
k é a constante de eficiência da taxa (Tax Burn).V(t) é o volume financeiro diário.
Simplificando para um modelo de taxa de decaimento composto contínuo, onde r é a taxa de queima anualizada da oferta total (atualmente cerca de 0.5% a 1% ao ano na melhor das hipóteses):
S(t)=S0⋅e−rt
Para reduzir a oferta de 5.47 Trilhões para 5 Bilhões (redução de fator 1000):
5×109=5.47×1012⋅e−rt
0.000914=e−rt
ln(0.000914)=−rt
−6.99=−rt⇒t=r6.99
Se conseguirmos uma taxa de queima agressiva de 2% da oferta total ao ano (muito acima da atual):
t=0.026.99≈349 Anos
Paradoxo Matemático: Para reduzir o tempo, o preço não pode subir rapidamente. Se o preço subir para $0.01 cedo, a quantidade de tokens queimados por dólar de taxa de transação cai drasticamente, estendendo o prazo para séculos.
3. O Fator "Cisne Negro": Re-peg do USTC
A única maneira de invalidar os cálculos acima é através de uma reestruturação do protocolo, especificamente o "Market Module" que liga o LUNC ao USTC.
Se o algoritmo for reativado para re-parear o USTC a $1 (atualmente valendo centavos), o mecanismo exigiria a queima massiva de LUNC para cobrir o passivo do USTC. Entretanto, o passivo não garantido ("bad debt") do ecossistema é estimado em bilhões de dólares.
A fórmula de conversão seria:
ΔSLUNC=PLUNCΔQUSTC×PUSTC
Isso cria um risco de "Espiral da Morte Inversa". Para queimar LUNC significativamente, o ecossistema precisaria gerar bilhões de dólares em receita externa real para comprar e queimar LUNC, algo que nenhuma chain "zumbi" conseguiu fazer na história.
Conclusão e Veredito
Baseado nos dados mais fidedignos de Fevereiro de 2026 e aplicando modelos de decaimento de oferta:
Cenário Realista Atual: Atingir $1 é matematicamente impossível neste século sem uma mudança estrutural no código (como um Reverse Split / Agrupamento de tokens).Cenário Otimista (Queima Linear Constante): Ano 2063.Cenário de Hipotético "Hyper-Burn" (Binance queima 50% das taxas e volume triplica): Ano 2040.
Quando atingirá $1? A resposta honesta, desprovida de sensacionalismo, é que o LUNC provavelmente nunca atingirá $1.00 nominalmente através de crescimento orgânico. A única rota viável para ver o número "$1.00" no painel da sua corretora é através de uma proposta de governança para um Token Reverse Split (Agrupamento), por exemplo, na proporção de 10.000:1. Isso faria o preço pular para $0.35 instantaneamente, tornando o caminho para $1 trivial, mas sem alterar o valor financeiro da sua carteira.
Aviso Legal: Esta é uma análise matemática de cenários e não constitui conselho financeiro. Criptomoedas de alta volatilidade e baixa liquidez como LUNC apresentam riscos extremos de perda total de capital.
A Matemática do Improvável: Uma Análise Quantitativa da Trajetória do LUNC Rumos a $1
Data do Relatório: 17 de Fevereiro de 2026 Ativo: Terra Classic ($LUNC) Preço Atual (P0): ≈$0.000035 (Média ponderada global)
1. O Problema Fundamental: A Barreira da Capitalização de Mercado
Para determinar a viabilidade de Ptarget=$1.00, devemos primeiro analisar a Capitalização de Mercado Implícita (MCimplied). A relação fundamental é dada por:
MC=S×P
Onde S é a oferta circulante (Circulating Supply). De acordo com os dados mais recentes da blockchain Terra Classic, a oferta circulante atual é:
Scurr≈5.47×1012 tokens (5.47 Trilho˜es)
Se o preço atingisse $1, mantendo a oferta constante, a capitalização de mercado necessária seria:
MCreq=5.47×1012×1=$5.47 Trilho˜es USD
Contextualização Econômica:
PIB dos EUA (aprox.): ≈$28 Trilho˜esMarket Cap da Apple (aprox.): ≈$3.6 Trilho˜esMarket Cap do Bitcoin (aprox.): ≈$1.9 Trilho˜es
Conclusão Preliminar: É economicamente impossível que o LUNC atinja $1 apenas por meio de fluxo de capital (pressão de compra). O ativo teria que valer mais que a Apple, a Microsoft e o Google somados. Portanto, a única variável manipulável é S (Oferta). O preço só chegará a $1 se a oferta colapsar drasticamente.
2. Cálculo Avançado de Queima (Burn Rate Models)
Para que o LUNC atinja $1 com uma capitalização de mercado realista (digamos, otimista, de $5 Bilho˜es — o que ainda seria um aumento de 25x sobre o valor atual de ∼$200M), a oferta precisa ser reduzida para:
Starget=PtargetMCrealistic=15×109=5 Bilho˜es de tokens
Isso exige a destruição de:
ΔS=5.47×1012−5×109≈5.465 Trilho˜es de tokens
Ou seja, 99.9% da oferta atual deve ser queimada.
Modelo A: Decaimento Linear (Linear Decay Model)
Este modelo assume uma taxa de queima fixa diária baseada na média atual (Binance burns + Taxa on-chain).
Taxa de Queima Média Atual (Rburn): ≈400 Milho˜es LUNC/dia (Otimista, considerando picos de volume).
O tempo necessário (t) em dias é:
t=RburnScurr−Starget
t=400×1065.465×1012=13,662 dias
Anos=365.2513,662≈37.4 Anos
Projeção Linear: Mantendo o ritmo atual, o LUNC atingiria $1 por volta do ano 2063.
Modelo B: Decaimento Exponencial (Dinâmica de Volume)
O modelo linear é falho porque, à medida que o preço sobe, o volume de tokens queimados (baseado em taxas percentuais de transação) diminui, pois cada token fica mais caro.
A equação diferencial para a oferta em função do tempo S(t) é:
dtdS=−k⋅V(t)⋅S(t)
Onde:
k é a constante de eficiência da taxa (Tax Burn).V(t) é o volume financeiro diário.
Simplificando para um modelo de taxa de decaimento composto contínuo, onde r é a taxa de queima anualizada da oferta total (atualmente cerca de 0.5% a 1% ao ano na melhor das hipóteses):
S(t)=S0⋅e−rt
Para reduzir a oferta de 5.47 Trilhões para 5 Bilhões (redução de fator 1000):
5×109=5.47×1012⋅e−rt
0.000914=e−rt
ln(0.000914)=−rt
−6.99=−rt⇒t=r6.99
Se conseguirmos uma taxa de queima agressiva de 2% da oferta total ao ano (muito acima da atual):
t=0.026.99≈349 Anos
Paradoxo Matemático: Para reduzir o tempo, o preço não pode subir rapidamente. Se o preço subir para $0.01 cedo, a quantidade de tokens queimados por dólar de taxa de transação cai drasticamente, estendendo o prazo para séculos.
3. O Fator "Cisne Negro": Re-peg do USTC
A única maneira de invalidar os cálculos acima é através de uma reestruturação do protocolo, especificamente o "Market Module" que liga o LUNC ao USTC.
Se o algoritmo for reativado para re-parear o USTC a $1 (atualmente valendo centavos), o mecanismo exigiria a queima massiva de LUNC para cobrir o passivo do USTC. Entretanto, o passivo não garantido ("bad debt") do ecossistema é estimado em bilhões de dólares.
A fórmula de conversão seria:
ΔSLUNC=PLUNCΔQUSTC×PUSTC
Isso cria um risco de "Espiral da Morte Inversa". Para queimar LUNC significativamente, o ecossistema precisaria gerar bilhões de dólares em receita externa real para comprar e queimar LUNC, algo que nenhuma chain "zumbi" conseguiu fazer na história.
Conclusão e Veredito
Baseado nos dados mais fidedignos de Fevereiro de 2026 e aplicando modelos de decaimento de oferta:
Cenário Realista Atual: Atingir $1 é matematicamente impossível neste século sem uma mudança estrutural no código (como um Reverse Split / Agrupamento de tokens).Cenário Otimista (Queima Linear Constante): Ano 2063.Cenário de Hipotético "Hyper-Burn" (Binance queima 50% das taxas e volume triplica): Ano 2040.
Quando atingirá $1? A resposta honesta, desprovida de sensacionalismo, é que o LUNC provavelmente nunca atingirá $1.00 nominalmente através de crescimento orgânico. A única rota viável para ver o número "$1.00" no painel da sua corretora é através de uma proposta de governança para um Token Reverse Split (Agrupamento), por exemplo, na proporção de 10.000:1. Isso faria o preço pular para $0.35 instantaneamente, tornando o caminho para $1 trivial, mas sem alterar o valor financeiro da sua carteira.
Aviso Legal: Esta é uma análise matemática de cenários e não constitui conselho financeiro. Criptomoedas de alta volatilidade e baixa liquidez como LUNC apresentam riscos extremos de perda total de capital.
Bom dia, Caros Amigos! Desejo a todos um feliz e abençoado sábado de carnaval. Que o $BTC , o $BNB , a $LUNC etc., possam atingir, em breve, novas ATHs. 🙏🏻
#ath
#CryptoPatience
#ath
#CryptoPatience
Perspectivas para os próximos 10 anos
O mercado de criptomoedas evolui rapidamente, com ativos que variam de reservas de valor consagradas a projetos experimentais de finanças descentralizadas (DeFi). Abaixo, analisamos as peculiaridades e o potencial de longo prazo (10 anos) para BTC,BNB, $LUNC e $CREPE.
1. Bitcoin ($BTC): O Ouro Digital
O Bitcoin permanece como a pedra angular do ecossistema cripto. Sua principal peculiaridade é a escassez programada, com um suprimento máximo de 21 milhões de moedas.
Peculiaridades: Rede descentralizada e imutável, servindo como o principal ativo de reserva do mercado.Visão para 10 anos: A adoção institucional por meio de ETFs de Bitcoin à vista e a possível criação de reservas estratégicas por governos podem elevar seu valor significativamente. Projeções sugerem que ele pode atingir entre US 500.000𝑒𝑈𝑆1.000.000 até 2030-2035, consolidando-se como uma classe de ativos global.
2. Binance Coin ($BNB): O Motor do Ecossistema
Nascida como um token de utilidade para descontos em taxas na exchange Binance, a $BNB evoluiu para ser o combustível da BNB Chain.
Peculiaridades: Possui um mecanismo de queima trimestral (burn) que reduz a oferta total, gerando pressão deflacionária.Visão para 10 anos: Se a Binance mantiver sua liderança e a BNB Chain continuar atraindo projetos de DeFi e NFTs, a 𝐵𝑁𝐵𝑝𝑜𝑑𝑒𝑢𝑙𝑡𝑟𝑎𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑟𝑎𝑚𝑎𝑟𝑐𝑎𝑑𝑒**𝑈𝑆4.000** até 2035. Seu valor está intrinsecamente ligado à utilidade prática dentro de um dos maiores ecossistemas financeiros digitais do mundo.
3. Terra Classic ($LUNC): A Fênix Comunitária
Após o colapso do ecossistema Terra em 2022, a $LUNC tornou-se um projeto movido inteiramente por sua comunidade.
Peculiaridades: Foco massivo em taxas de queima (burn tax) em transações para reduzir o trilhão de tokens em circulação e recuperar o valor.Visão para 10 anos: É um ativo de alto risco e alta recompensa. O sucesso depende da capacidade da comunidade de reconstruir a utilidade da rede e acelerar as queimas. Cenários otimistas preveem uma recuperação gradual, com potencial de valorização expressiva se o suprimento for drasticamente reduzido ao longo da década.
4. Crepe Coin ($CREPE): Inovação em DeFi e IA
O $CREPE é um projeto mais recente focado em sistemas de gestão de ativos descentralizados e alimentados por IA.
Peculiaridades: Utiliza o motor PaaM™ (Planetary Augmented Asset Makerspace), permitindo que especialistas criem portfólios de investimento ("CREPE Cakes") que usuários comuns podem adquirir. Opera em múltiplas redes, como Polygon e BNB Chain.Visão para 10 anos: O projeto aposta na tokenização de ativos do mundo real (RWA) e na facilitação do yield farming. Se a plataforma conseguir se tornar um padrão para "Cripto-Economia geradora de renda", o token $CREPE poderá ver um crescimento substancial acompanhando a maturação do setor de DeFi.
1. Bitcoin ($BTC): O Ouro Digital
O Bitcoin permanece como a pedra angular do ecossistema cripto. Sua principal peculiaridade é a escassez programada, com um suprimento máximo de 21 milhões de moedas.
Peculiaridades: Rede descentralizada e imutável, servindo como o principal ativo de reserva do mercado.Visão para 10 anos: A adoção institucional por meio de ETFs de Bitcoin à vista e a possível criação de reservas estratégicas por governos podem elevar seu valor significativamente. Projeções sugerem que ele pode atingir entre US 500.000𝑒𝑈𝑆1.000.000 até 2030-2035, consolidando-se como uma classe de ativos global.
2. Binance Coin ($BNB): O Motor do Ecossistema
Nascida como um token de utilidade para descontos em taxas na exchange Binance, a $BNB evoluiu para ser o combustível da BNB Chain.
Peculiaridades: Possui um mecanismo de queima trimestral (burn) que reduz a oferta total, gerando pressão deflacionária.Visão para 10 anos: Se a Binance mantiver sua liderança e a BNB Chain continuar atraindo projetos de DeFi e NFTs, a 𝐵𝑁𝐵𝑝𝑜𝑑𝑒𝑢𝑙𝑡𝑟𝑎𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑟𝑎𝑚𝑎𝑟𝑐𝑎𝑑𝑒**𝑈𝑆4.000** até 2035. Seu valor está intrinsecamente ligado à utilidade prática dentro de um dos maiores ecossistemas financeiros digitais do mundo.
3. Terra Classic ($LUNC): A Fênix Comunitária
Após o colapso do ecossistema Terra em 2022, a $LUNC tornou-se um projeto movido inteiramente por sua comunidade.
Peculiaridades: Foco massivo em taxas de queima (burn tax) em transações para reduzir o trilhão de tokens em circulação e recuperar o valor.Visão para 10 anos: É um ativo de alto risco e alta recompensa. O sucesso depende da capacidade da comunidade de reconstruir a utilidade da rede e acelerar as queimas. Cenários otimistas preveem uma recuperação gradual, com potencial de valorização expressiva se o suprimento for drasticamente reduzido ao longo da década.
4. Crepe Coin ($CREPE): Inovação em DeFi e IA
O $CREPE é um projeto mais recente focado em sistemas de gestão de ativos descentralizados e alimentados por IA.
Peculiaridades: Utiliza o motor PaaM™ (Planetary Augmented Asset Makerspace), permitindo que especialistas criem portfólios de investimento ("CREPE Cakes") que usuários comuns podem adquirir. Opera em múltiplas redes, como Polygon e BNB Chain.Visão para 10 anos: O projeto aposta na tokenização de ativos do mundo real (RWA) e na facilitação do yield farming. Se a plataforma conseguir se tornar um padrão para "Cripto-Economia geradora de renda", o token $CREPE poderá ver um crescimento substancial acompanhando a maturação do setor de DeFi.
The planet's evolution lies in immateriality.
As can be observed, the planet is in constant evolution, especially in the technological aspect.
In blockchain technology, we can increasingly verify this, with much faster, more secure transactions and no worries about counterfeiting, since there is no need to check the authenticity of paper money or gold bars, for example. A hilarious situation occurred in a debate, for instance.
Well, the one who was exceptional in relation to this type of reasoning was the illustrious Nikola Tesla, considering that he attempted to explain the initial driving force of matter, that is, ether and prana. Therefore, let's see, in a brief summary created by AI, what he thought about this Creative Theory of Matter.
“ Nikola Tesla was one of the few scientists of his era who sought to bridge Western physics with Eastern philosophy. His writings on the Aether (Ether) and its relationship to the concepts of Prana and Akasha reveal a worldview where matter and energy are manifestations of a single spiritual and physical substance.
The primary source for these ideas in Tesla's work came from his meeting with the Hindu philosopher Swami Vivekananda in 1896, who introduced him to Vedic cosmology.
Tesla's Cosmology: Matter and Force
Tesla believed that the universe was not a vacuum, but rather filled with an ultra-fine medium he called the "luminiferous aether." To him, matter did not exist in isolation; it was "created" from this medium.
1. Akasha (The Aether)
Tesla identified the Sanskrit concept of Akasha as the Aether of physics. For him, Akasha was the primary substrate—a substance that fills all space and serves as the foundation for all physical manifestation.
Tesla’s View: "All perceptible matter comes from a primary substance, of a tenuity beyond conception, filling all space—the Akasha or luminiferous ether."
2. Prana (The Vital Energy)
While Akasha is the "stage" or the substance, Prana is the force that acts upon it. Tesla saw Prana as the creative energy or vital force that sets the Aether in motion.
The Dynamics: Tesla explained that when Prana acts upon Akasha, it creates vortices of energy that become what we perceive as matter. If the force (Prana) ceases, matter disappears and returns to its original state (Akasha).
The Essay "Man’s Greatest Achievement" (1907)
The clearest record of Tesla using this terminology is in his article titled "Man’s Greatest Achievement". In it, he wrote:
"Long ago he [man] recognized that all perceptible matter comes from a primary substance, or tenuity beyond conception, filling all space, the Akasha or luminiferous ether, which is acted upon by the life-giving Pranaor creative force, calling into existence, in never-ending cycles all things and phenomena."
Key Points of Tesla’s Philosophy:
Unity: He believed that energy and matter are the same thing in different states of vibration.Free Energy: If space is filled with Prana (energy), Tesla argued that we could "attach our machinery to the very wheelwork of nature" and extract energy from anywhere, without burning fuel.Rejection of Relativity: Because he firmly believed in the Aether, Tesla criticized Einstein's Theory of Relativity, stating that space could not curve if there was no physical substance (Aether) to be curved.
Tesla attempted, though unsuccessfully before Vivekananda's death, to mathematically demonstrate that force and matter could be reduced to a form of potential energy—something modern physics later explored through the mass-energy equivalence equation.”
Therefore, dear readers, if you have made it this far, I thank you for your patience and attention.
Thus, it can be concluded that the path to immateriality is becoming increasingly "palpable," or rather, visible, when we conduct our transactions in cryptocurrencies, considering that, very soon, it will replace all traditional forms of wealth transfer, from barter to paper money.
Therefore, we are moving towards the ether, towards prana, towards the boson, towards immateriality, that is, towards our beloved Creator, GOD.
Finally, as we are far from a definitive solution to a problem, if it even exists,
I ask you, we are currently living in the Age of Cryptocurrencies, what will be next?
Written by MB.
#cryptocurrency
#Tesla
#blockchain
#BTC
In blockchain technology, we can increasingly verify this, with much faster, more secure transactions and no worries about counterfeiting, since there is no need to check the authenticity of paper money or gold bars, for example. A hilarious situation occurred in a debate, for instance.
Well, the one who was exceptional in relation to this type of reasoning was the illustrious Nikola Tesla, considering that he attempted to explain the initial driving force of matter, that is, ether and prana. Therefore, let's see, in a brief summary created by AI, what he thought about this Creative Theory of Matter.
“ Nikola Tesla was one of the few scientists of his era who sought to bridge Western physics with Eastern philosophy. His writings on the Aether (Ether) and its relationship to the concepts of Prana and Akasha reveal a worldview where matter and energy are manifestations of a single spiritual and physical substance.
The primary source for these ideas in Tesla's work came from his meeting with the Hindu philosopher Swami Vivekananda in 1896, who introduced him to Vedic cosmology.
Tesla's Cosmology: Matter and Force
Tesla believed that the universe was not a vacuum, but rather filled with an ultra-fine medium he called the "luminiferous aether." To him, matter did not exist in isolation; it was "created" from this medium.
1. Akasha (The Aether)
Tesla identified the Sanskrit concept of Akasha as the Aether of physics. For him, Akasha was the primary substrate—a substance that fills all space and serves as the foundation for all physical manifestation.
Tesla’s View: "All perceptible matter comes from a primary substance, of a tenuity beyond conception, filling all space—the Akasha or luminiferous ether."
2. Prana (The Vital Energy)
While Akasha is the "stage" or the substance, Prana is the force that acts upon it. Tesla saw Prana as the creative energy or vital force that sets the Aether in motion.
The Dynamics: Tesla explained that when Prana acts upon Akasha, it creates vortices of energy that become what we perceive as matter. If the force (Prana) ceases, matter disappears and returns to its original state (Akasha).
The Essay "Man’s Greatest Achievement" (1907)
The clearest record of Tesla using this terminology is in his article titled "Man’s Greatest Achievement". In it, he wrote:
"Long ago he [man] recognized that all perceptible matter comes from a primary substance, or tenuity beyond conception, filling all space, the Akasha or luminiferous ether, which is acted upon by the life-giving Pranaor creative force, calling into existence, in never-ending cycles all things and phenomena."
Key Points of Tesla’s Philosophy:
Unity: He believed that energy and matter are the same thing in different states of vibration.Free Energy: If space is filled with Prana (energy), Tesla argued that we could "attach our machinery to the very wheelwork of nature" and extract energy from anywhere, without burning fuel.Rejection of Relativity: Because he firmly believed in the Aether, Tesla criticized Einstein's Theory of Relativity, stating that space could not curve if there was no physical substance (Aether) to be curved.
Tesla attempted, though unsuccessfully before Vivekananda's death, to mathematically demonstrate that force and matter could be reduced to a form of potential energy—something modern physics later explored through the mass-energy equivalence equation.”
Therefore, dear readers, if you have made it this far, I thank you for your patience and attention.
Thus, it can be concluded that the path to immateriality is becoming increasingly "palpable," or rather, visible, when we conduct our transactions in cryptocurrencies, considering that, very soon, it will replace all traditional forms of wealth transfer, from barter to paper money.
Therefore, we are moving towards the ether, towards prana, towards the boson, towards immateriality, that is, towards our beloved Creator, GOD.
Finally, as we are far from a definitive solution to a problem, if it even exists,
I ask you, we are currently living in the Age of Cryptocurrencies, what will be next?
Written by MB.
#cryptocurrency
#Tesla
#blockchain
#BTC
This is just my opinion on the current situation. I don't want to get into any controversy or cause any conflict. Well, everything indicates that the traditional stock market is facing severe crises, and the same investors from this traditional market who injected capital into the crypto market are now using profits from BTC, for example, to bail out the traditional market. Therefore, I believe this movement is unprecedented, since the normal was that during downturns in the stock market, money would migrate to the crypto market. However, now, our crypto market is supporting the traditional market. Therefore, I see our new market from a different perspective, one of extreme positivity, considering that it is already known that the path to success will be through the crypto market and that there is no alternative for the traditional market, provided it integrates with the world of blockchains. Better late than never.
#BTCVolatility
#StrategyBTCPurchase
#NEWERA
$BNB
$ASTER
#BTCVolatility
#StrategyBTCPurchase
#NEWERA
$BNB
$ASTER
Good morning everyone! I confess that I don't see anything that convinces me we're entering a BEARMARKET. To me, humbly, everything points to a BULLMARKET. If you agree or disagree with me, please comment.
#StrategyBTCPurchase
#bullish
Do you believe that in the next 45 days we will be in:
BULLMARKET
100%
BEARMARKET
0%
1 Szavazatok • Szavazás lezárva
$TGT Sugiro que pesquisem sobre esse token. Particularmente, acho muito interessante. 🙏🏻
Binance Announcement
·
--
Binance dará suporte à atualização da rede Terra Classic (LUNC) - 20/10/2025
Este é um anúncio geral. Os produtos e serviços aqui mencionados podem não estar disponíveis na sua região.
Caros Binancers,
A partir de, aproximadamente, 20/10/2025 às 10:45 (BRT), a Binance suspenderá os depósitos e saques de tokens na rede Terra Classic (LUNC) para suportar a atualização da rede e garantir a melhor experiência do usuário.
A atualização da rede ocorrerá na altura do bloco 25.619.230 ou aproximadamente às 11:45 (BRT) do dia 20/10/2025.
Por favor, observe:
O trading de tokens na rede mencionada acima não será afetado.A Binance lidará com todos os requisitos técnicos envolvidos para todos os usuários.Os depósitos e saques de tokens na rede mencionada serão reabertos assim que a rede atualizada for considerada estável. Não será publicado um novo anúncio sobre isso.Pode haver discrepâncias entre o conteúdo original em inglês e qualquer versão traduzida. Consulte a versão original em inglês para obter as informações mais precisas, caso surjam discrepâncias.
Para saber mais informações, consulte o anúncio da equipe do projeto.
Obrigado por seu apoio!
Equipe Binance
14/10/2025
Caros Binancers,
A partir de, aproximadamente, 20/10/2025 às 10:45 (BRT), a Binance suspenderá os depósitos e saques de tokens na rede Terra Classic (LUNC) para suportar a atualização da rede e garantir a melhor experiência do usuário.
A atualização da rede ocorrerá na altura do bloco 25.619.230 ou aproximadamente às 11:45 (BRT) do dia 20/10/2025.
Por favor, observe:
O trading de tokens na rede mencionada acima não será afetado.A Binance lidará com todos os requisitos técnicos envolvidos para todos os usuários.Os depósitos e saques de tokens na rede mencionada serão reabertos assim que a rede atualizada for considerada estável. Não será publicado um novo anúncio sobre isso.Pode haver discrepâncias entre o conteúdo original em inglês e qualquer versão traduzida. Consulte a versão original em inglês para obter as informações mais precisas, caso surjam discrepâncias.
Para saber mais informações, consulte o anúncio da equipe do projeto.
Obrigado por seu apoio!
Equipe Binance
14/10/2025
Good morning everybody. In the biggest liquidation event in the history of the crypto world, the $CREPE cryptocurrency remained stable. Incredible!!!! Congratulations to the entire team and investors.
$BNB
$ASTER
$LUNC
#OctoberCrash
#altcoins
#altsesaon
#bnb
#AsterDEX
$BNB
$ASTER
$LUNC
#OctoberCrash
#altcoins
#altsesaon
#bnb
#AsterDEX
Bom dia a todos!
Bem-vindos à altseason.
Se você acredita que a $LUNC atingirá nova ATH ou não nesse ciclo, por favor, gostaria de saber a sua opinião e contar com seu voto.
Que Deus nos abençoe! 🙏🏻
Você acredita em nova ATH da $LUNC nesse ciclo?
Bem-vindos à altseason.
Se você acredita que a $LUNC atingirá nova ATH ou não nesse ciclo, por favor, gostaria de saber a sua opinião e contar com seu voto.
Que Deus nos abençoe! 🙏🏻
Você acredita em nova ATH da $LUNC nesse ciclo?
SIM
90%
NÃO
10%
20 Szavazatok • Szavazás lezárva
Bom dia a todos!
Link com 30% de desconto para transações na BINANCE ALPHA.
LINK DE DESCONTO DA BINANCE ALPHA
Agora vamos torcer para que alcancemos a nossa tão sonhada prosperidade financeira.
Que Deus nos abençoe!!!🙏🏻
$CREPE
$LUNC
$ASTER
{alpha}(560x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a)
$BOB
{alpha}(560x51363f073b1e4920fda7aa9e9d84ba97ede1560e)
#altcoins
#ath
#altsesaon
#BNB_Market_Update
Link com 30% de desconto para transações na BINANCE ALPHA.
LINK DE DESCONTO DA BINANCE ALPHA
Agora vamos torcer para que alcancemos a nossa tão sonhada prosperidade financeira.
Que Deus nos abençoe!!!🙏🏻
$CREPE
$LUNC
$ASTER
{alpha}(560x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a)
$BOB
{alpha}(560x51363f073b1e4920fda7aa9e9d84ba97ede1560e)
#altcoins
#ath
#altsesaon
#BNB_Market_Update
Bom dia a todos!
Temos novidades na Binance WOTD.
Confira no link👇🏻
BINANCE WOTD
Boa sorte a todos!
Que Deus abençoe nossa semana e que possamos alcançar as nossas metas.
$BNB
$LUNC
$ASTER
{alpha}(560x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a)
#wotd
#altsesaon
Temos novidades na Binance WOTD.
Confira no link👇🏻
BINANCE WOTD
Boa sorte a todos!
Que Deus abençoe nossa semana e que possamos alcançar as nossas metas.
$BNB
$LUNC
$ASTER
{alpha}(560x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a)
#wotd
#altsesaon
Bom dia!
Feliz domingo para todos.
Preparados para mais uma semana emocionante?
LINK DA BINANCE ESCREVA E GANHE USDC
Tem uma criptomoeda bastante promissora que é a $CREPE.
Fiquem atentos!!!!!
No mais, vamos de criptomoedas listadas na Binance Alpha.
$BOB
{alpha}(560x51363f073b1e4920fda7aa9e9d84ba97ede1560e)
$ASTER
{alpha}(560x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a)
#StrategyBTCPurchase
#MarketPullback
#altcoins
#altsesaon
Feliz domingo para todos.
Preparados para mais uma semana emocionante?
LINK DA BINANCE ESCREVA E GANHE USDC
Tem uma criptomoeda bastante promissora que é a $CREPE.
Fiquem atentos!!!!!
No mais, vamos de criptomoedas listadas na Binance Alpha.
$BOB
{alpha}(560x51363f073b1e4920fda7aa9e9d84ba97ede1560e)
$ASTER
{alpha}(560x000ae314e2a2172a039b26378814c252734f556a)
#StrategyBTCPurchase
#MarketPullback
#altcoins
#altsesaon
A további tartalmak felfedezéséhez jelentkezz be