2月 #ERC404 的突然爆火，使 #Ethereum(ETH) 协议标准迎来一次巨大炒作机会，直接将 Ethereum Gas 拉高到近百U左右，上一次Gas 到达百U左右还是 ERC-721时代。
表现最好的是ERC-404龙头 #Pandora ，Pandora一出来，OKX、Blur、OpenSea、Bitget Wallet等多个平台以及Teller和Wasabi Protocol 等借贷协议表示支持 ERC-404，就连中心化交易所LBank也上线了PANDORA。
那个时候恰逢中国春节，多数人都错过了百倍的Pandora，同时也错过了ERC-404的众多防盘。
错过一点都不可怕，可怕的是看到机会你也不知道这是什么，导致你一直无从下手。
所以今天这篇文章就写成科普文，我们从头到尾来讲讲以太坊ERC的各种标准，只有当我们知道这些主流标准是干嘛的之后，我们才会知道未来在哪里，机会有在哪里。
本文主要内容包括：
ERC上的各种标准盘点
NFT流动性解决方案
ERC-404 是什么？
ERC-20、ERC-721、ERC-1155、ERC-404对比
ERC-404 的改进协议
总结
一、ERC上的各种标准盘点
Ethereum 上的代币标准基本上可以分为：
ERC-20：同质化代币（FT），如果你是刚入行，不理解同质化代币是什么，也不重要，只需要理解：在ERC-404之前，基本上所有能在Uniswap上交易的token，都是基于ERC-20标准发行的。
ERC-721：非同质化代币（NFT），这个应该很好理解，原理不用懂，你在Opensea、Blur等平台看到的图片（NFT），要么是基于ERC-721标准发行，要么是基于ERC-1155标准发行。
在24年2月之前，基本上能看到Ethereum上的所有代币，都是基于上面三个标准发行或者扩展的（还有ERC-1155）。为什么这么说呢，我们看看这张图：
除了这些还有一些新的专门的标准，如下图：
这些如果要按照细分来说，也属于 ERC-20 和 ERC-721或 ERC-1155范畴，可以说目前ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 是三种流行的 ERC 代币标准或协议（下图是这三个协议推出的时间），其应用遍及主要行业，以太坊社区完全批准这些代币标准。
虽然Ethereum上的各种生态都很繁荣，但各行业标准下的生态似乎并没有多大关联，如果没什么感觉，可以回忆一下21年Gamefi龙头 $AXS和$Sand（基于ERC-20发行的Token——FT），他们的NFT：AXIE和land（基于ERC-721/1155发行的Token—— #NFT ），都是元宇宙概念，但他们的FT和NFT市场走势之间是没有任何联系的，经常出现NFT归零，FT上涨的的情况。
你如果参与了这些项目（包括现在的元宇宙项目），如果你想出售他们的代币（FT），只需要在Uniswap等平台就可以直接出售；但如果你想出售他们的NFT，在OpenSea或Blur挂单，不一定能及时脱手，还有可能砸手里。
从这里可以看出，ERC-20 的链上流动性已经有明显的改善了，但NFT一直到现在都长期陷入流动性不足问题。
近两年有很多团队都在NFT流动性解决方案上努力，也出来了很多具有代表性的协议，比如竞价池、借贷协议、永续合约、分数协议、碎片化等。
我们来看看历史上有哪些ERC标准，在尝试解决ERC-20、ERC-721相关流动性问题；
二、NFT流动性解决方案
将ERC-20 与 ERC-721组合在一起解决流动性问题的解决方案有很多，比如RWA板块玩的比较转的是Solv Protocol：它构建资产支持证券、基金份额、保险合约、掉期合约、期货、期权、债券、汇票、存单等多种创新金融资产，将这些代币可以轻松计算、合并和拆分，具有与可替代代币一样的灵活性的ERC-3525标准（已获得以太坊社区批准），他提出一种新概念，将FT、NFT 和 SFT（半同质化代表） 结合，将代表半金融债券 — — 适用于兑现计划、保险单、债券和金融工具。
在我们熟知的领域：
2021年NFT之夏， CryptoPunk、Bored Ape、Azuki、Loot等蓝筹NFT价格飞涨到普通人望而却步的区间，因此当时对拆分NFT的需求达到顶峰，很多项目方也开始在解决这一痛点。
这一过程经历了很多迭代：
早期解决方案是NFT众筹，因为通过中心化众筹方式购买NFT，所以一直存在各种问题，比如NFT托管、提醒/转账不便等。
于是，采用去中心化方式对NFT进行碎片化的各种项目应运而生，碎片化方案被称为“NFT分片”，用户可以通过铸造碎片化的 NFT（分片），分片持有者享有原始 NFT 的治理权，并引入了买断条款。
NFT分片赛道发展很坎坷：
先是NIFTEX被收购后，不再发行任何代币；
后是融资2800万美元Fractional（后来更名为 Tessera），这是一个首次为为单个碎片化的 NFT 设计了一个保险库的项目，但去年宣布关闭。
NFT分配技术虽然很坎坷，但还是跑出来一些明星项目，比如：
（一）Unicly
Unicly于2021年获得 Blockchain 和 Animoca领投的1000万美元，度过NFT寒冬后，于24年1月宣布今年将推出V3版本。
Unicly考虑FT代币的Defi场景，通过发行治理代币 $UNIC，并利用流动性挖矿来增加uToken的流动性（uToken是项目方打包同系列的多个NFT，分配发行的索引代币uToken）；
在NFT赎回方面，Unicly的uToken创建者可以设定一个比例，当超过比例的uToken持有者同意解锁时，中标者获得NFT并向uToken持有者支付相应金额。（有没有很像Pandora提出 ERC404的前身，很可能Pandora借鉴了Unicly）。
（二）NFT20
如果说Unicly是对特定的NFT进行分片，那么NFTX提出的将类似的NFT进行分片，讲价格相近的NFT放入进入，金库发行相应的vToken的方式，被称为：指数分裂；
这种方法的优点是，你只需要持有足够的 vToken 就可以从金库中随机赎回 NFT，无需投票，存款和赎回都比较简单，但不一定能兑换指定的NFT。
而改进方案NFT20，则在 NFTX基础上提出：
允许赎回指定的NFT
为治理代币$MUSE 增加赋权
部分 FT 代币铸造费用返还给 $MUSE 持有者
这一提议更加促进了ERC-20与ERC-721的强关联。
NFT20在2021年完成了75万美元的融资。
（三）Flooring Protocol
Flooring Protocol于2023年10月上线，Flooring的做法是将高净值NFT碎片化，分割成100万个μToken，并利用DEX的流动性来促进NFT交易。
Flooring Protocol 有两种分片模式：Valut 和 Safebox。
用户可以选择将NFT存储在Vault中，获得100万个μToken，并放弃NFT的所有权；
他们还可以选择将NFT存储在Safebox中，并选择存储时间和一定的质平台币FLC质押（存储时间越长，质押FLC越多），从而获得100万个μToken和用于验证NFT所有权的Safebox Key。
存储后保险箱钥匙可以拍卖和交易，赎回时，Vault模式需要销毁NFT集合对应的100万个μToken，但赎回是随机的；
而Safebox模式通过持有Safebox Key来赎回之前存入的NFT，也需要销毁100万个μToken。当 Safebox 存储时间到期后，部分用户将面临无法兑换 Safebox 中的 NFT（质押的 FLC 可以找回）的问题。过期后24小时内，任何用户都可以使用FLC对过期的Safebox Key发起拍卖，但需要向协议支付20%的费用。如果没有人拍卖，任何用户都可以使用 100 万个 μToken 来解锁保险箱并兑换NFT。
在第三方协议Flooring的帮助下，NFT和Token之间的壁垒逐渐被打破。但由于它依赖于第三方协议，因此流动性引导存在新的门槛；用户必须使用Flooring并遵循其特定规则才能实现Token与NFT之间的转换。
在FLC刚推出时的激励热潮消退后，TVL目前处于较低水平。
上面个项目概念虽好，但目前的NFT拆分项目基本都是采用质押NFT发行FT代币进行拆分的方式，每个项目的分割和赎回规则都不同，发行治理代币的项目会比较受欢迎。但热度难以为继，而且基本只支持蓝筹NFT的分拆。
从上面的案例可以得出：目前NFT的拆分项目基本都是质押NFT发行FT，分割和赎回有各种不便，所以市场急需一个新概念来解决这些问题。
从早期分片，到后期代币和NFT结合推出新协议，开发者一直没有停止研究过，比如：
（四）Ordinals 协议
Ordinals 虽然是BTC上的协议，它开发了新的比特币代币发行标准 BRC-20，这就是我们习惯性称的铭文， BRC-20 本质上是作为 JSON 文本文件用于交易。
JSON 文件是具有唯一编号的序号铭文，每个 JSON 文件对应一个特定的 BRC-20，更类似于 NFT（后期BTC上的NFT项目，很多都基于此协议开发），CoinDesk 将 BRC-20 归类为 NFT进行讨论。
BRC-20 上线各大交易所后，代币与铭文可在CEX和铭文交易所市场交易，悄然模糊了Token和NFT之间的界限，铭文上CEX后的高流动性，为后来的开发者提供了宝贵的借鉴作用。
（五）Deez Nuts（NUTS）
除了BRC-20颠覆性的思维外，Solana上的新协议也迎来了很好的发展，比如：
Solana第一个图币结合的项目Deez Nuts，它首次采用Solana新协议标准： Tiny SPL。
什么是Tiny SPL协议？
这里我们需要搞清楚Solana上存储数据的两个概念（俗称发项目）：
租金：通俗理解是，要想在Solana网络上存储数据，就得交钱。Solana网络账户需要缴纳一定的费用当做“存储数据成本”。如果该账户无法支付租金，系统会删除这个账户，以减少为“僵尸账户”花费的存储成本。随着 SOL 价格快速上涨，租金费用也越来越贵。
状态压缩，状态压缩式在2023年4月推出，用户可以更经济的方式在 Solana 链上存储任何类型的数据。状态压缩上的第一个应用是NFT的压缩，据公开资料显示，铸造1亿枚压缩NFT，只需要支付1193美元的费用。
Tiny SPL 协议利用 Solana 上的状态压缩，让用户无需支付租金即可创建代币。Solana 上部署 NFT 的费用也会大幅降低，甚至可以忽略不计，可以完美实现 NFT 碎片化。
通过 Tiny SPL 协议，NUTS 代币和 cNFT（压缩非同质代币）可以实现等价交换。原理是，当你在Magic Eden上卖出cNFT，系统会自动将 NUTS代币流入池子，换出SOL给你；当你在项目自建的AMM上买入NUTS，系统会自动Mint一张同等数量的cNFT给你。
这么看Pandora貌似借鉴了NUTS，NUTS才是第一个正正规规的“图币项目”，只不过存在Solana链上。
扩展
Solana也是一个无限发展的公链，Solana开发者受NUTS启发，后来推出了Solana Program Library 22 (SPL22）：
#SPL22 提高了 Solana 网络上代币创建和管理的互操作性和效率，使SPL22代币（包括NFT）的交易活跃，并受到交易平台Jupiter的支持。
三、ERC-404 是什么？
（一）先讲故事
ERC-404是一个还没有经过以太坊基金会或社区认证，智能合约模板尚未经过审核的“图币互换协议”。
他并不是2月才出来的，早在23年Emerald项目就提出一种混合代币模式，融合ERC-20和ERC-721，将NFT碎片化代币化，但最终项目失败了；
Pandora 采用了之前的碎片化概念，该团队将其核心技术称为 ERC-404 协议标准，融合Emerald，并将其进行改进，引入一种新的智能合约标准 ERC-404，23年中期已有10多个项目采用 ERC404。
Pandora 是使用 ERC-404 的最大项目，2024年2月2日上线后10天，NFT暴涨30倍。
（二）ERC-404玩法
Pandora的出圈，让很多人开始问ERC-404是什么？那么这里就来讲讲ERC-404是什么概念。
上文介绍过ERC-20、ERC-721和ERC-1155都是相互独立的，即使是一个项目推出的Token，但会出现治理代币上涨、NFT归零；或者一个项目只有NFT，有时NFT的价格会让人望而却步，这会造成社区新增困难，造成NFT流动性不足问题。
所以开发者一直在寻找让NFT与FT强关联的解决方案，而Pandora使用的ERC-404貌似可以很好的解决这一问题，具体玩法如下：
1、Pandora Token
Pandora发行了一个 ERC-404 代币： $PANDORA（总量10000枚）
还发行了一个NFT：Pandora Replicants（总量10000枚）
2、怎么玩
如果你有0 $PANDORA，有人给你发了0.5 $PANDORA，然后有给你发了0.5 $PANDORA，你会发现你也有1 Pandora NFT（Replicants）；
如果你随后将0.1 $PANDORA 发送给其他人，你的 Pandora NFT 将自动销毁；
如果你有 1.1 个 $PANDORA，因此系统自动给你铸造了 1 个 Pandora NFT。这是你发现给你铸造的NFT，在Blur上好像售价还可以，比代币价格还高，存在套利空间，所以你将NFT出售了，这时你钱包里会自动销毁1个$PANDORA，所以最终你钱包只剩下0.1 个 PANDORA；
如果你有1.1个$PANDORA，系统自动给你铸造了 1 个 Pandora NFT。这时你发现二级市场$PANDORA价格还可以，你在 Uniswap上出售了1个$PANDORA，钱包剩余0.1个$PANDORA，这时你持有的一个Pandora NFT自动销毁。
（三） ERC-404 得到认可了吗？
ERC-404目前处于实验阶段，还没有得到以太坊官方认可。
这里需要知晓的是：
与比特币不同，以太坊非常强调正统，Vitalik Buterin 和以太坊基金会具有重大影响力。任何 Ethereum 的任何标准协议，都需要获得以太坊基金会或社区的认证，这被称为 “Ethereum Improvement Proposals”（以太坊改进提案，也就是我们常说的“以太坊征求意见”）。
比较著名标准像：
ERC-20，它是Vitalik Buterin本人提出的，于2015年上线的；
ERC-721，则是 2018 年 1 月诞生；
ERC-1155，则是2018 年 6 月，由Enjin 平台推出，11月才获得批准的；
一个协议出来，如果没有获得他们的认可，它只能保持小众地位。新的ERC标准从提出到实施的过程是漫长的，包括但不限于：
起草EIP并提交到以太坊改进提案存储库（Ethereum Improvement Proposals）
广泛的社区讨论
EIP编辑的审核
基于社区的修改和迭代以及编辑的反馈
最后是提案
每一个通过认证的协议标准，都可以在可以在https://eips.ethereum.org/all找到。
（四）什么是 ERC-404 标准？为什么老外将其标记为伪标准？
简单讲还是因为ERC-404没有通过认证，打开上面的网站后，
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-404，你将得到“404 Page not found”。
一般情况下，没有通过以太坊认证的标准，都会得到这样的界面，404 号是被跳过的 EIP 号之一。
ERC-404 开发人员抓住了这一空缺，调侃性的将自己开发的标准命名成404，这跟很多项目方将资金的代币取名为“air”一样，好FOMO，所以我越来越觉得 Pandora 是国人项目，哈哈。
估计不久后：受 ERC-404 启发， 我们可能会看到更多伪 ERC 标准出现。
尽管ERC-404仍处于实验阶段，尚未作为以太坊改进提案（EIP）正式提出，但其潜力是不可否认的。ERC-404 标准概念化了一类新的可分割且唯一的代币。这种创新方法为数字资产开辟了多种可能性，允许 NFT 的部分所有权，并扩大了区块链上数字资产的实用性和流动性。
由于问我ERC-404的人实在太多，今天就掰开了揉碎了来写，我们来看看ERC-404与其他协议的区别，看看为什么国外区块链技术人员认为 ERC-404是具有革命性意义的存在。
我已经将收集的资料全部总结到一张表里了，可以一看看出他们的区别。
很多人可能对 ERC-20、ERC-721比较熟悉，这里讲下ERC-1155 和 ERC-404 之间的主要区别在于，前者属于特定的独特 NFT，而后者可以应用于集合规模。
（五）小结
ERC-404是什么？得出的结论是：
ERC404 是一种还没有得到EIP认证的新的代币标准，内置 ERC20 和ERC721标准，允许代币在 DEX 上交易，同时受到 NFT 支持。
这在代码库中就有清晰的说明：
上面的话翻一下就是：ERC-404 旨在弥合FT（可替代代币）和NFT（不可替代代币）之间的差距，解决NFT流动性问题。它可以将图片同时转化为代币、将代币同时转化为图片，二者是“绑定”关系。如果出售整数位代币，对应整数的NFT将会被销毁；如果凑成整数位代币，将会铸造新的NFT（随机生成）。
图解如下：怕很多人不懂，我很贴心的刷我家墙上了，中英文都有，哈哈。
开发人员将 ERC-404 定位为一种新标准，旨在结合可交换代币 (ERC-20) 和 NFT (ERC-721) 的最佳功能。其目标是解决 NFT 集合的流动性问题并扩大其在 DeFi 生态系统中的使用。
五、ERC-404 的改进标准
（一）Pandora 目前存在的缺点
Pandora的爆火，直接带火了 ERC-404 标准，但各种问题也随之而来，比如：
Gas 费过高，交易慢；
稀有度问题，每获得1枚$Pandora，就会随机铸造一枚 Pandora NFT（Pandora Replicants），虽然Pandora Replicants并没有公布稀有度，但目前市场还是按照红、橙、紫、蓝、绿，从高到低排稀有度。这套玩法存早套利可行性，玩家反复转账合成整数位的$Pandora，每次都能铸造新的NFT，拿到红色NFT就可以在市场以较高的价格出售；
匹配度问题，假如我购买了2.1个$Pandora，我的钱包会自动铸造2枚NFT，可能2枚NFT，一个是红色的、一个是绿色的，如果我卖掉其中一个$Pandora，那么被销毁的NFT是红色还是绿色官方并没有明确说明；
价格过高，$Pandora 单价已达到 22,520美元，这显然已经成为大户的游戏，普通散户如果只购买0.1个代币，压根没法体验 ERC-404的玩法，无形中劝退了很多人。
不过这个也可以理解，不少刚诞生的项目，都可能会看起来有一些问题或潜在BUG，这个还需要一定的时间来验证其安全性。
对于这些问题，Pandora 团队打算推出一个名为 ERC404 v2.1 的改进版本。此更新包括以下增强功能：
铸币成本降低 28%
Gas成本降低 50%
燃烧的 Gas 成本增加 80%（由于代币 ID 的重复使用）
但市场可等不了 Pandora ，并且其他开发者觉得基于 ERC-404 开发一个改进协议可能有很大的市场前景，也可以给自己造一波势头，让自己有利可图，所以2月2日到3月5日这段时间，各种新的改进协议层出不穷。
（二）ERC-404改进协议
通过收集各种资料，目前找到5个ERC-404的改进协议做成一张表格（如有遗漏，请在评论区留言）：
1、DN-404 （任何Dapp无需调整即可发行）
ERC-404推出仅一周后，另一个开发团队使用 DN-404 ，也做的风生水起，是目前 404 板块生态第二多的协议。
DN-404 作为一个新的竞争者出现，提供与 ERC-404 类似的优势，但重点是提高效率和降低交易成本。
与ERC-404不同的是，DN-404采用的双合约方案，将 ERC-20合约与镜像 ERC-721 合约相结合，解决对应结构的局限性，同时确保与现有标准兼容。
也就是说任何协议都可以直接与DN-404 项目交互，开发者无需调整现有 dApp 即可支持 DN-404，这也是为什么一上线就有很多项目方基于DN-404发行的原因（在ERC-404上，项目方还需要单独开发）。
2、ERC-404+ （可解决稀有度问题）
ERC-404+ 是由 Forge 项目开发，主要是解决 ERC-404 的 NFT ID 超额问题，因为ERC-404代币不断交易，会生成不断变化的NFT数量，这会使得原本恒定的NFT ID 面临超额问题。
ERC-404+ 可以跟踪被烧毁的NFT的所有ID，只要MINT达到总供应限制，智能合约就会收回新NFT的ID，确保ID总量不变。
通过检测ID可以控制NFT的稀有度，这是 ERC-404 V2没出来前，能解决稀有度最好的方法。
ERC-404+的代表项目为 FORGE。
3、ERC-1111 （流动性解决方案 1:1000）
ERC-1111 是 PFPASia 团队开发的新代币标准，也称为 REDT 协议。ERC-1111 协议采用可控状态变化，将代币与 NFT 之间的转换过程由用户主导，同时 ERC-1111 协议可以将 NFT 与代币的对应数量按比例缩小，使其可以产生碎片化的效果，一定程度上提升流动性。
PFPAsia 开发了 10, 000 个 NFT，同时 NFT 与代币比率为 1 ： 10000 ，并分为两个阶段推出:
REDTO(NFT 状态)： 50% 将在 2024 年第一季度至第二季度铸造。·
REDT 1(代币状态)： 50% 于 2024 年 2 月 10 日铸造。
ERC-1111 是 ERC-404、DN-404 的进阶版，很大程度上释放了代币的总量，为后面新团队带来了新的思路。
4、ERC-911（流动性解决方案 ）
Avatar Protocol 针对当前 NFT 市场的流动性提出了新的解决方案，通过引入ERC911协议，有效降低大额交易的GAS费用。用户购买ERC911碎片代币时只能获得10+N个NFT，即最多获得10个NFT，剩余的NFT将在下次转账时获得10个NFT，直至获得所有NFT。
当用户发送 10,000 个 $Avatar 时，1 个 ERC911 NFT 将被销毁。购买时也是如此。原则是，当购买超过10万个$Avatar时，用户只会获得10个NFT，其他人将在下一次交易中获得10个NFT。
同样是流动性解决方案，与ERC-1111（当前项目PFPASia）的区别是：
PFPASia的NFT ：代币比例是1:10000，分两阶段发行，代币：2024 一二季度铸造，NFT：2024 年 2 月 10 日铸造
Avatar Protocol，NFT：代币比例直接翻了10000倍，来到了12,180:100,000,000，我得妈呀，这是要做 404 板块的MEME吗？
需要注意的是：ERC-404没有还没有通过以太坊改进提案（EIP），基于ERC-404后面的改进协议也都没有通过以太坊社区认证，这些协议出来必然会发图发币的，请各位注意风险防患，随时做好归零准备（已经不止归零一个项目了）。
总结
Pandora 带火的ERC-404，是一种新兴的代币标准，对当前ERC-20、ERC-721不能互通的痛点带来了很多新的玩法。
与其他新技术一样，人们对 ERC-404 理解仍然相对有限，这就很像之前的早期铭文生态有点像，都是全新的概念、创新的玩法、基础设施不完善、大众还未能全部接受、官方不信任、归零盘多、机构大镰刀还未进场等等。
与比特币生态不同的是，以太坊非常强调正统，上面的任何协议都需要通过EIP认证，但EIP的认证周期非常长，6–12个月都不一定，比如 ERC-3525：
在 ERC-404 通过 EIP 审核的这段时间（可能半年以上），不断会有新项目、新的改进协议、新机会出现，更会有很多项目在这期间归零（已有项目归零）。所以希望大家在打新的过程中，抱着归零的心态去交互，切勿重仓入场，因为多数项目最终归零，因为EIP也有通不过的时候。
借用投资大师的一句话：投资需要对风险承受能力、投资目标和详细研究进行彻底评估。考虑因素应包括代币的用例、市场表现和社区参与。潜在投资者必须进行广泛的尽职调查，权衡创新潜力与这一新兴标准的不确定性。
参考文案：
1、NFT Split Protocol ERC-404 A Flash in the Pan?
https://www.coinlive.com/news/nft-split-protocol-erc-404-a-flash-in-the-pan
2、Unlocking Real World Assets in Web3: A Deep Dive into ERC1400, ERC3525, and ERC3475
https://www.digift.sg/weekly_roundup/Deep_Dive_into_ERC1400_ERC3525_And_ERC3475.html
3、What is ERC-3525 — from NFTs to SFTs Thanks to a Combination of ERC-20 and ERC-721
https://bingxofficial.medium.com/what-is-erc-3525-from-nfts-to-sfts-thanks-to-a-combination-of-erc-20-and-erc-721-66db569a5981
4、一個決定「帶崩」NFT市場，復盤Flooring Protocol如何導致藍籌出現普跌？
https://news.cnyes.com/news/id/5431371
5、Ethereum’s New Experimental Token Standard ERC-404: A New Exploration of Token-NFT Integration — What Are the Risks?
https://wublock.substack.com/p/ethereums-new-experimental-token