麒麟送财
2k Publications
麒麟送财
188 Suivis
2.8K+ Abonnés
4.6K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Direct
Voir la traduction
#ALPHA 7月27号，Alpha空投预告！人数8.6W！
📅 今日空投
暂无空投预告，但链上信息显示今天18:00上线新币AEON。融资800万，代币总量10亿，初始流通1.934亿，差不多19.34%。开盘价预估0.06左右，FDV6000万，盲猜分数250+。
Alpha 24H交易赛：
UP，价格0.3129，24小时成交量2700万，小跌2.43%，FDV 3.12亿。今天限价单16万出头，总交易量已经破6亿了。比赛还有5天，现在领跑，奖励160个UP，大概50。
QAIT，0.00676，成交34万多，跌了2.72%，FDV 6759万。今天限价6万多，昨天1.54亿，总成交4.24亿。剩2天，奖励8330个QAIT，大概56。
BLUAI合约，0.0122，成交6万多，微跌0.78%，FDV 1.22亿。今天限价4.6万，昨天4900万，总成交4.11亿。剩3天，奖励2990个，大概36。
O合约，0.4655，成交40万，大跌7.88%，FDV 4.65亿。今天限价3万，昨天5700万，总成交1.54亿。剩4天，奖励75个O，约35。
ZEST合约，0.2483，成交88万多，+0.83%，FDV 2.48亿。今天限价1669，昨天15万，总成交68万。剩3天，奖励200个，大概49。
今日操作建议：
刷分首选QQQB（钱包），单笔1024U。其次，BSB（19天），单笔200-500U。
📅 今日空投
暂无空投预告，但链上信息显示今天18:00上线新币AEON。融资800万，代币总量10亿，初始流通1.934亿，差不多19.34%。开盘价预估0.06左右，FDV6000万，盲猜分数250+。
Alpha 24H交易赛：
UP，价格0.3129，24小时成交量2700万，小跌2.43%，FDV 3.12亿。今天限价单16万出头，总交易量已经破6亿了。比赛还有5天，现在领跑，奖励160个UP，大概50。
QAIT，0.00676，成交34万多，跌了2.72%，FDV 6759万。今天限价6万多，昨天1.54亿，总成交4.24亿。剩2天，奖励8330个QAIT，大概56。
BLUAI合约，0.0122，成交6万多，微跌0.78%，FDV 1.22亿。今天限价4.6万，昨天4900万，总成交4.11亿。剩3天，奖励2990个，大概36。
O合约，0.4655，成交40万，大跌7.88%，FDV 4.65亿。今天限价3万，昨天5700万，总成交1.54亿。剩4天，奖励75个O，约35。
ZEST合约，0.2483，成交88万多，+0.83%，FDV 2.48亿。今天限价1669，昨天15万，总成交68万。剩3天，奖励200个，大概49。
今日操作建议：
刷分首选QQQB（钱包），单笔1024U。其次，BSB（19天），单笔200-500U。
Voir la traduction
说实话，熬夜参加@BabylonLabs_io 的活动，我眼睛都快看花了。这次它分了两个赛道，普通的前300名平均能拿50U，特邀的前15名直接干到200U。要我选的话，肯定得想办法往特邀那边挤，奖励差距太明显了。
不过说真的，光盯着奖励没用，得先把这个项目吃透。我研究了一圈，发现 $BABY 盯上的是比特币长期躺平的老大难问题。现在BTC市值那么高，但超过99%的币都在钱包里睡大觉。为啥？因为以前想拿比特币去DeFi里玩，要么得交给中心化机构托管，要么得走跨链桥，这两样东西出过多少安全问题，大家心里都有数。
Babylon搞了个新花样，叫 Trustless Bitcoin Vaults（TBV），翻译成人话就是无需信任的比特币保险箱。你的BTC还留在自家链上，锁在一个智能保险柜里，只有满足特定条件才能解锁，全程靠密码学证明和零知识验证。没有中间商赚差价，也不用包装成wBTC那些衍生品。第一次看到这个方案，我差点以为是又一个BTC生息的噱头。但把它的脚本逻辑和验证流程拆开看，才发现它解决的是更底层的资产控制权到底归谁的问题。跟其他跨链方案比，TBV没走挪走你的币那条老路，而是把BTC锁成独立的UTXO，各管各的，互不干扰。外部应用验证状态靠的是数学证明，不是某项目方的一句我保证。
当然，这项目也不是没短板。规模大了效率跟不跟得上，应用集成复不复杂，安全验证能不能经得起时间考验，都得打个问号。但它至少把比特币怎么低风险进入复杂金融场景这个问题，推到了一个更干净的思路上。
比特币缺的从来不是流动性，而是一种币不动、权不丢的玩法。$BABY 这一步，我觉得值得多看几眼。#baby
不过说真的，光盯着奖励没用，得先把这个项目吃透。我研究了一圈，发现 $BABY 盯上的是比特币长期躺平的老大难问题。现在BTC市值那么高，但超过99%的币都在钱包里睡大觉。为啥？因为以前想拿比特币去DeFi里玩，要么得交给中心化机构托管，要么得走跨链桥，这两样东西出过多少安全问题，大家心里都有数。
Babylon搞了个新花样，叫 Trustless Bitcoin Vaults（TBV），翻译成人话就是无需信任的比特币保险箱。你的BTC还留在自家链上，锁在一个智能保险柜里，只有满足特定条件才能解锁，全程靠密码学证明和零知识验证。没有中间商赚差价，也不用包装成wBTC那些衍生品。第一次看到这个方案，我差点以为是又一个BTC生息的噱头。但把它的脚本逻辑和验证流程拆开看，才发现它解决的是更底层的资产控制权到底归谁的问题。跟其他跨链方案比，TBV没走挪走你的币那条老路，而是把BTC锁成独立的UTXO，各管各的，互不干扰。外部应用验证状态靠的是数学证明，不是某项目方的一句我保证。
当然，这项目也不是没短板。规模大了效率跟不跟得上，应用集成复不复杂，安全验证能不能经得起时间考验，都得打个问号。但它至少把比特币怎么低风险进入复杂金融场景这个问题，推到了一个更干净的思路上。
比特币缺的从来不是流动性，而是一种币不动、权不丢的玩法。$BABY 这一步，我觉得值得多看几眼。#baby
Voir la traduction
上个月我哥们儿老陈，手里攥着俩比特币，大概值个12万U。他想放着吃利息，结果研究了一圈，AAVE上弄WBTC得担心跨链桥出事，交易所理财收益也低得可怜。折腾了一礼拜，最后叹了口气：算了，还是继续放冷钱包吧，至少睡得着觉。
我一听就乐了，这不就是BTC holder们的集体困境吗？钱全趴着吃灰，想赚点被动收入比登天还难。但我转头看了眼各资产的理财收益，更扎心了。USDC年化6.51%，USDT有4.59%，连SOL都有2.69%，而BTC只有0.27%。
问题出在哪儿？BTC没法直接质押生息，想赚收益只能走WBTC或跨链桥，但托管风险和黑客事件频发，谁敢把大饼往那边扔？
直到去年Babylon整了个新活。它用比特币原生的时间锁和Taproot脚本，让你能把BTC锁在自己的主网金库里，不跨链、不封装，资产全程不离开你家。这思路一下就通了对吧？风险降下来之后资金确实买账，TVL一度冲到60亿，现在也还稳在40亿左右，占了BTC DeFi八成份额。最近还接入了Aave V4，算是被主流认可了。
但说实话，我翻了半天它的白皮书，发现一个很尴尬的事。利息常年不到1%，这点收益说实话没啥吸引力。更关键的是，$BABY 代币在业务闭环里几乎不参与结算，人家质押和安全服务收的都是BTC或者链上原生币。BABY主要靠治理和混合质押撑着，更像一次性需求，长期买盘够不够硬，我真得打个问号。
技术确实牛，但币价最终得看真实消耗。1.3万亿的BTC，哪怕只撬动3%也是近400亿的市场。所以冲着BTC生态一哥这叙事去囤BABY的兄弟，想明白业务跑得再好，跟你手里的币到底啥关系？在动手。@BabylonLabs_io #baby
我一听就乐了，这不就是BTC holder们的集体困境吗？钱全趴着吃灰，想赚点被动收入比登天还难。但我转头看了眼各资产的理财收益，更扎心了。USDC年化6.51%，USDT有4.59%，连SOL都有2.69%，而BTC只有0.27%。
问题出在哪儿？BTC没法直接质押生息，想赚收益只能走WBTC或跨链桥，但托管风险和黑客事件频发，谁敢把大饼往那边扔？
直到去年Babylon整了个新活。它用比特币原生的时间锁和Taproot脚本，让你能把BTC锁在自己的主网金库里，不跨链、不封装，资产全程不离开你家。这思路一下就通了对吧？风险降下来之后资金确实买账，TVL一度冲到60亿，现在也还稳在40亿左右，占了BTC DeFi八成份额。最近还接入了Aave V4，算是被主流认可了。
但说实话，我翻了半天它的白皮书，发现一个很尴尬的事。利息常年不到1%，这点收益说实话没啥吸引力。更关键的是，$BABY 代币在业务闭环里几乎不参与结算，人家质押和安全服务收的都是BTC或者链上原生币。BABY主要靠治理和混合质押撑着，更像一次性需求，长期买盘够不够硬，我真得打个问号。
技术确实牛，但币价最终得看真实消耗。1.3万亿的BTC，哪怕只撬动3%也是近400亿的市场。所以冲着BTC生态一哥这叙事去囤BABY的兄弟，想明白业务跑得再好，跟你手里的币到底啥关系？在动手。@BabylonLabs_io #baby
#ALPHA 7月25日, pré-annonce de l’airdrop Alpha ! 69 k personnes !
📅 Airdrop d’aujourd’hui
Pas d’airdrop ce week-end, mangez et buvez comme il faut.
Données du concours de trading Alpha sur 24H :
UP, volume total 766 millions, la veille les ordres limite étaient encore de plus de 300 millions ; aujourd’hui, même s’il n’y a eu que 600 000, il reste solidement en tête. Le prix est maintenant à 0.32, en hausse légère de 0.31 % sur 24 heures, FDV 320 millions.
O, il reste 6 jours au concours de contrats, volume total 16.62 millions, aujourd’hui les ordres limite sont à 170 000 ; la veille c’était plus de 15 millions, en baisse de deux points, prix autour de 0.5.
BLUAI, il reste 5 jours, volume total 338 millions, la veille les ordres limite étaient de 37.18 millions, aujourd’hui tombés à plus de 90 000, en hausse de 1.89 %, prix 0.0122.
QAIT, il reste 4 jours, total 134 millions, la veille 10.16 millions, aujourd’hui seulement 16 000, légère baisse de 0.94 %, prix 0.00709.
BILL est déjà terminé, total 584 millions, la veille 179 millions, aujourd’hui un peu plus de 10 000 seulement, en baisse de 5.88 %, prix 0.0289.
ZEST, il reste 5 jours, total seulement 360 000, aujourd’hui 773, la veille 150 000, légère hausse de 0.58 %, prix 0.2464.
Conseil d’action du jour :
Faire des points, recommandé QQQB (dans le portefeuille), 1024 U par ordre.
📅 Airdrop d’aujourd’hui
Pas d’airdrop ce week-end, mangez et buvez comme il faut.
Données du concours de trading Alpha sur 24H :
UP, volume total 766 millions, la veille les ordres limite étaient encore de plus de 300 millions ; aujourd’hui, même s’il n’y a eu que 600 000, il reste solidement en tête. Le prix est maintenant à 0.32, en hausse légère de 0.31 % sur 24 heures, FDV 320 millions.
O, il reste 6 jours au concours de contrats, volume total 16.62 millions, aujourd’hui les ordres limite sont à 170 000 ; la veille c’était plus de 15 millions, en baisse de deux points, prix autour de 0.5.
BLUAI, il reste 5 jours, volume total 338 millions, la veille les ordres limite étaient de 37.18 millions, aujourd’hui tombés à plus de 90 000, en hausse de 1.89 %, prix 0.0122.
QAIT, il reste 4 jours, total 134 millions, la veille 10.16 millions, aujourd’hui seulement 16 000, légère baisse de 0.94 %, prix 0.00709.
BILL est déjà terminé, total 584 millions, la veille 179 millions, aujourd’hui un peu plus de 10 000 seulement, en baisse de 5.88 %, prix 0.0289.
ZEST, il reste 5 jours, total seulement 360 000, aujourd’hui 773, la veille 150 000, légère hausse de 0.58 %, prix 0.2464.
Conseil d’action du jour :
Faire des points, recommandé QQQB (dans le portefeuille), 1024 U par ordre.
Voir la traduction
TBV（信任最小化金库）确实不搬BTC，但它要求BTC持有者主动签署并广播特定脚本的交易。这意味着用户需要具备比私钥转账更复杂的操作能力（比如处理PSBT，部分签名交易）。
麒麟送财
·
--
J’ai discuté avec plusieurs amis qui s’intéressent au BTC, et j’ai constaté que tout le monde ne s’accorde pas sur le mot « staking ». D’un côté, certains pensent que c’est une excellente nouvelle : enfin, le BTC peut produire des intérêts. De l’autre, d’aucuns trouvent que, encore une fois, il faut traverser un pont, procéder à un encapsulage, s’embêter pendant des heures… et au final, n’est-ce pas simplement confier ses pièces à quelqu’un d’autre ? En écoutant ces deux points de vue, je suis reparti de zéro et j’ai relu une nouvelle fois le plan @BabylonLabs_io .
Ces « Trustless Bitcoin Vaults » répondent, en substance, à une question très têtue : est-ce qu’on peut laisser le BTC là où il est, tout en prouvant qu’il est effectivement bien utilisé ? Sur le marché, la plupart des solutions procèdent d’abord à un déplacement des fonds, puis à la mise en place. Qu’il s’agisse d’un pont ou de wBTC, il y a toujours, derrière, une entité de custody ou un comité de multisignature. Les utilisateurs gagnent peut-être un peu plus, mais dans leur tête, la question demeure : et si tout ça devait mal tourner de l’autre côté ?
TBV change d’approche. Il ne déplace pas le BTC : il construit un Vault directement on-chain avec des scripts Bitcoin et des sorties Taproot. Chaque Vault correspond à un UTXO indépendant, sans être « mélangé » avec ceux des autres. Qui peut bouger les fonds contenus dans ces Vault ? Ce n’est pas quelqu’un qui décide selon son humeur : ce sont des règles prédéfinies, plus une validation par script. Les applications externes qui veulent vérifier l’état ne voient pas une promesse subjective : elles disposent d’éléments vérifiables.
La logique technique semble plutôt cohérente, mais ma balance intérieure n’a pas encore basculé complètement. Les détenteurs de BTC sont en général prudents. Se fier uniquement à la récompense $BABY pour convaincre, ce n’est pas suffisant : il faut aussi faire ses comptes—comment le prix va évoluer, quel rythme de déblocage choisir, si la liquidité sera suffisante… Autant d’éléments qui ne sont pas aussi « simples » que l’annualisation affichée à première vue.
Donc, j’approuve la direction, mais je passerai à l’action plus lentement. Ce n’est que le jour où ce modèle pourra réellement gagner de l’argent en vendant un service de sécurité—et non en émettant des subventions—que cela vaudra un investissement massif. #baby
Ces « Trustless Bitcoin Vaults » répondent, en substance, à une question très têtue : est-ce qu’on peut laisser le BTC là où il est, tout en prouvant qu’il est effectivement bien utilisé ? Sur le marché, la plupart des solutions procèdent d’abord à un déplacement des fonds, puis à la mise en place. Qu’il s’agisse d’un pont ou de wBTC, il y a toujours, derrière, une entité de custody ou un comité de multisignature. Les utilisateurs gagnent peut-être un peu plus, mais dans leur tête, la question demeure : et si tout ça devait mal tourner de l’autre côté ?
TBV change d’approche. Il ne déplace pas le BTC : il construit un Vault directement on-chain avec des scripts Bitcoin et des sorties Taproot. Chaque Vault correspond à un UTXO indépendant, sans être « mélangé » avec ceux des autres. Qui peut bouger les fonds contenus dans ces Vault ? Ce n’est pas quelqu’un qui décide selon son humeur : ce sont des règles prédéfinies, plus une validation par script. Les applications externes qui veulent vérifier l’état ne voient pas une promesse subjective : elles disposent d’éléments vérifiables.
La logique technique semble plutôt cohérente, mais ma balance intérieure n’a pas encore basculé complètement. Les détenteurs de BTC sont en général prudents. Se fier uniquement à la récompense $BABY pour convaincre, ce n’est pas suffisant : il faut aussi faire ses comptes—comment le prix va évoluer, quel rythme de déblocage choisir, si la liquidité sera suffisante… Autant d’éléments qui ne sont pas aussi « simples » que l’annualisation affichée à première vue.
Donc, j’approuve la direction, mais je passerai à l’action plus lentement. Ce n’est que le jour où ce modèle pourra réellement gagner de l’argent en vendant un service de sécurité—et non en émettant des subventions—que cela vaudra un investissement massif. #baby
J’ai discuté avec plusieurs amis qui s’intéressent au BTC, et j’ai constaté que tout le monde ne s’accorde pas sur le mot « staking ». D’un côté, certains pensent que c’est une excellente nouvelle : enfin, le BTC peut produire des intérêts. De l’autre, d’aucuns trouvent que, encore une fois, il faut traverser un pont, procéder à un encapsulage, s’embêter pendant des heures… et au final, n’est-ce pas simplement confier ses pièces à quelqu’un d’autre ? En écoutant ces deux points de vue, je suis reparti de zéro et j’ai relu une nouvelle fois le plan @BabylonLabs_io .
Ces « Trustless Bitcoin Vaults » répondent, en substance, à une question très têtue : est-ce qu’on peut laisser le BTC là où il est, tout en prouvant qu’il est effectivement bien utilisé ? Sur le marché, la plupart des solutions procèdent d’abord à un déplacement des fonds, puis à la mise en place. Qu’il s’agisse d’un pont ou de wBTC, il y a toujours, derrière, une entité de custody ou un comité de multisignature. Les utilisateurs gagnent peut-être un peu plus, mais dans leur tête, la question demeure : et si tout ça devait mal tourner de l’autre côté ?
TBV change d’approche. Il ne déplace pas le BTC : il construit un Vault directement on-chain avec des scripts Bitcoin et des sorties Taproot. Chaque Vault correspond à un UTXO indépendant, sans être « mélangé » avec ceux des autres. Qui peut bouger les fonds contenus dans ces Vault ? Ce n’est pas quelqu’un qui décide selon son humeur : ce sont des règles prédéfinies, plus une validation par script. Les applications externes qui veulent vérifier l’état ne voient pas une promesse subjective : elles disposent d’éléments vérifiables.
La logique technique semble plutôt cohérente, mais ma balance intérieure n’a pas encore basculé complètement. Les détenteurs de BTC sont en général prudents. Se fier uniquement à la récompense $BABY pour convaincre, ce n’est pas suffisant : il faut aussi faire ses comptes—comment le prix va évoluer, quel rythme de déblocage choisir, si la liquidité sera suffisante… Autant d’éléments qui ne sont pas aussi « simples » que l’annualisation affichée à première vue.
Donc, j’approuve la direction, mais je passerai à l’action plus lentement. Ce n’est que le jour où ce modèle pourra réellement gagner de l’argent en vendant un service de sécurité—et non en émettant des subventions—que cela vaudra un investissement massif. #baby
Ces « Trustless Bitcoin Vaults » répondent, en substance, à une question très têtue : est-ce qu’on peut laisser le BTC là où il est, tout en prouvant qu’il est effectivement bien utilisé ? Sur le marché, la plupart des solutions procèdent d’abord à un déplacement des fonds, puis à la mise en place. Qu’il s’agisse d’un pont ou de wBTC, il y a toujours, derrière, une entité de custody ou un comité de multisignature. Les utilisateurs gagnent peut-être un peu plus, mais dans leur tête, la question demeure : et si tout ça devait mal tourner de l’autre côté ?
TBV change d’approche. Il ne déplace pas le BTC : il construit un Vault directement on-chain avec des scripts Bitcoin et des sorties Taproot. Chaque Vault correspond à un UTXO indépendant, sans être « mélangé » avec ceux des autres. Qui peut bouger les fonds contenus dans ces Vault ? Ce n’est pas quelqu’un qui décide selon son humeur : ce sont des règles prédéfinies, plus une validation par script. Les applications externes qui veulent vérifier l’état ne voient pas une promesse subjective : elles disposent d’éléments vérifiables.
La logique technique semble plutôt cohérente, mais ma balance intérieure n’a pas encore basculé complètement. Les détenteurs de BTC sont en général prudents. Se fier uniquement à la récompense $BABY pour convaincre, ce n’est pas suffisant : il faut aussi faire ses comptes—comment le prix va évoluer, quel rythme de déblocage choisir, si la liquidité sera suffisante… Autant d’éléments qui ne sont pas aussi « simples » que l’annualisation affichée à première vue.
Donc, j’approuve la direction, mais je passerai à l’action plus lentement. Ce n’est que le jour où ce modèle pourra réellement gagner de l’argent en vendant un service de sécurité—et non en émettant des subventions—que cela vaudra un investissement massif. #baby
#alpha 7 24 juillet, annonce de l’airdrop Alpha ! 8,4W de participants !
📅 Airdrop du jour
En attente, aucun lancement pour le moment. Cette semaine, les 2 airdrops ont déjà été distribués. Aujourd’hui, reposons-nous un peu !
Concours de trading Binance Alpha 24H :
BILL, 0,0311, transactions sur 24 heures de plus de 2 millions, +21 points après le mouvement, FDV 310 millions. Aujourd’hui, ordres à prix limite exécutés pour 1,37 million, hier c’était plus de 130 millions, le volume total du concours approche rapidement 150 millions, il reste 6 jours.
UP, 0,3195, volume sur 24 heures 74,81 millions, +1,25 %, FDV 319 millions. Le volume total du concours de trading est déjà à plus de 640 millions : attention, il ne reste que 12 heures avant la fin.
BLUAI, 0,0121, baisse de 3 points, volume d’environ 170 000, FDV 120 millions. Volume total : plus de 300 millions, il reste 6 jours.
QAIT, 0,00716, hausse de 0,79 %, volume 1,8 million, FDV 70 millions+ ; volume total 124 millions, il reste 5 jours.
ZEST, 0,2453, hausse de 8,4 %, volume 1,08 million, FDV 245 millions. Mais le volume total du concours est de seulement 210 000+, il reste 6 jours.
Recommandations pour aujourd’hui :
Si vous voulez viser un gros score au concours, je recommande QQQB, mise unique de 1024 U. Échange à 4x : pour l’instant, je ne vois pas lequel pourrait vraiment avoir du potentiel, continuez d’observer.
📅 Airdrop du jour
En attente, aucun lancement pour le moment. Cette semaine, les 2 airdrops ont déjà été distribués. Aujourd’hui, reposons-nous un peu !
Concours de trading Binance Alpha 24H :
BILL, 0,0311, transactions sur 24 heures de plus de 2 millions, +21 points après le mouvement, FDV 310 millions. Aujourd’hui, ordres à prix limite exécutés pour 1,37 million, hier c’était plus de 130 millions, le volume total du concours approche rapidement 150 millions, il reste 6 jours.
UP, 0,3195, volume sur 24 heures 74,81 millions, +1,25 %, FDV 319 millions. Le volume total du concours de trading est déjà à plus de 640 millions : attention, il ne reste que 12 heures avant la fin.
BLUAI, 0,0121, baisse de 3 points, volume d’environ 170 000, FDV 120 millions. Volume total : plus de 300 millions, il reste 6 jours.
QAIT, 0,00716, hausse de 0,79 %, volume 1,8 million, FDV 70 millions+ ; volume total 124 millions, il reste 5 jours.
ZEST, 0,2453, hausse de 8,4 %, volume 1,08 million, FDV 245 millions. Mais le volume total du concours est de seulement 210 000+, il reste 6 jours.
Recommandations pour aujourd’hui :
Si vous voulez viser un gros score au concours, je recommande QQQB, mise unique de 1024 U. Échange à 4x : pour l’instant, je ne vois pas lequel pourrait vraiment avoir du potentiel, continuez d’observer.
Voir la traduction
兄弟们！币安广场这次搞了个创作者活动的小改版，直接上了邀请制，第一个试点项目就是 #BABY 。
这次玩法更实在了。前15名瓜分23.9万枚 $BABY ，剩下的人一起分175.1万枚，基本人人有份。不像以前那种只有前300名才有奖励。
聊两句@BabylonLabs_io 这个项目。比特币生态一直缺靠谱的DeFi，因为gas费贵、原生机制限制多，想安全的跑ETH，想快的去Solana或者BSC，BTC DeFi基本是个伪命题。但Babylon靠着一套叫TBV（无信任比特币金库）的机制跑出来了，巅峰时TVL冲到72亿美元，光靠10%手续费理论上一年能赚3000万美金。核心逻辑就一句，不信我，信代码和比特币网络。
当然，行业天花板摆在那，全网BTC参与DeFi的才0.8%左右。$BABY 从去年高点0.18跌到现在的0.012，跌幅不小，但也说明整个赛道还在早期。
我个人挺看好的。比特币这么强，值得挖掘更多玩法。以后想长持又不想躺平的人会越来越多，TBV这种基础设施正好对上需求。
这次活动不管是白嫖还是认真搞内容，都值得试试。比特币的故事还在继续，$BABY 也许就是咱们观察BTC DeFi落地的一个窗口。
这次玩法更实在了。前15名瓜分23.9万枚 $BABY ，剩下的人一起分175.1万枚，基本人人有份。不像以前那种只有前300名才有奖励。
聊两句@BabylonLabs_io 这个项目。比特币生态一直缺靠谱的DeFi，因为gas费贵、原生机制限制多，想安全的跑ETH，想快的去Solana或者BSC，BTC DeFi基本是个伪命题。但Babylon靠着一套叫TBV（无信任比特币金库）的机制跑出来了，巅峰时TVL冲到72亿美元，光靠10%手续费理论上一年能赚3000万美金。核心逻辑就一句，不信我，信代码和比特币网络。
当然，行业天花板摆在那，全网BTC参与DeFi的才0.8%左右。$BABY 从去年高点0.18跌到现在的0.012，跌幅不小，但也说明整个赛道还在早期。
我个人挺看好的。比特币这么强，值得挖掘更多玩法。以后想长持又不想躺平的人会越来越多，TBV这种基础设施正好对上需求。
这次活动不管是白嫖还是认真搞内容，都值得试试。比特币的故事还在继续，$BABY 也许就是咱们观察BTC DeFi落地的一个窗口。
23 août #alpha 7, annonce de l’airdrop Alpha ! 7,4 W de participants !
📅 Airdrop du jour
En attendant que ça se débloque… tu regarderas peut-être s’il y a une surprise plus tard ?
Tournoi de trading sur 24 h Binance Alpha :
1re place : BLUAI, prix 0,0125, volume sur 24 h : 240 000+ transactions, hausse de 6,82 %. Volume total 134 M, et il reste 7 jours pour le tournoi avec trading de contrats.
2e place : BILL, prix 0,0254, légère baisse aujourd’hui de 1,15 %, volume 24 h : 860 000, total : 12,43 M, il reste 7 jours.
3e place : UP, volume de transactions sur 24 h : plus de 16 M, volume total : 571 M, avance nette devant les autres. Cependant, le prix a reculé de 2,42 %.
4e place : QAIT, prix 0,00714, volume 24 h : 1,7 M, total : 5,91 M. Aujourd’hui forte chute de -18,68 %, il reste 6 jours au tournoi.
5e place : ZEST, prix 0,2282, petite hausse de 3,41 %, volume total : 76,5 K.
Recommandation pour scorer aujourd’hui :
Recommandation pour le scoring : QQQB, 1025 U par ordre. NES : il reste 1 jour, petite fourchette de 200 à 500 U.
📅 Airdrop du jour
En attendant que ça se débloque… tu regarderas peut-être s’il y a une surprise plus tard ?
Tournoi de trading sur 24 h Binance Alpha :
1re place : BLUAI, prix 0,0125, volume sur 24 h : 240 000+ transactions, hausse de 6,82 %. Volume total 134 M, et il reste 7 jours pour le tournoi avec trading de contrats.
2e place : BILL, prix 0,0254, légère baisse aujourd’hui de 1,15 %, volume 24 h : 860 000, total : 12,43 M, il reste 7 jours.
3e place : UP, volume de transactions sur 24 h : plus de 16 M, volume total : 571 M, avance nette devant les autres. Cependant, le prix a reculé de 2,42 %.
4e place : QAIT, prix 0,00714, volume 24 h : 1,7 M, total : 5,91 M. Aujourd’hui forte chute de -18,68 %, il reste 6 jours au tournoi.
5e place : ZEST, prix 0,2282, petite hausse de 3,41 %, volume total : 76,5 K.
Recommandation pour scorer aujourd’hui :
Recommandation pour le scoring : QQQB, 1025 U par ordre. NES : il reste 1 jour, petite fourchette de 200 à 500 U.
#ALPHA 7Le 22 juillet, annonce de l’airdrop Alpha ! 10W de participants !
📅 Airdrop d’aujourd’hui
Hier, les anciens ont fait une attaque surprise… c’est indescriptible ! Pourquoi le mois de juillet “anti-rug” attire encore autant de monde ?
Compétition de trading Binance Alpha sur 24h :
- 1ère place UB : 0,1020, volume échangé sur 24h de 11,30 millions, +4,73 %, FDV à 1,02 milliard. Total des échanges : 339 millions. Il reste 13 heures : est-ce que cette vague peut dépasser 150 millions ?
- 2ème place UP : volume 57,92 millions, petit repli de 2,67 % à 0,3230, mais total des échanges : déjà 516 millions.
- 3ème place BILL : +8,88 %, prix 0,0259, total des échanges : 229 millions.
- 4ème place BLUAI : repli de 8,79 %, mais total des échanges : 257 millions.
- 5ème place O : 0,6086, total des échanges : 1,07 milliard.
Conseils pour “scorer” aujourd’hui :
Recommandation : QQQB, par transaction ~1025 U ; AKE, il reste 1 jour, pour des montants plus petits de 200 à 500 U.
📊 Marché des cryptos :
Indice Fear & Greed : 39, toujours dans la zone de peur. BTC 66 500, ETH 1900, BNB 570… BNB, c’est bon, ils ont décidé de faire le stablecoin, là ? La volatilité n’est pas plus forte que mes battements de cœur.
📅 Airdrop d’aujourd’hui
Hier, les anciens ont fait une attaque surprise… c’est indescriptible ! Pourquoi le mois de juillet “anti-rug” attire encore autant de monde ?
Compétition de trading Binance Alpha sur 24h :
- 1ère place UB : 0,1020, volume échangé sur 24h de 11,30 millions, +4,73 %, FDV à 1,02 milliard. Total des échanges : 339 millions. Il reste 13 heures : est-ce que cette vague peut dépasser 150 millions ?
- 2ème place UP : volume 57,92 millions, petit repli de 2,67 % à 0,3230, mais total des échanges : déjà 516 millions.
- 3ème place BILL : +8,88 %, prix 0,0259, total des échanges : 229 millions.
- 4ème place BLUAI : repli de 8,79 %, mais total des échanges : 257 millions.
- 5ème place O : 0,6086, total des échanges : 1,07 milliard.
Conseils pour “scorer” aujourd’hui :
Recommandation : QQQB, par transaction ~1025 U ; AKE, il reste 1 jour, pour des montants plus petits de 200 à 500 U.
📊 Marché des cryptos :
Indice Fear & Greed : 39, toujours dans la zone de peur. BTC 66 500, ETH 1900, BNB 570… BNB, c’est bon, ils ont décidé de faire le stablecoin, là ? La volatilité n’est pas plus forte que mes battements de cœur.
Le 21 juillet, annonce de l’airdrop Alpha ! 9,6W de participants !
📅 Airdrop du jour
Aucune annonce d’airdrop pour le moment : cela fait déjà 25 jours sans airdrop de nouvelles pièces. Dans le milieu, on dit que Alpha va bientôt s’arrêter 😂。
Concours de trading Binance Alpha sur 24h :
O, 0,6187, volume 698 000, hausse de 5,41 %. FDV directement 618 millions.
UB, 0,0973, volume 7,49 millions, hausse de 9,77 %.
BILL, 0,0237, volume 858 000, repli de 3,45 %.
UP, 0,3314, volume 45,17 millions, hausse de 2,51 %.
BLUAI, 0,0128, volume 564 000, hausse de 7,52 %.
Recommandations pour aujourd’hui :
Le top, c’est QQQB pour farmer des points : par trade environ 1025 U, c’est le plus stable. Ensuite, ARX, entre 200 et 500 U.
Tendance du marché crypto :
Côté marché global, l’indice Fear & Greed est à 37 : on reste dans la zone de peur. BTC 64510, ETH 1900, BNB 570. À ce niveau, si la grosse pièce et l’autre pion principal osent donner le signal, ensuite on pourra continuer à danser. Si ça continue à rester en range, alors retenez-vous et n’allez pas faire n’importe quoi. #ALPHA
📅 Airdrop du jour
Aucune annonce d’airdrop pour le moment : cela fait déjà 25 jours sans airdrop de nouvelles pièces. Dans le milieu, on dit que Alpha va bientôt s’arrêter 😂。
Concours de trading Binance Alpha sur 24h :
O, 0,6187, volume 698 000, hausse de 5,41 %. FDV directement 618 millions.
UB, 0,0973, volume 7,49 millions, hausse de 9,77 %.
BILL, 0,0237, volume 858 000, repli de 3,45 %.
UP, 0,3314, volume 45,17 millions, hausse de 2,51 %.
BLUAI, 0,0128, volume 564 000, hausse de 7,52 %.
Recommandations pour aujourd’hui :
Le top, c’est QQQB pour farmer des points : par trade environ 1025 U, c’est le plus stable. Ensuite, ARX, entre 200 et 500 U.
Tendance du marché crypto :
Côté marché global, l’indice Fear & Greed est à 37 : on reste dans la zone de peur. BTC 64510, ETH 1900, BNB 570. À ce niveau, si la grosse pièce et l’autre pion principal osent donner le signal, ensuite on pourra continuer à danser. Si ça continue à rester en range, alors retenez-vous et n’allez pas faire n’importe quoi. #ALPHA
Le 20 juillet, annonce de l’airdrop Alpha ! 99,9k de participants !
📅 Airdrop du jour
Aucune annonce d’airdop pour le moment, on verra plus tard s’il y a une surprise.
Concours de trading Binance Alpha sur 24 h :
1ère place O : prix 0,5875, volume échangé sur 24 h de 2,67 M, hausse de 0,36 %, mais FDV 587 M, volume total de 847 M !
2e place BILL : prix 0,0245, volume sur 24 h de 4,55 M, même si c’est en baisse de 5,37 %, le volume total du concours est de 145 M, donc ce n’est pas complètement à la dérive.
3e place UB : prix 0,0888, volume 3,58 M, baisse de 3,9 %, volume total du concours de 182 M, ça serre bien la corde, mais c’est encore en lutte.
4e place UP : prix 0,3231, volume sur 24 h de 77,19 M, baisse de 0,24 %, volume total de 343 M.
5e place BLUAI : 0,0119, volume 278 000, petite hausse de 1,29 %, volume total du concours de 160 M, progression stable.
Recommandations pour aujourd’hui :
Pour booster le score, priorité à QQQB, 200–500 u par ordre, puis ARX (il reste 2 jours).
Aujourd’hui, l’indice Fear & Greed du marché crypto est à 35, on reste dans la zone de la peur. Le BTC oscille autour de 64 600, l’ETH autour de 1 800, le BNB autour de 570. À titre personnel, je pense que c’est un bon moment pour commencer les investissements programmés (DCA). #ALPHA
📅 Airdrop du jour
Aucune annonce d’airdop pour le moment, on verra plus tard s’il y a une surprise.
Concours de trading Binance Alpha sur 24 h :
1ère place O : prix 0,5875, volume échangé sur 24 h de 2,67 M, hausse de 0,36 %, mais FDV 587 M, volume total de 847 M !
2e place BILL : prix 0,0245, volume sur 24 h de 4,55 M, même si c’est en baisse de 5,37 %, le volume total du concours est de 145 M, donc ce n’est pas complètement à la dérive.
3e place UB : prix 0,0888, volume 3,58 M, baisse de 3,9 %, volume total du concours de 182 M, ça serre bien la corde, mais c’est encore en lutte.
4e place UP : prix 0,3231, volume sur 24 h de 77,19 M, baisse de 0,24 %, volume total de 343 M.
5e place BLUAI : 0,0119, volume 278 000, petite hausse de 1,29 %, volume total du concours de 160 M, progression stable.
Recommandations pour aujourd’hui :
Pour booster le score, priorité à QQQB, 200–500 u par ordre, puis ARX (il reste 2 jours).
Aujourd’hui, l’indice Fear & Greed du marché crypto est à 35, on reste dans la zone de la peur. Le BTC oscille autour de 64 600, l’ETH autour de 1 800, le BNB autour de 570. À titre personnel, je pense que c’est un bon moment pour commencer les investissements programmés (DCA). #ALPHA
Voir la traduction
#alpha 7月18号，Alpha空投预告！人数9.1W！
📅 今日空投
周末无空投，兄弟们该吃吃该喝喝。
昨天限价单总交易量15.51亿，比昨天又缩了10个点。
Binance Alpha 24小时交易赛
O（合约） 现价0.5756，24小时成交68万，涨幅1.56%，交易赛总成交6.58亿，还有4天结束。
BILL 价格0.0227，跌了7.4%，24小时458万成交量，总成交冲到7010万，换算一下1.76亿枚BILL被倒来倒去，这波动率，做短线的兄弟爽翻了。
UB 价格0.0910，24小时877万成交，怒拉11.47%，总成交1.28亿，还有5天。
BLUAI 价格0.0118，涨6.26%，24小时57.7万，总成交1.4亿。
UP 价格0.3183，24小时254万，微涨0.63%，总成交才18.2万，还有7天。
今日推荐（30天内上线新币，积分×4）：
刷分推荐ARX，还剩4天。操作上别上头，200-500一笔，小额多笔慢慢刷。
📅 今日空投
周末无空投，兄弟们该吃吃该喝喝。
昨天限价单总交易量15.51亿，比昨天又缩了10个点。
Binance Alpha 24小时交易赛
O（合约） 现价0.5756，24小时成交68万，涨幅1.56%，交易赛总成交6.58亿，还有4天结束。
BILL 价格0.0227，跌了7.4%，24小时458万成交量，总成交冲到7010万，换算一下1.76亿枚BILL被倒来倒去，这波动率，做短线的兄弟爽翻了。
UB 价格0.0910，24小时877万成交，怒拉11.47%，总成交1.28亿，还有5天。
BLUAI 价格0.0118，涨6.26%，24小时57.7万，总成交1.4亿。
UP 价格0.3183，24小时254万，微涨0.63%，总成交才18.2万，还有7天。
今日推荐（30天内上线新币，积分×4）：
刷分推荐ARX，还剩4天。操作上别上头，200-500一笔，小额多笔慢慢刷。
Partiellement vrai
##alpha 717 juillet, annonce du largage Alpha ! 11,4W de participants !
📅 Largage du jour
Aucune annonce de largage pour le moment, juillet est vraiment trop dur.
Hier, le volume total des ordres à prix limité s’est élevé à 172 millions, soit encore 11 points de moins que la veille.
Championnat 24H de Binance Alpha :
1re place : O, 0,5666. En 24 heures : 1,28 million, hausse légère de 2,63 %. FDV 566 M. Sur la zone, le volume total des transactions atteint 53,5 M. Aujourd’hui, c’était du solide : les joueurs en contrats l’ont directement propulsé en première position. 90 O environ = 50,99. Un pur profil “trading”, vraiment axé transactions.
2e place : RTX, 1,03. 24h : 15,02 M de volume, baisse légère de 0,69 %, volume total : 18,93 M. 30 RTX environ = 30,66. Le point clé : les frais de trading peuvent encore être réduits de 17 % ! Les rapides, foncez : cette opportunité, il ne faut pas la rater.
3e place : BILL, 0,0246. En 24h : 8,31 M, mais le prix a chuté de plus de 19 points. Volume total : déjà 7,59 milliards. 1 760 BILL environ = 43,25.
4e place : BLUAI, 0,0110. En 24h : 8,98 M, chute brutale de 36 %… Volume total : 132 M. 2 990 BLUAI environ = 32,93.
5e place : UB, 0,0814. Légère hausse de 0,29 %. 24h : 7,22 M, total : 60,73 M. 510 UB environ = 41,49.
6e place : NEX, 0,00000177. 24h : 370 000, total : 246 M. 20 408 NEX environ = 36,06.
Recommandation du jour (jetons listés dans les 30 jours, points ×4) :
À recommander uniquement sur la base du volume de transactions : ARX. Il reste 5 jours. Recommandation d’opération : 200 à 500 par ordre, faire plusieurs petites opérations.
📅 Largage du jour
Aucune annonce de largage pour le moment, juillet est vraiment trop dur.
Hier, le volume total des ordres à prix limité s’est élevé à 172 millions, soit encore 11 points de moins que la veille.
Championnat 24H de Binance Alpha :
1re place : O, 0,5666. En 24 heures : 1,28 million, hausse légère de 2,63 %. FDV 566 M. Sur la zone, le volume total des transactions atteint 53,5 M. Aujourd’hui, c’était du solide : les joueurs en contrats l’ont directement propulsé en première position. 90 O environ = 50,99. Un pur profil “trading”, vraiment axé transactions.
2e place : RTX, 1,03. 24h : 15,02 M de volume, baisse légère de 0,69 %, volume total : 18,93 M. 30 RTX environ = 30,66. Le point clé : les frais de trading peuvent encore être réduits de 17 % ! Les rapides, foncez : cette opportunité, il ne faut pas la rater.
3e place : BILL, 0,0246. En 24h : 8,31 M, mais le prix a chuté de plus de 19 points. Volume total : déjà 7,59 milliards. 1 760 BILL environ = 43,25.
4e place : BLUAI, 0,0110. En 24h : 8,98 M, chute brutale de 36 %… Volume total : 132 M. 2 990 BLUAI environ = 32,93.
5e place : UB, 0,0814. Légère hausse de 0,29 %. 24h : 7,22 M, total : 60,73 M. 510 UB environ = 41,49.
6e place : NEX, 0,00000177. 24h : 370 000, total : 246 M. 20 408 NEX environ = 36,06.
Recommandation du jour (jetons listés dans les 30 jours, points ×4) :
À recommander uniquement sur la base du volume de transactions : ARX. Il reste 5 jours. Recommandation d’opération : 200 à 500 par ordre, faire plusieurs petites opérations.
@grvt_io C’est maintenant possible d’effectuer la certification. N’oubliez pas de demander la certification si vous êtes classé(e) dans le top 300. Une fois ce délai dépassé, vos efforts auront été vains.
Partiellement vrai
#ALPHA le 16 juillet, annonce de l’airdrop Alpha ! 11,9 W de participants !
📅 Airdrop d’aujourd’hui
En mode zéro, aucun nouvel airdrop de pièces le 20e jour : on accumule des points en vue du TGE de la semaine prochaine.
Hier, sur l’ensemble de la plateforme, le volume total des ordres à prix limité a atteint 1,945 milliard, soit +2,43 % par rapport à la veille.
Concours de trading 24H d’Alpha :
#1 O : volume de trading sur 24h de 495 000, et les transactions totales de la zone ont déjà dépassé 260 millions ! Même si le prix a légèrement baissé de 0,67 %, ce volume est énorme : FDV à 560 millions, solide première place, il reste 6 jours à la compétition.
#2 BLUAI ne veut pas non plus perdre : prix 0,0171, volume sur 24h de 177 000, +1,03 %, total des transactions déjà à 6,79 millions.
#3 UB aujourd’hui a été le plus fort : +15,16 % d’un coup, prix à 0,0815, volume de trading sur 24h à plus de 12 millions, total des transactions à 47 millions.
#4 BILL : -20,53 % aujourd’hui, mais le total des transactions reste tout de même élevé, à 690 millions.
#5 RTX : prix 1,03, volume 639 000, total des transactions 3,85 millions.
#6 NEX : volume 939 000, total des transactions 246 millions.
Recommandé aujourd’hui (jetons listés dans les 30 jours, multiplicateur de points ×4) :
Recommandation basée sur le volume de trading : ARX (il reste 6 jours). Faire des opérations de 200 à 500 par ordre, en petite taille, mais plusieurs fois.
📅 Airdrop d’aujourd’hui
En mode zéro, aucun nouvel airdrop de pièces le 20e jour : on accumule des points en vue du TGE de la semaine prochaine.
Hier, sur l’ensemble de la plateforme, le volume total des ordres à prix limité a atteint 1,945 milliard, soit +2,43 % par rapport à la veille.
Concours de trading 24H d’Alpha :
#1 O : volume de trading sur 24h de 495 000, et les transactions totales de la zone ont déjà dépassé 260 millions ! Même si le prix a légèrement baissé de 0,67 %, ce volume est énorme : FDV à 560 millions, solide première place, il reste 6 jours à la compétition.
#2 BLUAI ne veut pas non plus perdre : prix 0,0171, volume sur 24h de 177 000, +1,03 %, total des transactions déjà à 6,79 millions.
#3 UB aujourd’hui a été le plus fort : +15,16 % d’un coup, prix à 0,0815, volume de trading sur 24h à plus de 12 millions, total des transactions à 47 millions.
#4 BILL : -20,53 % aujourd’hui, mais le total des transactions reste tout de même élevé, à 690 millions.
#5 RTX : prix 1,03, volume 639 000, total des transactions 3,85 millions.
#6 NEX : volume 939 000, total des transactions 246 millions.
Recommandé aujourd’hui (jetons listés dans les 30 jours, multiplicateur de points ×4) :
Recommandation basée sur le volume de trading : ARX (il reste 6 jours). Faire des opérations de 200 à 500 par ordre, en petite taille, mais plusieurs fois.
Partiellement vrai
#alpha 7月15号，Alpha空投预告！人数11.7W！
📅 Ajourd’hui airdrop
Hier, un raid de haut niveau sur deux anciennes pièces a eu lieu ; maintenant ça reste à zéro. Ce mois-ci est vraiment trop dur.
Le volume total des ordres au prix limite hier a atteint 1,899 milliard, en forte hausse par rapport à avant-hier.
Compétition Binance Alpha sur 24 h :
N°1 NES, volume sur 24 h de 49,82 M, capital total 1,52 milliard !
N°2 O décolle dès aujourd’hui, +9,92 % ! Volume 24 h 650 000, total proche du milliard.
N°3 BILL, -34 % chute brutale, mais le volume de transactions dépasse quand même les 10 millions, total 63,8 M.
Les suivants UB, RTX, NEX sont très serrés. Surtout NEX : prix 0,00000179, et après la virgule il s’écoule presque toute la journée ; le volume total a déjà atteint 24,5 M.
Recommandations du jour (jetons listés dans les 30 jours, points ×4)
Recommandation basée sur le volume de trading uniquement : ARX (il reste 7 jours). Opérez environ 200 à 500 par ordre, puis faites des petites opérations en plusieurs fois pour monter progressivement.
📅 Ajourd’hui airdrop
Hier, un raid de haut niveau sur deux anciennes pièces a eu lieu ; maintenant ça reste à zéro. Ce mois-ci est vraiment trop dur.
Le volume total des ordres au prix limite hier a atteint 1,899 milliard, en forte hausse par rapport à avant-hier.
Compétition Binance Alpha sur 24 h :
N°1 NES, volume sur 24 h de 49,82 M, capital total 1,52 milliard !
N°2 O décolle dès aujourd’hui, +9,92 % ! Volume 24 h 650 000, total proche du milliard.
N°3 BILL, -34 % chute brutale, mais le volume de transactions dépasse quand même les 10 millions, total 63,8 M.
Les suivants UB, RTX, NEX sont très serrés. Surtout NEX : prix 0,00000179, et après la virgule il s’écoule presque toute la journée ; le volume total a déjà atteint 24,5 M.
Recommandations du jour (jetons listés dans les 30 jours, points ×4)
Recommandation basée sur le volume de trading uniquement : ARX (il reste 7 jours). Opérez environ 200 à 500 par ordre, puis faites des petites opérations en plusieurs fois pour monter progressivement.
#alpha 714 juillet, annonce d’airdrop d’Alpha ! 11,4W de participants !
📅 Airdrop du jour
Aucune annonce d’airdrop pour le moment, on se fait contrer à fond 😭
Hier, le volume total des ordres à prix limité était de 167,8 M$ US, soit 3,18 % de moins que la veille.
Concours de trading Binance Alpha sur 24H :
1ère place : NES, prix actuel 0,2494, volume de 49,18 M en 24 h, légère hausse de 2,04 %, FDV 249 M.
Volume total : 1,28 Md, il reste 10 jours + 2 jours au calendrier.
2e place : O, prix 0,5160, volume de 1,68 M en 24 h, baisse de 6,28 %, volume total stable à 812 M.
3e place : BILL, 0,0598, volume de 6,62 M en 24 h, hausse brutale de 15,23 %, volume total 363 M.
4e : SLX Total 283 M
5e : NEX Total 245 M
6e : UB Total 364 M
7e : RTX Total 293 M
Recommandation du jour (tokens lancés dans les 30 jours, points ×4) :
Recommandation basée sur le volume pur : ARX (il reste 8 jours), 200–500 U par ordre, faire des petits montants plusieurs fois.
📅 Airdrop du jour
Aucune annonce d’airdrop pour le moment, on se fait contrer à fond 😭
Hier, le volume total des ordres à prix limité était de 167,8 M$ US, soit 3,18 % de moins que la veille.
Concours de trading Binance Alpha sur 24H :
1ère place : NES, prix actuel 0,2494, volume de 49,18 M en 24 h, légère hausse de 2,04 %, FDV 249 M.
Volume total : 1,28 Md, il reste 10 jours + 2 jours au calendrier.
2e place : O, prix 0,5160, volume de 1,68 M en 24 h, baisse de 6,28 %, volume total stable à 812 M.
3e place : BILL, 0,0598, volume de 6,62 M en 24 h, hausse brutale de 15,23 %, volume total 363 M.
4e : SLX Total 283 M
5e : NEX Total 245 M
6e : UB Total 364 M
7e : RTX Total 293 M
Recommandation du jour (tokens lancés dans les 30 jours, points ×4) :
Recommandation basée sur le volume pur : ARX (il reste 8 jours), 200–500 U par ordre, faire des petits montants plusieurs fois.
Ces derniers temps, je passe mon temps sur le réseau de test @NewtonProtocol , à tout remanier, pas juste pour chercher des défauts : surtout, je veux vraiment comprendre si la valeur de $NEWT mérite d’être incluse dans un portefeuille très lourd.
Commençons par les points forts. Son architecture en trois étapes est nettement plus fiable que celle des oracles classiques. L’évaluation par plusieurs phases, combinée au staking sur EigenLayer, et l’apport de preuves ZK en renfort permettent d’éviter pas mal de défaillances liées à des points uniques. Les sources de données partenaires RedStone et Credora ont une excellente réputation dans l’industrie : sur la partie données de base, c’est solide. Le design de la confidentialité est aussi très pragmatique : les données chiffrées sont liées à des règles et à l’ID de chaîne correspondant, ce qui évite qu’une autorisation unique s’applique à toute la chaîne—comme on le voit dans certains scénarios de faille. Pour les cas d’usage RWA institutionnelles et les stablecoins, c’est parfaitement adapté, et j’y adhère.
Mais les risques sont aussi assez marqués. Les sources de données WASM personnalisées paraissent flexibles : le sandbox ne sert qu’à empêcher les pannes (crash), mais pas à empêcher les erreurs de logique. Des incohérences sur le prix et des timestamps mélangés peuvent passer la vérification. Au contraire, le consensus se retrouve à valider des données incorrectes. Les résultats des modules exécutés par différents nœuds peuvent facilement diverger, et les règles de responsabilité sont décrites de façon trop vague : après un déploiement inter-chaînes, la gouvernance et le contrôle des risques deviennent plus difficiles à stabiliser. De plus, je doute de la sécurité matérielle du TEE : il y a déjà eu des cas de compromission de clés à faible coût, et le projet présente un manque d’audits ; la note CertiK n’est que de 55. Pour un produit à destination des institutions, ce n’est clairement pas suffisant.
À l’heure actuelle, seul Polymarket dans Magic Labs l’utilise, et le nombre de protocoles externes qui l’intègrent activement reste faible. La direction générale du projet est correcte, l’équipe sait le faire aboutir, mais tant que la sécurité de base et les failles des sources de données n’ont pas été comblées, il est très difficile pour des capitaux institutionnels d’entrer sur le marché. Pour le moment, je me contente d’observer avec une position légère, en suivant de près les corrections : j’attendrai qu’ils proposent une solution plus complète avant d’envisager d’ajouter du poids à $NEWT . #Newt
Commençons par les points forts. Son architecture en trois étapes est nettement plus fiable que celle des oracles classiques. L’évaluation par plusieurs phases, combinée au staking sur EigenLayer, et l’apport de preuves ZK en renfort permettent d’éviter pas mal de défaillances liées à des points uniques. Les sources de données partenaires RedStone et Credora ont une excellente réputation dans l’industrie : sur la partie données de base, c’est solide. Le design de la confidentialité est aussi très pragmatique : les données chiffrées sont liées à des règles et à l’ID de chaîne correspondant, ce qui évite qu’une autorisation unique s’applique à toute la chaîne—comme on le voit dans certains scénarios de faille. Pour les cas d’usage RWA institutionnelles et les stablecoins, c’est parfaitement adapté, et j’y adhère.
Mais les risques sont aussi assez marqués. Les sources de données WASM personnalisées paraissent flexibles : le sandbox ne sert qu’à empêcher les pannes (crash), mais pas à empêcher les erreurs de logique. Des incohérences sur le prix et des timestamps mélangés peuvent passer la vérification. Au contraire, le consensus se retrouve à valider des données incorrectes. Les résultats des modules exécutés par différents nœuds peuvent facilement diverger, et les règles de responsabilité sont décrites de façon trop vague : après un déploiement inter-chaînes, la gouvernance et le contrôle des risques deviennent plus difficiles à stabiliser. De plus, je doute de la sécurité matérielle du TEE : il y a déjà eu des cas de compromission de clés à faible coût, et le projet présente un manque d’audits ; la note CertiK n’est que de 55. Pour un produit à destination des institutions, ce n’est clairement pas suffisant.
À l’heure actuelle, seul Polymarket dans Magic Labs l’utilise, et le nombre de protocoles externes qui l’intègrent activement reste faible. La direction générale du projet est correcte, l’équipe sait le faire aboutir, mais tant que la sécurité de base et les failles des sources de données n’ont pas été comblées, il est très difficile pour des capitaux institutionnels d’entrer sur le marché. Pour le moment, je me contente d’observer avec une position légère, en suivant de près les corrections : j’attendrai qu’ils proposent une solution plus complète avant d’envisager d’ajouter du poids à $NEWT . #Newt
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu