Coincidence ou pas, l'adresse de la baleine est exactement la même que celle de Huazi
Hier, Lookonchain a révélé une nouvelle L'adresse d'épargne de Yi Lihua est comme celle des grands baleines insiders de BTC Il a également été détecté que cette adresse semble vouloir vendre du BTC C'est très intéressant Ne serait-ce pas que Huazi est une grande baleine insider ? 🤣 Pas étonnant qu'il perde autant sans dire un mot
Cela peut être extrait La visibilité de la vie privée est si importante Dans le monde de la blockchain d'aujourd'hui, les sujets les plus discutés sont souvent les TPS, les frais de gas, et le TVL, mais ce qui détermine vraiment si les applications de niveau financier peuvent être mises en œuvre à grande échelle est en réalité un autre noyau souvent sous-estimé : la vie privée. Imaginez qu'une institution veuille mettre des obligations réelles, des parts de fonds ou des comptes clients de la chaîne d'approvisionnement sur la chaîne pour une émission de tokens. Si chaque transaction, chaque adresse de détention, chaque flux de fonds était totalement public et transparent comme Bitcoin ou Ethereum, presque personne n'oserait utiliser de l'argent réel. Les concurrents peuvent facilement voir votre structure de détention, vos contreparties et vos chemins de fonds ; les hackers peuvent cibler avec précision des objectifs de haute valeur ; les secrets commerciaux les plus cruciaux des entreprises seraient également exposés. Bien que les régulateurs puissent auditer, la vie privée de l'entreprise elle-même serait complètement inexistante. Ce n'est plus une question de confiance, mais un risque commercial réel devant nous.
Hua Zi a encore commencé à réduire ses positions Faisons le point sur la situation récente de Hua Zi
Vente cumulative de 215 500 ETH Actuellement, son intervalle de liquidation est de 1523 $ à 1681 $ Les membres de la famille pensent-ils que Hua Zi pourra passer à travers cette fois-ci ? 🤣
Parlons à nouveau de la confidentialité Cette fois, j'ai facilement extrait l'adresse de Hua Zi Cela montre que la confidentialité est très importante
La confidentialité est le seuil incontournable de la finance en 2026. Si chaque transaction, chaque contrepartie est exposée sur la blockchain publique, les affaires institutionnelles et la gestion d'actifs de haute valeur n'ont tout simplement pas lieu d'être. La transparence a été considérée comme une vertu, jusqu'à ce que les gros joueurs découvrent que c'était une catastrophe pour eux - qui oserait émettre des titres ou effectuer des règlements transfrontaliers sur un registre entièrement public ?
Dusk a parié sur le secteur de la confidentialité en 2018. Il a gravé des preuves à connaissance nulle dans Layer1, capable de cacher les détails des transactions tout en permettant une divulgation sélective par les régulateurs. Ce design vise directement le cadre de conformité de l'UE, permettant aux institutions d'oser entrer sur le marché.
Après le lancement du mainnet en 2025, Dusk a fonctionné de manière stable pendant un an. Il est compatible avec l'écosystème EVM, se connecte à Chainlink, et collabore avec la bourse réglementée néerlandaise NPEX pour tokeniser des produits de plusieurs centaines de millions d'euros. L'argent réel commence à circuler.
La confidentialité n'est pas un moyen de faciliter le blanchiment d'argent - l'argent liquide et les sociétés offshore conviennent mieux à de telles activités. Au contraire, Dusk prouve que la confidentialité peut coexister avec la réglementation : elle conserve l'espace de confidentialité nécessaire pour les affaires légitimes sur un réseau transparent.
Autrefois, ceux qui disaient que "la confidentialité est cruciale" étaient considérés comme des hors-la-loi. Aujourd'hui, avec l'explosion des RWA en 2026, l'industrie comprend enfin : la véritable finance sur la chaîne n'est pas de tout dévoiler, mais de permettre aux actifs de circuler en toute protection. Avancer lentement, mais sur la bonne voie.