jakson JK
57 Publications
jakson JK
Crypto enthusiast | NFT creator | Exploring blockchain, tokens, and the future of digital assets.
Ouvert au trading
Trade régulièrement
6.6 an(s)
78 Suivis
289 Abonnés
48 J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Voir la traduction
Crypto World Club Live
·
--
QTrust Network : les ordinateurs quantiques ne sont pas encore là, mais vos données chiffrées sont déjà ciblées
Bonjour à toutes et à tous. Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur un sujet qui peut sembler un peu technique, mais qui nous concerne tous.
Avez-vous déjà pris le temps de vous poser cette question…
Vos fichiers chiffrés, vos relevés de transactions, vos données de messagerie et les clés privées de vos portefeuilles sont-ils vraiment en sécurité ?
Vous pourriez dire : « Bien sûr qu’ils sont sécurisés. Les banques utilisent AES-256, RSA et la cryptographie à courbes elliptiques. Qu’est-ce qui pourrait bien mal tourner ? »
Beaucoup de choses, en réalité.
Il existe une stratégie d’attaque appelée « récolter maintenant, déchiffrer plus tard ».
Le principe est simple : les attaquants volent et stockent vos données chiffrées aujourd’hui, puis les déchiffrent lorsque des ordinateurs quantiques suffisamment puissants seront disponibles. Les communications gouvernementales, les registres de compensation financière, les instructions de distribution d’énergie, les clés privées de portefeuilles Web3 et les signatures de contrats intelligents pourraient tous être exposés un jour.
Avez-vous déjà pris le temps de vous poser cette question…
Vos fichiers chiffrés, vos relevés de transactions, vos données de messagerie et les clés privées de vos portefeuilles sont-ils vraiment en sécurité ?
Vous pourriez dire : « Bien sûr qu’ils sont sécurisés. Les banques utilisent AES-256, RSA et la cryptographie à courbes elliptiques. Qu’est-ce qui pourrait bien mal tourner ? »
Beaucoup de choses, en réalité.
Il existe une stratégie d’attaque appelée « récolter maintenant, déchiffrer plus tard ».
Le principe est simple : les attaquants volent et stockent vos données chiffrées aujourd’hui, puis les déchiffrent lorsque des ordinateurs quantiques suffisamment puissants seront disponibles. Les communications gouvernementales, les registres de compensation financière, les instructions de distribution d’énergie, les clés privées de portefeuilles Web3 et les signatures de contrats intelligents pourraient tous être exposés un jour.
Voir la traduction
Voir la traduction
DevRajCrypto
·
--
#drifthackvictimsbeginclaims
295 M$ ont été perdus. La première offre de récupération ne représente qu’environ 1 %.
Voilà la partie de l’histoire du piratage Drift qui m’intéresse.
Les victimes de l’exploit du 1er avril peuvent désormais réclamer des tokens de récupération DFX. L’allocation est de 1 DFX pour chaque $1 de pertes vérifiées.
Ça ressemble à une récupération. Mais regardez les chiffres :
Pertes vérifiées : ~295,4 M$ Fonds de récupération initial : ~3,11 M$ Rachat initial : ~0,0104 $ par DFX
Donc une victime ayant une perte vérifiée de 100 000 $ pourrait initialement racheter environ 1 040 $.
Ça change la façon dont je perçois l’ensemble du mécanisme.
Il ne s’agit pas d’un remboursement de 295 M$ qui attend quelque part d’être distribué. C’est un système de récupération future dont la valeur dépendra de ce qui se passe ensuite : revenus du protocole, actifs récupérés, engagements des partenaires et fonds supplémentaires entrant dans le pool.
Et il y a un compromis important :
Racheter des DFX brûle les tokens. Le rachat est irréversible. Les victimes renoncent à la récupération future associée à ces tokens.
Ainsi, les victimes ne choisissent pas simplement entre « réclamer » et « ne pas réclamer ».
Elles choisissent entre la liquidité aujourd’hui et une récupération potentielle plus tard.
C’est la partie que la plupart des gros titres manquent.
La vraie question n’est pas :
« De combien les victimes peuvent-elles récupérer aujourd’hui ? »
C’est :
« Ce mécanisme de récupération peut-il générer suffisamment de flux de trésorerie futurs pour combler de manière significative un trou de 295 M$ ? »
C’est une question bien plus difficile.
Et c’est celle que je vais suivre.
Vous prendriez le ~1 % maintenant, ou garderiez les DFX pour une récupération future ? 👇
#DriftHackVictimsBeginClaims #DRIFT #defi #crypto
295 M$ ont été perdus. La première offre de récupération ne représente qu’environ 1 %.
Voilà la partie de l’histoire du piratage Drift qui m’intéresse.
Les victimes de l’exploit du 1er avril peuvent désormais réclamer des tokens de récupération DFX. L’allocation est de 1 DFX pour chaque $1 de pertes vérifiées.
Ça ressemble à une récupération. Mais regardez les chiffres :
Pertes vérifiées : ~295,4 M$ Fonds de récupération initial : ~3,11 M$ Rachat initial : ~0,0104 $ par DFX
Donc une victime ayant une perte vérifiée de 100 000 $ pourrait initialement racheter environ 1 040 $.
Ça change la façon dont je perçois l’ensemble du mécanisme.
Il ne s’agit pas d’un remboursement de 295 M$ qui attend quelque part d’être distribué. C’est un système de récupération future dont la valeur dépendra de ce qui se passe ensuite : revenus du protocole, actifs récupérés, engagements des partenaires et fonds supplémentaires entrant dans le pool.
Et il y a un compromis important :
Racheter des DFX brûle les tokens. Le rachat est irréversible. Les victimes renoncent à la récupération future associée à ces tokens.
Ainsi, les victimes ne choisissent pas simplement entre « réclamer » et « ne pas réclamer ».
Elles choisissent entre la liquidité aujourd’hui et une récupération potentielle plus tard.
C’est la partie que la plupart des gros titres manquent.
La vraie question n’est pas :
« De combien les victimes peuvent-elles récupérer aujourd’hui ? »
C’est :
« Ce mécanisme de récupération peut-il générer suffisamment de flux de trésorerie futurs pour combler de manière significative un trou de 295 M$ ? »
C’est une question bien plus difficile.
Et c’est celle que je vais suivre.
Vous prendriez le ~1 % maintenant, ou garderiez les DFX pour une récupération future ? 👇
#DriftHackVictimsBeginClaims #DRIFT #defi #crypto
Crypto_Infinity Live
·
--
Les communications par satellite passent au grand public : SkyLatnet mise sur l’Internet spatial 2.0
Cet angle est en fait super pratique. L’aviation fait partie des utilisations civiles les plus évidentes pour les communications par satellite, et la demande est incroyablement simple. Voler sur de longues distances signifiait autrefois être hors ligne par défaut. Mais à mesure que la connectivité par satellite s’améliore, les avions passent de zones de communication mortes à des terminaux mobiles toujours connectés.
Poussez cette logique plus loin, et l’expédition, la logistique transfrontalière, les communications en zones éloignées, les infrastructures énergétiques, l’IoT agricole, l’aide en cas de catastrophe et les réseaux de sauvegarde en entreprise pourraient tous devenir des scénarios de demande similaires. Ce que SkyLatnet veut vraiment connecter, ce sont précisément ces besoins de communication dispersés dans le monde réel.
Poussez cette logique plus loin, et l’expédition, la logistique transfrontalière, les communications en zones éloignées, les infrastructures énergétiques, l’IoT agricole, l’aide en cas de catastrophe et les réseaux de sauvegarde en entreprise pourraient tous devenir des scénarios de demande similaires. Ce que SkyLatnet veut vraiment connecter, ce sont précisément ces besoins de communication dispersés dans le monde réel.
Crypto Lion News
·
--
Omkaryx : repenser le point d’entrée du navigateur Web3
Récemment, en explorant des projets Web3, j’ai de plus en plus le sentiment que la question digne d’être discutée n’est plus de savoir s’il existe assez de chaînes et d’applications décentralisées (DApps), mais plutôt d’où les utilisateurs ordinaires devraient réellement commencer.
En réalité, l’expérience actuelle en chaîne reste fragmentée. Naviguer sur le Web, gérer des actifs et effectuer des opérations inter-chaînes sont chacun des silos distincts, et participer à différents écosystèmes exige encore de comprendre les portefeuilles, les réseaux, les autorisations, les signatures et divers protocoles.
En réalité, l’expérience actuelle en chaîne reste fragmentée. Naviguer sur le Web, gérer des actifs et effectuer des opérations inter-chaînes sont chacun des silos distincts, et participer à différents écosystèmes exige encore de comprendre les portefeuilles, les réseaux, les autorisations, les signatures et divers protocoles.
Baby Asteroid
·
--
[Revoir] 🎙️ BabyAsteroid 𝟭,𝟬𝟬𝟬 𝗦𝗣𝗔𝗖𝗘𝗫 𝗔𝗦𝗧𝗘𝗥𝗢𝗜𝗗 𝗣𝗟𝗨𝗦𝗛𝗜𝗘𝗦
01 h 07 min 24 sec · 9.7k auditeurs
Baby Asteroid
·
--
🚀 GRANDE NOUVELLE de Baby Asteroid! 🌟
On est officiellement sur Binance Square et on veut VOUS avec nous !
👉 Suivez-nous…
📣 Notre PREMIER AMA a lieu DEMAIN !
Ne ratez pas votre chance de poser toutes vos questions à l'équipe sur $BABYASTEROID, notre mission, notre roadmap, et comment on utilise la DeFi pour faire une vraie différence 💚
🏥 N'oubliez pas : 1% de chaque transaction va aux hôpitaux en l'honneur de Liv 🌠
Suivez. Partagez. Soyez là demain. 💪
#BabyAsteroid #BSC #AMA #DeFi #BinanceSquare
On est officiellement sur Binance Square et on veut VOUS avec nous !
👉 Suivez-nous…
📣 Notre PREMIER AMA a lieu DEMAIN !
Ne ratez pas votre chance de poser toutes vos questions à l'équipe sur $BABYASTEROID, notre mission, notre roadmap, et comment on utilise la DeFi pour faire une vraie différence 💚
🏥 N'oubliez pas : 1% de chaque transaction va aux hôpitaux en l'honneur de Liv 🌠
Suivez. Partagez. Soyez là demain. 💪
#BabyAsteroid #BSC #AMA #DeFi #BinanceSquare
Baby Asteroid
·
--
[Revoir] 🎙️ Fly BabyAsteroid — Celui-ci est pour Liv 🕊️
40 min 11 sec · 10.1k auditeurs
李机长
·
--
Si vous avez 10000 BTC, dans quelles conditions pourriez-vous les garder sans les vendre pendant 5 ans ? $BTC $ETH #白宫晚宴枪击事件 #Tether配合美国制裁冻结3.44亿涉案USDT
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu