阿乐_纯爱版
300 Publications
阿乐_纯爱版
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Web3纯爱战神｜撸毛学习者｜空投教程｜项目分享｜BP-F428804C72EB
Trade régulièrement
1.4 an(s)
140 Suivis
12.3K+ Abonnés
2.5K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
·
--
Article
Pas seulement du staking de $ACU : comment Acurast lie les récompenses à la puissance de calcul réellement fournieHier, après avoir terminé d’écrire sur Laya qui exécute de l’IA sur téléphone, j’ai poursuivi ma lecture de la documentation d’@Acurast et découvert le Staked Compute.
Faire exécuter des tâches par un téléphone, c’est une chose. Faire en sorte que tous ces téléphones restent en ligne sur la durée et fournissent des résultats de manière fiable, c’en est une autre.
Acurast ne répartit pas les récompenses à parts égales entre tous les appareils en ligne. Le protocole exige qu’une partie de la puissance de calcul mette en jeu des $ACU en guise d’engagement. Les appareils qui respectent cet engagement reçoivent des récompenses ; ceux qui se déconnectent pendant longtemps ou ne fournissent pas la puissance de calcul convenue s’exposent à des pertes.
Cette partie explique justement à quoi sert concrètement $ACU, au-delà du paiement des coûts de calcul.
Pas seulement du staking de $ACU : comment Acurast lie les récompenses à la puissance de calcul réellement fournie
Hier, après avoir terminé d’écrire sur Laya qui exécute de l’IA sur téléphone, j’ai poursuivi ma lecture de la documentation d’@Acurast et découvert le Staked Compute.
Faire exécuter des tâches par un téléphone, c’est une chose. Faire en sorte que tous ces téléphones restent en ligne sur la durée et fournissent des résultats de manière fiable, c’en est une autre.
Acurast ne répartit pas les récompenses à parts égales entre tous les appareils en ligne. Le protocole exige qu’une partie de la puissance de calcul mette en jeu des $ACU en guise d’engagement. Les appareils qui respectent cet engagement reçoivent des récompenses ; ceux qui se déconnectent pendant longtemps ou ne fournissent pas la puissance de calcul convenue s’exposent à des pertes.
Cette partie explique justement à quoi sert concrètement $ACU, au-delà du paiement des coûts de calcul.
Faire exécuter des tâches par un téléphone, c’est une chose. Faire en sorte que tous ces téléphones restent en ligne sur la durée et fournissent des résultats de manière fiable, c’en est une autre.
Acurast ne répartit pas les récompenses à parts égales entre tous les appareils en ligne. Le protocole exige qu’une partie de la puissance de calcul mette en jeu des $ACU en guise d’engagement. Les appareils qui respectent cet engagement reçoivent des récompenses ; ceux qui se déconnectent pendant longtemps ou ne fournissent pas la puissance de calcul convenue s’exposent à des pertes.
Cette partie explique justement à quoi sert concrètement $ACU, au-delà du paiement des coûts de calcul.
34
·
--
Article
Aujourd’hui, j’aimerais recommander à mes amis qui créent des outils d’IA une façon d’utiliser @Acurast, qui n’a rien à voir avec le fait de laisser son téléphone tourner en arrière-plan pour accumuler des points.Aujourd’hui, j’aimerais recommander à mes amis qui créent des outils d’IA une façon d’utiliser @Acurast, qui n’a rien à voir avec le fait de laisser son téléphone tourner en arrière-plan pour accumuler des points.
Acurast connecte les téléphones pour former un réseau de calcul, sur lequel les développeurs peuvent faire exécuter leurs programmes. La plateforme propose désormais une option Deploy Agent, qui permet de payer en USDC sur **Base pour faire déployer une tâche sans avoir à gérer soi-même un compte Acurast.
Je comprends tout à fait ce besoin.
Au départ, je voulais juste essayer un petit programme. Mais il fallait d’abord se renseigner sur les portefeuilles, choisir une cryptomonnaie et savoir où l’envoyer. Le programme n’avait même pas encore démarré que j’avais déjà tout un tas de préparatifs à faire. Ce n’est pas difficile pour quelqu’un qui a l’habitude des opérations on-chain, mais les développeurs n’ont pas forcément envie de se compliquer la vie pour un simple test.
Aujourd’hui, j’aimerais recommander à mes amis qui créent des outils d’IA une façon d’utiliser @Acurast, qui n’a rien à voir avec le fait de laisser son téléphone tourner en arrière-plan pour accumuler des points.
Aujourd’hui, j’aimerais recommander à mes amis qui créent des outils d’IA une façon d’utiliser @Acurast, qui n’a rien à voir avec le fait de laisser son téléphone tourner en arrière-plan pour accumuler des points.
Acurast connecte les téléphones pour former un réseau de calcul, sur lequel les développeurs peuvent faire exécuter leurs programmes. La plateforme propose désormais une option Deploy Agent, qui permet de payer en USDC sur **Base pour faire déployer une tâche sans avoir à gérer soi-même un compte Acurast.
Je comprends tout à fait ce besoin.
Au départ, je voulais juste essayer un petit programme. Mais il fallait d’abord se renseigner sur les portefeuilles, choisir une cryptomonnaie et savoir où l’envoyer. Le programme n’avait même pas encore démarré que j’avais déjà tout un tas de préparatifs à faire. Ce n’est pas difficile pour quelqu’un qui a l’habitude des opérations on-chain, mais les développeurs n’ont pas forcément envie de se compliquer la vie pour un simple test.
Acurast connecte les téléphones pour former un réseau de calcul, sur lequel les développeurs peuvent faire exécuter leurs programmes. La plateforme propose désormais une option Deploy Agent, qui permet de payer en USDC sur **Base pour faire déployer une tâche sans avoir à gérer soi-même un compte Acurast.
Je comprends tout à fait ce besoin.
Au départ, je voulais juste essayer un petit programme. Mais il fallait d’abord se renseigner sur les portefeuilles, choisir une cryptomonnaie et savoir où l’envoyer. Le programme n’avait même pas encore démarré que j’avais déjà tout un tas de préparatifs à faire. Ce n’est pas difficile pour quelqu’un qui a l’habitude des opérations on-chain, mais les développeurs n’ont pas forcément envie de se compliquer la vie pour un simple test.
1
25
·
--
Pas besoin d’acheter un téléphone ni de gérer des appareils sur le long terme : vous pouvez participer à Acurast en déléguant votre miseJ’apprécie toujours beaucoup le projet @Acurast et j’aimerais continuer à y participer.
Nous avons déjà parlé plusieurs fois de la puissance de calcul fournie par les téléphones. Aujourd’hui, intéressons-nous à un sujet qui concerne les détenteurs de $ACU.
Pas besoin d’acheter un téléphone ni de gérer des appareils sur le long terme : vous pouvez aussi participer en déléguant votre mise.
Acurast est un réseau de puissance de calcul mobile : les développeurs y déploient des programmes, et les fournisseurs d’appareils veillent à leur exécution. Si vous détenez déjà des $ACU, vous pouvez choisir un fournisseur de puissance de calcul dans le Hub et lui déléguer vos tokens pour partager les récompenses selon les règles en vigueur. Il s’occupe de la maintenance des appareils : vous n’avez pas besoin de fournir votre propre téléphone, mais vous devez payer les frais de délégation qu’il fixe. Mécanisme de délégation
Pas besoin d’acheter un téléphone ni de gérer des appareils sur le long terme : vous pouvez participer à Acurast en déléguant votre mise
J’apprécie toujours beaucoup le projet @Acurast et j’aimerais continuer à y participer.
Nous avons déjà parlé plusieurs fois de la puissance de calcul fournie par les téléphones. Aujourd’hui, intéressons-nous à un sujet qui concerne les détenteurs de $ACU.
Pas besoin d’acheter un téléphone ni de gérer des appareils sur le long terme : vous pouvez aussi participer en déléguant votre mise.
Acurast est un réseau de puissance de calcul mobile : les développeurs y déploient des programmes, et les fournisseurs d’appareils veillent à leur exécution. Si vous détenez déjà des $ACU, vous pouvez choisir un fournisseur de puissance de calcul dans le Hub et lui déléguer vos tokens pour partager les récompenses selon les règles en vigueur. Il s’occupe de la maintenance des appareils : vous n’avez pas besoin de fournir votre propre téléphone, mais vous devez payer les frais de délégation qu’il fixe. Mécanisme de délégation
Nous avons déjà parlé plusieurs fois de la puissance de calcul fournie par les téléphones. Aujourd’hui, intéressons-nous à un sujet qui concerne les détenteurs de $ACU.
Pas besoin d’acheter un téléphone ni de gérer des appareils sur le long terme : vous pouvez aussi participer en déléguant votre mise.
Acurast est un réseau de puissance de calcul mobile : les développeurs y déploient des programmes, et les fournisseurs d’appareils veillent à leur exécution. Si vous détenez déjà des $ACU, vous pouvez choisir un fournisseur de puissance de calcul dans le Hub et lui déléguer vos tokens pour partager les récompenses selon les règles en vigueur. Il s’occupe de la maintenance des appareils : vous n’avez pas besoin de fournir votre propre téléphone, mais vous devez payer les frais de délégation qu’il fixe. Mécanisme de délégation
43
·
--
Je bidouille @Acurast depuis quelque temps et j’ai déjà connecté trois appareils. Installation, vérification des battements de cœur, suivi du Gas… j’ai fait plusieurs fois le tour de la question. Voici ce que j’ai compris jusqu’ici, pour celles et ceux qui veulent participer.
Acurast est un réseau de puissance de calcul sur mobile. Après avoir installé Processor, les développeurs peuvent déployer des programmes sur des appareils compatibles. Ceux-ci fournissent des ressources de calcul et reçoivent des récompenses conformément aux règles du réseau.
Quand j’ai commencé à regarder Hub, les trois appareils affichaient tous 0,5 à côté de l’étoile. Je pensais que c’était lié à la fréquence des battements de cœur. Après vérification, j’ai compris qu’il s’agissait du score de réputation de l’appareil : les nouveaux appareils commencent tous avec cette valeur.
Un battement de cœur a généralement lieu toutes les 30 minutes environ. En théorie, les trois appareils en produisent donc six par heure. Mais on ne peut pas calculer les récompenses en multipliant le nombre de battements de cœur par un tarif fixe. La récompense de base dépend des résultats des tests du processeur, de la mémoire, du stockage, etc., ainsi que de la part de l’appareil dans le pool de récompenses du réseau. Les récompenses varient donc selon la configuration.
Les récompenses de base proviennent de l’émission de nouveaux jetons. Recevoir des récompenses parce que son téléphone est en ligne ne signifie pas qu’un développeur a payé pour utiliser l’appareil. Il faut vérifier séparément s’il traite des tâches réelles.
Il existe déjà des cas d’usage concrets à tester. La démo Laya publiée récemment par l’équipe permet à un modèle d’IA sur le téléphone de classer des e-mails et de modérer des conversations. Il peut aussi décider de la prochaine direction à prendre dans Snake.
Ces tâches sont assez faciles à comprendre et permettent de voir ce que le téléphone traite réellement.
Pour participer, ajoutez un appareil depuis Acurast Hub, puis suivez les instructions pour installer Processor et le lier. Pour Android, il faut actuellement la version 12 ou ultérieure, un appareil non rooté et un bootloader verrouillé. Une fois l’appareil connecté, vérifiez d’abord les battements de cœur et le statut d’authentification ; inutile de vous précipiter pour en ajouter d’autres.
Vérifiez aussi sur quel réseau vous participez : les récompenses du réseau principal sont en $ACU, tandis que Canary affiche des cACU ; MIST correspond à un autre système de points liés à une campagne. Les opérations comme les battements de cœur entraînent également de petits frais on-chain.
Mes trois appareils sont encore en phase d’observation, donc je préfère ne pas avancer de chiffres de rendement pour l’instant. Quand j’aurai un historique complet, je calculerai à la fois les récompenses et les coûts.
Si vous souhaitez participer, vous pouvez rejoindre Cloud Rebellion avec mon lien d’invitation, connecter votre téléphone, puis ajouter l’appareil dans Hub :
Je bidouille @Acurast depuis quelque temps et j’ai déjà connecté trois appareils. Installation, vérification des battements de cœur, suivi du Gas… j’ai fait plusieurs fois le tour de la question. Voici ce que j’ai compris jusqu’ici, pour celles et ceux qui veulent participer.
Acurast est un réseau de puissance de calcul sur mobile. Après avoir installé Processor, les développeurs peuvent déployer des programmes sur des appareils compatibles. Ceux-ci fournissent des ressources de calcul et reçoivent des récompenses conformément aux règles du réseau.
Quand j’ai commencé à regarder Hub, les trois appareils affichaient tous 0,5 à côté de l’étoile. Je pensais que c’était lié à la fréquence des battements de cœur. Après vérification, j’ai compris qu’il s’agissait du score de réputation de l’appareil : les nouveaux appareils commencent tous avec cette valeur.
Un battement de cœur a généralement lieu toutes les 30 minutes environ. En théorie, les trois appareils en produisent donc six par heure. Mais on ne peut pas calculer les récompenses en multipliant le nombre de battements de cœur par un tarif fixe. La récompense de base dépend des résultats des tests du processeur, de la mémoire, du stockage, etc., ainsi que de la part de l’appareil dans le pool de récompenses du réseau. Les récompenses varient donc selon la configuration.
Les récompenses de base proviennent de l’émission de nouveaux jetons. Recevoir des récompenses parce que son téléphone est en ligne ne signifie pas qu’un développeur a payé pour utiliser l’appareil. Il faut vérifier séparément s’il traite des tâches réelles.
Il existe déjà des cas d’usage concrets à tester. La démo Laya publiée récemment par l’équipe permet à un modèle d’IA sur le téléphone de classer des e-mails et de modérer des conversations. Il peut aussi décider de la prochaine direction à prendre dans Snake.
Ces tâches sont assez faciles à comprendre et permettent de voir ce que le téléphone traite réellement.
Pour participer, ajoutez un appareil depuis Acurast Hub, puis suivez les instructions pour installer Processor et le lier. Pour Android, il faut actuellement la version 12 ou ultérieure, un appareil non rooté et un bootloader verrouillé. Une fois l’appareil connecté, vérifiez d’abord les battements de cœur et le statut d’authentification ; inutile de vous précipiter pour en ajouter d’autres.
Vérifiez aussi sur quel réseau vous participez : les récompenses du réseau principal sont en $ACU, tandis que Canary affiche des cACU ; MIST correspond à un autre système de points liés à une campagne. Les opérations comme les battements de cœur entraînent également de petits frais on-chain.
Mes trois appareils sont encore en phase d’observation, donc je préfère ne pas avancer de chiffres de rendement pour l’instant. Quand j’aurai un historique complet, je calculerai à la fois les récompenses et les coûts.
Si vous souhaitez participer, vous pouvez rejoindre Cloud Rebellion avec mon lien d’invitation, connecter votre téléphone, puis ajouter l’appareil dans Hub :
Acurast est un réseau de puissance de calcul sur mobile. Après avoir installé Processor, les développeurs peuvent déployer des programmes sur des appareils compatibles. Ceux-ci fournissent des ressources de calcul et reçoivent des récompenses conformément aux règles du réseau.
Quand j’ai commencé à regarder Hub, les trois appareils affichaient tous 0,5 à côté de l’étoile. Je pensais que c’était lié à la fréquence des battements de cœur. Après vérification, j’ai compris qu’il s’agissait du score de réputation de l’appareil : les nouveaux appareils commencent tous avec cette valeur.
Un battement de cœur a généralement lieu toutes les 30 minutes environ. En théorie, les trois appareils en produisent donc six par heure. Mais on ne peut pas calculer les récompenses en multipliant le nombre de battements de cœur par un tarif fixe. La récompense de base dépend des résultats des tests du processeur, de la mémoire, du stockage, etc., ainsi que de la part de l’appareil dans le pool de récompenses du réseau. Les récompenses varient donc selon la configuration.
Les récompenses de base proviennent de l’émission de nouveaux jetons. Recevoir des récompenses parce que son téléphone est en ligne ne signifie pas qu’un développeur a payé pour utiliser l’appareil. Il faut vérifier séparément s’il traite des tâches réelles.
Il existe déjà des cas d’usage concrets à tester. La démo Laya publiée récemment par l’équipe permet à un modèle d’IA sur le téléphone de classer des e-mails et de modérer des conversations. Il peut aussi décider de la prochaine direction à prendre dans Snake.
Ces tâches sont assez faciles à comprendre et permettent de voir ce que le téléphone traite réellement.
Pour participer, ajoutez un appareil depuis Acurast Hub, puis suivez les instructions pour installer Processor et le lier. Pour Android, il faut actuellement la version 12 ou ultérieure, un appareil non rooté et un bootloader verrouillé. Une fois l’appareil connecté, vérifiez d’abord les battements de cœur et le statut d’authentification ; inutile de vous précipiter pour en ajouter d’autres.
Vérifiez aussi sur quel réseau vous participez : les récompenses du réseau principal sont en $ACU, tandis que Canary affiche des cACU ; MIST correspond à un autre système de points liés à une campagne. Les opérations comme les battements de cœur entraînent également de petits frais on-chain.
Mes trois appareils sont encore en phase d’observation, donc je préfère ne pas avancer de chiffres de rendement pour l’instant. Quand j’aurai un historique complet, je calculerai à la fois les récompenses et les coûts.
Si vous souhaitez participer, vous pouvez rejoindre Cloud Rebellion avec mon lien d’invitation, connecter votre téléphone, puis ajouter l’appareil dans Hub :
1
17
·
--
Article
Démo de LayaAujourd’hui, j’ai envie d’écrire sur
@Acurast
La démo de Laya vient tout juste d’être publiée.
Cette fois, on ne se contente pas de me dire « combien de nœuds il y a dans le monde » en me laissant imaginer à quoi ils servent : les modèles d’IA qui tournent sur téléphone sont directement accessibles sur une page web. On peut tester en direct le jeu Snake, le classement des e-mails, la modération des conversations et le blocage des attaques par injection de prompt.
Au départ, je pensais que faire tourner une IA sur un téléphone relevait surtout de la démonstration. Après avoir découvert le fonctionnement de Laya, je trouve finalement que ces petits modèles sont plutôt bien adaptés à la puissance de calcul des téléphones.
Elle n’est pas là pour discuter avec vous ni pour générer de longs textes. L’application lui transmet la situation actuelle et quelques options prédéfinies. Elle renvoie la probabilité de chaque option, puis l’une d’elles est choisie et exécutée.
Démo de Laya
Aujourd’hui, j’ai envie d’écrire sur
@Acurast
La démo de Laya vient tout juste d’être publiée.
Cette fois, on ne se contente pas de me dire « combien de nœuds il y a dans le monde » en me laissant imaginer à quoi ils servent : les modèles d’IA qui tournent sur téléphone sont directement accessibles sur une page web. On peut tester en direct le jeu Snake, le classement des e-mails, la modération des conversations et le blocage des attaques par injection de prompt.
Au départ, je pensais que faire tourner une IA sur un téléphone relevait surtout de la démonstration. Après avoir découvert le fonctionnement de Laya, je trouve finalement que ces petits modèles sont plutôt bien adaptés à la puissance de calcul des téléphones.
Elle n’est pas là pour discuter avec vous ni pour générer de longs textes. L’application lui transmet la situation actuelle et quelques options prédéfinies. Elle renvoie la probabilité de chaque option, puis l’une d’elles est choisie et exécutée.
@Acurast
La démo de Laya vient tout juste d’être publiée.
Cette fois, on ne se contente pas de me dire « combien de nœuds il y a dans le monde » en me laissant imaginer à quoi ils servent : les modèles d’IA qui tournent sur téléphone sont directement accessibles sur une page web. On peut tester en direct le jeu Snake, le classement des e-mails, la modération des conversations et le blocage des attaques par injection de prompt.
Au départ, je pensais que faire tourner une IA sur un téléphone relevait surtout de la démonstration. Après avoir découvert le fonctionnement de Laya, je trouve finalement que ces petits modèles sont plutôt bien adaptés à la puissance de calcul des téléphones.
Elle n’est pas là pour discuter avec vous ni pour générer de longs textes. L’application lui transmet la situation actuelle et quelques options prédéfinies. Elle renvoie la probabilité de chaque option, puis l’une d’elles est choisie et exécutée.
1
126
·
--
Article
Comment jouer avec les RWA de collections physiques ? À partir de l’« affiliation entre propriété et objets » de RenaissEn jouant aux cartes physiques (Pokémon, TCG One Piece, etc.), pas mal de gens ont déjà fait ce constat : acheter une carte peut prendre quelques minutes, mais recevoir une carte et attendre qu’elle arrive prend souvent plus de la moitié d’un mois.
Pour les cartes de cotation à forte valeur, dès qu’elles doivent changer fréquemment de mains sur le marché secondaire, les processus traditionnels deviennent vite pénibles. À chaque transaction, il faut gérer l’emballage, l’assurance, l’envoi de colis express à l’international, le passage en douane, puis le déballage et le contrôle par l’acheteur.
Les aller-retours d’expédition coûtent plus cher, en plus d’entraîner des risques : boîtes de cotation rayées, voire perte du colis.
Après avoir testé le Renaiss Protocol ( @renaissxyz ), je trouve que son approche pour les RWA de collection d’objets physiques est très directe : elle sépare « le transfert de propriété » et « l’envoi du bien physique » : « une carte vendue trois fois, et on n’expédie que la dernière ».
Comment jouer avec les RWA de collections physiques ? À partir de l’« affiliation entre propriété et objets » de Renaiss
En jouant aux cartes physiques (Pokémon, TCG One Piece, etc.), pas mal de gens ont déjà fait ce constat : acheter une carte peut prendre quelques minutes, mais recevoir une carte et attendre qu’elle arrive prend souvent plus de la moitié d’un mois.
Pour les cartes de cotation à forte valeur, dès qu’elles doivent changer fréquemment de mains sur le marché secondaire, les processus traditionnels deviennent vite pénibles. À chaque transaction, il faut gérer l’emballage, l’assurance, l’envoi de colis express à l’international, le passage en douane, puis le déballage et le contrôle par l’acheteur.
Les aller-retours d’expédition coûtent plus cher, en plus d’entraîner des risques : boîtes de cotation rayées, voire perte du colis.
Après avoir testé le Renaiss Protocol ( @renaissxyz ), je trouve que son approche pour les RWA de collection d’objets physiques est très directe : elle sépare « le transfert de propriété » et « l’envoi du bien physique » : « une carte vendue trois fois, et on n’expédie que la dernière ».
Pour les cartes de cotation à forte valeur, dès qu’elles doivent changer fréquemment de mains sur le marché secondaire, les processus traditionnels deviennent vite pénibles. À chaque transaction, il faut gérer l’emballage, l’assurance, l’envoi de colis express à l’international, le passage en douane, puis le déballage et le contrôle par l’acheteur.
Les aller-retours d’expédition coûtent plus cher, en plus d’entraîner des risques : boîtes de cotation rayées, voire perte du colis.
Après avoir testé le Renaiss Protocol ( @renaissxyz ), je trouve que son approche pour les RWA de collection d’objets physiques est très directe : elle sépare « le transfert de propriété » et « l’envoi du bien physique » : « une carte vendue trois fois, et on n’expédie que la dernière ».
146
·
--
Article
Voici pourquoi j’utilise VelvetX : c’est simple, je ne veux pas passer chaque jour mon temps à déplacer de l’argent entre plusieurs chaînesLes personnes qui jouent souvent sur la chaîne laissent généralement dans leur portefeuille une pile d’actifs éparpillés.
Mettre un peu sur BNB Chain, un peu sur Base, et pour Solana il faut encore préparer séparément des fonds et du Gas. Quand la situation de marché se présente vraiment, l’argent se retrouve souvent sur la mauvaise chaîne.
Par exemple, tu vois qu’il y a une crypto sur Arbitrum que tu veux acheter, mais tes fonds sont sur la BNB Chain. L’opération normale consiste d’abord à trouver un pont inter-chaînes, à vérifier les deux réseaux et l’adresse, puis à attendre l’arrivée des fonds, et seulement ensuite à ouvrir la page de trading pour échanger la devise. Quand les montants ne sont pas très élevés, les frais de pont, le Gas et le slippage s’additionnent et se voient assez clairement.
Si le marché bouge vite, après le transfert de l’argent, le prix d’achat peut déjà avoir changé.
Voici pourquoi j’utilise VelvetX : c’est simple, je ne veux pas passer chaque jour mon temps à déplacer de l’argent entre plusieurs chaînes
Les personnes qui jouent souvent sur la chaîne laissent généralement dans leur portefeuille une pile d’actifs éparpillés.
Mettre un peu sur BNB Chain, un peu sur Base, et pour Solana il faut encore préparer séparément des fonds et du Gas. Quand la situation de marché se présente vraiment, l’argent se retrouve souvent sur la mauvaise chaîne.
Par exemple, tu vois qu’il y a une crypto sur Arbitrum que tu veux acheter, mais tes fonds sont sur la BNB Chain. L’opération normale consiste d’abord à trouver un pont inter-chaînes, à vérifier les deux réseaux et l’adresse, puis à attendre l’arrivée des fonds, et seulement ensuite à ouvrir la page de trading pour échanger la devise. Quand les montants ne sont pas très élevés, les frais de pont, le Gas et le slippage s’additionnent et se voient assez clairement.
Si le marché bouge vite, après le transfert de l’argent, le prix d’achat peut déjà avoir changé.
Mettre un peu sur BNB Chain, un peu sur Base, et pour Solana il faut encore préparer séparément des fonds et du Gas. Quand la situation de marché se présente vraiment, l’argent se retrouve souvent sur la mauvaise chaîne.
Par exemple, tu vois qu’il y a une crypto sur Arbitrum que tu veux acheter, mais tes fonds sont sur la BNB Chain. L’opération normale consiste d’abord à trouver un pont inter-chaînes, à vérifier les deux réseaux et l’adresse, puis à attendre l’arrivée des fonds, et seulement ensuite à ouvrir la page de trading pour échanger la devise. Quand les montants ne sont pas très élevés, les frais de pont, le Gas et le slippage s’additionnent et se voient assez clairement.
Si le marché bouge vite, après le transfert de l’argent, le prix d’achat peut déjà avoir changé.
365
·
--
Frères, je bidouille la chaîne et les outils dernièrement, et après avoir étudié @Velvet, j’ai découvert que cette plateforme de trading SocialFAI a vraiment quelque chose à proposer pour améliorer l’expérience cross-chain.
Les frères qui jouent souvent en chaîne doivent avoir vécu ça : sur Solana, les Memes cartonnent, ou sur Base, un nouveau projet sort… et tu veux utiliser tes fonds BNB Chain au repos pour te lancer. Sauf qu’une fois que tu passes d’un pont cross-chain à l’autre, que tu fais les autorisations, puis que tu attends la confirmation des nœuds, la tendance a déjà tourné.
Sans parler du Gas multi-chaînes et des slippages invisibles : à chaque cross-chain, on dirait qu’on te retire une couche de peau.
La façon de faire de Velvet est assez directe : ils utilisent une approche pilotée par l’intention. En clair, tu n’as pas besoin de t’occuper de quel pont de base ça emprunte, ni d’aller chercher la liquidité sur quel DEX. Tu choisis simplement les tokens que tu veux dans la même interface, et en coulisses ils optimisent directement pour te trouver le meilleur chemin de matching, en compressant en une seule action tout le processus pénible qui t’oblige d’ordinaire à faire plusieurs étapes.
À l’heure actuelle, ils ont déjà intégré sans souci BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid… et même Robinhood Chain. En pratique, il y a quelques scénarios qui sont particulièrement fluides :
Attraper les temps forts à toute vitesse : tu utilises directement les fonds disponibles d’une seule chaîne pour ouvrir une position sur la cible “hot” de la chaîne visée, sans perdre de temps.
Lancer une couverture cross-chain : quand la position subit de grosses fluctuations, tu connectes instantanément Hyperliquid pour ouvrir une position short, afin de couvrir le risque entre le spot et les dérivés.
Capturer l’écart de rendement cross-chain : tu transfères les fonds plus vite et avec moins de “frottement” d’interaction pour saisir les différences de taux entre les protocoles DeFi sur différentes chaînes.
Le point qui me rassure le plus, c’est que c’est une architecture 100% non-custodial : la clé privée reste toujours entre tes mains, pas besoin de te soucier du risque de plateforme comme sur un CEX pour les dépôts/retraits. Et en plus, le routage des transactions de base inclut une protection contre le MEV, ce qui permet d’éviter les attaques “en sandwich” pendant la circulation cross-chain.
En on-chain, le jeu se joue sur la vitesse et l’efficacité du capital : moins il y a de friction dans les opérations, plus tu peux conserver de profits. Si ça t’intéresse, frères, allez l’essayer sur ce terminal.
Frères, je bidouille la chaîne et les outils dernièrement, et après avoir étudié @Velvet, j’ai découvert que cette plateforme de trading SocialFAI a vraiment quelque chose à proposer pour améliorer l’expérience cross-chain.
Les frères qui jouent souvent en chaîne doivent avoir vécu ça : sur Solana, les Memes cartonnent, ou sur Base, un nouveau projet sort… et tu veux utiliser tes fonds BNB Chain au repos pour te lancer. Sauf qu’une fois que tu passes d’un pont cross-chain à l’autre, que tu fais les autorisations, puis que tu attends la confirmation des nœuds, la tendance a déjà tourné.
Sans parler du Gas multi-chaînes et des slippages invisibles : à chaque cross-chain, on dirait qu’on te retire une couche de peau.
La façon de faire de Velvet est assez directe : ils utilisent une approche pilotée par l’intention. En clair, tu n’as pas besoin de t’occuper de quel pont de base ça emprunte, ni d’aller chercher la liquidité sur quel DEX. Tu choisis simplement les tokens que tu veux dans la même interface, et en coulisses ils optimisent directement pour te trouver le meilleur chemin de matching, en compressant en une seule action tout le processus pénible qui t’oblige d’ordinaire à faire plusieurs étapes.
À l’heure actuelle, ils ont déjà intégré sans souci BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid… et même Robinhood Chain. En pratique, il y a quelques scénarios qui sont particulièrement fluides :
Attraper les temps forts à toute vitesse : tu utilises directement les fonds disponibles d’une seule chaîne pour ouvrir une position sur la cible “hot” de la chaîne visée, sans perdre de temps.
Lancer une couverture cross-chain : quand la position subit de grosses fluctuations, tu connectes instantanément Hyperliquid pour ouvrir une position short, afin de couvrir le risque entre le spot et les dérivés.
Capturer l’écart de rendement cross-chain : tu transfères les fonds plus vite et avec moins de “frottement” d’interaction pour saisir les différences de taux entre les protocoles DeFi sur différentes chaînes.
Le point qui me rassure le plus, c’est que c’est une architecture 100% non-custodial : la clé privée reste toujours entre tes mains, pas besoin de te soucier du risque de plateforme comme sur un CEX pour les dépôts/retraits. Et en plus, le routage des transactions de base inclut une protection contre le MEV, ce qui permet d’éviter les attaques “en sandwich” pendant la circulation cross-chain.
En on-chain, le jeu se joue sur la vitesse et l’efficacité du capital : moins il y a de friction dans les opérations, plus tu peux conserver de profits. Si ça t’intéresse, frères, allez l’essayer sur ce terminal.
Les frères qui jouent souvent en chaîne doivent avoir vécu ça : sur Solana, les Memes cartonnent, ou sur Base, un nouveau projet sort… et tu veux utiliser tes fonds BNB Chain au repos pour te lancer. Sauf qu’une fois que tu passes d’un pont cross-chain à l’autre, que tu fais les autorisations, puis que tu attends la confirmation des nœuds, la tendance a déjà tourné.
Sans parler du Gas multi-chaînes et des slippages invisibles : à chaque cross-chain, on dirait qu’on te retire une couche de peau.
La façon de faire de Velvet est assez directe : ils utilisent une approche pilotée par l’intention. En clair, tu n’as pas besoin de t’occuper de quel pont de base ça emprunte, ni d’aller chercher la liquidité sur quel DEX. Tu choisis simplement les tokens que tu veux dans la même interface, et en coulisses ils optimisent directement pour te trouver le meilleur chemin de matching, en compressant en une seule action tout le processus pénible qui t’oblige d’ordinaire à faire plusieurs étapes.
À l’heure actuelle, ils ont déjà intégré sans souci BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid… et même Robinhood Chain. En pratique, il y a quelques scénarios qui sont particulièrement fluides :
Attraper les temps forts à toute vitesse : tu utilises directement les fonds disponibles d’une seule chaîne pour ouvrir une position sur la cible “hot” de la chaîne visée, sans perdre de temps.
Lancer une couverture cross-chain : quand la position subit de grosses fluctuations, tu connectes instantanément Hyperliquid pour ouvrir une position short, afin de couvrir le risque entre le spot et les dérivés.
Capturer l’écart de rendement cross-chain : tu transfères les fonds plus vite et avec moins de “frottement” d’interaction pour saisir les différences de taux entre les protocoles DeFi sur différentes chaînes.
Le point qui me rassure le plus, c’est que c’est une architecture 100% non-custodial : la clé privée reste toujours entre tes mains, pas besoin de te soucier du risque de plateforme comme sur un CEX pour les dépôts/retraits. Et en plus, le routage des transactions de base inclut une protection contre le MEV, ce qui permet d’éviter les attaques “en sandwich” pendant la circulation cross-chain.
En on-chain, le jeu se joue sur la vitesse et l’efficacité du capital : moins il y a de friction dans les opérations, plus tu peux conserver de profits. Si ça t’intéresse, frères, allez l’essayer sur ce terminal.
317
·
--
Renaiss ouvre entièrement l’extraction de cartes physiques : l’achat sur la chaîne arrive enfin à l’étape de livraison
Une carte physique peut être ouverte, échangée et transférée sur la blockchain, mais tant qu’elle ne peut pas encore être envoyée du coffre au titulaire, le chemin d’accès de cet actif n’est pas totalement bouclé.
@renaissprotocol ouvre officiellement Full Redemption à tous les joueurs
Les exigences précédentes liées aux SBT et les accès par étapes ont été supprimés. Les joueurs disposant désormais de cartes répondant aux critères dans leur compte peuvent demander l’extraction d’un exemplaire physique directement via l’entrée Redemption.
À ce stade, une carte peut déjà parcourir entièrement le flux à l’intérieur de Renaiss :
Entrer au coffre → créer un dossier on-chain → ouvrir le paquet ou échanger sur le marché → rachat et transfert → extraire la carte physique
Après avoir obtenu une carte via Pack Access, les joueurs peuvent consulter dans leur compte l’organisme de notation, le numéro de certification, le niveau d’état (grade), le coffre auquel elle appartient, le titulaire actuel ainsi que le Token ID sur BNB Chain.
Ces informations pointent vers la carte physique précise située dans le coffre, permettant aux joueurs de vérifier exactement de quelle carte il s’agit, qui la conserve et à quelle adresse revient la propriété on-chain.
Tant que la carte reste dans le coffre, elle peut être mise en vente sur Marketplace, achetée directement ou proposée avec une offre. Chaque transaction ne nécessite que la modification de la propriété on-chain : le support physique n’a pas besoin d’être transporté encore et encore, ce qui évite les vérifications répétées, l’assurance et l’attente logistique.
Certains Packs proposent aussi un rachat immédiat. Si vous ne souhaitez pas conserver la carte obtenue, vous pouvez quitter en vous basant sur le prix affiché sur la page ; si vous souhaitez continuer à la conserver, vous pouvez attendre les offres du marché, transférer la propriété, ou demander l’extraction de l’objet physique. Le ratio de rachat et les cartes concernées dépendent de l’affichage réel sur la page.
Avec l’ouverture de Full Redemption, le titulaire dispose d’un droit réellement important en plus : décider si la carte doit continuer à circuler dans le coffre, ou s’achever le statut de transaction on-chain, puis faire envoyer l’objet physique jusqu’à sa propre adresse.
Marketplace gère les transactions, Buyback fournit une voie de sortie rapide, le coffre assure la conservation, le dossier on-chain enregistre la propriété, et Redemption réalise la livraison finale. Une fois ces étapes reliées, les collectibles physiques RWA de Renaiss forment alors un parcours de circulation réellement opérationnel.
La suite à surveiller : la demande de validation, les frais de transport transfrontaliers, les standards d’emballage, le suivi logistique, ainsi que la mise à jour du statut on-chain une fois la carte sortie du coffre.
Renaiss ouvre entièrement l’extraction de cartes physiques : l’achat sur la chaîne arrive enfin à l’étape de livraison
Une carte physique peut être ouverte, échangée et transférée sur la blockchain, mais tant qu’elle ne peut pas encore être envoyée du coffre au titulaire, le chemin d’accès de cet actif n’est pas totalement bouclé.
@Renaiss Collectibles ouvre officiellement Full Redemption à tous les joueurs
Les exigences précédentes liées aux SBT et les accès par étapes ont été supprimés. Les joueurs disposant désormais de cartes répondant aux critères dans leur compte peuvent demander l’extraction d’un exemplaire physique directement via l’entrée Redemption.
À ce stade, une carte peut déjà parcourir entièrement le flux à l’intérieur de Renaiss :
Entrer au coffre → créer un dossier on-chain → ouvrir le paquet ou échanger sur le marché → rachat et transfert → extraire la carte physique
Après avoir obtenu une carte via Pack Access, les joueurs peuvent consulter dans leur compte l’organisme de notation, le numéro de certification, le niveau d’état (grade), le coffre auquel elle appartient, le titulaire actuel ainsi que le Token ID sur BNB Chain.
Ces informations pointent vers la carte physique précise située dans le coffre, permettant aux joueurs de vérifier exactement de quelle carte il s’agit, qui la conserve et à quelle adresse revient la propriété on-chain.
Tant que la carte reste dans le coffre, elle peut être mise en vente sur Marketplace, achetée directement ou proposée avec une offre. Chaque transaction ne nécessite que la modification de la propriété on-chain : le support physique n’a pas besoin d’être transporté encore et encore, ce qui évite les vérifications répétées, l’assurance et l’attente logistique.
Certains Packs proposent aussi un rachat immédiat. Si vous ne souhaitez pas conserver la carte obtenue, vous pouvez quitter en vous basant sur le prix affiché sur la page ; si vous souhaitez continuer à la conserver, vous pouvez attendre les offres du marché, transférer la propriété, ou demander l’extraction de l’objet physique. Le ratio de rachat et les cartes concernées dépendent de l’affichage réel sur la page.
Avec l’ouverture de Full Redemption, le titulaire dispose d’un droit réellement important en plus : décider si la carte doit continuer à circuler dans le coffre, ou s’achever le statut de transaction on-chain, puis faire envoyer l’objet physique jusqu’à sa propre adresse.
Marketplace gère les transactions, Buyback fournit une voie de sortie rapide, le coffre assure la conservation, le dossier on-chain enregistre la propriété, et Redemption réalise la livraison finale. Une fois ces étapes reliées, les collectibles physiques RWA de Renaiss forment alors un parcours de circulation réellement opérationnel.
La suite à surveiller : la demande de validation, les frais de transport transfrontaliers, les standards d’emballage, le suivi logistique, ainsi que la mise à jour du statut on-chain une fois la carte sortie du coffre.
Une carte physique peut être ouverte, échangée et transférée sur la blockchain, mais tant qu’elle ne peut pas encore être envoyée du coffre au titulaire, le chemin d’accès de cet actif n’est pas totalement bouclé.
@Renaiss Collectibles ouvre officiellement Full Redemption à tous les joueurs
Les exigences précédentes liées aux SBT et les accès par étapes ont été supprimés. Les joueurs disposant désormais de cartes répondant aux critères dans leur compte peuvent demander l’extraction d’un exemplaire physique directement via l’entrée Redemption.
À ce stade, une carte peut déjà parcourir entièrement le flux à l’intérieur de Renaiss :
Entrer au coffre → créer un dossier on-chain → ouvrir le paquet ou échanger sur le marché → rachat et transfert → extraire la carte physique
Après avoir obtenu une carte via Pack Access, les joueurs peuvent consulter dans leur compte l’organisme de notation, le numéro de certification, le niveau d’état (grade), le coffre auquel elle appartient, le titulaire actuel ainsi que le Token ID sur BNB Chain.
Ces informations pointent vers la carte physique précise située dans le coffre, permettant aux joueurs de vérifier exactement de quelle carte il s’agit, qui la conserve et à quelle adresse revient la propriété on-chain.
Tant que la carte reste dans le coffre, elle peut être mise en vente sur Marketplace, achetée directement ou proposée avec une offre. Chaque transaction ne nécessite que la modification de la propriété on-chain : le support physique n’a pas besoin d’être transporté encore et encore, ce qui évite les vérifications répétées, l’assurance et l’attente logistique.
Certains Packs proposent aussi un rachat immédiat. Si vous ne souhaitez pas conserver la carte obtenue, vous pouvez quitter en vous basant sur le prix affiché sur la page ; si vous souhaitez continuer à la conserver, vous pouvez attendre les offres du marché, transférer la propriété, ou demander l’extraction de l’objet physique. Le ratio de rachat et les cartes concernées dépendent de l’affichage réel sur la page.
Avec l’ouverture de Full Redemption, le titulaire dispose d’un droit réellement important en plus : décider si la carte doit continuer à circuler dans le coffre, ou s’achever le statut de transaction on-chain, puis faire envoyer l’objet physique jusqu’à sa propre adresse.
Marketplace gère les transactions, Buyback fournit une voie de sortie rapide, le coffre assure la conservation, le dossier on-chain enregistre la propriété, et Redemption réalise la livraison finale. Une fois ces étapes reliées, les collectibles physiques RWA de Renaiss forment alors un parcours de circulation réellement opérationnel.
La suite à surveiller : la demande de validation, les frais de transport transfrontaliers, les standards d’emballage, le suivi logistique, ainsi que la mise à jour du statut on-chain une fois la carte sortie du coffre.
115
·
--
Article
Décryptage des règles de l’airdrop Velvet : refusez de刷量 à l’aveugle, apprenez à calculer les revenus Gem et le coût d’usure Velvet a officiellement publié les détails de la répartition de l’airdrop pour cette manche d’Epoch. Le pool total s’élève à 2 710 049 jetons $VELVET (convertis à environ 1,1 million de dollars au taux de 0,40 $ par pièce) et un snapshot du classement Gem sera effectué le 10 août.
Cet article constitue un « guide actuariel » pour l’airdrop de cette manche de Velvet.
Je vais détailler la répartition selon les paliers Gem, le mécanisme d’empilement des multiplicateurs (Buff) et le remboursement des frais indépendants, en tenant compte de différents niveaux de capital et de capacités des joueurs, afin de proposer la stratégie la plus rentable et applicable en situation réelle.
L’objectif central n’est qu’un : vous aider à calculer clairement les frais, le slippage et les rendements attendus en jetons, afin d’éviter de générer du volume à l’aveugle pour rien.
Décryptage des règles de l’airdrop Velvet : refusez de刷量 à l’aveugle, apprenez à calculer les revenus Gem et le coût d’usure
Velvet a officiellement publié les détails de la répartition de l’airdrop pour cette manche d’Epoch. Le pool total s’élève à 2 710 049 jetons $VELVET (convertis à environ 1,1 million de dollars au taux de 0,40 $ par pièce) et un snapshot du classement Gem sera effectué le 10 août.
Cet article constitue un « guide actuariel » pour l’airdrop de cette manche de Velvet.
Je vais détailler la répartition selon les paliers Gem, le mécanisme d’empilement des multiplicateurs (Buff) et le remboursement des frais indépendants, en tenant compte de différents niveaux de capital et de capacités des joueurs, afin de proposer la stratégie la plus rentable et applicable en situation réelle.
L’objectif central n’est qu’un : vous aider à calculer clairement les frais, le slippage et les rendements attendus en jetons, afin d’éviter de générer du volume à l’aveugle pour rien.
Cet article constitue un « guide actuariel » pour l’airdrop de cette manche de Velvet.
Je vais détailler la répartition selon les paliers Gem, le mécanisme d’empilement des multiplicateurs (Buff) et le remboursement des frais indépendants, en tenant compte de différents niveaux de capital et de capacités des joueurs, afin de proposer la stratégie la plus rentable et applicable en situation réelle.
L’objectif central n’est qu’un : vous aider à calculer clairement les frais, le slippage et les rendements attendus en jetons, afin d’éviter de générer du volume à l’aveugle pour rien.
154
·
--
Article
Déconstruire l’Index Renaiss : l’oracle de tarification on-chain des RWA d’objets de collectionDans la catégorie des objets de collection tokenisés, des TCG de premier plan comme Pokémon et One Piece disposent d’un vaste marché mondial.
Cependant, pour transformer ces actifs physiques discrets, non standardisés et à forte volatilité de prix en produits financiers, le défi central consiste à obtenir une tarification juste, résistante à la manipulation et en temps réel au sein d’un réseau décentralisé.
Il manque des points d’ancrage de prix fiables ; avec la cotation des RWA on-chain, il y aura des prix mais pas de marché, et il devient alors impossible d’envisager le rachat, la liquidation et la tenue de marché.
Pour relever ce défi, <c-79/> a conçu une machine d’oracle financière et un moteur de données spécialement destinés aux objets de collection physiques — l’Index Renaiss.
I. Logique de tarification centrale de l’Index Renaiss : système de FMV et de CMV
Déconstruire l’Index Renaiss : l’oracle de tarification on-chain des RWA d’objets de collection
Dans la catégorie des objets de collection tokenisés, des TCG de premier plan comme Pokémon et One Piece disposent d’un vaste marché mondial.
Cependant, pour transformer ces actifs physiques discrets, non standardisés et à forte volatilité de prix en produits financiers, le défi central consiste à obtenir une tarification juste, résistante à la manipulation et en temps réel au sein d’un réseau décentralisé.
Il manque des points d’ancrage de prix fiables ; avec la cotation des RWA on-chain, il y aura des prix mais pas de marché, et il devient alors impossible d’envisager le rachat, la liquidation et la tenue de marché.
Pour relever ce défi, <c-79/> a conçu une machine d’oracle financière et un moteur de données spécialement destinés aux objets de collection physiques — l’Index Renaiss.
I. Logique de tarification centrale de l’Index Renaiss : système de FMV et de CMV
Cependant, pour transformer ces actifs physiques discrets, non standardisés et à forte volatilité de prix en produits financiers, le défi central consiste à obtenir une tarification juste, résistante à la manipulation et en temps réel au sein d’un réseau décentralisé.
Il manque des points d’ancrage de prix fiables ; avec la cotation des RWA on-chain, il y aura des prix mais pas de marché, et il devient alors impossible d’envisager le rachat, la liquidation et la tenue de marché.
Pour relever ce défi, <c-79/> a conçu une machine d’oracle financière et un moteur de données spécialement destinés aux objets de collection physiques — l’Index Renaiss.
I. Logique de tarification centrale de l’Index Renaiss : système de FMV et de CMV
1
123
·
--
Vérification de mon compte Binance Square pour YZi Labs Amplify via EchoHunt : EH-TE5MJS
Vérification de mon compte Binance Square pour YZi Labs Amplify via EchoHunt : EH-TE5MJS
93
·
--
Article
L'ère sauvage des jeux sur blockchain est terminée : si vous ne comprenez pas le moteur Stacked, il vous sera difficile de gagner de l'argent réel dans le Web3Il y a quelques jours, pendant le week-end, j'ai dîné avec quelques anciens amis de groupe, et tout le monde a commencé à se plaindre de ces dernières années de jeux sur blockchain.
Tout le monde a acheté une tonne de jetons en désordre, et finalement, ils se sont tous transformés en papier sans valeur, aspirés par ces studios de minage avec des scripts.
J'étais aussi un investisseur typique qui perdait de l'argent, donc quand mes amis m'ont d'abord demandé de jouer à @pixels , j'étais en réalité extrêmement réticent, pensant que c'était encore un autre stratagème pour récolter de l'argent des investisseurs.
Ce qui m'a le plus énervé, c'est qu'au début, après avoir travaillé dur pour accumuler des ressources à la ferme en vue d'un retrait, le système a indiqué qu'en raison de ma note de crédit insuffisante, près de la moitié des frais allaient être déduits.
L'ère sauvage des jeux sur blockchain est terminée : si vous ne comprenez pas le moteur Stacked, il vous sera difficile de gagner de l'argent réel dans le Web3
Il y a quelques jours, pendant le week-end, j'ai dîné avec quelques anciens amis de groupe, et tout le monde a commencé à se plaindre de ces dernières années de jeux sur blockchain.
Tout le monde a acheté une tonne de jetons en désordre, et finalement, ils se sont tous transformés en papier sans valeur, aspirés par ces studios de minage avec des scripts.
J'étais aussi un investisseur typique qui perdait de l'argent, donc quand mes amis m'ont d'abord demandé de jouer à @Pixels , j'étais en réalité extrêmement réticent, pensant que c'était encore un autre stratagème pour récolter de l'argent des investisseurs.
Ce qui m'a le plus énervé, c'est qu'au début, après avoir travaillé dur pour accumuler des ressources à la ferme en vue d'un retrait, le système a indiqué qu'en raison de ma note de crédit insuffisante, près de la moitié des frais allaient être déduits.
Tout le monde a acheté une tonne de jetons en désordre, et finalement, ils se sont tous transformés en papier sans valeur, aspirés par ces studios de minage avec des scripts.
J'étais aussi un investisseur typique qui perdait de l'argent, donc quand mes amis m'ont d'abord demandé de jouer à @Pixels , j'étais en réalité extrêmement réticent, pensant que c'était encore un autre stratagème pour récolter de l'argent des investisseurs.
Ce qui m'a le plus énervé, c'est qu'au début, après avoir travaillé dur pour accumuler des ressources à la ferme en vue d'un retrait, le système a indiqué qu'en raison de ma note de crédit insuffisante, près de la moitié des frais allaient être déduits.
2
1
209
·
--
J'ai récemment étudié en détail les données du secteur des jeux basés sur la chaîne.
@pixels a vraiment eu des performances exceptionnelles. Chaque jour, il y a plus d'un million de vrais joueurs qui cultivent et explorent dans le jeu. Ce niveau d'activité est parmi les meilleurs de l'industrie.
Beaucoup de joueurs s'inquiètent de la viabilité du modèle "jouer pour gagner" à long terme. L'équipe de développement comprend parfaitement ce point de douleur. Après des années de tests pratiques, ils ont lancé le moteur Stacked. On peut le considérer comme un système de base équipé d'intelligence artificielle.
La plus grande force de ce système réside dans sa précision. L'IA analysera en temps réel nos comportements de jeu. Le système sait quels joueurs clés risquent de partir. Ensuite, il leur attribuera des récompenses exclusives au moment le plus approprié. Le système ne distribue plus d'argent à l'aveuglette. Il attribue les bonnes récompenses aux utilisateurs qui apportent le plus de valeur à l'écosystème.
Les entreprises de jeux traditionnelles dépensent chaque année des milliards de dollars en publicité d'acquisition. Le moteur Stacked a directement transféré ce budget colossal aux vrais joueurs. Ce modèle de retour en espèces a déjà généré plus de vingt-cinq millions de dollars de revenus réels pour les parties prenantes du projet.
Dans ce vaste cercle commercial, $PIXEL joue un rôle de plus en plus central. Il subit une transformation majeure. Avec l'intégration du système à des jeux externes comme Chubkins, ce jeton a évolué d'un consommable d'un seul jeu à une monnaie de récompense universelle à travers l'écosystème de plusieurs jeux.
Plus de jeux rejoindront ce réseau à l'avenir. Les scénarios de demande réelle pour le jeton continuent de s'élargir.
L'équipe construit réellement l'infrastructure avec de l'argent réel.
#pixel $PIXEL
J'ai récemment étudié en détail les données du secteur des jeux basés sur la chaîne.
@Pixels a vraiment eu des performances exceptionnelles. Chaque jour, il y a plus d'un million de vrais joueurs qui cultivent et explorent dans le jeu. Ce niveau d'activité est parmi les meilleurs de l'industrie.
Beaucoup de joueurs s'inquiètent de la viabilité du modèle "jouer pour gagner" à long terme. L'équipe de développement comprend parfaitement ce point de douleur. Après des années de tests pratiques, ils ont lancé le moteur Stacked. On peut le considérer comme un système de base équipé d'intelligence artificielle.
La plus grande force de ce système réside dans sa précision. L'IA analysera en temps réel nos comportements de jeu. Le système sait quels joueurs clés risquent de partir. Ensuite, il leur attribuera des récompenses exclusives au moment le plus approprié. Le système ne distribue plus d'argent à l'aveuglette. Il attribue les bonnes récompenses aux utilisateurs qui apportent le plus de valeur à l'écosystème.
Les entreprises de jeux traditionnelles dépensent chaque année des milliards de dollars en publicité d'acquisition. Le moteur Stacked a directement transféré ce budget colossal aux vrais joueurs. Ce modèle de retour en espèces a déjà généré plus de vingt-cinq millions de dollars de revenus réels pour les parties prenantes du projet.
Dans ce vaste cercle commercial, $PIXEL joue un rôle de plus en plus central. Il subit une transformation majeure. Avec l'intégration du système à des jeux externes comme Chubkins, ce jeton a évolué d'un consommable d'un seul jeu à une monnaie de récompense universelle à travers l'écosystème de plusieurs jeux.
Plus de jeux rejoindront ce réseau à l'avenir. Les scénarios de demande réelle pour le jeton continuent de s'élargir.
L'équipe construit réellement l'infrastructure avec de l'argent réel.
#pixel $PIXEL
@Pixels a vraiment eu des performances exceptionnelles. Chaque jour, il y a plus d'un million de vrais joueurs qui cultivent et explorent dans le jeu. Ce niveau d'activité est parmi les meilleurs de l'industrie.
Beaucoup de joueurs s'inquiètent de la viabilité du modèle "jouer pour gagner" à long terme. L'équipe de développement comprend parfaitement ce point de douleur. Après des années de tests pratiques, ils ont lancé le moteur Stacked. On peut le considérer comme un système de base équipé d'intelligence artificielle.
La plus grande force de ce système réside dans sa précision. L'IA analysera en temps réel nos comportements de jeu. Le système sait quels joueurs clés risquent de partir. Ensuite, il leur attribuera des récompenses exclusives au moment le plus approprié. Le système ne distribue plus d'argent à l'aveuglette. Il attribue les bonnes récompenses aux utilisateurs qui apportent le plus de valeur à l'écosystème.
Les entreprises de jeux traditionnelles dépensent chaque année des milliards de dollars en publicité d'acquisition. Le moteur Stacked a directement transféré ce budget colossal aux vrais joueurs. Ce modèle de retour en espèces a déjà généré plus de vingt-cinq millions de dollars de revenus réels pour les parties prenantes du projet.
Dans ce vaste cercle commercial, $PIXEL joue un rôle de plus en plus central. Il subit une transformation majeure. Avec l'intégration du système à des jeux externes comme Chubkins, ce jeton a évolué d'un consommable d'un seul jeu à une monnaie de récompense universelle à travers l'écosystème de plusieurs jeux.
Plus de jeux rejoindront ce réseau à l'avenir. Les scénarios de demande réelle pour le jeton continuent de s'élargir.
L'équipe construit réellement l'infrastructure avec de l'argent réel.
#pixel $PIXEL
2
1
291
·
--
Il y a quelques jours, je suis passé devant une salle de formation dans un quartier résidentiel et j'ai vu un enseignant attirer des gens pour s'inscrire à la porte, et il a même arrêté quelques enfants qui passaient pour leur parler. Avant, ce sont toujours les étudiants qui cherchaient les enseignants, mais maintenant c'est l'inverse, ceux qui sont prêts à enseigner un peu plus ont la chance de garder les gens.
L'écosystème des développeurs de la chaîne de confidentialité est en fait dans le même état. Les barrières à l'entrée sont élevées, les outils ne sont pas matures, la plupart des gens préfèrent rester dans un environnement familier et ne veulent pas passer du temps à essayer une direction incertaine. Ce n'est pas qu'ils ne veulent pas le faire, mais le coût est trop élevé.
@MidnightNetwork a une approche assez directe sur cette question, ne laissant pas les développeurs explorer par eux-mêmes, mais en abaissant proactivement les barrières. Le langage Compact utilise une approche proche de TypeScript, permettant aux développeurs qui écrivent à l'origine pour le Web2 et le front-end de s'y mettre directement, sans avoir besoin de d'abord maîtriser une pile de cryptographie de base. Les outils et la documentation sont également conçus pour être aussi faciles à utiliser que possible, l'objectif étant de permettre aux gens de se lancer rapidement, et non de rester bloqués à la première étape.
En même temps, ils travaillent sur la stratification des développeurs. La bourse Aliit fait entrer un groupe de personnes expérimentées pour leur faire écrire des modèles, créer des tutoriels et encadrer les nouveaux. En ajoutant des orientations claires sur les applications souhaitées, ils réduisent l'hésitation sur les sujets à aborder.
Cette logique n'est pas compliquée, il s'agit d'attirer, d'enseigner et de donner une direction. La clé ne réside pas dans la conception, mais dans les détails. La qualité des outils, la clarté des messages d'erreur et la réactivité de la communauté déterminent si les développeurs vont rester ou non.
La véritable validation ne se trouve pas dans le livre blanc, il faut regarder après le lancement du réseau principal s'il y a des gens qui utilisent Compact pour créer des applications utilisables. Tant que cela fonctionne, l'écosystème peut vraiment commencer.
#night $NIGHT
Il y a quelques jours, je suis passé devant une salle de formation dans un quartier résidentiel et j'ai vu un enseignant attirer des gens pour s'inscrire à la porte, et il a même arrêté quelques enfants qui passaient pour leur parler. Avant, ce sont toujours les étudiants qui cherchaient les enseignants, mais maintenant c'est l'inverse, ceux qui sont prêts à enseigner un peu plus ont la chance de garder les gens.
L'écosystème des développeurs de la chaîne de confidentialité est en fait dans le même état. Les barrières à l'entrée sont élevées, les outils ne sont pas matures, la plupart des gens préfèrent rester dans un environnement familier et ne veulent pas passer du temps à essayer une direction incertaine. Ce n'est pas qu'ils ne veulent pas le faire, mais le coût est trop élevé.
@MidnightNetwork a une approche assez directe sur cette question, ne laissant pas les développeurs explorer par eux-mêmes, mais en abaissant proactivement les barrières. Le langage Compact utilise une approche proche de TypeScript, permettant aux développeurs qui écrivent à l'origine pour le Web2 et le front-end de s'y mettre directement, sans avoir besoin de d'abord maîtriser une pile de cryptographie de base. Les outils et la documentation sont également conçus pour être aussi faciles à utiliser que possible, l'objectif étant de permettre aux gens de se lancer rapidement, et non de rester bloqués à la première étape.
En même temps, ils travaillent sur la stratification des développeurs. La bourse Aliit fait entrer un groupe de personnes expérimentées pour leur faire écrire des modèles, créer des tutoriels et encadrer les nouveaux. En ajoutant des orientations claires sur les applications souhaitées, ils réduisent l'hésitation sur les sujets à aborder.
Cette logique n'est pas compliquée, il s'agit d'attirer, d'enseigner et de donner une direction. La clé ne réside pas dans la conception, mais dans les détails. La qualité des outils, la clarté des messages d'erreur et la réactivité de la communauté déterminent si les développeurs vont rester ou non.
La véritable validation ne se trouve pas dans le livre blanc, il faut regarder après le lancement du réseau principal s'il y a des gens qui utilisent Compact pour créer des applications utilisables. Tant que cela fonctionne, l'écosystème peut vraiment commencer.
#night $NIGHT
L'écosystème des développeurs de la chaîne de confidentialité est en fait dans le même état. Les barrières à l'entrée sont élevées, les outils ne sont pas matures, la plupart des gens préfèrent rester dans un environnement familier et ne veulent pas passer du temps à essayer une direction incertaine. Ce n'est pas qu'ils ne veulent pas le faire, mais le coût est trop élevé.
@MidnightNetwork a une approche assez directe sur cette question, ne laissant pas les développeurs explorer par eux-mêmes, mais en abaissant proactivement les barrières. Le langage Compact utilise une approche proche de TypeScript, permettant aux développeurs qui écrivent à l'origine pour le Web2 et le front-end de s'y mettre directement, sans avoir besoin de d'abord maîtriser une pile de cryptographie de base. Les outils et la documentation sont également conçus pour être aussi faciles à utiliser que possible, l'objectif étant de permettre aux gens de se lancer rapidement, et non de rester bloqués à la première étape.
En même temps, ils travaillent sur la stratification des développeurs. La bourse Aliit fait entrer un groupe de personnes expérimentées pour leur faire écrire des modèles, créer des tutoriels et encadrer les nouveaux. En ajoutant des orientations claires sur les applications souhaitées, ils réduisent l'hésitation sur les sujets à aborder.
Cette logique n'est pas compliquée, il s'agit d'attirer, d'enseigner et de donner une direction. La clé ne réside pas dans la conception, mais dans les détails. La qualité des outils, la clarté des messages d'erreur et la réactivité de la communauté déterminent si les développeurs vont rester ou non.
La véritable validation ne se trouve pas dans le livre blanc, il faut regarder après le lancement du réseau principal s'il y a des gens qui utilisent Compact pour créer des applications utilisables. Tant que cela fonctionne, l'écosystème peut vraiment commencer.
#night $NIGHT
1
181
·
--
Article
Pourquoi les gros capitaux commencent à se tourner vers les blockchains privéesIl y a quelques jours, dans un café, deux personnes discutaient d'investissement. L'un parlait de sa récente ouverture de position, tandis que l'autre sortait son téléphone pour vérifier son adresse sur la blockchain, en quelques minutes, il avait à peu près compris la structure de son portefeuille. À ce moment-là, tu réalises soudain une chose : la transparence sur la blockchain, pour les petits capitaux, c'est une fête, mais pour les gros capitaux, c'est une pression.
Beaucoup de gens pensent que la transparence équivaut à l'équité, mais pour ceux qui cherchent à faire des allocations à grande échelle, une transparence excessive peut en réalité entraîner des risques. Le rythme de construction de ton portefeuille, les variations de positions, voire la direction de ta stratégie, peuvent être capturés par les traders adverses. Dans un tel environnement, plus le capital est important, moins on ose agir facilement.
Pourquoi les gros capitaux commencent à se tourner vers les blockchains privées
Il y a quelques jours, dans un café, deux personnes discutaient d'investissement. L'un parlait de sa récente ouverture de position, tandis que l'autre sortait son téléphone pour vérifier son adresse sur la blockchain, en quelques minutes, il avait à peu près compris la structure de son portefeuille. À ce moment-là, tu réalises soudain une chose : la transparence sur la blockchain, pour les petits capitaux, c'est une fête, mais pour les gros capitaux, c'est une pression.
Beaucoup de gens pensent que la transparence équivaut à l'équité, mais pour ceux qui cherchent à faire des allocations à grande échelle, une transparence excessive peut en réalité entraîner des risques. Le rythme de construction de ton portefeuille, les variations de positions, voire la direction de ta stratégie, peuvent être capturés par les traders adverses. Dans un tel environnement, plus le capital est important, moins on ose agir facilement.
Beaucoup de gens pensent que la transparence équivaut à l'équité, mais pour ceux qui cherchent à faire des allocations à grande échelle, une transparence excessive peut en réalité entraîner des risques. Le rythme de construction de ton portefeuille, les variations de positions, voire la direction de ta stratégie, peuvent être capturés par les traders adverses. Dans un tel environnement, plus le capital est important, moins on ose agir facilement.
141
·
--
Dans le monde de la blockchain traditionnelle, une transparence totale ou une confidentialité complète peut faire hésiter les utilisateurs. La transparence peut susciter la peur d'être surveillé, tandis qu'une confidentialité totale complique la vérification des processus. Midnight propose une nouvelle approche : la confidentialité contrôlée. Les utilisateurs peuvent choisir quelles informations sont publiques et lesquelles restent privées, rendant les opérations vérifiables sans exposer de données sensibles.
Ce design renforce directement la confiance des utilisateurs. Le vote en chaîne, l'approbation ou d'autres opérations de gouvernance ne sont plus seulement "visibles", mais les utilisateurs osent y participer. Le système vérifie la validité de chaque opération, mais ne divulgue pas de données inutiles, ce qui signifie que les participants peuvent agir en toute confiance, tout en maintenant des processus transparents et fiables.
Pour la gouvernance communautaire ou les opérations sur chaîne d'entreprise, cette expérience est cruciale. Les utilisateurs savent que leurs données sont protégées, tandis que chaque opération peut être vérifiée par le système, empêchant les actes malveillants et assurant la fiabilité des résultats. Les participants n'ont plus à craindre les fuites de données privées ni à s'inquiéter d'une manipulation des processus.
La valeur de @MidnightNetwork ne réside pas seulement dans l'aspect technique, mais aussi dans l'amélioration de l'expérience utilisateur et du mécanisme de confiance. Grâce à la confidentialité contrôlée, les opérations sur chaîne ne sont plus "visibles mais inaccessibles", mais offrent une expérience sécurisée, fiable, et réellement participative.
#night $NIGHT
Dans le monde de la blockchain traditionnelle, une transparence totale ou une confidentialité complète peut faire hésiter les utilisateurs. La transparence peut susciter la peur d'être surveillé, tandis qu'une confidentialité totale complique la vérification des processus. Midnight propose une nouvelle approche : la confidentialité contrôlée. Les utilisateurs peuvent choisir quelles informations sont publiques et lesquelles restent privées, rendant les opérations vérifiables sans exposer de données sensibles.
Ce design renforce directement la confiance des utilisateurs. Le vote en chaîne, l'approbation ou d'autres opérations de gouvernance ne sont plus seulement "visibles", mais les utilisateurs osent y participer. Le système vérifie la validité de chaque opération, mais ne divulgue pas de données inutiles, ce qui signifie que les participants peuvent agir en toute confiance, tout en maintenant des processus transparents et fiables.
Pour la gouvernance communautaire ou les opérations sur chaîne d'entreprise, cette expérience est cruciale. Les utilisateurs savent que leurs données sont protégées, tandis que chaque opération peut être vérifiée par le système, empêchant les actes malveillants et assurant la fiabilité des résultats. Les participants n'ont plus à craindre les fuites de données privées ni à s'inquiéter d'une manipulation des processus.
La valeur de @MidnightNetwork ne réside pas seulement dans l'aspect technique, mais aussi dans l'amélioration de l'expérience utilisateur et du mécanisme de confiance. Grâce à la confidentialité contrôlée, les opérations sur chaîne ne sont plus "visibles mais inaccessibles", mais offrent une expérience sécurisée, fiable, et réellement participative.
#night $NIGHT
Ce design renforce directement la confiance des utilisateurs. Le vote en chaîne, l'approbation ou d'autres opérations de gouvernance ne sont plus seulement "visibles", mais les utilisateurs osent y participer. Le système vérifie la validité de chaque opération, mais ne divulgue pas de données inutiles, ce qui signifie que les participants peuvent agir en toute confiance, tout en maintenant des processus transparents et fiables.
Pour la gouvernance communautaire ou les opérations sur chaîne d'entreprise, cette expérience est cruciale. Les utilisateurs savent que leurs données sont protégées, tandis que chaque opération peut être vérifiée par le système, empêchant les actes malveillants et assurant la fiabilité des résultats. Les participants n'ont plus à craindre les fuites de données privées ni à s'inquiéter d'une manipulation des processus.
La valeur de @MidnightNetwork ne réside pas seulement dans l'aspect technique, mais aussi dans l'amélioration de l'expérience utilisateur et du mécanisme de confiance. Grâce à la confidentialité contrôlée, les opérations sur chaîne ne sont plus "visibles mais inaccessibles", mais offrent une expérience sécurisée, fiable, et réellement participative.
#night $NIGHT
104
·
--
Article
Minuit : rendre la vie privée en chaîne contrôlable en tant que droit de participationAujourd'hui, après avoir terminé une réunion en ligne avec un client, je m'apprêtais à inscrire une approbation budgétaire interne dans le système en chaîne. Juste au moment où je me suis arrêté devant l'interface, une question intuitive m'est venue à l'esprit : pourquoi, lors de nos processus d'approbation, certaines données doivent-elles être exposées à toute la chaîne ?
Le bénéfice apparent de cette transparence ouverte dissuade en fait les gens d'utiliser audacieusement les outils en chaîne. La transparence est bonne, mais dans les processus d'entreprise du monde réel, de nombreuses informations ne peuvent pas être publiées à volonté ; un camouflage complet suscite des doutes sur la véracité et la fiabilité des processus.
@MidnightNetwork L'apparition de cela répond précisément à cette « contradiction entre transparence et vie privée ». Ce n'est pas de tout cacher, ni de rendre toutes les données accessibles de manière uniforme, mais de vous permettre de décider quelles informations afficher et lesquelles protéger. Cette confidentialité contrôlée est, dans des scénarios d'application réelle, plus utile que la simple ouverture ou la fermeture.
Minuit : rendre la vie privée en chaîne contrôlable en tant que droit de participation
Aujourd'hui, après avoir terminé une réunion en ligne avec un client, je m'apprêtais à inscrire une approbation budgétaire interne dans le système en chaîne. Juste au moment où je me suis arrêté devant l'interface, une question intuitive m'est venue à l'esprit : pourquoi, lors de nos processus d'approbation, certaines données doivent-elles être exposées à toute la chaîne ?
Le bénéfice apparent de cette transparence ouverte dissuade en fait les gens d'utiliser audacieusement les outils en chaîne. La transparence est bonne, mais dans les processus d'entreprise du monde réel, de nombreuses informations ne peuvent pas être publiées à volonté ; un camouflage complet suscite des doutes sur la véracité et la fiabilité des processus.
@MidnightNetwork L'apparition de cela répond précisément à cette « contradiction entre transparence et vie privée ». Ce n'est pas de tout cacher, ni de rendre toutes les données accessibles de manière uniforme, mais de vous permettre de décider quelles informations afficher et lesquelles protéger. Cette confidentialité contrôlée est, dans des scénarios d'application réelle, plus utile que la simple ouverture ou la fermeture.
Le bénéfice apparent de cette transparence ouverte dissuade en fait les gens d'utiliser audacieusement les outils en chaîne. La transparence est bonne, mais dans les processus d'entreprise du monde réel, de nombreuses informations ne peuvent pas être publiées à volonté ; un camouflage complet suscite des doutes sur la véracité et la fiabilité des processus.
@MidnightNetwork L'apparition de cela répond précisément à cette « contradiction entre transparence et vie privée ». Ce n'est pas de tout cacher, ni de rendre toutes les données accessibles de manière uniforme, mais de vous permettre de décider quelles informations afficher et lesquelles protéger. Cette confidentialité contrôlée est, dans des scénarios d'application réelle, plus utile que la simple ouverture ou la fermeture.
2
1
69
·
--
Il y a quelques jours, j'étais en train de faire la queue à la banque pour des opérations, et la personne devant moi n'a montré qu'une page de confirmation au guichetier, gardant les autres documents bien cachés. Le processus s'est déroulé normalement, mais ce qui ne devait pas être exposé n'a pas été montré du tout.
Ce qui manque actuellement sur la chaîne, ce sont ce genre de frontières. Beaucoup de gens pensent qu'en changeant d'environnement ou d'outil, ils peuvent se cacher, mais tant que les fonds et les adresses circulent sur la chaîne, les comportements peuvent toujours être reconstitués. Surtout maintenant que divers outils d'analyse deviennent de plus en plus puissants, une fois qu'une adresse est ciblée, les opérations passées peuvent pratiquement être reconstituées.
@MidnightNetwork est en train de faire quelque chose qui décompose cette transparence systématique. Ce n'est pas une publication totale, ni un secret total, mais cela permet à l'utilisateur de contrôler l'étendue de ce qui est montré. Grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance, le système ne vérifie que si le résultat est valide, sans avoir besoin d'accéder aux données complètes.
Cette méthode est plus proche des besoins réels. Les endroits qui doivent être vérifiés peuvent fournir une preuve sans avoir à divulguer toutes les informations sous-jacentes. Pour les utilisateurs ordinaires, cela réduit l'exposition ; pour les scénarios nécessitant la conformité, il existe également des interfaces utiles.
Dans cette structure, NIGHT ne porte pas seulement des frais, mais ressemble davantage à une ressource soutenant tout le processus de validation. Chaque calcul de confidentialité et chaque vérification consomment des coûts, les jetons ici forment une demande réelle et ne dépendent pas uniquement de l'humeur du marché.
La question de la confidentialité, on ne peut pas en voir la valeur au quotidien, mais une fois qu'elle manque, cela devient très évident. Les fonds sont suivis, les stratégies sont décomposées, beaucoup d'espaces d'opération sont compressés. Avec de plus en plus de participants sur la chaîne, ce problème ne fera que devenir plus évident.
Comparé à certains projets qui ne s'appuient que sur le récit, ce type de conception partant de la structure de base, peut avoir un rythme plus lent, mais il est plus susceptible de durer. Une fois que plus de gens commencent à se soucier de la confidentialité, cette capacité se révélera vraiment.
#night $NIGHT
Il y a quelques jours, j'étais en train de faire la queue à la banque pour des opérations, et la personne devant moi n'a montré qu'une page de confirmation au guichetier, gardant les autres documents bien cachés. Le processus s'est déroulé normalement, mais ce qui ne devait pas être exposé n'a pas été montré du tout.
Ce qui manque actuellement sur la chaîne, ce sont ce genre de frontières. Beaucoup de gens pensent qu'en changeant d'environnement ou d'outil, ils peuvent se cacher, mais tant que les fonds et les adresses circulent sur la chaîne, les comportements peuvent toujours être reconstitués. Surtout maintenant que divers outils d'analyse deviennent de plus en plus puissants, une fois qu'une adresse est ciblée, les opérations passées peuvent pratiquement être reconstituées.
@MidnightNetwork est en train de faire quelque chose qui décompose cette transparence systématique. Ce n'est pas une publication totale, ni un secret total, mais cela permet à l'utilisateur de contrôler l'étendue de ce qui est montré. Grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance, le système ne vérifie que si le résultat est valide, sans avoir besoin d'accéder aux données complètes.
Cette méthode est plus proche des besoins réels. Les endroits qui doivent être vérifiés peuvent fournir une preuve sans avoir à divulguer toutes les informations sous-jacentes. Pour les utilisateurs ordinaires, cela réduit l'exposition ; pour les scénarios nécessitant la conformité, il existe également des interfaces utiles.
Dans cette structure, NIGHT ne porte pas seulement des frais, mais ressemble davantage à une ressource soutenant tout le processus de validation. Chaque calcul de confidentialité et chaque vérification consomment des coûts, les jetons ici forment une demande réelle et ne dépendent pas uniquement de l'humeur du marché.
La question de la confidentialité, on ne peut pas en voir la valeur au quotidien, mais une fois qu'elle manque, cela devient très évident. Les fonds sont suivis, les stratégies sont décomposées, beaucoup d'espaces d'opération sont compressés. Avec de plus en plus de participants sur la chaîne, ce problème ne fera que devenir plus évident.
Comparé à certains projets qui ne s'appuient que sur le récit, ce type de conception partant de la structure de base, peut avoir un rythme plus lent, mais il est plus susceptible de durer. Une fois que plus de gens commencent à se soucier de la confidentialité, cette capacité se révélera vraiment.
#night $NIGHT
Ce qui manque actuellement sur la chaîne, ce sont ce genre de frontières. Beaucoup de gens pensent qu'en changeant d'environnement ou d'outil, ils peuvent se cacher, mais tant que les fonds et les adresses circulent sur la chaîne, les comportements peuvent toujours être reconstitués. Surtout maintenant que divers outils d'analyse deviennent de plus en plus puissants, une fois qu'une adresse est ciblée, les opérations passées peuvent pratiquement être reconstituées.
@MidnightNetwork est en train de faire quelque chose qui décompose cette transparence systématique. Ce n'est pas une publication totale, ni un secret total, mais cela permet à l'utilisateur de contrôler l'étendue de ce qui est montré. Grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance, le système ne vérifie que si le résultat est valide, sans avoir besoin d'accéder aux données complètes.
Cette méthode est plus proche des besoins réels. Les endroits qui doivent être vérifiés peuvent fournir une preuve sans avoir à divulguer toutes les informations sous-jacentes. Pour les utilisateurs ordinaires, cela réduit l'exposition ; pour les scénarios nécessitant la conformité, il existe également des interfaces utiles.
Dans cette structure, NIGHT ne porte pas seulement des frais, mais ressemble davantage à une ressource soutenant tout le processus de validation. Chaque calcul de confidentialité et chaque vérification consomment des coûts, les jetons ici forment une demande réelle et ne dépendent pas uniquement de l'humeur du marché.
La question de la confidentialité, on ne peut pas en voir la valeur au quotidien, mais une fois qu'elle manque, cela devient très évident. Les fonds sont suivis, les stratégies sont décomposées, beaucoup d'espaces d'opération sont compressés. Avec de plus en plus de participants sur la chaîne, ce problème ne fera que devenir plus évident.
Comparé à certains projets qui ne s'appuient que sur le récit, ce type de conception partant de la structure de base, peut avoir un rythme plus lent, mais il est plus susceptible de durer. Une fois que plus de gens commencent à se soucier de la confidentialité, cette capacité se révélera vraiment.
#night $NIGHT
2
1
88
·
--
Article
La transparence n'est pas la réponse : Midnight comble le manque de confidentialité sur la chaîneIl y a quelques jours, en faisant la queue dans un café, une personne a délibérément rapproché son téléphone lorsqu'elle a payé, ne montrant la page de paiement réussie qu'au serveur, tandis que les gens à côté ne voyaient rien. Ce n'est pas pour se protéger de qui que ce soit, c'est juste qu'il n'est pas nécessaire d'exposer toutes les informations.
Le monde sur la chaîne manque maintenant de ce sens de la mesure. Transférer de l'argent, faire une interaction, l'adresse, le solde et le chemin peuvent tous être reconstruits par des outils de traçage. Beaucoup de gens sont habitués à cette transparence, mais une fois que de véritables fonds et stratégies sont impliqués, il devient évident que les problèmes commencent à devenir très réels. Votre opération n'est pas seulement connue de vous, beaucoup de gens sur le marché peuvent la voir.
La transparence n'est pas la réponse : Midnight comble le manque de confidentialité sur la chaîne
Il y a quelques jours, en faisant la queue dans un café, une personne a délibérément rapproché son téléphone lorsqu'elle a payé, ne montrant la page de paiement réussie qu'au serveur, tandis que les gens à côté ne voyaient rien. Ce n'est pas pour se protéger de qui que ce soit, c'est juste qu'il n'est pas nécessaire d'exposer toutes les informations.
Le monde sur la chaîne manque maintenant de ce sens de la mesure. Transférer de l'argent, faire une interaction, l'adresse, le solde et le chemin peuvent tous être reconstruits par des outils de traçage. Beaucoup de gens sont habitués à cette transparence, mais une fois que de véritables fonds et stratégies sont impliqués, il devient évident que les problèmes commencent à devenir très réels. Votre opération n'est pas seulement connue de vous, beaucoup de gens sur le marché peuvent la voir.
Le monde sur la chaîne manque maintenant de ce sens de la mesure. Transférer de l'argent, faire une interaction, l'adresse, le solde et le chemin peuvent tous être reconstruits par des outils de traçage. Beaucoup de gens sont habitués à cette transparence, mais une fois que de véritables fonds et stratégies sont impliqués, il devient évident que les problèmes commencent à devenir très réels. Votre opération n'est pas seulement connue de vous, beaucoup de gens sur le marché peuvent la voir.
2
3
281
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BinancePick
2.9M vues
149,878 mentions
Rejoignez la #SaisonDesRésultats : prévoyez les résultats sur Binance Pick et partagez votre avis sur Binance Square !
Binance Square Official
·405 mentions J’aime
·341.6k vues
EarningsSeason
5.2M vues
25,580 mentions
AnthropicTTMRevenueGrewAbout1200%
10,006 vues
264 mentions