Binance Square
VietThang91
6 Publications

VietThang91

0 Suivis
1 Abonnés
5 J’aime
Publications
·
--
Baissier
⚠️ NEAR sous pression : survendu, mais le risque est-il écarté ? NEAR Protocol fait face à une combinaison difficile : une faiblesse technique et un regain d’attention sur sa technologie inter-chaînes. 📉 Trois signaux à surveiller : Litige sur un brevet : Dominic Williams, fondateur de DFINITY, a accusé NEAR Intents d’utiliser la technologie ECDSA à seuil sans autorisation. Il s’agit d’allégations, et non d’une conclusion juridique confirmée. Un rapport distinct publié le 24 octobre indique qu’un partenaire de Dragonfly a contesté la chronologie et précisé que NEAR avait modifié l’algorithme en septembre. Sorties de capitaux : les données que vous avez fournies font état de sorties nettes atteignant 12,1 millions de dollars, mais la source, la période mesurée et le type de flux n’ont pas été vérifiés de manière indépendante. Dynamique baissière : le cours serait passé sous les EMA-7, EMA-25 et EMA-99. Un RSI de 25,1 indique une situation de survente prononcée sur la période considérée, mais un marché survendu peut continuer à baisser. 🔎 Que va-t-il se passer ensuite ? Une reprise durable au-dessus des moyennes mobiles exponentielles enfoncées indiquerait que la pression vendeuse s’atténue. Une faiblesse persistante, conjuguée à des sorties de capitaux confirmées ou à de nouveaux développements dans le litige, pourrait maintenir un sentiment fragile. Ouvrez le graphique de NEAR et vérifiez si la dynamique commence à se stabiliser. Surveillez également les déclarations vérifiées des deux projets. NEAR s’apprête-t-il à rebondir, ou la tendance baissière domine-t-elle toujours ? $NEAR $SUI {spot}(NEARUSDT)
⚠️ NEAR sous pression : survendu, mais le risque est-il écarté ?
NEAR Protocol fait face à une combinaison difficile : une faiblesse technique et un regain d’attention sur sa technologie inter-chaînes.
📉 Trois signaux à surveiller :
Litige sur un brevet : Dominic Williams, fondateur de DFINITY, a accusé NEAR Intents d’utiliser la technologie ECDSA à seuil sans autorisation. Il s’agit d’allégations, et non d’une conclusion juridique confirmée. Un rapport distinct publié le 24 octobre indique qu’un partenaire de Dragonfly a contesté la chronologie et précisé que NEAR avait modifié l’algorithme en septembre.
Sorties de capitaux : les données que vous avez fournies font état de sorties nettes atteignant 12,1 millions de dollars, mais la source, la période mesurée et le type de flux n’ont pas été vérifiés de manière indépendante.
Dynamique baissière : le cours serait passé sous les EMA-7, EMA-25 et EMA-99. Un RSI de 25,1 indique une situation de survente prononcée sur la période considérée, mais un marché survendu peut continuer à baisser.
🔎 Que va-t-il se passer ensuite ?
Une reprise durable au-dessus des moyennes mobiles exponentielles enfoncées indiquerait que la pression vendeuse s’atténue. Une faiblesse persistante, conjuguée à des sorties de capitaux confirmées ou à de nouveaux développements dans le litige, pourrait maintenir un sentiment fragile.
Ouvrez le graphique de NEAR et vérifiez si la dynamique commence à se stabiliser. Surveillez également les déclarations vérifiées des deux projets.
NEAR s’apprête-t-il à rebondir, ou la tendance baissière domine-t-elle toujours ?
$NEAR $SUI
·
--
Baissier
La configuration technique de Bittensor laisse présager une pression baissière persistante, tandis que les tensions liées à la gouvernance constituent un autre risque à surveiller. 📉 Trois signaux se distinguent : Dynamique baissière : l’histogramme MACD reste négatif, à -0.22. Tendance à court terme faible : l’EMA-7, à $250.0, se situe sous l’EMA-25, à $253.7, ce qui suggère que les vendeurs gardent l’avantage à court terme. Possibilité d’un répit après une situation de survente : un RSI-6 autour de 32 et la bande de Bollinger inférieure, proche de $246.5, pourraient signaler une zone où les ventes ralentissent temporairement — mais aucun de ces éléments ne garantit un rebond. Une question fondamentale se pose également : les différends concernant la gouvernance des sous-réseaux peuvent ébranler la confiance des développeurs et compliquer l’expansion s’ils persistent. Ce risque mérite d’être suivi en parallèle du graphique, même si le différend précis doit être confirmé de manière indépendante. 🔎 Points à surveiller Si le cours passe sous $246.5 sans parvenir à remonter, la dynamique baissière pourrait se poursuivre. Si les acheteurs défendent cette zone et que le cours repasse au-dessus des EMA à court terme, un rebond de soulagement devient plus plausible. Ouvrez le graphique TAO et vérifiez si le volume confirme le prochain mouvement. $246.5 attirera-t-il les acheteurs ou cédera-t-il à de nouvelles ventes ? $TAO {future}(TAOUSDT) {spot}(TAOUSDT)
La configuration technique de Bittensor laisse présager une pression baissière persistante, tandis que les tensions liées à la gouvernance constituent un autre risque à surveiller.
📉 Trois signaux se distinguent :
Dynamique baissière : l’histogramme MACD reste négatif, à -0.22.
Tendance à court terme faible : l’EMA-7, à $250.0, se situe sous l’EMA-25, à $253.7, ce qui suggère que les vendeurs gardent l’avantage à court terme.
Possibilité d’un répit après une situation de survente : un RSI-6 autour de 32 et la bande de Bollinger inférieure, proche de $246.5, pourraient signaler une zone où les ventes ralentissent temporairement — mais aucun de ces éléments ne garantit un rebond.
Une question fondamentale se pose également : les différends concernant la gouvernance des sous-réseaux peuvent ébranler la confiance des développeurs et compliquer l’expansion s’ils persistent. Ce risque mérite d’être suivi en parallèle du graphique, même si le différend précis doit être confirmé de manière indépendante.
🔎 Points à surveiller
Si le cours passe sous $246.5 sans parvenir à remonter, la dynamique baissière pourrait se poursuivre. Si les acheteurs défendent cette zone et que le cours repasse au-dessus des EMA à court terme, un rebond de soulagement devient plus plausible.
Ouvrez le graphique TAO et vérifiez si le volume confirme le prochain mouvement.
$246.5 attirera-t-il les acheteurs ou cédera-t-il à de nouvelles ventes ?
$TAO
·
--
Baissier
🚨 Bitcoin sous pression : 635,6 millions de dollars quittent les ETF au comptant Le Bitcoin fait face à trois défis : les sorties de capitaux des fonds institutionnels, les inquiétudes liées à l’inflation et l’affaiblissement de sa dynamique technique. 📉 Que faut-il retenir ? Flux des ETF : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des sorties nettes de 635,6 millions de dollars le 22 octobre, leur plus importante sortie quotidienne du mois d’octobre à ce jour. Au cours des trois séances précédentes, ces fonds avaient attiré plus de $1 milliards. Obstacles macroéconomiques : la hausse des prix du pétrole et la progression de l’indice PMI américain pourraient raviver les inquiétudes liées à l’inflation et réduire l’appétit pour les actifs risqués. Faiblesse technique : selon l’analyse fournie, le BTC se situe sous sa EMA à 99 périodes, à 81 810 $, avec un MACD à -256,2. Ces niveaux suggèrent une dynamique baissière, mais dépendent de l’unité de temps du graphique et des paramètres des indicateurs. 🔎 Quels sont les prochains éléments à surveiller ? Les sorties des ETF peuvent signaler un affaiblissement de la demande d’investissement, mais une seule journée ne suffit pas à établir une tendance durable. Si le BTC reste sous l’EMA citée tandis que les sorties se poursuivent, la pression à la baisse pourrait persister. Un retour au-dessus de ce niveau, accompagné d’une amélioration des flux, affaiblirait ce scénario baissier. Ouvrez le graphique du BTC et vérifiez si le cours, le volume et les flux des ETF évoluent dans la même direction. S’agit-il d’un mouvement plus profond de réduction du risque ou d’une secousse passagère ? $BTC $BTCDOM {future}(BTCDOMUSDT) {future}(BTCUSDT)
🚨 Bitcoin sous pression : 635,6 millions de dollars quittent les ETF au comptant
Le Bitcoin fait face à trois défis : les sorties de capitaux des fonds institutionnels, les inquiétudes liées à l’inflation et l’affaiblissement de sa dynamique technique.
📉 Que faut-il retenir ?
Flux des ETF : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des sorties nettes de 635,6 millions de dollars le 22 octobre, leur plus importante sortie quotidienne du mois d’octobre à ce jour. Au cours des trois séances précédentes, ces fonds avaient attiré plus de $1 milliards.
Obstacles macroéconomiques : la hausse des prix du pétrole et la progression de l’indice PMI américain pourraient raviver les inquiétudes liées à l’inflation et réduire l’appétit pour les actifs risqués.
Faiblesse technique : selon l’analyse fournie, le BTC se situe sous sa EMA à 99 périodes, à 81 810 $, avec un MACD à -256,2. Ces niveaux suggèrent une dynamique baissière, mais dépendent de l’unité de temps du graphique et des paramètres des indicateurs.
🔎 Quels sont les prochains éléments à surveiller ?
Les sorties des ETF peuvent signaler un affaiblissement de la demande d’investissement, mais une seule journée ne suffit pas à établir une tendance durable. Si le BTC reste sous l’EMA citée tandis que les sorties se poursuivent, la pression à la baisse pourrait persister. Un retour au-dessus de ce niveau, accompagné d’une amélioration des flux, affaiblirait ce scénario baissier.
Ouvrez le graphique du BTC et vérifiez si le cours, le volume et les flux des ETF évoluent dans la même direction.
S’agit-il d’un mouvement plus profond de réduction du risque ou d’une secousse passagère ?
$BTC $BTCDOM
·
--
Baissier
🚨 Le Bitcoin chute de 4,7 % : les craintes liées à l’IA frappent les cryptos Le dernier repli du Bitcoin révèle une dynamique clé du marché : lorsque l’appétit pour le risque s’affaiblit, le BTC se comporte comme un actif technologique à bêta élevé. 📉 Que s’est-il passé ? Le BTC est tombé à 80 789,61 $ le 22 octobre, en baisse de 4,7 % par rapport à son plus haut de la veille, proche de 84 800 $. Le Nasdaq Composite a chuté de 2,6 %, enregistrant sa pire séance depuis juin. Le S&P 500 a reculé d’environ 1,2 %. Selon le rapport fourni, le Bitcoin s’est ensuite stabilisé autour de 81 700 $ vendredi. Le catalyseur a été le regain d’inquiétude concernant les dépenses liées à l’IA, après des résultats mitigés de Tesla et Meta. Les analystes ont également cité les liquidations de positions longues à effet de levier parmi les facteurs ayant accentué la baisse du Bitcoin. 🔎 Quels seront les prochains éléments à surveiller ? La fourchette de 80 000 à 85 000 $ correspond au scénario à court terme d’un analyste, et non à une limite de négociation garantie. Un maintien durable au-dessus de 80 000 $ pourrait favoriser un nouveau test de la borne supérieure de la fourchette, tandis qu’une rupture nette à la baisse pourrait signaler un affaiblissement supplémentaire. Ouvrez le graphique du BTC et comparez l’évolution des cours aux performances du Nasdaq, aux volumes d’échange et aux flux des ETF. Le Bitcoin est-il en phase de consolidation ou devient-il plus vulnérable à une nouvelle vague de ventes menée par les valeurs technologiques ? $BTC $BTCDOM {future}(BTCUSDT)
🚨 Le Bitcoin chute de 4,7 % : les craintes liées à l’IA frappent les cryptos
Le dernier repli du Bitcoin révèle une dynamique clé du marché : lorsque l’appétit pour le risque s’affaiblit, le BTC se comporte comme un actif technologique à bêta élevé.
📉 Que s’est-il passé ?
Le BTC est tombé à 80 789,61 $ le 22 octobre, en baisse de 4,7 % par rapport à son plus haut de la veille, proche de 84 800 $.
Le Nasdaq Composite a chuté de 2,6 %, enregistrant sa pire séance depuis juin.
Le S&P 500 a reculé d’environ 1,2 %.
Selon le rapport fourni, le Bitcoin s’est ensuite stabilisé autour de 81 700 $ vendredi.
Le catalyseur a été le regain d’inquiétude concernant les dépenses liées à l’IA, après des résultats mitigés de Tesla et Meta. Les analystes ont également cité les liquidations de positions longues à effet de levier parmi les facteurs ayant accentué la baisse du Bitcoin.
🔎 Quels seront les prochains éléments à surveiller ?
La fourchette de 80 000 à 85 000 $ correspond au scénario à court terme d’un analyste, et non à une limite de négociation garantie. Un maintien durable au-dessus de 80 000 $ pourrait favoriser un nouveau test de la borne supérieure de la fourchette, tandis qu’une rupture nette à la baisse pourrait signaler un affaiblissement supplémentaire.
Ouvrez le graphique du BTC et comparez l’évolution des cours aux performances du Nasdaq, aux volumes d’échange et aux flux des ETF.
Le Bitcoin est-il en phase de consolidation ou devient-il plus vulnérable à une nouvelle vague de ventes menée par les valeurs technologiques ?
$BTC $BTCDOM
·
--
Baissier
Voir la traduction
🚨 UNI’s Wallet Growth Is Surging. Why Is Price Still Falling? Uniswap is showing a striking divergence: 2,295 new UNI wallets in one day, its strongest daily network-growth reading since November 2022, while the token remains under pressure. 📊 The key numbers: UNI: $6.93, down 25.75% over the past month. Uniswap v4 TVL: approximately $1.44B, up around 17% in a month. Critical price level: $7. Santiment linked the wallet surge to Uniswap v4 features, broader liquidity routing, and ongoing Unichain development. But more addresses don’t automatically mean sustained users, stronger token demand, or a price reversal. Here’s the real test: 🔻 If UNI loses $7 and wallet growth fades, the $6–$6.50 area could come into focus. 🔺 If price reclaims $7 and new-wallet growth remains elevated, an $8 retest becomes a possible scenario—not a guarantee. 👀 Open the UNI chart: Does price action confirm the growth story, or are sellers still in control? Watch the $7 level and share the evidence behind your view. $UNI #uniswap {future}(UNIUSDT)
🚨 UNI’s Wallet Growth Is Surging. Why Is Price Still Falling?
Uniswap is showing a striking divergence: 2,295 new UNI wallets in one day, its strongest daily network-growth reading since November 2022, while the token remains under pressure.
📊 The key numbers:
UNI: $6.93, down 25.75% over the past month.
Uniswap v4 TVL: approximately $1.44B, up around 17% in a month.
Critical price level: $7.
Santiment linked the wallet surge to Uniswap v4 features, broader liquidity routing, and ongoing Unichain development. But more addresses don’t automatically mean sustained users, stronger token demand, or a price reversal.
Here’s the real test:
🔻 If UNI loses $7 and wallet growth fades, the $6–$6.50 area could come into focus.
🔺 If price reclaims $7 and new-wallet growth remains elevated, an $8 retest becomes a possible scenario—not a guarantee.
👀 Open the UNI chart: Does price action confirm the growth story, or are sellers still in control? Watch the $7 level and share the evidence behind your view.
$UNI #uniswap
·
--
Baissier
Ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe en ce moment. Attendre patiemment, c’est le bonheur. Voici les actifs prometteurs pour le prochain rebond ; gardez cette liste comme référence. $WLD $APT $TAO
Ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe en ce moment. Attendre patiemment, c’est le bonheur.
Voici les actifs prometteurs pour le prochain rebond ; gardez cette liste comme référence.
$WLD $APT $TAO
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme