Maintenant, le tableau des hausses s'est ouvert sur le marché des cryptomonnaies indésirables, je suppose que nous sommes déjà au sommet du marché. Si ces tableaux de hausse étaient remplacés par des pièces plus anciennes, comme EOS, ou des choses comme NEO, ce serait la fin du marché. Certains détenteurs de positions sont à cinquante points de préparer leur sortie à l'équilibre, espérant que le marché dure encore un peu, qu'ils puissent tenir encore un moment.
Comment réparer après l'intensif récolte du 10.11 ? Que faire avec les principales monnaies qui récemment ont collecté des BTC à travers le monde ? Dans un monde turbulent, un cœur agité, un portefeuille desséché, un océan de désirs, si une tempête se préparait, il faudrait s'y exposer pour se réveiller. #Strategy增持比特币 #山寨季來了? #美国政府停摆
$DASH En voyant que ZEC démarre et s’envole, j’ai pensé à Dash immédiatement Ici, Dash offre un excellent rapport qualité-prix : baisse de vingt points, puis reprise jusqu’au double. Si dans les trois jours ça ne démarre pas, tu pars. Peu importe le prix. Si ça démarre dans les trois jours : plus de 50 S’il n’y a pas de mouvement, c’est un fort support vers 32. Rapport qualité-prix au top
$1000SATS 2600 millions de valeur marchande Grosse hausse explosive La plus petite unité de la grosse galette : le聪 Ça n’explose pas encore ? C’est parti
$PORTAL Ce produit devrait être retiré de toute urgence À l’ouverture, ça n’arrête pas de chuter Ça n’a jamais monté C’est très dégoûtant L’écosystème avant était déjà dégoûtant Les garanties mises en gage depuis longtemps ne couvrent même pas assez les frais de commission
Merci mon frère, après avoir regardé le compte de fonds Tantu, j’ai été abasourdi. Incroyable
坦途
·
--
Dans ce cercle, Lin, l’ancien « og » Lao Lin, Lin general, l’expert des tendances. Les frères qui suivent ne risquent pas d’y perdre : le cousin de Changpeng, une vieille amie de la même époque, @OxLin_老林 . Vieux amis depuis des années, aujourd’hui on se rencontre enfin, et j’en ai tiré beaucoup. x:BigLin666666
Ce qui détruit une marque n’est souvent pas un pirate, mais la complaisance. Tous les comptes se réclamant de “le fils du prince de Binance” pour faire du marketing, attirer du trafic, devraient être interdits immédiatement et faire l’objet d’une clarification publique, plutôt que de laisser la polémique s’enflammer.
Beaucoup de “anciens” du milieu crypto savent que ce n’est qu’une blague sur internet, mais les gens en dehors du secteur et une grande partie des nouveaux utilisateurs ignorent totalement les coulisses. Quand ils voient les quatre mots “Binance prince”, ils peuvent facilement croire qu’il s’agit d’un profil officiel de Binance, voire d’un membre de la famille du fondateur, et donc développer naturellement un sentiment de confiance.
C’est précisément là que le marketing est le plus effrayant : il exploite l’aval de la marque pour fabriquer une illusion d’identité et récolter la confiance des utilisateurs.
À court terme, c’est le compte marketing qui récupère l’audience ; mais dès que surviennent ensuite des controverses, des arnaques, des “bandes” qui tournent mal, voire des activités illégales ou réglementairement interdites, la première réaction du public ne sera pas de rechercher ce compte, mais de dire : “Comment Binance pourrait-il faire ça ?”
En fin de compte, c’est la réputation de marque de Binance qui paie la note.
Pour une plateforme mondialisée, face à tout compte susceptible de faire croire au public qu’il s’agit d’une “identité officielle”, il faut maintenir une tolérance zéro. Le plus grand risque pour une marque n’a jamais été “quelqu’un qui s’accroche à la notoriété”, mais le fait que la marque accepte par défaut ce genre d’accaparement de notoriété.
De plus, sur X, je ne veux vraiment pas voir ce genre de personnes sur la timeline : c’est extrêmement inutile et ça fait perdre du temps.
Pour ce type de compte, il faut directement bannir le compte, et empêcher qu’il devienne utilisateur de Binance.
À 40 ans, combien faut-il d’épargne pour que ce soit “normal” ?
$PEOPLE $OG Hier, quelqu’un m’a demandé : « À quarante ans, combien faut-il mettre de côté pour que ce soit “normal” ? » Ce problème réapparaît à intervalles réguliers. D’autres disent un million. Certains disent cinq millions. D’autres disent qu’il n’y a pas de sentiment de sécurité sans dix millions. Mais après y avoir réfléchi pendant un moment, je me suis dit que la question était déjà mal posée en elle-même. Tout le monde a quarante ans. Certains viennent tout juste de finir de rembourser leur prêt immobilier, tandis que d’autres ne font que commencer. Il y en a qui voient leur entreprise entrer en bourse : les chiffres sur leur compte bancaire changent chaque jour ; d’autres, l’usine ferme, ils portent sur leurs épaules tout un tas de dettes, et pourtant ils serrent les dents pour élever leurs enfants. Tu dis, qui est normal ?