$SAND Suite de l’ancien post, et cette fois ça a vraiment été atteint : 0,07225. Non seulement ça a été récupéré, mais c’est même allé plus loin, directement poussé au-delà. Cependant, dans la même fourchette, du côté des coûts ils ont choisi la direction inverse.
Côté prix, cette bougie 4H démarre depuis 0,06565 et son plus haut à 0,08271 se retrouve inscrit dans la dernière heure : toute la bougie fait +23,4 %. Le prix actuel est à 0,08107 USDT, ce qui dépasse nettement le niveau de 0,066 mentionné dans le post précédent. Sur 24 h, le montant « en papier » s’élève aussi à +80,6 %. Le volume de transactions sur 24 h est d’environ 82,07 millions USDT, soit environ 23 % de plus que les ~66,61 millions du post précédent ; le volume n’a pas diminué.
En revanche, côté taux de frais, ça n’a pas suivi cette direction : dans le post précédent, ils étaient sortis d’une zone autour de -0,8 %, et cette fois ils en sont bien sortis, mais en choisissant encore plus négatif. La lecture descend jusqu’à -1,244 % : la charge de coût en capital supportée du côté des positions vendeuses ne recule pas, elle s’aggrave au contraire en s’enfonçant encore davantage du côté extrême. Quand le prix ouvre un nouveau segment, la divergence côté coûts s’écarte à nouveau ; cette ligne n’a jamais vraiment convergé depuis la phase de poussée.
Par la suite, regardons deux points vérifiables : si 0,08271 est récupéré et tient, alors seulement on pourra parler d’une nouvelle ouverture ; si le prix redescend sous le creux de cette heure, à 0,07771, le refroidissement à court terme passera de « reprise des sorties » à « poursuite de la baisse ». Le prochain règlement du taux de financement aura lieu à 16 h (heure de Taipei) : si la lecture se resserre depuis -1,244 %, ce n’est qu’à ce moment que le côté coûts redescendra vraiment. Tant que le prix reste à ce niveau, la divergence continuera de s’élargir.
Côté opposé aussi, à noter : après un recul d’environ 2 % seulement depuis 0,08271, cela pourrait n’être qu’une consolidation après une hausse rapide. Et la bougie du post précédent qui a percuté 0,07225 n’a jamais tenu non plus ; dans cette fourchette 4H, l’écart entre le plus haut et le plus bas est d’environ 26 %. Après un nouveau plus haut, décider de continuer à pousser ou de faire une nouvelle retombée n’est pas encore tranché.
$MOVR Au post précédent, vous aviez noté : « vendre les restes à 2,756 et continuer à baisser ». Cette fois-ci, le mouvement s’est déroulé tout du long en ligne droite : la baisse n’a pas cessé de se consolider ; tout est parti du plus haut à 3,34 pour revenir à 1,92. Le prix actuel est à 1,957 USDT, soit environ 32 % de moins que le niveau proche de 2,88 du post précédent. Sur 24 h, la performance comptable d’environ +65 % s’est inversée pour tomber à -32,8 % ; la majeure partie de la hausse impulsée autour du 10/01 a été effacée.
Ce qui mérite surtout d’être retenu, c’est que le côté des coûts a presque été absent pendant tout le parcours : le taux de financement, resté collé à +0,005 % pendant la phase de poussée sur plusieurs posts, s’est ensuite progressivement contracté jusqu’à proximité de l’axe zéro. Sur cette dernière séquence, la lecture est d’environ -0,0007 %. Le prix est allé et venu sur l’ensemble de la période, et le taux n’a jamais montré de biais marqué en faveur d’une tendance.
À présent, le prix ne reste qu’à environ 6 % du niveau clé de 1,845 visé pendant la vague du 10/01. Le volume des transactions sur 24 h s’élève à environ 40,6 millions d’USDT, contre environ 105 millions dans le post précédent, soit une contraction d’environ 60 % ; la correction récente n’a pas attiré un volume plus important.
Ensuite, il y a deux repères vérifiables : remonter au-dessus du point de départ 4H à 2,224 ; ce n’est qu’à ce moment-là que l’on pourra dire que la baisse a été bloquée et que la reprise est réellement engagée. Si, en revanche, le niveau bas partagé par le 1H et le 4H à 1,92 se fait de nouveau casser, le repli repartira vers la zone de 1,845, et la poussée ne sera considérée comme vraiment « rendue » que si ce niveau est franchi. Le prochain règlement du taux de financement aura lieu à 08:00 (heure de Taipei) : lorsque la lecture quitte l’axe zéro, le côté coûts pourra alors considérer pour la première fois que l’aller-retour entier a réellement été « pris en compte ».
Côté négatif, gardons aussi une hypothèse en réserve : si le volume n’a pas augmenté de manière significative, le repli pourrait s’arrêter simplement autour de 1,845. Mais au cours de la dernière heure, ça a quand même reculé de -4,4 % ; le rebond n’est pas encore revenu à près de 2 % (à partir de 1,92), et l’élan n’a pas été complètement nettoyé. La direction n’a donc pas encore été clairement choisie.
$QNT Les questions laissées dans le post précédent ont reçu une réponse : le taux de financement est repassé de +0,01 % à -0,047 %. Côté coût, la déclaration de retournement n’a tenu qu’une seule manche. Le prix a fait de même : prix actuel à 259,92 USDT. Sur 24 h, il est passé de +17,5 % (du post précédent) à -14,8 %. Ce 4H a débuté à 274,11 et affiche actuellement -5,13 %, avec un plus bas intraday touchant 255,24. En partant du plus haut à 307,3, le prix a déjà “rendu” environ 15 % ; le volume de transactions sur 24 h est d’environ 130 millions d’USDT, soit près d’un tiers de moins que les ~181 millions d’USDT de la précédente vague.
Ces derniers temps, dans la dernière heure, le marché s’est d’abord stabilisé : +1,16 %, rebond depuis 255,24 vers la zone de 260. 255,24 est le plus bas partagé par 1H et 4H : une fois cassé à la clôture, le repli prolongerait la tendance de restitution. À l’inverse, reprendre 274,11, le point de départ de ce 4H, ferait considérer que la baisse a d’abord été contenue. À 08:00 (heure de Taipei), il y aura encore une clôture du taux de financement : tant que celui-ci reste en territoire négatif, le coût entérine la dynamique de baisse ; si le taux repasse au-dessus de zéro, alors la précédente déclaration n’aurait vraiment tenu qu’une seule manche.
Cependant, à court terme, tout n’est pas encore “tombé” : la dernière heure est positive, et 255,24 n’a pas encore été clôturé en dessous. Le repli depuis 307,3 pourrait n’être qu’un retour de la hausse brusque précédente, sans constituer un nouveau segment baissier.