Uncle Link

$SEI est en hausse de 5.15% sur la semaine, et la raison en est un livre blanc qui revendique une finalité en moins de 250 ms. C'est un chiffre de vitesse, et ici, tout repose sur la vitesse.

Le même document présente Sedna, la réponse de Sei au MEV. C'est une affirmation de l'équipe, alors considérons-la comme une promesse tant qu'elle n'aura pas été mise à l'épreuve sous une charge réelle. Une blockchain rapide qui laisse les bots rafler vos exécutions n'a pas grand-chose à vendre, voilà pourquoi Sedna compte plus que le titre sur la finalité.

Ce qui me chiffonne : les améliorations de performance ont temporairement affecté les dépôts de SEI sur Bithumb. Le mot important, c'est « temporairement ». Je préfère voir un accroc pendant le déploiement plutôt qu'une équipe qui ne touche jamais au moteur. Une pause pour une mise à niveau ne me dérange pas, mais ça doit rester exceptionnel.

$SEI s'échange à $0.06388 en ce moment, dans une fourchette sur 24 h allant de $0.06146 à $0.06762. S'il se maintient au-dessus de $0.06146, je pense que le récit du livre blanc continuera d'attirer les acheteurs vers le sommet de $0.06762. S'il passe sous $0.06146, je me trompe et je n'ai rien pour défendre ma position. Quiconque en détient serait alors en train de subir une baisse sans thèse pour la justifier.

Il tient les $0.06146 ou il les perd ?

Suivez-moi pour d'autres analyses comme celle-ci.

$WLD est en hausse de 37,56 % en 30 jours et se trouve juste au niveau qu’il vient de franchir, à 0,512 $, soit seulement 0,2 % sous le cours actuel.

Le plus haut d’hier fait maintenant office de plancher, et c’est tout l’enjeu de cette position. Sur le mois, WLD devance BTC de 30,4 points, et de 2,3 points sur la semaine : il avance donc de son propre chef.

Les points faibles : le volume des 5 derniers jours représente 0,71 fois celui des 20 jours précédents, et l’histogramme MACD journalier est toujours négatif. J’y vois une pause dans une tendance haussière qui reste intacte. Le screener lui a attribué 10 points sur 14 : une bonne configuration, mais pas parfaite.

$WLD s’échange actuellement à 0,5128 $. S’il se maintient au-dessus de 0,512 $, je pense qu’il remontera jusqu’à la moyenne sur 20 jours, à 0,5288 $, soit environ 3,1 % plus haut. S’il passe sous 0,512 $, mon analyse est erronée et il n’y a rien à défendre. Toute personne qui est acheteuse à ce niveau se retrouvera alors avec une cassure ratée.

Le niveau de 0,512 $ va-t-il tenir ou céder ?

Suivez-moi pour d’autres analyses comme celle-ci.

$FET est en hausse de 6,88 % sur la semaine et en baisse de 4,7 % aujourd'hui. J'y vois un repli dans une tendance haussière, pas la fin de celle-ci.

L'histoire de la cotation sur Robinhood, il y a deux mois, concernait l'accès et le volume. Un bassin d'acheteurs plus important ne disparaît pas après une seule journée dans le rouge. L'accès est toujours là.

L'ASI Alliance affirme qu'elle présentera le projet au Grand Prix de Formule 1 de Singapour ce vendredi pour rencontrer des fondateurs et des investisseurs. C'est le discours du projet, alors prenez-le pour ce qu'il est : du marketing. Mais les gains de la semaine sont déjà acquis, et la baisse d'aujourd'hui en efface une partie.

Le repli, c'est tout l'intérêt de cette opération. Une semaine qui reste dans le vert malgré une journée dans le rouge, c'est ainsi qu'une cryptomonnaie se réajuste avant de repartir à la hausse.

$FET s'échange actuellement à 0,198 $, dans une fourchette sur 24 h allant de 0,1954 $ à 0,2091 $. S'il se maintient à 0,1954 $, je pense qu'il remontera pour retester les 0,2091 $. S'il passe sous les 0,1954 $, je me trompe et il n'y a rien à défendre. Toute personne qui achète à ce niveau subira cette perte avec moi.

Le cours tiendra-t-il les 0,1954 $ ou passera-t-il en dessous ?

Suivez-moi pour d'autres analyses de ce genre.

$ARB affiche une hausse de 14,33 % sur 30 jours et devance le BTC de 7,8 points sur la même période, et personne n'en parle.

Sur 7 jours, même constat : +5,25 %, soit 7,0 points de mieux que le BTC. Une cryptomonnaie qui fait ça alors que le marché est stable sur 24 h (-0,52 %) s'appuie sur un niveau.

Ce niveau, c'est l'EMA20 journalière à 0,191741 $. Mon screener a attribué une note de 11 sur 14 à cette configuration. L'histogramme MACD journalier est toujours négatif et le volume sur 5 jours représente 0,76 fois celui des 20 jours précédents : ce n'est donc pas une fusée. C'est une cryptomonnaie qui continue d'être achetée lors des replis.

$ARB s'échange actuellement à 0,1926 $, dans une fourchette sur 24 h allant de 0,1893 $ à 0,2029 $. Si le cours se maintient au-dessus de 0,191741 $, je pense qu'il progressera lentement jusqu'à la moyenne sur 20 jours, à 0,195735 $. S'il passe sous 0,191741 $, je me trompe et il n'y a aucun niveau à défendre. Toute personne qui prend une position longue ici rendra l'intégralité du rebond.

Le cours va-t-il se maintenir au-dessus de 0,191741 $ ou passer en dessous ?

Suivez-moi pour d'autres analyses comme celle-ci.

$PYTH est en baisse de 7,9 % sur la journée, juste après que son équipe a annoncé une règle de rachat. Je pense que le marché interprète mal la situation.

Pyth affirme que sa nouvelle règle des 100 % affecte chaque dollar reçu par la Pyth DAO à l’achat de PYTH chaque mois. C’est ce qu’affirme le projet lui-même ; je ne l’ai pas vérifié. Mais une demande d’achat mensuelle permanente reste une demande d’achat permanente.

La deuxième affirmation est celle qu’il faut vérifier. Pyth affirme que ses prix ont servi de référence pour un volume de 2,03 billions de dollars de contrats perpétuels sur actifs du monde réel au T3 2026, soit environ 96 % de la catégorie, dont 1,26 billion de dollars en actions. Si la majeure partie de ce chiffre se confirme, cette demande d’achat repose sur une véritable activité commerciale.

La baisse, c’est le prix à payer pour entrer avant que le rachat ne se reflète dans les chiffres.

$PYTH s’échange actuellement à 0,08676 $, bien en dessous de son plus haut sur 24 heures, à 0,09669 $. S’il tient les 0,08546 $, je pense que le marché réintégrera l’histoire du rachat dans le cours, puis le rebond visera ce plus haut. S’il passe sous les 0,08546 $, je me trompe et il n’y a rien à défendre. Tous ceux qui sont déjà acheteurs encaisseront cette perte avec moi.

Il tient les 0,08546 $ ou il les perd ?

Suivez-moi pour d’autres analyses de ce genre.

$STX L’offre en staking est passée de 392 M à 493 M depuis le hard fork PoX-5, selon le rapport du T3 sur l’écosystème publié par Stacks.

Cela représente plus de 25 % de tokens supplémentaires immobilisés, et les tokens immobilisés ne peuvent pas être vendus lors d’un rebond. C’est le chiffre du projet, donc à prendre comme une affirmation, mais tu peux le vérifier on-chain.

C’est la partie liée au BTC qui me plaît. 735 BTC ont été engagés dans le staking Bitcoin au cours de deux périodes de blocage. La première a atteint 230 BTC, la deuxième a plus que doublé ce chiffre avec 505 BTC, dont 483 via le stBTC de StackingDAO. Le fait que les BTC stakés restent liquides dans les applications, c’est ce qui donne envie aux gens de revenir pour une troisième session.

$STX s’échange actuellement à 0,4063 $. S’il tient les 0,3912 $, le plus bas sur 24 h, je pense qu’il retestera le plus haut à 0,4355 $ tandis que le staking continue d’absorber l’offre. S’il passe sous les 0,3912 $, je me trompe et il n’y a rien à défendre. Ceux qui sont en position longue ne font que conserver un rebond qui a échoué.

Les 0,3912 $ tiennent ou cassent ?

Suis-moi pour d’autres analyses comme celle-ci.

$AAVE a progressé de 36,97 % en 30 jours, soit 28,9 points de plus que le BTC, et le marché continue de traiter le rebond du jour comme un événement isolé.

Le cours est passé d'un plus bas à 147,27 $ à 165,98 $ en 24 heures et se maintient près du haut de cette fourchette. Sur 7 jours, il est toujours en baisse de 2,13 %, donc l'essentiel du mouvement vient d'achats lors du repli. Le seul titre de la page qui concerne vraiment le jeton évoque l'intérêt des institutions pour Aave V4 ; je m'en tiendrai à cela.

Le défaut de mon propre raisonnement : le volume des 5 derniers jours représente 0,58 fois celui des 20 jours précédents, et l'histogramme MACD journalier est toujours négatif. Le screener lui attribue une note de 9 sur 14, pas de 12. Je prends quand même cette configuration.

$AAVE s'échange actuellement à 163,6 $. S'il se maintient au-dessus de l'EMA20 journalière à 161,878 $, je pense qu'il remontera vers la moyenne sur 20 jours, à 167,257 $. S'il passe sous 161,878 $, j'aurai tort et il n'y aura rien à défendre. Toute personne acheteuse à ce niveau risquerait de le voir retomber vers le plus bas de 147,27 $.

Tiendra-t-il au-dessus de 161,878 $ ou passera-t-il en dessous ?

Suivez-moi pour d'autres analyses de ce genre.

$VIRTUAL est en hausse de 6,0 % en 24 h et de seulement 3,98 % sur la semaine, donc je pense que ce mouvement ne fait que commencer.

La raison, c’est Illuvium. Le projet a dévoilé ses plans pour des PNJ pilotés par l’IA, dans le cadre d’un partenariat avec Virtuals Protocol. C’est un vrai jeu avec une vraie base de joueurs qui emprunte cette technologie d’agents — bien mieux qu’un autre jeton d’agent lancé avec un pitch deck.

Voilà ce qui me chiffonne : ce ne sont que des projets, pas un produit disponible. Tant qu’un PNJ d’Illuvium ne répond pas réellement à un joueur, ça reste une histoire, pas une source de revenus. Les investisseurs coincés avec leurs jetons vous diront que tout cela est déjà intégré dans le cours, et je veux bien entendre cet argument.

$VIRTUAL s’échange actuellement à 0,6918 $, à peine sous son plus haut des dernières 24 h, à 0,695 $. S’il se maintient au-dessus de 0,6347 $, le plus bas des dernières 24 h, je pense qu’il franchira les 0,695 $ et poursuivra sa hausse. S’il passe sous 0,6347 $, je me trompe sur ce coup et il n’y a rien à défendre. Ceux qui ont couru après le rebond d’aujourd’hui perdront tous leurs gains de la journée.

Tiendra-t-il au-dessus de 0,6347 $, ou passera-t-il en dessous ?

Suivez-moi pour d’autres analyses de ce genre.

$TAO est en hausse de 8,0 % en 24 h et se situe toujours seulement 0,5 % au-dessus de son EMA20 journalier. Voilà tout l’intérêt de cette opération.

Il a surperformé le BTC de 4,4 points sur 7 jours et de 20,9 points sur 30 jours. Une cryptomonnaie qui mène la course aussi longtemps ne fait pas juste l’objet d’un short squeeze d’un jour, et je préfère détenir le leader plutôt que de courir après le retardataire.

La mise à niveau v440 oriente les émissions vers les sous-réseaux les plus demandés. C’est le discours du réseau lui-même, alors prenons-le pour ce qu’il est : une affirmation. Mais c’est la raison pour laquelle les acheteurs continuent de se manifester lors des replis. Le point faible, c’est le volume : celui des 5 derniers jours représente 0,61 fois celui des 20 jours précédents. Une progression discrète, que je préfère à un mouvement surpeuplé. Le score de la configuration est de 11 sur 14, pas de 14.

$TAO s’échange actuellement à 286,9 $, juste sous son plus haut sur 24 h de 287,1 $ et bien au-dessus de son plus bas sur 24 h de 256,4 $. S’il tient l’EMA20 journalier à 284,549 $, je pense qu’il ira jusqu’à la moyenne sur 20 jours, à 292,645 $. S’il passe sous 284,549 $, j’aurai tort et il n’y aura rien à défendre. Toute personne en position longue détiendrait alors un rebond qui a déjà effacé ses gains.

Tiendra-t-il les 284,549 $ ou passera-t-il en dessous ?

Suivez-moi pour d’autres analyses comme celle-ci.

$CRV est en hausse de 7,1 % en 24 h, et ce rebond ne sort pas de nulle part. Ce n'est pas juste un soubresaut sur le graphique.

Dans sa publication hebdomadaire sur les rendements, Curve affirme que l'USG rapporte 9,1 % et que les stablecoins y restent bien rémunérés. C'est le projet qui parle de lui-même, donc je prends ça pour une affirmation, pas pour une preuve. Mais un rendement que les gens peuvent réellement toucher, c'est ce qui ramène les liquidités vers un DEX, et c'est sur les liquidités que repose $CRV .

Il y a un mois, le token avait déjà bondi de 20 % en une journée. Maintenant, il repart à la hausse. Deux mouvements haussiers alors que le produit continue de rapporter, pour moi, ça montre qu'il ne s'agit pas d'une hausse éphémère d'un jour.

En ce moment, $CRV s'échange à 0,3497 $, avec un plus haut sur 24 h à 0,3665 $ et un plus bas à 0,3108 $. S'il se maintient au-dessus de 0,3108 $, je pense qu'il repartira à l'assaut des 0,3665 $ et testera ce niveau. S'il passe sous 0,3108 $, j'aurai tort et il n'y aura rien à défendre. Si tu es déjà positionné, c'est à ce niveau qu'il faut couper.

Il tient les 0,3108 $ ou il passe en dessous ?

Suis-moi pour d'autres analyses comme celle-ci.

$AVAX a progressé de 37.96 % en 30 jours et n'a presque pas bougé depuis une semaine, avec une baisse de seulement 0.46 %. Ça ressemble à une pause, pas à un sommet.

Il a surperformé le BTC de 29.2 points sur le mois. Le volume des 5 derniers jours ne représente que 0.61x celui des 20 jours précédents : personne ne se précipite vers la sortie. Le RSI quotidien est à 48, loin d'être en zone de surachat, et le %B de Bollinger à 0.12 indique que le cours se situe près du bas de sa fourchette. Le screener lui attribue une note de 8 sur 14 : la configuration est correcte, mais rien n'est garanti.

Au cours des dernières 24 h, le prix a évolué entre $9.34 et $10.09, et il est revenu près du haut de cette fourchette. Je préfère acheter un repli qui a déjà été racheté plutôt que de courir après une bougie verte.

$AVAX se négocie actuellement à $10.03. S'il tient le plus bas d'hier, à $9.771, je pense qu'il progressera lentement jusqu'à l'EMA20 quotidienne, à $10.3636, soit environ 3.3 % plus haut. S'il passe sous $9.771, je me trompe et il n'y a rien à défendre. D'ici là, toute personne en position longue serait en baisse d'environ 2.6 % par rapport au cours actuel.

$9.771 : ça tient ou ça casse ?

Suivez-moi pour d'autres analyses comme celle-ci.

$NEXO est en hausse de 1,8 % sur la journée, à 0,83 $, et les deux partenariats européens sont les seules nouvelles récentes sur sa page.

Le fil indique que Nexo s’associe à Tangany et à DLT Finance, ainsi qu’un déploiement plus large en Europe. C’est le récit d’expansion du projet, et je n’ai vu aucun chiffre sur sa valeur : j’y vois donc une orientation, pas un résultat.

Ce qui me plaît : les accords régionaux discrets sont souvent pris en compte tardivement dans les cours. Ce qui me rend méfiant : une progression de seulement 0,73 % sur une semaine, au rang #87 , laisse penser que personne n’a encore misé là-dessus. Je pense que c’est là que se trouve l’opportunité.

$NEXO s’échange actuellement à 0,83 $, dans une fourchette sur 24 h allant de 0,801 $ à 0,84 $. S’il se maintient au-dessus de 0,801 $, je pense qu’il franchira les 0,84 $ à mesure que les annonces européennes seront prises en compte. S’il passe sous les 0,801 $, je me trompe et il n’y a rien à défendre ; ceux qui sont déjà positionnés rendront alors tout le gain de la journée.

Tiendra-t-il les 0,801 $ ou passera-t-il en dessous ?

Suivez-moi pour d’autres analyses de ce genre.

$XPL est en hausse de 6,3 % en 24 h et vient de transformer le plus haut d’hier, à 0.08374 $, en support.

Le plafond d’hier est le plancher d’aujourd’hui. Le cours est reparti d’un plus bas sur 24 h à 0.07488 $ et n’a pas cédé la cassure. L’ATR journalier représente 9,6 % du cours : une marge de 1,8 % est mince, mais c’est un niveau réel que le marché respecte.

Pour être honnête : le volume des 5 derniers jours représente 0.51x celui des 20 jours précédents, et l’histogramme MACD journalier est toujours négatif. Le screener lui a attribué 8 points sur 14, pas 12. Je suis quand même en position longue, car le MACD en 4 h est positif et l’EMA20 journalière se situe 4,0 % au-dessus du cours actuel.

$XPL s’échange actuellement à 0.08545 $. S’il se maintient au-dessus de 0.08374 $, je pense qu’il grimpera jusqu’à l’EMA20 journalière, à 0.0887037 $. S’il passe sous 0.08374 $, j’aurai tort et il n’y aura rien à défendre. Quiconque prend une position longue à ce niveau risque de rendre les gains de la cassure.

Tiendra-t-il au-dessus de 0.08374 $ ou passera-t-il en dessous ?

Suivez-moi pour d’autres analyses de ce genre.

$DASH se classe #3 e dans l’activité des développeurs sur 30 jours de Santiment, derrière MetaMask USD et EigenLayer, et le cours est à 49 $ comme si personne ne l’avait remarqué.

C’est une affirmation du compte Dash lui-même, alors prenons-la comme telle. Mais Santiment filtre les événements : les forks et le travail bâclé ne font pas grimper le score. C’est ça qui est difficile à truquer.

Deuxième affirmation du même compte : après cinq mois de travail, le développeur principal a réussi à faire fonctionner les transactions Orchard sur Dash. Une fonctionnalité de confidentialité mise en production, c’est différent d’une diapositive de feuille de route. Je préfère détenir une cryptomonnaie dont les développeurs livrent du concret pendant que le graphique dort.

$DASH s’échange à 49 $ en ce moment, dans une fourchette sur 24 h allant de 45,82 $ à 49,63 $. S’il tient les 45,82 $, je pense qu’il dépassera les 49,63 $ une fois que les gens auront remarqué les chiffres des développeurs. S’il passe sous les 45,82 $, je me trompe et il n’y a rien à défendre. Ceux qui sont déjà en position longue essuieront un nouveau plus bas sans histoire à laquelle se raccrocher.

Tiendra-t-il les 45,82 $ ou passera-t-il en dessous ?

Suivez-moi pour d’autres analyses comme celle-ci.

$CAKE est en baisse de 3,5 % sur la journée, tandis que la proposition de PancakeSwap réduirait les nouvelles émissions d’environ 69 %. Le marché ne semble pas s’en soucier.

La proposition s’appelle The Flip. Selon les publications de l’équipe PancakeSwap, les fournisseurs de liquidité sur v3 et Infinity conserveraient 88 % des frais de swap, et 15 500 CAKE de moins seraient créés chaque jour, tandis que les destructions sur v2 se poursuivraient. C’est ce qu’affirme l’équipe, mais il s’agit encore d’une discussion sur le forum, pas d’un vote adopté.

Pourquoi ça m’intéresse : un DEX se démarque par sa profondeur de marché et son slippage, et sa profondeur dépend des fournisseurs de liquidité, qui vont là où ils peuvent conserver davantage. Mieux rémunérer les fournisseurs de liquidité tout en créant moins de tokens, c’est une combinaison rare : la pression vendeuse diminue et le produit s’améliore. Le revers de la médaille, c’est que le protocole renonce à une part des frais ; il faut donc que le volume se maintienne.

$CAKE s’échange à 2,17 $ en ce moment, dans une fourchette de 2,13 à 2,25 $ sur la journée. Si le cours tient à 2,13 $, je pense que la réduction des émissions sera intégrée dans les cours et qu’il retestera les 2,25 $. S’il passe sous 2,13 $, j’aurai tort et il n’y aura rien à défendre ; toute personne en position longue ici se retrouvera alors sur un nouveau plus bas de la journée, alors que le vote est toujours ouvert.

Tiendra-t-il les 2,13 $ ou passera-t-il en dessous avant le vote ?

Suivez-moi pour découvrir d’autres analyses de ce genre.

$UNI est en baisse de 5,4 % sur 24 h et je reste positionné à l’achat, parce que cette vague de ventes a rencontré un plancher, pas le vide.

Le RSI journalier est à 40 et le %B de Bollinger à 0,11 : le cours frôle donc le bas de sa fourchette. Le volume des 5 derniers jours représente 0,61 fois celui des 20 jours précédents, ce qui me dit que les vendeurs s’essoufflent, pas qu’ils se ruent sur le marché. Le score de configuration est de 6 sur 14 : c’est donc une conviction modérée, pas une certitude.

Uniswap vient de lancer un hook qui définit des frais d’achat et de vente distincts pour l’ETH. Cela ne fera pas bouger le cours à lui seul, mais ça incite les fournisseurs de liquidité à rester en place malgré la mauvaise allure du graphique.

$UNI s’échange actuellement à 6,89 $. S’il tient les 6,742 $, je pense qu’il remontera à 7,059 $, le plus bas d’hier, qui fait maintenant office de résistance. S’il passe sous les 6,742 $, je me trompe et il n’y a rien à défendre. C’est le plus bas des 10 derniers jours, et quiconque reste en position acheteuse après cette cassure se retrouve avec un plancher qui a cédé.

Tiendra-t-il les 6,742 $ ou les perdra-t-il ?

Suivez-moi pour d’autres analyses comme celle-ci.

$ZRO est en baisse de 6,26 % aujourd’hui, mais reste en hausse de 87,54 % sur 30 jours, soit +80,4 points par rapport au BTC. C’est un repli au milieu d’un mois exceptionnel, et je profite de la baisse pour acheter.

La structure journalière tient toujours et le RSI est à 55, en zone médiane, avec de la marge dans les deux sens. Le volume des 5 derniers jours représente 0,69x celui des 20 jours précédents : les ventes s’essoufflent, elles ne s’intensifient pas. Le screener lui attribue une note de 7 sur 14. C’est une configuration correcte, pas excellente, et je ne vais pas la présenter autrement.

On achète les tendances sur les moyennes, pas sur les sommets.

$ZRO s’échange actuellement à 1,87 $, dans une fourchette sur 24 h de 1,8 $ à 2,03 $. S’il tient l’EMA20 journalière à 1,86134 $, je pense qu’il remontera d’abord vers 1,883 $, l’ancien plus bas d’hier devenu résistance. Une reconquête nette de ce niveau ouvrirait la voie à la prochaine hausse. S’il passe sous 1,86134 $, je me trompe et il n’y a rien à défendre. Toute personne en position longue détiendrait alors une cryptomonnaie sous sa ligne de tendance, avec le plus bas à 1,8 $ comme prochain niveau.

Il tient les 1,86134 $ ou il les perd ?

Suis-moi pour d’autres analyses de ce genre.

$PENGU est en hausse de 14,28 % sur la semaine et en baisse de 4,9 % aujourd’hui. Le recul est dû à l’annonce de la fermeture d’Abstract, pas au pingouin.

Le titre annonce qu’Abstract, la plateforme liée à Pudgy Penguins, fermera le 15 décembre. C’est une plateforme qui ferme. Le token et la marque ne sont pas concernés.

La marque vend dans le monde physique. Pudgy affirme que la saison 3 de son jeu de cartes Vibes TCG est désormais en vente dans les magasins Target de tout le pays, et qu’elle est apparue à plusieurs reprises au Nasdaq. C’est l’affirmation du projet lui-même, donc prenez son discours marketing avec des pincettes. Mais un paquet de cartes sur un rayon Target constitue une source de demande qui n’a pas besoin d’une blockchain.

En ce moment, $PENGU s’échange à 0,00741 $, après avoir atteint un plus haut sur 24 h à 0,007894 $. S’il tient à 0,0071 $, je pense qu’il s’agit d’une secousse après une semaine de hausse trop rapide, et qu’il repartira tester les 0,007894 $. S’il passe sous 0,0071 $, je me trompe et il n’y a rien à défendre. Quiconque conserve ses tokens après cette cassure s’accroche à une thèse déjà invalidée par le graphique.

Abstract est-il une raison de vendre du $PENGU , ou simplement une raison d’en acheter moins cher au-dessus de 0,0071 $ ?

Suivez-moi pour d’autres analyses de ce genre.

$AVA est en baisse de 9,6 % sur 24 h, mais reste en hausse de 59,41 % sur 30 jours. J’achèterais cette baisse au lieu de la fuir.

Le volume des 5 derniers jours représente 3,05 fois celui des 20 jours précédents. Une baisse accompagnée d’une hausse du volume dans une tendance haussière indique généralement que certains se repositionnent, et non qu’ils quittent le marché. L’actif surperforme aussi le BTC de 51,5 points sur 30 jours et de 9,7 points sur 7 jours.

Le seul élément qui joue contre moi, c’est l’histogramme MACD journalier, qui est négatif. Le MACD en 4 h est positif, et le screener attribue à cette configuration une note de 10 sur 14. C’est une bonne configuration, pas une certitude.

$AVA s’échange actuellement à 0,254 $, avec un plus bas sur 24 h de 0,2472 $ et un plus haut de 0,3387 $. S’il se maintient au-dessus de la moyenne sur 20 jours, à 0,245355 $, je pense qu’il remontera à 0,3387 $, soit 33,3 % au-dessus du cours actuel. S’il passe sous 0,245355 $, je me serai trompé et il n’y aura rien à défendre. Tous ceux qui sont en position longue essuieront la perte avec moi.

0,245355 $ : ça tient ou ça lâche ?

Suivez-moi pour d’autres analyses comme celle-ci.

$ETHFI affiche une hausse de 13,58 % sur la semaine et une baisse de 8,4 % aujourd’hui, et même une toute nouvelle annonce de stablecoin n’a pas pu l’en empêcher.

ether.fi affirme lancer son propre stablecoin adossé au dollar, soutenu par Ethena, et l’intégrer à tous les produits qu’ils proposeront. C’est ce qu’affirme l’équipe, mais pour l’instant, ce n’est qu’un projet, pas la preuve d’une demande. Ils ajoutent aussi MoonPay pour permettre aux utilisateurs de transférer de l’argent comme avec une banque tout en gardant leurs propres clés. C’est du bon travail côté produit. C’est aussi le genre de nouvelle déjà intégrée dans les cours pendant la hausse de la semaine.

Quand une bonne nouvelle est accueillie par des ventes, j’y vois des détenteurs qui profitent de l’annonce pour sortir. La publication avec la carte conçue par un stagiaire est mignonne, mais ça ne suffit pas à attirer des acheteurs.

$ETHFI s’échange actuellement à 0,6259 $, dans une fourchette sur 24 h allant de 0,6147 $ à 0,6973 $. S’il passe sous 0,6147 $, je pense que tout le gain de la semaine sera effacé. S’il repasse au-dessus de 0,6973 $, j’aurai tort et il n’y aura rien à défendre. Si vous êtes acheteur, ce plus bas est votre seuil, pas une simple suggestion.

Vous achetez l’histoire du stablecoin à 0,6259 $, ou vous attendez que 0,6147 $ cède ?

Suivez-moi pour d’autres analyses comme celle-ci.