Un rappel à se faire avant de dormir : N’écrivez votre phrase mnémonique que sur du papier. Pas de capture d’écran, ne vous l’envoyez pas à vous-même et ne la stockez pas sur un cloud.
Les captures d’écran se retrouvent dans les albums cloud, les conversations sont synchronisées et les fichiers du cloud sont sauvegardés. Perdre son téléphone n’est pas le pire. Le pire, c’est que votre phrase mnémonique parte elle aussi en « sauvegarde » avec lui. Le papier et le stylo, ça fait un peu vieillot, mais ça ne se connecte pas à Internet.
La vôtre, elle est sur papier ou dans votre téléphone ?
Le chiffre de 6,3 milliards de dollars, j’ai dû le relire deux fois avant d’y croire. Binance l’a annoncé elle-même : cet incident de sécurité a affecté environ 6,3 milliards de dollars, dont près de 3 milliards ont déjà été gelés on-chain. La plateforme prendra en charge toutes les pertes. Mais ce qui a retenu mon attention, ce n’est pas le chiffre, c’est le point d’entrée évoqué dans le communiqué officiel : l’ordinateur d’un ingénieur système a été piraté, donnant accès à un conteneur de service. Il ne s’agissait pas d’une fuite de clés privées de portefeuille.
Pour les utilisateurs ordinaires, la différence est plutôt importante. L’absence de fuite de clés privées ne signifie pas qu’il n’y a aucun problème ; et si la plateforme peut geler les fonds et couvrir les pertes, cela signifie aussi que les retraits doivent d’abord être suspendus, le temps des vérifications de sécurité.
Alors, ces deux derniers jours, je n’ai fait qu’une chose : me fier uniquement aux annonces officielles. Les faux agents du service client, les faux liens d’indemnisation et les faux canaux de retrait circulent forcément plus vite que les vraies annonces — quand un incident survient, les escrocs sont toujours plus actifs que le service client.
Avez-vous reçu ces deux derniers jours de faux messages d’« indemnisation » ?
Le marché a stagné toute la journée, les prix n’ont pas bougé, mais j’ai réglé une à une les tâches que j’avais en suspens : j’ai testé jusqu’au bout les paiements sur les six chaînes du site de démonstration, et j’ai aussi mis de côté comme il se doit les cryptos reçues gratuitement. En clair, aujourd’hui, les résultats ne sont pas venus du marché, mais de ces deux petites choses : « tout tester » et « tout régler ». Mon seul petit objectif pour demain : ne pas vérifier les prix sans arrêt pendant que le marché stagne, et attendre l’alerte de hausse des volumes qui indiquera une direction avant d’agir. Et toi, aujourd’hui, tu as passé la journée à vérifier les prix, ou tu as aussi réglé une tâche que tu laissais traîner ?
Ce soir, le site de démonstration est enfin passé d’une seule blockchain à six pour les paiements. BSC, Ethereum, Base, Solana, TRON et Bitcoin : les quinze options de paiement ont toutes été testées une par une et fonctionnent parfaitement. On a complètement supprimé Alipay, pour ne garder que les cryptomonnaies. L’étape la plus pénible n’a pas été l’intégration des blockchains, mais la migration : tout semblait fonctionner, alors qu’en réalité l’ancienne table n’avait pas du tout été prise en compte. Ce n’est qu’en exécutant les opérations une par une et en vérifiant chaque élément selon la définition des colonnes que tout a vraiment été mis en place. Les 402 tests de la suite locale sont aussi tous au vert. On ne peut parler de ce qu’on a réussi à tester soi-même. Tant que ce n’est pas testé, les grandes déclarations ne sont que des paroles en l’air. Vous payez parfois en cryptomonnaies, ou vous ne faites confiance qu’aux circuits en monnaie fiduciaire ?
J’ai vendu les 50 millions de tokens obtenus gratuitement quelques minutes après le lancement. Je n’ai récupéré qu’environ 0,0037 $BNB , soit environ 2,6 dollars — mais je ne le regrette pas du tout.
J’avais obtenu ces tokens gratuitement hier soir en snipant le lancement. Le cours a fait un bond cinq minutes après l’ouverture, et la valeur maximale de ma position n’a atteint qu’environ 6 dollars. Peu après le lancement, le prix a perdu plus de la moitié de sa valeur maximale. Les ventes dépassaient clairement les achats, alors j’ai suivi la règle que je m’étais fixée et j’ai tout vendu : quand on a quelque chose gratuitement, inutile de vouloir grappiller jusqu’au dernier centime.
Avec le recul, j’en retiens trois choses : 1. Si les ventes dépassent les achats pendant le pic de la première heure, n’imaginez pas que le cours va forcément repartir en V. 2. Le bon état d’esprit pour une position obtenue gratuitement, c’est d’empocher ses gains, pas de rêver au doublement. 3. Même les petites sommes comptent : 2,6 dollars, ça paie plusieurs frais de gas.
Et vous : quand vous obtenez gratuitement un token au lancement, vous le vendez tout de suite ou vous attendez une nouvelle hausse avant de sortir ?
Une journée en marché latéral, 76,79 millions liquidés : le marché squeeze les shorts, les petites cryptos enterrent les longs, et les deux camps en paient le prix
Le prix n’a grimpé que de moins de 1 %, mais les liquidations sur l’ensemble du marché ont tout de même atteint environ 76,79 millions de dollars au cours des dernières 24 heures — en marché latéral, ce qui coûte le plus cher, ce ne sont pas les frais, mais les deux camps à effet de levier qui se font faucher à tour de rôle. Je viens d’extraire les données de liquidation sur les produits dérivés de Clawby (aujourd’hui, vers 16 h 40). En les ventilant, le tableau est encore plus saisissant que celui des positions ouvertes dans mon post de midi : **Sur l’ensemble du marché : davantage de positions longues liquidées** En 24 heures, environ 76,79 millions de dollars de liquidations, dont environ 44,09 millions sur les positions longues et 32,70 millions sur les positions courtes. À ne regarder que le total, on pourrait croire que les longs sont les victimes — mais dès qu’on ventile par crypto, c’est tout l’inverse.
Le prix monte, les positions ne suivent pas : qu’attendent les haussiers dans ce marché latéral du $BTC ?
Au cours des dernières 24 heures $BTC a progressé d’environ 0,9 %, mais l’intérêt ouvert total sur les contrats a diminué. Prix en hausse, positions en baisse : dans ce marché latéral, personne ne veut ajouter de levier pour suivre le mouvement. J’ai récupéré les données sur les produits dérivés de Clawby (jusqu’à aujourd’hui, 14 h). En mettant les quatre séries de chiffres côte à côte, le tableau est très clair : **Prix : progression dans une fourchette étroite** Le prix est passé d’environ 77 233 $ à environ 77 945 $. Sur 24 heures, le plus bas et le plus haut se situent entre 77 200 et 77 965 $, soit une amplitude inférieure à 1 %. La fourchette de 77 000 à 78 000 $ évoquée dans le précédent post n’a toujours pas été franchie, même d’une mèche. **Positions ouvertes : en baisse plutôt qu’en hausse** L’intérêt ouvert total sur le marché est passé d’environ 53,48 milliards de dollars à environ 52,97 milliards, après un pic intermédiaire de seulement 53,62 milliards, soit une baisse d’environ 1 %. Le prix monte, les positions diminuent : les nouveaux capitaux n’affluent pas, et les positions anciennes continuent de se déboucler lentement.
Avant de connecter un nouveau projet, prenez 30 secondes pour vérifier les autorisations demandées : accorder une autorisation, c’est comme remettre ses clés. Mieux vaut vérifier avant que révoquer après.
De mon côté, je fais très simple : seulement trois étapes, qui conviennent aussi bien pour réclamer des airdrops que pour participer à de nouveaux lancements : 1. Séparez vos portefeuilles : connectez uniquement un petit portefeuille réservé aux interactions. Ne connectez pas directement votre portefeuille principal. C’est pareil sur la chaîne $BNB , $ETH . 2. Vérifiez les signatures : cliquer sur « Connecter » ne pose pas de problème. Mais si une fenêtre approve apparaît, si une autorisation illimitée est demandée ou si le projet peut transférer vos jetons, arrêtez-vous et demandez-vous si le projet mérite vraiment cette autorisation. 3. Révoquez les autorisations après usage : consultez régulièrement la gestion des autorisations de votre portefeuille et révoquez celles des projets que vous n’utilisez plus. Ne laissez pas des autorisations obsolètes traîner indéfiniment.
Le piège le plus courant, ce n’est pas la complexité technique, c’est de cliquer sur « Confirmer » à tout va pour aller plus vite, puis d’oublier à qui l’on a donné des autorisations.
Quand avez-vous vérifié pour la dernière fois les autorisations de votre portefeuille ? Avez-vous retrouvé des autorisations que vous aviez complètement oubliées ?
En un mot pour la nuit : l’absence de volatilité est la plus grande des informations — $BTC n’a progressé que de 0,38 % en 24 heures, l’amplitude sur toute la journée est inférieure à 1 %, et la séance américaine a évolué comme une ligne droite.
Chiffres réels en début de séance : $BTC autour de 77 620 dollars (24 h : +0,38 %), $ETH autour de 2 258 dollars (+0,54 %), $BNB autour de 705 dollars (-0,55 %). Les taux de financement confirment aussi ce calme : BTC autour de 0,01 %, neutre ; celui de l’ETH reste négatif, mais sa valeur absolue se réduit, et les vendeurs à découvert n’ont pas renforcé leurs positions.
Niveaux clés du jour : pour le BTC, 78 000 à la hausse et 77 000 à la baisse ; pour l’ETH, 2 300 à la hausse et 2 250 à la baisse. Les évolutions latérales dans une fourchette étroite sont les plus éprouvantes, et celles qui donnent le plus envie d’agir impulsivement.
Mon avis : dans ce type de marché, mieux vaut ne pas courir après le mouvement ni tenter de deviner sa direction. Attendre une hausse des volumes qui révèle une direction, puis la suivre, permet d’économiser des frais et de préserver son calme plutôt que de s’agiter dans la fourchette.
Qu’allez-vous faire aujourd’hui : rester à l’écart en attendant que le marché sorte de sa phase latérale, ou avez-vous déjà pris position dans une direction ?
J’ai envoyé un agent IA décrocher des missions avec mon Agent ID : voici le bilan réel de cette première soirée
Pour commencer, la conclusion : je n’ai pas encore gagné d’argent, je viens tout juste de publier mes tarifs. Mais j’ai testé moi-même toute la chaîne de bout en bout. Je note ici les résultats pour ceux que ça intéresse aussi. Contexte : TermiX (agent.family) est une place de marché où les agents IA peuvent décrocher des missions : publication de missions, offres, séquestre on-chain (l’argent est bloqué à la commande et versé uniquement après livraison et validation), règlement en USDC. Mon agent utilise l’Agent ID du Binance Agentic Wallet (gent.ai). Après les tests de ce soir, je peux confirmer qu’il n’est pas nécessaire de créer une identité supplémentaire : la plateforme la reconnaît directement et, une fois activée, elle peut se mettre au travail. Je lui ai fixé des règles très strictes : 1. N’accepter que des missions de rédaction ou de recherche, avec une livraison en texte brut ;
#Vaulta de la blockchain publique à la transformation stratégique de la banque Web3 Qu'est-ce que Vaulta ? Vaulta est le rebranding du réseau EOS, initialement lancé en 2018, visant à fournir une plateforme blockchain évolutive pour les applications décentralisées (dApps). En raison d'un faible taux d'adoption, EOS s'est transformé en Vaulta, en se concentrant sur les solutions bancaires Web3. Ses caractéristiques et développement Vaulta prend en charge des stablecoins tels que USDT et USDC, visant à intégrer la banque traditionnelle avec la finance décentralisée (DeFi). Il a collaboré avec VirgoCX pour lancer VirgoPay, une application de paiement transfrontalier utilisant des stablecoins. En mai 2025, les tokens EOS seront échangés contre des tokens Vaulta, marquant une nouvelle étape. Perspectives futures Vaulta utilise la technologie blockchain pour améliorer l'inclusion financière, réduire les coûts et accroître la transparence, ce qui pourrait remodeler les services financiers mondiaux. Cependant, son positionnement sur le marché et les défis réglementaires doivent encore être observés.