Binance Square

Tapu13

image
Créateur vérifié
Always Smile 😊 x: @Tapanpatel137 🔶 DYOR 💙
Détenteur pour USD1
Détenteur pour USD1
Trade fréquemment
3.6 an(s)
310 Suivis
60.4K+ Abonnés
28.4K+ J’aime
1.3K+ Partagé(s)
Publications
PINNED
·
--
·
--
13
13
AZHAR PK Rai
·
--
🔥 Réclamation de la pièce SHIB #SHIB #redboxgift🎁
$SHIB L'équipe binance 😍😍
·
--
@Vanar I m'assois et me demande pourquoi la plupart des gens voient encore le Web3 comme quelque chose d'"extra" au lieu de quelque chose qu'ils utilisent naturellement. J'ai été assez longtemps autour pour essayer des dizaines de chaînes, de ponts et d'outils d'IA, et honnêtement, beaucoup d'entre eux semblent déconnectés de la vie réelle. Une technologie cool, oui. Un impact réel ? Pas toujours. Ce qui a récemment attiré mon attention, c'est comment certaines blockchains L1 sont conçues autour de cas d'utilisation réels dès le premier jour. Pas seulement des boucles DeFi, mais aussi des jeux, de l'IA, du divertissement, et même des actifs financiers du monde réel vivant directement sur la blockchain. D'après ce que j'ai vu, ce changement compte plus qu'une autre revendication de TPS ne le fera jamais. Les projets d'IA sur la blockchain m'intéressent particulièrement. Lorsque les modèles d'IA, la propriété des données et les systèmes de récompense sont vérifiables et transparents, cela change la structure d'incitation. Les créateurs ne sont pas juste des utilisateurs, ce sont des parties prenantes. Et quand cela fonctionne sur un L1 construit pour un but comme les écosystèmes de style Vanarchain, cela semble plus natif, moins forcé. L'infrastructure et les applications évoluent ensemble. J'aime aussi l'idée des actifs du monde réel se déplaçant lentement sur la blockchain. Des actifs tokenisés, des écosystèmes de marque, des économies de jeu qui se connectent réellement à la valeur financière. Cela rend le Web3 moins abstrait. Les gens comprennent les jeux. Ils comprennent les marques. Ils comprennent les actifs avec un véritable soutien. Ce pont entre le numérique et le physique est là où les choses commencent à s'imbriquer. Cela dit, je n'ignore pas les risques. L'espace L1 est encombré et brutal. L'adoption ne concerne pas les annonces, mais la rétention. Si l'expérience utilisateur est compliquée ou si les frais augmentent pendant la demande, les utilisateurs partent. Et combiner l'IA, les jeux et la finance dans un seul écosystème est ambitieux. L'exécution est primordiale. Pourtant, je pense que la prochaine vague de Web3 ne viendra pas des cycles de hype. Elle viendra de chaînes qui alimentent discrètement des expériences que les gens apprécient déjà. Quand les utilisateurs ne pensent même pas à la blockchain en dessous, c'est là que vous savez que quelque chose fonctionne. #vanar $VANRY
@Vanarchain I m'assois et me demande pourquoi la plupart des gens voient encore le Web3 comme quelque chose d'"extra" au lieu de quelque chose qu'ils utilisent naturellement. J'ai été assez longtemps autour pour essayer des dizaines de chaînes, de ponts et d'outils d'IA, et honnêtement, beaucoup d'entre eux semblent déconnectés de la vie réelle. Une technologie cool, oui. Un impact réel ? Pas toujours.

Ce qui a récemment attiré mon attention, c'est comment certaines blockchains L1 sont conçues autour de cas d'utilisation réels dès le premier jour. Pas seulement des boucles DeFi, mais aussi des jeux, de l'IA, du divertissement, et même des actifs financiers du monde réel vivant directement sur la blockchain. D'après ce que j'ai vu, ce changement compte plus qu'une autre revendication de TPS ne le fera jamais.

Les projets d'IA sur la blockchain m'intéressent particulièrement. Lorsque les modèles d'IA, la propriété des données et les systèmes de récompense sont vérifiables et transparents, cela change la structure d'incitation. Les créateurs ne sont pas juste des utilisateurs, ce sont des parties prenantes. Et quand cela fonctionne sur un L1 construit pour un but comme les écosystèmes de style Vanarchain, cela semble plus natif, moins forcé. L'infrastructure et les applications évoluent ensemble.

J'aime aussi l'idée des actifs du monde réel se déplaçant lentement sur la blockchain. Des actifs tokenisés, des écosystèmes de marque, des économies de jeu qui se connectent réellement à la valeur financière. Cela rend le Web3 moins abstrait. Les gens comprennent les jeux. Ils comprennent les marques. Ils comprennent les actifs avec un véritable soutien. Ce pont entre le numérique et le physique est là où les choses commencent à s'imbriquer.

Cela dit, je n'ignore pas les risques. L'espace L1 est encombré et brutal. L'adoption ne concerne pas les annonces, mais la rétention. Si l'expérience utilisateur est compliquée ou si les frais augmentent pendant la demande, les utilisateurs partent. Et combiner l'IA, les jeux et la finance dans un seul écosystème est ambitieux. L'exécution est primordiale.

Pourtant, je pense que la prochaine vague de Web3 ne viendra pas des cycles de hype. Elle viendra de chaînes qui alimentent discrètement des expériences que les gens apprécient déjà. Quand les utilisateurs ne pensent même pas à la blockchain en dessous, c'est là que vous savez que quelque chose fonctionne.

#vanar $VANRY
·
--
Je vais être honnête... Je pensais que « l'adoption dans le monde réel » n'était qu'un slogan@Vanar Pendant longtemps, chaque fois que j'entendais « construit pour l'adoption dans le monde réel », je traduisais cela dans ma tête par « bon marketing ». La crypto a cette habitude de trop vendre l'avenir tout en à peine gérant le présent. TPS rapides sur le papier. Diagrammes d'écosystème massifs. Zéro utilisateur réel en dehors des chasseurs d'airdrop. Donc, quand j'ai commencé à m'intéresser à Vanar, je n'y suis pas allé avec enthousiasme. Je suis allé avec curiosité... et légèrement sceptique. Ce qui a changé ma perspective n'était pas une annonce tape-à-l'œil. C'était l'angle. Jeux. Divertissement. Marques. L'IA intégrée dans les expériences plutôt que présentée comme un miracle autonome. Cette combinaison semble moins théorique et plus comme quelque chose que des gens normaux pourraient réellement toucher.

Je vais être honnête... Je pensais que « l'adoption dans le monde réel » n'était qu'un slogan

@Vanarchain Pendant longtemps, chaque fois que j'entendais « construit pour l'adoption dans le monde réel », je traduisais cela dans ma tête par « bon marketing ». La crypto a cette habitude de trop vendre l'avenir tout en à peine gérant le présent. TPS rapides sur le papier. Diagrammes d'écosystème massifs. Zéro utilisateur réel en dehors des chasseurs d'airdrop.
Donc, quand j'ai commencé à m'intéresser à Vanar, je n'y suis pas allé avec enthousiasme. Je suis allé avec curiosité... et légèrement sceptique.
Ce qui a changé ma perspective n'était pas une annonce tape-à-l'œil. C'était l'angle. Jeux. Divertissement. Marques. L'IA intégrée dans les expériences plutôt que présentée comme un miracle autonome. Cette combinaison semble moins théorique et plus comme quelque chose que des gens normaux pourraient réellement toucher.
·
--
Je pensais que les stablecoins étaient ennuyeux jusqu'à ce que je réalise qu'ils portent l'ensemble du marché@Plasma Il fut un temps où je riais des stablecoins. “Pas de volatilité ? Pas de potentiel ? Quel est l'intérêt ?” Avançons de quelques années, et je vérifie l'historique de mon portefeuille… et c'est principalement des stablecoins. Garer des fonds pendant les baisses. Envoyer de l'argent à travers les frontières. Règlement de petits paiements freelance. Se couvrir quand les choses semblent instables. Quelque part en cours de route, les stablecoins ont cessé d'être ennuyeux. Ils sont devenus l'infrastructure. Et ce changement est ce qui m'a fait commencer à prêter attention à Plasma. Non pas parce qu'il promet une innovation folle. Non pas parce qu'il essaie de remplacer tout. Mais parce qu'il regarde les stablecoins et dit : “Ceux-ci méritent leur propre maison optimisée.”

Je pensais que les stablecoins étaient ennuyeux jusqu'à ce que je réalise qu'ils portent l'ensemble du marché

@Plasma Il fut un temps où je riais des stablecoins.
“Pas de volatilité ? Pas de potentiel ? Quel est l'intérêt ?”
Avançons de quelques années, et je vérifie l'historique de mon portefeuille… et c'est principalement des stablecoins. Garer des fonds pendant les baisses. Envoyer de l'argent à travers les frontières. Règlement de petits paiements freelance. Se couvrir quand les choses semblent instables.
Quelque part en cours de route, les stablecoins ont cessé d'être ennuyeux. Ils sont devenus l'infrastructure.
Et ce changement est ce qui m'a fait commencer à prêter attention à Plasma.
Non pas parce qu'il promet une innovation folle. Non pas parce qu'il essaie de remplacer tout. Mais parce qu'il regarde les stablecoins et dit : “Ceux-ci méritent leur propre maison optimisée.”
·
--
@Plasma J'ai dû rire de moi-même l'autre jour. J'étais sur le point d'envoyer des USDT et je me suis surpris à penser : « D'accord, quel est le coût du gaz cette fois ? » Ce réflexe dit tout. Nous avons normalisé le frottement. C'est pourquoi j'ai fini par creuser plus profondément dans Plasma. Je pense que la compatibilité totale avec l'EVM est puissante précisément parce qu'elle n'est pas excitante. Même portefeuilles. Même logique de contrat. Même habitudes. D'après ce que j'ai vu, moins un utilisateur doit réapprendre, plus vite il fait confiance à un système. Le confort est une infrastructure sous-estimée. Les transferts USDT sans frais ne concernent pas l'économie de quelques centimes. Ils suppriment cette négociation interne avant de cliquer sur envoyer. Honnêtement, quand vous arrêtez de calculer les frais, l'argent commence à circuler comme dans la vie normale. Rapidement. Naturellement. Payer des frais dans le même actif que celui que vous transférez a simplement du sens. J'ai toujours trouvé cela maladroit d'expliquer pourquoi quelqu'un a besoin d'ETH juste pour déplacer des stablecoins. Cela réduit la confusion et diminue les erreurs. La simplicité a tendance à mieux évoluer que la complexité astucieuse. Ce qui maintient mon intérêt, c'est l'accent mis sur le règlement et les infrastructures financières. C'est là que les institutions commencent à se soucier. Pourtant, je reste prudent. La sécurité ancrée dans le Bitcoin semble forte, mais la véritable neutralité ne se prouve que sous pression. La finalité en moins d'une seconde pendant le chaos du marché est le véritable critère de référence. Plasma ne semble pas poursuivre les cycles de mode. On dirait qu'il essaie de faire en sorte que les stablecoins se comportent comme de l'argent réel. Et si la crypto veut un jour se fondre dans la vie quotidienne, c'est probablement la direction qu'elle doit prendre. #Plasma $XPL
@Plasma J'ai dû rire de moi-même l'autre jour. J'étais sur le point d'envoyer des USDT et je me suis surpris à penser : « D'accord, quel est le coût du gaz cette fois ? » Ce réflexe dit tout. Nous avons normalisé le frottement.

C'est pourquoi j'ai fini par creuser plus profondément dans Plasma.

Je pense que la compatibilité totale avec l'EVM est puissante précisément parce qu'elle n'est pas excitante. Même portefeuilles. Même logique de contrat. Même habitudes. D'après ce que j'ai vu, moins un utilisateur doit réapprendre, plus vite il fait confiance à un système. Le confort est une infrastructure sous-estimée.

Les transferts USDT sans frais ne concernent pas l'économie de quelques centimes. Ils suppriment cette négociation interne avant de cliquer sur envoyer. Honnêtement, quand vous arrêtez de calculer les frais, l'argent commence à circuler comme dans la vie normale. Rapidement. Naturellement.

Payer des frais dans le même actif que celui que vous transférez a simplement du sens. J'ai toujours trouvé cela maladroit d'expliquer pourquoi quelqu'un a besoin d'ETH juste pour déplacer des stablecoins. Cela réduit la confusion et diminue les erreurs. La simplicité a tendance à mieux évoluer que la complexité astucieuse.

Ce qui maintient mon intérêt, c'est l'accent mis sur le règlement et les infrastructures financières. C'est là que les institutions commencent à se soucier. Pourtant, je reste prudent. La sécurité ancrée dans le Bitcoin semble forte, mais la véritable neutralité ne se prouve que sous pression. La finalité en moins d'une seconde pendant le chaos du marché est le véritable critère de référence.

Plasma ne semble pas poursuivre les cycles de mode. On dirait qu'il essaie de faire en sorte que les stablecoins se comportent comme de l'argent réel. Et si la crypto veut un jour se fondre dans la vie quotidienne, c'est probablement la direction qu'elle doit prendre.

#Plasma $XPL
·
--
Salut jolie fille @JiaYi @Square-Creator-1fb9caea52f57 💖 Viens et regarde mon live ! Aujourd'hui est mon 6ème jour d'étape de créativité discutant $WLFI et $USD1 avec ma famille de 60k 🎉✨ J'ai été en direct pendant les derniers jours, presque 5-6 heures par jour, plongeant profondément dans chaque détail. Chère, tu dois vraiment venir jeter un œil 💫💫 {spot}(USD1USDT)
Salut jolie fille @Jiayi Li @加一打赏小助 💖
Viens et regarde mon live ! Aujourd'hui est mon 6ème jour d'étape de créativité discutant $WLFI et $USD1 avec ma famille de 60k 🎉✨ J'ai été en direct pendant les derniers jours, presque 5-6 heures par jour, plongeant profondément dans chaque détail.
Chère, tu dois vraiment venir jeter un œil 💫💫
Tapu13
·
--
[Revoir] 🎙️ WLFI / USD1 推广活动的最后一天,共有 6 万名家庭成员参与
03 h 06 min 28 sec · 1.4k écoutes
·
--
🎙️ WLFI / USD1 推广活动的最后一天,共有 6 万名家庭成员参与
background
avatar
Fin
03 h 06 min 28 sec
1.4k
4
2
·
--
Je vais être honnête, cette histoire d'IA + blockchain de niveau 1 semble plus proche de la réalité que la plupart des récits Web3@Vanar La plupart des conversations « IA + Web3 » semblent encore comme des fils Twitter écrits pour le farming d'engagement. De grandes promesses. Des graphiques élégants. Zéro utilisation réelle. Je suis dans la crypto depuis assez longtemps pour repérer quand quelque chose n'est qu'une rotation narrative. Alors, quand j'ai commencé à m'intéresser aux projets d'IA construits directement sur une blockchain de niveau 1, je ne m'attendais pas à grand-chose. Je pensais que ce serait habituel. Coller l'IA sur un token. Ajouter le métavers dans la feuille de route. Promettre une adoption institutionnelle. Fait. Mais après avoir réellement passé du temps à explorer des écosystèmes comme Vanar, à tester des produits, à lire des documents et à observer comment leur infrastructure de jeux et de métavers se connecte à l'IA et aux actifs du monde réel, j'ai réalisé quelque chose.

Je vais être honnête, cette histoire d'IA + blockchain de niveau 1 semble plus proche de la réalité que la plupart des récits Web3

@Vanarchain La plupart des conversations « IA + Web3 » semblent encore comme des fils Twitter écrits pour le farming d'engagement. De grandes promesses. Des graphiques élégants. Zéro utilisation réelle. Je suis dans la crypto depuis assez longtemps pour repérer quand quelque chose n'est qu'une rotation narrative.
Alors, quand j'ai commencé à m'intéresser aux projets d'IA construits directement sur une blockchain de niveau 1, je ne m'attendais pas à grand-chose. Je pensais que ce serait habituel. Coller l'IA sur un token. Ajouter le métavers dans la feuille de route. Promettre une adoption institutionnelle. Fait.
Mais après avoir réellement passé du temps à explorer des écosystèmes comme Vanar, à tester des produits, à lire des documents et à observer comment leur infrastructure de jeux et de métavers se connecte à l'IA et aux actifs du monde réel, j'ai réalisé quelque chose.
·
--
@Vanar J'ai eu cette petite réalisation en passant d'applications Web2 à des applications Web3. Dans Web2, je ne pense pas à l'infrastructure. Dans Web3, je suis constamment rappelé à cela. C'est épuisant. Alors, j'ai passé un certain temps à examiner Vanar pour voir si cela se ressent différemment en pratique. D'après ce que j'ai expérimenté, Vanar ne fait pas de la L1 le point central. C'est plutôt comme une plomberie silencieuse sous les jeux, les espaces numériques et les expériences de marque. Vous ne gérez pas constamment des "moments blockchain." La propriété et la valeur sur chaîne sont présentes, mais elles n'interrompent pas le flux. Je pense que c'est ainsi que vous accueillez des utilisateurs normaux sans les submerger. La couche IA semble subtile, ce que j'apprécie honnêtement. Ce n'est pas tape-à-l'œil ni en train d'essayer de prouver quoi que ce soit. Cela adoucit simplement les contours. Rend les interactions moins mécaniques. Moins de pauses, moins de doutes sur le fait que quelque chose ait fonctionné. Ce genre d'IA fait que Web3 semble plus proche de la technologie quotidienne. Ce qui m'a frappé, c'est comment la valeur financière s'intègre dans l'expérience. Elle ne la domine pas. Lorsque vous explorez Virtua Metaverse ou voyez comment les écosystèmes de jeux sont structurés, vous vous engagez d'abord. La propriété se trouve simplement à côté de l'expérience, semblable à la façon dont l'argent fonctionne dans la vie réelle. Je ne vais pas prétendre qu'il n'y a pas de risques. Mélanger l'IA, le jeu, les marques et les actifs financiers du monde réel est ambitieux. L'attention peut se relâcher. L'adoption en dehors des utilisateurs natifs de la crypto est lente et imprévisible. Pourtant, avec VANRY ancrant l'écosystème, Vanar semble plus ancré que de nombreuses chaînes poursuivant des tendances. Je ne parie pas sur le battage ici. Je regarde l'utilisabilité. Et en ce moment, cela semble plus proche de cela que la plupart. #vanar $VANRY
@Vanarchain J'ai eu cette petite réalisation en passant d'applications Web2 à des applications Web3. Dans Web2, je ne pense pas à l'infrastructure. Dans Web3, je suis constamment rappelé à cela. C'est épuisant. Alors, j'ai passé un certain temps à examiner Vanar pour voir si cela se ressent différemment en pratique.

D'après ce que j'ai expérimenté, Vanar ne fait pas de la L1 le point central. C'est plutôt comme une plomberie silencieuse sous les jeux, les espaces numériques et les expériences de marque. Vous ne gérez pas constamment des "moments blockchain." La propriété et la valeur sur chaîne sont présentes, mais elles n'interrompent pas le flux. Je pense que c'est ainsi que vous accueillez des utilisateurs normaux sans les submerger.

La couche IA semble subtile, ce que j'apprécie honnêtement. Ce n'est pas tape-à-l'œil ni en train d'essayer de prouver quoi que ce soit. Cela adoucit simplement les contours. Rend les interactions moins mécaniques. Moins de pauses, moins de doutes sur le fait que quelque chose ait fonctionné. Ce genre d'IA fait que Web3 semble plus proche de la technologie quotidienne.

Ce qui m'a frappé, c'est comment la valeur financière s'intègre dans l'expérience. Elle ne la domine pas. Lorsque vous explorez Virtua Metaverse ou voyez comment les écosystèmes de jeux sont structurés, vous vous engagez d'abord. La propriété se trouve simplement à côté de l'expérience, semblable à la façon dont l'argent fonctionne dans la vie réelle.

Je ne vais pas prétendre qu'il n'y a pas de risques. Mélanger l'IA, le jeu, les marques et les actifs financiers du monde réel est ambitieux. L'attention peut se relâcher. L'adoption en dehors des utilisateurs natifs de la crypto est lente et imprévisible.

Pourtant, avec VANRY ancrant l'écosystème, Vanar semble plus ancré que de nombreuses chaînes poursuivant des tendances. Je ne parie pas sur le battage ici. Je regarde l'utilisabilité. Et en ce moment, cela semble plus proche de cela que la plupart.

#vanar $VANRY
·
--
Heyyy jolie fille @JiaYi @Square-Creator-1fb9caea52f57 💖 Viens voir mon live ! Aujourd'hui, c'est mon 6ème jour d'étape de créativité en discutant $WLFI et $USD1 avec ma famille de 60k 🎉✨ Je suis en direct depuis quelques jours, presque 5-6 heures par jour, plongeant profondément dans chaque détail. Chère, tu dois vraiment venir jeter un œil 💫💫
Heyyy jolie fille @Jiayi Li @加一打赏小助 💖

Viens voir mon live ! Aujourd'hui, c'est mon 6ème jour d'étape de créativité en discutant $WLFI et $USD1 avec ma famille de 60k 🎉✨ Je suis en direct depuis quelques jours, presque 5-6 heures par jour, plongeant profondément dans chaque détail.

Chère, tu dois vraiment venir jeter un œil 💫💫
Tapu13
·
--
[Revoir] 🎙️ 第 6 天里程碑🚀 与我的 6 万粉丝大家庭一起深入研究 $WLFI 和 $USD1
05 h 17 min 46 sec · 3k écoutes
·
--
J'en avais marre de payer pour déplacer mon propre argent, puis j'ai regardé Plasma@Plasma Il y a quelques mois, j'ai envoyé un petit paiement en stablecoin. Rien de fancy. Juste un simple transfert. Les frais étaient plus élevés que le café que j'étais sur le point de payer. Ce moment m'a agacé plus qu'il ne le fallait. Nous parlons de liberté financière dans la crypto, mais parfois, on a l'impression d'avoir reconstruit l'ancien système bancaire avec un meilleur branding et plus de frais de gaz. Des chaînes rapides, bien sûr. Des solutions évolutives, oui. Mais quand les stablecoins qui sont censés agir comme des dollars numériques coûtent toujours de l'argent à déplacer, quelque chose semble… étrange.

J'en avais marre de payer pour déplacer mon propre argent, puis j'ai regardé Plasma

@Plasma Il y a quelques mois, j'ai envoyé un petit paiement en stablecoin. Rien de fancy. Juste un simple transfert. Les frais étaient plus élevés que le café que j'étais sur le point de payer.
Ce moment m'a agacé plus qu'il ne le fallait.
Nous parlons de liberté financière dans la crypto, mais parfois, on a l'impression d'avoir reconstruit l'ancien système bancaire avec un meilleur branding et plus de frais de gaz. Des chaînes rapides, bien sûr. Des solutions évolutives, oui. Mais quand les stablecoins qui sont censés agir comme des dollars numériques coûtent toujours de l'argent à déplacer, quelque chose semble… étrange.
·
--
🎙️ 第 6 天里程碑🚀 与我的 6 万粉丝大家庭一起深入研究 $WLFI 和 $USD1
background
avatar
Fin
05 h 17 min 46 sec
3k
image
BTC
Avoirs
-9.47
7
1
·
--
@Plasma Avez-vous déjà essayé d'expliquer à un ami non-crypto pourquoi envoyer des « dollars numériques » coûte quelques dollars supplémentaires ? Ouais... gênant. Cette frustration est ce qui m'a poussé à examiner Plasma plus sérieusement. Ce qui a d'abord retenu mon attention, c'était la compatibilité avec EVM. Je pense que c'est plus grand que ce que les gens réalisent. Pas de nouveau langage, pas d'outils étranges. Si vous avez construit ou utilisé des applications Ethereum auparavant, cela semble tout simplement familier. D'après ce que j'ai vu, cela abaisse la barrière mentale pour les développeurs et les institutions. Rails familiers. Règlement plus rapide. Fait. Les transferts de stablecoins sans frais ressemblent à du marketing jusqu'à ce que vous l'essayez réellement. Envoyer des USDT sans se soucier des frais de gaz change le comportement. Vous ne retardez pas les paiements. Vous ne calculez pas si cela vaut la peine de déplacer 50 $. L'argent se déplace simplement. C'est ainsi que cela devrait se sentir. Le gaz en priorité stablecoin est subtil mais intelligent. Payer des frais dans le même actif avec lequel vous effectuez des transactions semble naturel. Surtout pour des actifs financiers du monde réel comme des factures tokenisées ou des salaires. Cela supprime cette étape étrange de détenir un token séparé juste pour payer les frais de réseau. Maintenant, je ne suis pas aveuglément optimiste. La finalité en moins d'une seconde et les frais nuls semblent géniaux, mais la durabilité compte. Comment cela se comporte-t-il sous pression ? Que se passe-t-il lorsque la réglementation se renforce autour des stablecoins ? Ce sont de vraies questions. Pourtant, je ne peux pas ignorer la direction ici. Moins de vibrations spéculatives. Plus d'énergie d'infrastructure de paiement. Et honnêtement, c'est là que la crypto pourrait enfin commencer à se comporter comme de la vraie finance. #Plasma $XPL
@Plasma Avez-vous déjà essayé d'expliquer à un ami non-crypto pourquoi envoyer des « dollars numériques » coûte quelques dollars supplémentaires ? Ouais... gênant. Cette frustration est ce qui m'a poussé à examiner Plasma plus sérieusement.

Ce qui a d'abord retenu mon attention, c'était la compatibilité avec EVM. Je pense que c'est plus grand que ce que les gens réalisent. Pas de nouveau langage, pas d'outils étranges. Si vous avez construit ou utilisé des applications Ethereum auparavant, cela semble tout simplement familier. D'après ce que j'ai vu, cela abaisse la barrière mentale pour les développeurs et les institutions. Rails familiers. Règlement plus rapide. Fait.

Les transferts de stablecoins sans frais ressemblent à du marketing jusqu'à ce que vous l'essayez réellement. Envoyer des USDT sans se soucier des frais de gaz change le comportement. Vous ne retardez pas les paiements. Vous ne calculez pas si cela vaut la peine de déplacer 50 $. L'argent se déplace simplement. C'est ainsi que cela devrait se sentir.

Le gaz en priorité stablecoin est subtil mais intelligent. Payer des frais dans le même actif avec lequel vous effectuez des transactions semble naturel. Surtout pour des actifs financiers du monde réel comme des factures tokenisées ou des salaires. Cela supprime cette étape étrange de détenir un token séparé juste pour payer les frais de réseau.

Maintenant, je ne suis pas aveuglément optimiste. La finalité en moins d'une seconde et les frais nuls semblent géniaux, mais la durabilité compte. Comment cela se comporte-t-il sous pression ? Que se passe-t-il lorsque la réglementation se renforce autour des stablecoins ? Ce sont de vraies questions.

Pourtant, je ne peux pas ignorer la direction ici. Moins de vibrations spéculatives. Plus d'énergie d'infrastructure de paiement. Et honnêtement, c'est là que la crypto pourrait enfin commencer à se comporter comme de la vraie finance.

#Plasma $XPL
·
--
🎙️ 一起来加入稳挣WLFI、USD1活动!
background
avatar
Fin
05 h 37 min 41 sec
28.8k
58
109
·
--
@Vanar J'ai eu ce moment en aidant un ami à essayer Web3 pour la première fois. Dix minutes plus tard, ils ont dit : « Pourquoi cela ressemble-t-il à du travail ? » Cette question m'est restée en tête, et c'est ce qui m'a poussé à vraiment creuser dans Vanar au lieu de survoler un autre fil L1 et de passer à autre chose. D'après ce que j'ai vu, Vanar ne commence pas avec la chaîne. Cela commence par la façon dont les gens se comportent déjà en ligne. Jeux, divertissement, expériences de marque. Des choses où l'attention est fragile et les utilisateurs partent vite si les choses deviennent confuses. La couche on-chain ressemble plus à de la plomberie. Elle est là, faisant son travail, sans demander d'applaudissements. Je pense que cet état d'esprit est sous-estimé dans la crypto. L'angle de l'IA semble pratique, pas théâtral. Pas de grandes promesses sur le changement de tout du jour au lendemain. Il s'agit plutôt d'adoucir les bords. Moins de friction lorsque quelque chose se passe on-chain. Un meilleur flux. Moins de moments où vous regardez un écran en vous demandant si vous avez fait quelque chose de travers. Honnêtement, l'IA ne fonctionne ici que si elle reste principalement invisible. Ce qui m'a vraiment fait cliquer, c'est la manière dont la valeur se manifeste. La propriété numérique et les actifs ne détournent pas l'expérience. Ils s'associent à elle. Vous pouvez le sentir lorsque vous regardez Virtua Metaverse ou comment le VGN s'inscrit dans le tableau. Vous êtes là pour jouer, explorer, interagir. La couche financière existe simplement, un peu comme l'argent dans la vie réelle. Utile, mais ce n'est pas la raison pour laquelle vous êtes venu. Cela dit, je ne suis pas aveuglément optimiste. Essayer de connecter l'IA, les jeux, les marques et les actifs financiers du monde réel est ambitieux. L'attention peut se dissiper. L'adoption en dehors des cercles crypto est lente, et les bâtisseurs discrets ne sont pas toujours récompensés dans des marchés bruyants. Pourtant, avec VANRY tenant l'écosystème ensemble, Vanar semble viser la pertinence plutôt que le bruit. Je ne sais pas où cela finit. Je sais juste que cela semble plus proche de la façon dont les gens veulent réellement utiliser la technologie. Et en ce moment, cela compte plus pour moi qu'une autre promesse tape-à-l'œil. #vanar $VANRY
@Vanarchain J'ai eu ce moment en aidant un ami à essayer Web3 pour la première fois. Dix minutes plus tard, ils ont dit : « Pourquoi cela ressemble-t-il à du travail ? » Cette question m'est restée en tête, et c'est ce qui m'a poussé à vraiment creuser dans Vanar au lieu de survoler un autre fil L1 et de passer à autre chose.

D'après ce que j'ai vu, Vanar ne commence pas avec la chaîne. Cela commence par la façon dont les gens se comportent déjà en ligne. Jeux, divertissement, expériences de marque. Des choses où l'attention est fragile et les utilisateurs partent vite si les choses deviennent confuses. La couche on-chain ressemble plus à de la plomberie. Elle est là, faisant son travail, sans demander d'applaudissements. Je pense que cet état d'esprit est sous-estimé dans la crypto.

L'angle de l'IA semble pratique, pas théâtral. Pas de grandes promesses sur le changement de tout du jour au lendemain. Il s'agit plutôt d'adoucir les bords. Moins de friction lorsque quelque chose se passe on-chain. Un meilleur flux. Moins de moments où vous regardez un écran en vous demandant si vous avez fait quelque chose de travers. Honnêtement, l'IA ne fonctionne ici que si elle reste principalement invisible.

Ce qui m'a vraiment fait cliquer, c'est la manière dont la valeur se manifeste. La propriété numérique et les actifs ne détournent pas l'expérience. Ils s'associent à elle. Vous pouvez le sentir lorsque vous regardez Virtua Metaverse ou comment le VGN s'inscrit dans le tableau. Vous êtes là pour jouer, explorer, interagir. La couche financière existe simplement, un peu comme l'argent dans la vie réelle. Utile, mais ce n'est pas la raison pour laquelle vous êtes venu.

Cela dit, je ne suis pas aveuglément optimiste. Essayer de connecter l'IA, les jeux, les marques et les actifs financiers du monde réel est ambitieux. L'attention peut se dissiper. L'adoption en dehors des cercles crypto est lente, et les bâtisseurs discrets ne sont pas toujours récompensés dans des marchés bruyants.

Pourtant, avec VANRY tenant l'écosystème ensemble, Vanar semble viser la pertinence plutôt que le bruit. Je ne sais pas où cela finit. Je sais juste que cela semble plus proche de la façon dont les gens veulent réellement utiliser la technologie. Et en ce moment, cela compte plus pour moi qu'une autre promesse tape-à-l'œil.

#vanar $VANRY
·
--
Je vais être honnête, la plupart du temps, je me sens engourdi en lisant sur "la prochaine grande blockchain"@Vanar J'ouvre mon téléphone, fais défiler pendant cinq minutes, et j'ai déjà vu trois nouveaux L1, deux protocoles d'IA, et un "révolution des actifs du monde réel" qui a en quelque sorte été lancé la semaine dernière et prétend intégrer la planète le mois prochain. Après un certain temps, vous arrêtez de réagir. Pas parce que les idées sont mauvaises, mais parce que l'exécution semble presque toujours déconnectée de la façon dont les gens se comportent réellement. Cet état d'esprit est important, car c'est exactement pourquoi je ne m'attendais pas à passer beaucoup de temps sur Vanar. Je ne le cherchais pas. Je n'ai pas été attiré par des fils de hype. Ça s'est glissé dans ma conscience à travers des constructeurs et des créateurs qui n'essayaient pas de me vendre quoi que ce soit. Ils l'utilisaient simplement.

Je vais être honnête, la plupart du temps, je me sens engourdi en lisant sur "la prochaine grande blockchain"

@Vanarchain J'ouvre mon téléphone, fais défiler pendant cinq minutes, et j'ai déjà vu trois nouveaux L1, deux protocoles d'IA, et un "révolution des actifs du monde réel" qui a en quelque sorte été lancé la semaine dernière et prétend intégrer la planète le mois prochain. Après un certain temps, vous arrêtez de réagir. Pas parce que les idées sont mauvaises, mais parce que l'exécution semble presque toujours déconnectée de la façon dont les gens se comportent réellement.
Cet état d'esprit est important, car c'est exactement pourquoi je ne m'attendais pas à passer beaucoup de temps sur Vanar. Je ne le cherchais pas. Je n'ai pas été attiré par des fils de hype. Ça s'est glissé dans ma conscience à travers des constructeurs et des créateurs qui n'essayaient pas de me vendre quoi que ce soit. Ils l'utilisaient simplement.
·
--
Salut jolie fille @Square-Creator-1fb9caea52f57 @JiaYi 💫 Viens jeter un œil à mon live aujourd'hui 👀🔥 C'est mon troisième jour à promouvoir $WLFI & $USD1 , et beaucoup de gens échangent activement pendant ma diffusion en direct. Participe et vois ma créativité en action, je pense que @Square-Creator-1fb9caea52f57 @JiaYi tu vas apprécier l'énergie.
Salut jolie fille @加一打赏小助 @Jiayi Li 💫

Viens jeter un œil à mon live aujourd'hui 👀🔥
C'est mon troisième jour à promouvoir $WLFI & $USD1 , et beaucoup de gens échangent activement pendant ma diffusion en direct.

Participe et vois ma créativité en action, je pense que @加一打赏小助 @Jiayi Li tu vas apprécier l'énergie.
Tapu13
·
--
[Revoir] 🎙️ WLFI / USD1 洞察历史数据、业绩
04 h 18 min 22 sec · 2.5k écoutes
·
--
Salut jolie fille @JiaYi 💫 Viens jeter un œil à mon live aujourd'hui 👀🔥 C'est mon troisième jour de promotion $WLFI & $USD1 , et beaucoup de gens échangent activement pendant ma diffusion en direct. Participe et vois ma créativité en action, je pense que @JiaYi tu vas apprécier l'énergie.
Salut jolie fille @Jiayi Li 💫

Viens jeter un œil à mon live aujourd'hui 👀🔥
C'est mon troisième jour de promotion $WLFI & $USD1 , et beaucoup de gens échangent activement pendant ma diffusion en direct.

Participe et vois ma créativité en action, je pense que @Jiayi Li tu vas apprécier l'énergie.
Tapu13
·
--
[Revoir] 🎙️ WLFI / USD1 洞察历史数据、业绩
04 h 18 min 22 sec · 2.5k écoutes
·
--
J'ai arrêté d'essayer de retourner des jetons et j'ai commencé à penser aux bâtiments@Plasma Il y a eu un moment, quelque part entre ma troisième transaction de pont échouée et un paiement de loyer qui est arrivé deux jours de retard, où j'ai commencé à me demander ce que nous étions en train de construire en crypto. Je n'étais pas en colère. Juste fatigué. La crypto promettait l'efficacité. Pourtant, me voilà, jonglant avec des jetons de gaz, vérifiant les mempools et expliquant à un ami non-crypto pourquoi envoyer de l'argent stable nécessitait d'une manière ou d'une autre des étapes instables. Ce décalage est d'autant plus frappant quand vous pensez à des actifs du monde réel. Des choses comme l'immobilier. Les flux de trésorerie. Des choses sur lesquelles les gens comptent, pas sur lesquelles ils spéculent.

J'ai arrêté d'essayer de retourner des jetons et j'ai commencé à penser aux bâtiments

@Plasma Il y a eu un moment, quelque part entre ma troisième transaction de pont échouée et un paiement de loyer qui est arrivé deux jours de retard, où j'ai commencé à me demander ce que nous étions en train de construire en crypto.
Je n'étais pas en colère. Juste fatigué.
La crypto promettait l'efficacité. Pourtant, me voilà, jonglant avec des jetons de gaz, vérifiant les mempools et expliquant à un ami non-crypto pourquoi envoyer de l'argent stable nécessitait d'une manière ou d'une autre des étapes instables. Ce décalage est d'autant plus frappant quand vous pensez à des actifs du monde réel. Des choses comme l'immobilier. Les flux de trésorerie. Des choses sur lesquelles les gens comptent, pas sur lesquelles ils spéculent.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme