CZ a parlé : il faut se calmer un peu. Ces deux derniers jours, les médias en Chine ont complètement explosé : les titres, Douyin, Xiaohongshu… tout est couvert par l’affaire des ovules ! Même la vieille dame et le vieux monsieur en bas discutent passionnément de potins à propos de Jing Tian et de Sun Yuchen. Ce qui intéresse tout le monde, c’est que… visiblement, spéculer sur les cryptos rapporte énormément, et que Sun est si jeune avec quelques centaines de milliards ! Certains disent même quelques milliers de milliards, voire des dizaines de milliers de milliards ! Tout s’emballe et ça devient n’importe quoi. Je n’ai donc pas eu d’autre choix que de me faufiler sur le côté, de peur qu’on m’arrête pour me demander : « Ton temps de trading crypto ressemble même à celui de Sun Yuchen, alors combien tu as gagné au juste ? Pourquoi tu as l’air toujours aussi pauvre ? » $SOL
Analyse : Binance élargit son partenariat avec Circle, et USDC pourrait davantage mettre en défi USDT Binance et Circle ont signé un nouvel accord commercial sur cinq ans et investi 100 millions de dollars pour acheter des parts de Circle. Cela permettra d’étendre encore davantage la portée d’USDC sur les marchés émergents et dans le trading mondial, tout en augmentant la pression sur Tether, qui occupe toujours une position dominante de longue date avec USDT.
D’après les données, lors de leur première coopération en décembre 2024, Binance proposait 140 marchés spot de trading libellés en USDC. Ce chiffre est désormais passé à 329. Le volume mensuel de transactions en USDC de Binance est également passé d’environ 20 à 40 milliards de dollars avant le partenariat à plus de 80 milliards de dollars, avec une croissance qui se poursuit.
La responsable de la recherche chez Kaiko, Anastasia Melachrinos, a indiqué que depuis 2026, Binance a continué de capter la plus grande part des activités de trading spot en USDC : le volume quotidien se situe entre 5 et 10 milliards de dollars, soit environ 10 à 20 fois celui de la plupart des autres plateformes. Les analystes notent toutefois que la capitalisation d’USDT est actuellement d’environ 140 milliards de dollars, restant nettement supérieure à celle d’USDC, estimée à environ 74 milliards. Les paires de trading, la liquidité locale et les habitudes des utilisateurs accumulées par USDT sur le marché mondial et dans les paiements pendant de nombreuses années sont encore difficiles à modifier à court terme. $BNB
CZ : N’est pas opposé à Hyperliquid, et accueille davantage de DEX CZ indique qu’il n’est pas opposé à Hyperliquid : il souhaite que davantage de plateformes de trading centralisées et décentralisées participent à l’innovation, estimant que l’industrie de la crypto en est encore à ses débuts.
CZ affirme que certains membres de la communauté d’Hyperliquid critiquent les plateformes de trading centralisées et la création de communautés par Binance, ce qui relève selon lui d’une concurrence normale ; des actifs tels que HYPE, BNB et Bitcoin pourraient bénéficier de la croissance globale du secteur. Il ajoute également que le premier arrivé n’est pas forcément le gagnant à long terme. $BNB
Il est presque impossible, 100 millions de dollars—Ripple affirme ne pas pouvoir geler les 83 millions de dollars en XRP volés lors d’une attaque visant Bitget
Planet Daily News : La plateforme d’échange de cryptomonnaies Bitget a récemment subi une attaque informatique majeure, entraînant le vol de XRP d’une valeur pouvant atteindre 83 millions de dollars. L’analyse des données on-chain indique que, après l’incident, les pirates ont agi rapidement, en effectuant le transfert inter-adresses de fonds de grande ampleur. Bitget a à présent confirmé cet important incident de sécurité et collabore avec la police pour mener l’enquête.
Concernant le recouvrement des actifs, la partie de Ripple répond que, en raison de la conception décentralisée de la blockchain de base de XRP, l’entreprise ne dispose d’aucun moyen technique pour exécuter un gel forcé sur des comptes externes spécifiques. Même si les forces de l’ordre interviennent, elles ne peuvent pas agir. Cela signifie que la récupération des fonds volés reposera entièrement sur Bitget et sur son équipe de sécurité mandatée. (CoinDesk) $XRP
Bitget annonce la reprise progressive des retraits à partir du 28 septembre, en indiquant que les failles de sécurité concernées ont été corrigées. Quoi qu’il en soit, il n’y a rien à faire, même si tout le monde est pressé : attendez le 28, vers 16h00 (heure de Pékin), le jour même, seuls les retraits sur le réseau BTC seront possibles. Les autres chaînes seront ensuite rouvertes progressivement, et la plupart des tokens, monnaies fiduciaires et P2P n’attendront que le 2 octobre en fin d’après-midi. On a vraiment l’impression que tout le monde traverse la rivière en tâtonnant, à tâcher de ne pas tomber, comme si la maîtrise n’était pas totalement assurée.
En comparant l’incident de piratage de #Bitget et celui de Bybit, les deux cas sont clairement très différents. La différence la plus marquante : Bybit a fermement tenu bon face à la pression, a refusé de suspendre les retraits, et n’a arrêté les retraits à aucune seconde. Son PDG, @benbybit, a fait preuve d’une assurance et d’un courage remarquables : il a rapidement stabilisé la situation. Mieux encore, l’incident lui a finalement profité, en transformant le piratage en une grande publicité pour mettre en avant la solidité de Bybit et son sens de la responsabilité envers sa crédibilité. Après le piratage, Bitget a en revanche choisi de fermer immédiatement les retraits : la différence entre les deux est du niveau “ciel et terre”.
Un autre point de différence : chez Bybit, seul un problème sur la chaîne ETH est survenu. Après l’événement, @Bybit_ZH a presque immédiatement identifié la cause et l’a rendue publique ; la faille a été colmatée immédiatement. Pendant ce temps, les retraits ont continué normalement. Quant à Bitget, plusieurs chaînes ont été touchées et les tokens ont été “mis en tout” en une seule fois. Après l’incident, Bitget a semblé un peu perdu, et à ce jour n’a toujours pas annoncé clairement la cause. Ils disent seulement que la faille a été corrigée, mais l’ouverture des retraits se fait avec prudence et par étapes. Du coup, ça laisse encore un peu de place à l’inquiétude : est-ce que toutes les failles de sécurité ont vraiment été éliminées ? Et si, une fois les retraits rouverts, le hacker revenait une nouvelle fois, et que la situation redevenait incontrôlable, obligeant à stopper à nouveau les retraits ? Dans ce cas, ce serait vraiment embêtant. $BB
Tout le secteur surveille désormais les avancées en matière de sécurité liées à l’informatique quantique. Les trois principaux organismes européens de régulation financière, l’EBA, l’EIOPA et l’ESMA, viennent tout juste de classer, dans leur dernière mise à jour des risques technologiques, l’informatique quantique comme l’un des principaux nouveaux points de risque susceptibles d’affecter le domaine des cryptomonnaies.
De nombreuses crypto-monnaies s’appuient aujourd’hui sur la cryptographie à courbes elliptiques pour sécuriser les transactions et les portefeuilles. En théorie, une machine quantique disposant d’assez de puissance de calcul pourrait entièrement briser cette protection grâce à l’algorithme de Shor. Les chercheurs de Google ont même évalué que l’ampleur des ressources nécessaires à ce type d’attaque serait environ 20 fois plus faible que les estimations précédentes.
À ce stade, aucun matériel quantique permettant d’atteindre le seuil d’attaque n’a encore été concrètement déployé. Pourtant, de nombreux développeurs de blockchain ont déjà entamé en amont des explorations liées à la cryptographie post-quantique, afin de mettre en place des garde-fous de sécurité avant que ces technologies ne deviennent matures. C’est aussi la direction de placement la plus porteuse de valeur à long terme pour l’ensemble de cette filière.
L’objectif central de GOAT Network @GOATNetwork est de construire le réseau décentralisé le plus sûr qui existe actuellement. Sa trajectoire de développement démarre avec une machine dédiée spécialisée dans la preuve cryptographique de pointe, puis itère pas à pas jusqu’à aboutir à la passerelle inter-chaînes Bitcoin à minimisation de la confiance la plus avancée à l’heure actuelle. Ce mécanisme permet de transformer une blockchain publique Bitcoin, testée pendant de longues années en conditions réelles, en une couche de règlement couverte à l’échelle mondiale. À l’heure actuelle, les travaux de l’équipe continuent de s’étendre vers les domaines de recherche post-quantique les plus avancés.
Beaucoup d’acteurs de l’industrie supposent encore que la menace quantique est une question de décennies. #GOAT Network a, lui, concrètement ancré la stratégie de sécurité sur l’ensemble de la chaîne : depuis les infrastructures cryptographiques de base, jusqu’aux transferts inter-chaînes au sein de l’écosystème Bitcoin, puis vers une architecture de sécurité résistante au quantique pensée pour le futur. Chaque étape répond à des besoins fondamentaux du développement à long terme du secteur.
Du côté de la régulation, on commence aussi à prendre progressivement conscience de l’importance de ce type de déploiement. L’orientation sécuritaire sur laquelle se positionne GOAT Network correspond précisément aux besoins stratégiques essentiels de l’industrie. Sa passerelle inter-chaînes Bitcoin et ses résultats de recherche post-quantique soutiennent déjà, de manière tangible, son positionnement en matière de sécurité. La trajectoire de croissance du projet est claire : à chaque étape, la mise en œuvre technique renforce davantage ses barrières techniques essentielles. Les perspectives de croissance et la valeur d’investissement à venir sont donc particulièrement prometteuses.
Il faut rester prudent. Si l’on ne trouve pas une cause certaine de vol, une fois les retraits ouverts, il est possible que les utilisateurs n’aient même pas encore retiré que les pirates entrent déjà, et la situation deviendra alors totalement incontrôlable. Si, à cause des circonstances, il faut fermer à nouveau les retraits, l’impact sur la réputation sera encore plus important ! Le rapport sur le fonds de protection d’août 2026 publié par Bitget le 14 septembre indique que la valeur estimée la plus élevée du fonds ce mois-là s’élève à 441 millions de dollars, la plus basse à 345 millions de dollars, et la moyenne à 382 millions de dollars. Et juste maintenant, le PDG de Bitget a publié : « Le montant des fonds dérobés a été révisé à 387,5 millions de dollars ! » La situation est donc grave : il ne faut absolument pas baisser la garde $SOL
CZ publie un message de soutien à Bitget : Binance et l’écosystème de la BNB Chain feront de leur mieux pour aider CZ a déclaré sur la plateforme X : « Pour Bitget, c’est une journée difficile. Je prévois et je sais que l’écosystème de Binance, la BNB Chain et la communauté feront de leur mieux pour aider. Stay SAFU. » $BNB
Bitget a été piraté ! L’attaquant a converti la majeure partie des fonds dérobés sur la chaîne EVM en 67 982 ETH, soit environ 183 millions de dollars
Le 25 septembre, d’après le suivi de Lookonchain, Bitget a été la cible d’une attaque informatique, au cours de laquelle environ 351,6 millions de dollars d’actifs ont été volés. Le pirate a converti la majeure partie des fonds dérobés sur la chaîne EVM en 67 982 ETH, d’une valeur d’environ 183 millions de dollars.
Le suivi on-chain indique qu’environ 180 à 183 millions de dollars d’actifs ont été retirés depuis plusieurs adresses étiquetées Bitget, impliquant des actifs tels que ETH, BNB, AVAX, USDT0, USDC, USDT et XAUT. Les fonds ont été regroupés vers une adresse principale, puis redistribués vers au moins 6 autres adresses. Parmi elles, une adresse nouvellement créée a utilisé 19,67 millions d’USDT0 provenant d’un portefeuille hot de Bitget, et en environ 6 minutes a acheté 7 111 ETH via UniswapX et 1inch Fusion, avec une partie des prix d’exécution environ 5 % plus élevés que ceux du marché spot.
La PDG de Bitget, Gracy Chen, a tenu une diffusion en direct publique à ce sujet, mais à ce jour, les autorités n’ont publié aucun rapport écrit faisant état des conclusions d’une enquête complémentaire. $BNB
En regardant cette vidéo, je me suis rendu compte que le concours de nouveaux concepts de rédaction est aussi difficile ! Des dizaines de millions de candidats pour seulement 2 sélectionnés ! À l’époque, Sun Yuchen a remporté le premier prix au 9e Concours national de rédaction « New Concept », ce qui lui a valu une admission à l’Université de Pékin avec une réduction de 20 points dans le cadre de l’admission autonome. À l’époque, son score total au gaokao était de 650 points. Franchement, même sans ces 20 points, son score reste l’exception que la plupart des gens ne peuvent qu’espérer atteindre. Même sans aller à Pékin, n’importe quelle autre prestigieuse université 985 lui serait ouverte, au choix #TRONEcoStar $TRX
Prêts des employés pour entrer au capital : le pari sur la performance du patron explose, dans cette tragédie commerciale de XiBei, qui est vraiment la victime ?
XiBei a déjà été une référence pour beaucoup de gens dans le secteur de la restauration. Faire la queue pendant deux heures pour manger un repas, “choisir à l’aveugle et tout est délicieux” : ces étiquettes l’ont accompagné pendant de nombreuses années.
À ce moment-là, très peu de gens auraient imaginé que cette entreprise de restauration, qui comptait 400 magasins en franchise directe et dont l’évaluation avait déjà atteint 10 milliards de yuans, tomberait un jour dans une impasse de trésorerie, échouerait à l’introduction en Bourse, verrait son évaluation baisser et verrait aussi les intérêts de ses employés se détériorer.
Beaucoup de gens attribuent aujourd’hui les problèmes de XiBei à la mise en cause publique de Luo Yonghao. D’autres estiment que Luo Yonghao n’a fait qu’exposer plus tôt un problème qui existait depuis longtemps. Si l’on examine l’ensemble de l’affaire du début à la fin, on constate que la réalité est bien plus complexe qu’une simple polémique sur Internet. Luo Yonghao a peut-être été l’étincelle qui a déclenché l’attention médiatique, mais ce qui a réellement conduit XiBei à en arriver là, ce sont les résultats d’une série de choix commerciaux cumulés au cours des années précédentes.
Wall Street s’incline définitivement : 17 ans de bataille, et elle a fini par perdre face au Bitcoin
En 2017, le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a lancé un message au monde entier : « Le Bitcoin est une arnaque, plus bête que la bulle de Tulipes ». Neuf ans plus tard, avec sa propre équipe d’analystes, il s’est exprimé publiquement : si les investisseurs ferment leurs positions de défense contre le Bitcoin ETF, alors le Bitcoin pourra obtenir un soutien à la hausse supérieur à celui de l’or.
Ce n’est pas juste quelqu’un qui change de discours : c’est l’ensemble de Wall Street qui s’incline collectivement devant le Bitcoin.
Feuillete les changements de position de ces institutions de premier plan au fil des années : chaque point est à lui seul une immense scène de volte-face retentissante.
En 2017, Jamie Dimon a déclaré vouloir renvoyer tous les employés qui tradent du Bitcoin. En 2024, JPMorgan a directement lancé son propre ETF Bitcoin au comptant, le MSBT : dès le premier jour de cotation, il a siphonné des centaines de millions de dollars. En septembre 2026, il s’est directement présenté publiquement pour dire que le Bitcoin pourrait surpasser l’or.
BNB Chain fera son grand retour à Séoul le 2 octobre ! 🇰🇷 Les développeurs et les traders se retrouveront tous au même endroit. Si vous voulez aller à #BNBSeoul , inscrivez-vous vite sur le compte officiel @BNBCHAIN 👇 $BNB
Renchante-t-on à chaque rencontre ? À peine Token2049 sur le point d’ouvrir, Big Pie se sent faiblir, puis retombe, et franchit brièvement 84 000. La baisse du jour est d’environ 3 000 U : pas énormément, mais pas rien non plus. D’autres altcoins majeurs n’y tiennent plus et se mettent aussitôt à encaisser la casse, coup après coup. Certains veulent encore en profiter pour se placer à bon compte… mais je vous dis : ne vous précipitez pas sur le bottom. Les experts meurent en tentant d’attraper le couteau qui tombe : ce n’est pas une blague. On dirait qu’il faut laisser un peu de marge et prendre ses bénéfices quand c’est haut. Sinon, on fait la navette, on ouvre et on referme le tiroir, et on risque de devoir attendre encore un an. Le coût du temps, c’est aussi un coût. Après tout, dans une vie, les bons moments ne sont pas infinis. On n’a pas le droit de se permettre ça. 耗不起 $BTC
Putain ! Une avalanche… ça veut vraiment défier le ciel ! Je te vends un coup et tu montes direct, je ne repasserai pas à la baisse : donne-moi une opportunité pour faire du trading sur plusieurs périodes ! On veut que ça s’envole ? $AVAX
Ces deux derniers jours, j’ai tiré un peu trop fort, la hausse m’a même donné un léger vertige. Ce qui m’a surtout surpris, c’est que l’AVAX, ce vieux dormeur de longue date, a même mené la marche : en une journée, il a explosé d’environ 20 et quelques centimètres. Ceux qui avaient placé une entrée à un peu plus de 8 u il y a deux mois, j’ai quand même réussi à sortir en faisant un petit bénéfice. Content de me retirer d’abord pour souffler ; on verra si le repli est plus profond avant de repasser à l’action. $AVAX
CZ envoie via la plateforme X un appel à commentaires concernant les propositions de changement de nom de la société BNB Treasury Company et lancé par BNB Network Company (BNC), avec la question « Que signifie le nom ? »
Auparavant, le BNC avait lancé un vote communautaire concernant le futur nom de la BNC et invité les utilisateurs à soumettre d’autres suggestions de noms. Le BNC a souligné que ce vote n’est qu’à titre consultatif et ne constitue pas un vote des actionnaires ; le nom final doit encore être approuvé par le conseil d’administration et faire l’objet des examens juridiques pertinents.$BNB
Ne dormez pas, les gars, debout—il faut courir après la hausse ! Tous ceux qui ont deviné hier avaient raison : finalement, le « mauvais » est passé, et ce qui suit, ce sont des bonnes nouvelles. La Réserve fédérale est née rebelle : elle n’écoute pas le président, et elle a quand même augmenté les taux… mais pas trop : seulement de 25 points, ce qui était dans les attentes du marché. Du coup, le marché crypto ne baisse pas, mais remonte. Cette nuit, ça a dû exploser pas mal de traders opportunistes qui voulaient tenter un coup à la baisse. Le plus gros mauvais signal de la période, à savoir la hausse des taux une fois actée, est en fait une bonne chose : on peut enfin souffler un peu. Au fait, ce $ZEC est vraiment énorme. On dirait que c’est maintenant le vrai Bitcoin : un si gros jeton qui fait une hausse de 20 cm. En y repensant, pourquoi ne pas avoir profité du creux quand, il n’y a pas si longtemps, ça a piqué jusqu’à plus de 200 ? Bon… $ZEC