Maice032602
7 Publications
Maice032602
9 Suivis
12 Abonnés
12 J’aime
Publications
Tous
Citations
Voir la traduction
Crypto Astronaut Global
·
--
[Revoir] Epsilon >< Astronaute Crypto
40 min 45 sec · 34.9k vues
Crypto Revolution Masters
·
--
InfoFi tel que nous le connaissions est essentiellement terminé, et à mon avis, il allait dans cette direction de toute façon.
👉 Quand Nikita Bier a annoncé des changements majeurs aux lignes directrices de l'API, ce n'était pas simplement une mise à jour de politique. Cela a révélé un problème plus profond. Peu de temps après, des plateformes comme KaitoAI et Cookie3 ont mis fin à leurs produits InfoFi, et le schéma est devenu clair.
👉 La conception actuelle d'InfoFi était déficiente depuis le départ.
Au lieu de récompenser l'insight, elle récompensait la quantité. La quantité avant la qualité. Les contenus généré par IA plutôt que des contenus réfléchis. Beaucoup de projets ont été vendus sur l'idée qu'InfoFi allait "résoudre la distribution", pour réaliser plus tard qu'il s'agissait d'un piège. Beaucoup d'impressions, très peu de signal.
👉 Au fond, InfoFi est devenu un marché de produits défectueux. Des KOLs de qualité inférieure se disputant les mêmes incitations, tandis que les créateurs de qualité restent à l'écart. Pourquoi risquer sa réputation dans un système qui ne valorise ni la crédibilité ni la confiance à long terme ?
Et c'est là le point clé : les impressions ne construisent pas d'écosystèmes.
Ce sont les conversions. La compréhension. L'engagement réel.
👉 Alors, que faire maintenant ?
Le social et la finance ne disparaîtront pas, ils évoluent.
🔥 C'est là que Binance Square se distingue vraiment. Au lieu de gamifier le bruit, il relie des utilisateurs réels, des identités réelles et des actions financières réelles. Le contenu n'est plus flottant dans le vide, il est contextuel, actionnable et lié à un écosystème que les gens utilisent réellement.
🔥 Et puis il y a CreatorPad.
Cela ressemble à l'opposé d'InfoFi. Au lieu d'extraire de la valeur des créateurs, il leur fournit une infrastructure. Des outils pour construire des communautés, lancer des idées et grandir aux côtés des utilisateurs, sans les exploiter. Pas de course au fond du puits. Pas d'incitation au spam. Juste une alignement.
💪 C'est ainsi que naissent les Super Apps :
la découverte sociale, la confiance, la finance et la distribution en un seul endroit.
🔥 InfoFi a tenté de financialiser l'attention.
Binance Square l'organise.
Les opportunités ne viennent plus de crier plus fort. Elles viennent d'être dans le bon écosystème au bon moment, quand la participation réelle compte. Et c'est là que les choses commencent à redevenir intéressantes.
#Binance #BinanceSquare #InfoFi
👉 Quand Nikita Bier a annoncé des changements majeurs aux lignes directrices de l'API, ce n'était pas simplement une mise à jour de politique. Cela a révélé un problème plus profond. Peu de temps après, des plateformes comme KaitoAI et Cookie3 ont mis fin à leurs produits InfoFi, et le schéma est devenu clair.
👉 La conception actuelle d'InfoFi était déficiente depuis le départ.
Au lieu de récompenser l'insight, elle récompensait la quantité. La quantité avant la qualité. Les contenus généré par IA plutôt que des contenus réfléchis. Beaucoup de projets ont été vendus sur l'idée qu'InfoFi allait "résoudre la distribution", pour réaliser plus tard qu'il s'agissait d'un piège. Beaucoup d'impressions, très peu de signal.
👉 Au fond, InfoFi est devenu un marché de produits défectueux. Des KOLs de qualité inférieure se disputant les mêmes incitations, tandis que les créateurs de qualité restent à l'écart. Pourquoi risquer sa réputation dans un système qui ne valorise ni la crédibilité ni la confiance à long terme ?
Et c'est là le point clé : les impressions ne construisent pas d'écosystèmes.
Ce sont les conversions. La compréhension. L'engagement réel.
👉 Alors, que faire maintenant ?
Le social et la finance ne disparaîtront pas, ils évoluent.
🔥 C'est là que Binance Square se distingue vraiment. Au lieu de gamifier le bruit, il relie des utilisateurs réels, des identités réelles et des actions financières réelles. Le contenu n'est plus flottant dans le vide, il est contextuel, actionnable et lié à un écosystème que les gens utilisent réellement.
🔥 Et puis il y a CreatorPad.
Cela ressemble à l'opposé d'InfoFi. Au lieu d'extraire de la valeur des créateurs, il leur fournit une infrastructure. Des outils pour construire des communautés, lancer des idées et grandir aux côtés des utilisateurs, sans les exploiter. Pas de course au fond du puits. Pas d'incitation au spam. Juste une alignement.
💪 C'est ainsi que naissent les Super Apps :
la découverte sociale, la confiance, la finance et la distribution en un seul endroit.
🔥 InfoFi a tenté de financialiser l'attention.
Binance Square l'organise.
Les opportunités ne viennent plus de crier plus fort. Elles viennent d'être dans le bon écosystème au bon moment, quand la participation réelle compte. Et c'est là que les choses commencent à redevenir intéressantes.
#Binance #BinanceSquare #InfoFi
Crypto Revolution Masters
·
--
InfoFi tel que nous le connaissions est essentiellement terminé, et à mon avis, il allait dans cette direction de toute façon.
👉 Quand Nikita Bier a annoncé des changements majeurs aux lignes directrices de l'API, ce n'était pas simplement une mise à jour de politique. Cela a révélé un problème plus profond. Peu de temps après, des plateformes comme KaitoAI et Cookie3 ont mis fin à leurs produits InfoFi, et le schéma est devenu clair.
👉 La conception actuelle d'InfoFi était déficiente depuis le départ.
Au lieu de récompenser l'insight, elle récompensait la quantité. La quantité avant la qualité. Les contenus généré par IA plutôt que des contenus réfléchis. Beaucoup de projets ont été vendus sur l'idée qu'InfoFi allait "résoudre la distribution", pour réaliser plus tard qu'il s'agissait d'un piège. Beaucoup d'impressions, très peu de signal.
👉 Au fond, InfoFi est devenu un marché de produits défectueux. Des KOLs de qualité inférieure se disputant les mêmes incitations, tandis que les créateurs de qualité restent à l'écart. Pourquoi risquer sa réputation dans un système qui ne valorise ni la crédibilité ni la confiance à long terme ?
Et c'est là le point clé : les impressions ne construisent pas d'écosystèmes.
Ce sont les conversions. La compréhension. L'engagement réel.
👉 Alors, que faire maintenant ?
Le social et la finance ne disparaîtront pas, ils évoluent.
🔥 C'est là que Binance Square se distingue vraiment. Au lieu de gamifier le bruit, il relie des utilisateurs réels, des identités réelles et des actions financières réelles. Le contenu n'est plus flottant dans le vide, il est contextuel, actionnable et lié à un écosystème que les gens utilisent réellement.
🔥 Et puis il y a CreatorPad.
Cela ressemble à l'opposé d'InfoFi. Au lieu d'extraire de la valeur des créateurs, il leur fournit une infrastructure. Des outils pour construire des communautés, lancer des idées et grandir aux côtés des utilisateurs, sans les exploiter. Pas de course au fond du puits. Pas d'incitation au spam. Juste une alignement.
💪 C'est ainsi que naissent les Super Apps :
la découverte sociale, la confiance, la finance et la distribution en un seul endroit.
🔥 InfoFi a tenté de financialiser l'attention.
Binance Square l'organise.
Les opportunités ne viennent plus de crier plus fort. Elles viennent d'être dans le bon écosystème au bon moment, quand la participation réelle compte. Et c'est là que les choses commencent à redevenir intéressantes.
#Binance #BinanceSquare #InfoFi
👉 Quand Nikita Bier a annoncé des changements majeurs aux lignes directrices de l'API, ce n'était pas simplement une mise à jour de politique. Cela a révélé un problème plus profond. Peu de temps après, des plateformes comme KaitoAI et Cookie3 ont mis fin à leurs produits InfoFi, et le schéma est devenu clair.
👉 La conception actuelle d'InfoFi était déficiente depuis le départ.
Au lieu de récompenser l'insight, elle récompensait la quantité. La quantité avant la qualité. Les contenus généré par IA plutôt que des contenus réfléchis. Beaucoup de projets ont été vendus sur l'idée qu'InfoFi allait "résoudre la distribution", pour réaliser plus tard qu'il s'agissait d'un piège. Beaucoup d'impressions, très peu de signal.
👉 Au fond, InfoFi est devenu un marché de produits défectueux. Des KOLs de qualité inférieure se disputant les mêmes incitations, tandis que les créateurs de qualité restent à l'écart. Pourquoi risquer sa réputation dans un système qui ne valorise ni la crédibilité ni la confiance à long terme ?
Et c'est là le point clé : les impressions ne construisent pas d'écosystèmes.
Ce sont les conversions. La compréhension. L'engagement réel.
👉 Alors, que faire maintenant ?
Le social et la finance ne disparaîtront pas, ils évoluent.
🔥 C'est là que Binance Square se distingue vraiment. Au lieu de gamifier le bruit, il relie des utilisateurs réels, des identités réelles et des actions financières réelles. Le contenu n'est plus flottant dans le vide, il est contextuel, actionnable et lié à un écosystème que les gens utilisent réellement.
🔥 Et puis il y a CreatorPad.
Cela ressemble à l'opposé d'InfoFi. Au lieu d'extraire de la valeur des créateurs, il leur fournit une infrastructure. Des outils pour construire des communautés, lancer des idées et grandir aux côtés des utilisateurs, sans les exploiter. Pas de course au fond du puits. Pas d'incitation au spam. Juste une alignement.
💪 C'est ainsi que naissent les Super Apps :
la découverte sociale, la confiance, la finance et la distribution en un seul endroit.
🔥 InfoFi a tenté de financialiser l'attention.
Binance Square l'organise.
Les opportunités ne viennent plus de crier plus fort. Elles viennent d'être dans le bon écosystème au bon moment, quand la participation réelle compte. Et c'est là que les choses commencent à redevenir intéressantes.
#Binance #BinanceSquare #InfoFi
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu