粉汐

$GOOGL Les résultats du T3 viennent de tomber et c’est la douche froide : après la clôture, l’action a chuté jusqu’à près de 10 % 😮
✅ Voici les principales raisons :

1. Les résultats sont globalement inférieurs aux attentes de Wall Street
Le chiffre d’affaires s’élève à 127,577 milliards de dollars, en hausse de 25 % sur un an, mais en deçà des attentes. Le BPA n’est que de 2,12 dollars, contre 3,02 dollars attendus par le marché : un écart considérable. Le bénéfice net non-GAAP a chuté de 34 % sur un an.
Une moins-value comptable de 8,7 milliards de dollars sur un investissement en actions a également lourdement pesé sur les bénéfices.
​
2. Le flux de trésorerie disponible s’effondre : -9,1 milliards de dollars
Pour le deuxième trimestre consécutif, le flux de trésorerie disponible est négatif ! Les dépenses d’investissement du trimestre ont atteint 51,4 milliards de dollars. Google dépense à tout-va pour développer sa puissance de calcul dédiée à l’IA et construire des centres de données. Le rythme des dépenses dépasse largement les prévisions du marché, ce qui inquiète les investisseurs, qui se demandent quand ces investissements commenceront à porter leurs fruits.
​
3. La publicité liée à la recherche, pilier historique de Google, déçoit
La recherche est la « machine à cash » la plus fiable de Google, mais cette fois, les recettes publicitaires n’ont pas atteint les objectifs. Les dirigeants reconnaissent eux-mêmes que l’utilisation des modes IA progresse, mais que la monétisation ne suit pas. La recherche par IA ne rapporte pas encore beaucoup d’argent, et le marché commence à craindre que le cœur de métier de Google ne s’érode peu à peu.
​
4. ✅ Il y a tout de même de bonnes nouvelles : le chiffre d’affaires de Google Cloud a doublé et Gemini 4 Carbon s’est hissé en tête des classements de modèles. Mais cela n’a pas suffi à rassurer les investisseurs. Aujourd’hui, le marché regarde davantage les bénéfices et les flux de trésorerie que les belles histoires.

💬 À vous de réagir :
Selon vous, le marché surréagit-il, ou les difficultés liées aux dépenses massives de Google dans l’IA ne font-elles que commencer ? Donnez votre avis en commentaire !

$BEAT : petit point sur BEAT, +8,62 % en 24 h
Après une forte hausse jusqu’à 0,10994, le cours a reflué ; il s’établit actuellement à 0,08902
Fourchette sur 24 h : 0,07461‑0,10876 ; volume échangé d’environ 41,69 millions d’USDT
Le cours est repassé au-dessus des moyennes mobiles EMA à court terme. Après être parti du plus bas de 0,06333, il s’agit d’un mouvement impulsif accompagné d’une hausse des volumes à bas niveau.

J’ai également regardé les positions longues et courtes sur les contrats :
Les comptes particuliers sont nombreux à miser sur la hausse, mais les positions courtes pèsent légèrement plus lourd en volume. Avec une telle structure, prudence face aux manœuvres de purge des gros acteurs.

⚠️Avertissement sur les risques :
Mouvement spéculatif à court terme ; le MACD semble amorcer un retournement, la résistance au-dessus est importante et la volatilité très élevée. Évitez de prendre une position trop importante et fixez un stop-loss.
Simple observation du marché, ceci ne constitue pas un conseil en investissement

$INIT titre : INIT lance un rebond depuis ses plus bas, en hausse de +6,65 % sur 24 h

résumé : Après une forte baisse, INIT a entamé une phase de reprise depuis son creux à 0,04710. Le rebond se poursuit et l’activité des capitaux a nettement augmenté au cours des dernières 24 heures.

$BNB affiche toujours +1.09 % sur 24 heures glissantes, mais la dernière heure clôturée est à -0.3563 %. Le cours au comptant est retombé de 755.01 à 752.32 USDT.

Ce qui est intéressant, c’est le montant des transactions : environ 11,75 millions USDT sur cette heure, soit 71.66 % de plus que sur l’heure précédente. Le prix recule, mais les échanges sont plus intenses.

La hausse du montant des transactions indique seulement une activité accrue, sans révéler le sens des achats et des ventes. Ce volume supplémentaire absorbe-t-il le recul, ou accélère-t-il la baisse ? Impossible de trancher en se basant uniquement sur ces quelques chiffres.

$STAR — Niveaux clés de référence
🟢 Support : 0.03329 (défense du récent plus bas)
✅ Prix actuel : 0.03836
🎯 Premier objectif : 0.04235 (résistance à court terme correspondant au plus haut des dernières 24 h)
🎯 Deuxième objectif : 0.04730 (ancien sommet local)

$ON ✅ Actif : ON/USDT perpétuel (Orochi Network)
📊 Prix actuel : 0.1892, variation sur 24 h : +13.57 %
🔥 Données sur 24 h :

- Plus haut sur 24 h : 0.2073
​
- Plus bas sur 24 h : 0.1433
​
- Volume de transactions en USDT sur 24 h : 65,75 millions

📈 Arguments en faveur d’une position longue

1. Rebond marqué avec une grande bougie haussière sur le graphique journalier, depuis les plus bas ; les capitaux entrent clairement à court terme
​
2. Les moyennes mobiles EMA7, EMA25 et EMA99 commencent à se retourner ; les moyennes à court terme sont déjà franchies, la tendance haussière commence à se dessiner
​
3. Indicateur MACD : DIF > DEA, MACD positif, le momentum haussier se déploie
​
4. Le précédent sommet historique se situe à 0.46 ; le potentiel de hausse est important et cette cryptomonnaie présente une forte volatilité
​
5. Le volume des transactions augmente également, signe d’une reprise de l’activité des capitaux ; la hausse n’est pas artificielle et sans volume

🎯 Niveaux clés à surveiller
🟢 Support : 0.1433 (plus bas récent, niveau de défense)
✅ Prix actuel : 0.1892
🎯 Premier objectif : 0.2073 (précédent sommet sur 24 h, résistance à court terme)
🎯 Deuxième objectif : 0.2227 (résistance au niveau de la consolidation journalière)

$COMP La dernière bougie horaire complète (12:00–13:00 UTC) est passée de 21.53 à 21.38, soit une baisse de 0.70 %, ce qui reste modeste. Le volume des transactions au comptant sur cette même heure s’est élevé à 30,803.30 USDT, contre seulement 16,049.89 USDT l’heure précédente, soit une hausse d’environ 92 %. Le prix a peu bougé, mais l’activité de trading a nettement augmenté.

Cependant, le volume des transactions indique seulement une activité plus importante. Il n’équivaut pas à une entrée nette de capitaux et ne permet pas non plus de déterminer le sens des achats et des ventes. Impossible de savoir, à partir de ces seules données, si cela s’explique par une rotation accrue, des transactions plus fréquentes ou d’autres facteurs. Plus tard, la dernière bougie complète de 5 minutes (13:05–13:10 UTC) a clôturé à 21.41, soit une variation de -0.14 %, ce qui correspond là encore à une faible fluctuation.

$INIT 24 heures, la hausse est de +22.04 %. Si l’on raccourcit la fenêtre statistique, la dernière heure clôturée (09:30–10:30 UTC) a progressé de 4.47 %, le prix au comptant passant de 0.18623 USDT à 0.19455 USDT ; en réduisant encore la fenêtre aux 15 dernières minutes clôturées (10:15–10:30 UTC), cette seule période a progressé de 3.26 %, le prix passant de 0.1884 USDT à 0.19455 USDT.

Autrement dit, la majeure partie de la hausse de cette heure s’est produite dans la dernière bougie de 15 minutes. Les hausses sont positives sur les trois fenêtres, mais la répartition de cette même progression diffère fortement entre les deux fenêtres.

$SOXSB La baisse sur la courte période est bien moins importante que sur 24 heures : la dernière heure complète (09:30–10:30 UTC) affiche -1,48 %, les 15 dernières minutes complètes -0,80 %, et la période glissante de 24 heures -12,57 %.

Mais les fenêtres étant si différentes, juxtaposer ces chiffres ne permet pas de conclure que la baisse ralentit. Dans ces -12,57 % sur 24 heures, sur quelle période la baisse s’est-elle principalement concentrée ?

$SOL 24 heures, le cours affiche toujours +2.57 %, à 103.09 USDT ; à première vue, ce n’est pas si mal.

Mais en regardant de plus près, l’enthousiasme retombe. Sur la dernière bougie complète de 5 minutes, le spot est passé de 103.01 à 103.06, soit une hausse de 0.0485 % ; la bougie complète de 15 minutes précédente affichait, elle, -0.1163 %.

Les volumes se sont également refroidis : environ 4,44 millions d’USDT sur la dernière heure complète, contre 11,93 millions sur l’heure complète précédente, soit une baisse de plus de 60 %. Cela indique seulement que l’activité de trading a diminué ; quant à la direction, c’est une autre question.

Sur cette hausse sur 24 heures, quelle part s’est déjà produite auparavant ? Avec ces seules fenêtres, je ne saurais vraiment pas le dire.