Pourquoi tout le monde commence à crier à l’achat au plus bas à partir de $SKHYNIX $1400, et maintenant à $1100, tout le monde dit pourtant gagner de l’argent ??? Pour ceux qui n’ont pas de compte réel, prenez ça comme une blague et c’est tout, ne le prenez pas au sérieux😂
Binance a racheté plus de 1B USD chaque trimestre au cours des 4 derniers trimestres
Actuellement ~693$ Capitalisation ~ 94B
Supposons que Binance rachète 4B par an
4/94= 4.26%
Ceci ne prend pas en compte le fait que détenir BNB donne accès aux airdrops du launch pool de Binance (5~10% apr) ainsi qu'à des réductions de frais de transaction
Je le répète, regardez l'open interest de Sol et comparez-le avec l'open interest de BNB, vous comprendrez combien de gens achètent en spot
De plus, l'impact d'un rachat de 4B sur le prix ne peut pas être juste de 4.26% d'augmentation
Les fonds des utilisateurs de Binance représentent plus de 70% de tous les échanges centralisés
En réalité, les gros capitaux choisissent Binance
La principale raison est la liquidité, c'est l'effet de réseau
L'effet de réseau signifie que chaque utilisateur supplémentaire apporte plus de valeur à l'utilisateur précédent
Exemple : une langue devient plus précieuse à mesure que de plus en plus de gens l'utilisent
La liquidité fonctionne de la même manière, chaque utilisateur apporte une profondeur accrue, augmentant la valeur de l'utilisateur précédent La profondeur est la plus grande barrière de protection de Binance
Ensuite, il y a la sécurité de Binance C'est le choix incontournable pour les utilisateurs de gros capitaux
Les gens sont comme ça Avant d’acheter, ils réfléchissent, pèsent le pour et le contre Mais une fois l’achat fait, ils se disent que c’est forcément la bonne décision Parce que les intérêts ont changé
En psychologie, ça s’appelle le « incentive caused bias » (biais causé par l’incitation) Ta position dépend de tes intérêts
Exemple de Charlie Munger : Dans toutes les conclusions des rapports d’une société de conseil, au final, on conclut toujours : « Vous avez besoin de plus de consultants » (consulting)
Et pour l’investissement, il faut aussi passer l’épreuve d’EQ Cette épreuve, pour moi qui joue au De Bro En多年, il n’y a aucune difficulté
Sur le marché, l’EQ moyen des joueurs de Memecoin doit être en dessous de zéro
Voici une autre citation de Charlie Munger : Aller pêcher là où il y a trop de poissons
Ces derniers jours, le $VVV et le $LIT m’ont fait reconsidérer si je dois accorder plus d’importance au marché des étrangers. Le $ZEC , c’est évident : il n’y a pas beaucoup de capitaux provenant des marchés de l’Est. VVV et LIT aussi. Ces derniers jours, tout a été tiré vers le haut. Ne pas assez sous-estimer le capital des étrangers n’est pas une bonne chose non plus. La crypto native, c’est le jeu des étrangers. D’accord, à l’écart des préjugés, on continue !
P.S. L’écart entre les projets que les étrangers suivent et ceux que les Orientaux suivent reste assez important.
Je tiens généralement la position parce que payer 10 % de taux de financement par an pour acheter un actif n'a pas de sens pour moi, mais pour #zec, c'est en fait de l'argent supplémentaire, même pendant un marché baissier. $ZEC
l’incontestable product-market fit que l’on peut voir maintenant, ce sont les perps de la tradfi, et les bénéficiaires évidents sont surtout les perp DEX, de @HyperliquidX à peut-être @Aster_DEX,
mais les CEX y gagnent aussi énormément, à mon avis, car ils ont déjà une énorme base d’utilisateurs.
ainsi, les jetons de la plateforme devraient en bénéficier, principalement BNB, et peut-être MNT.
Le marché crypto est entièrement en baisse, et pourtant le nombre de pools protégés n'a pas diminué pour Zcash, ce qui signifie que Zcash a une communauté incroyablement forte. (ce qui est absolument fondamental dans la crypto)
Le récent sondage montre le rejet des ZSAs, et la nouvelle mise à jour du portefeuille Zashi vers Zodl ne nécessite aucun transfert de fonds ni saisie de phrase secrète (pas de friction pour l'utilisateur), tachyon est également prêt à être lancé cette année.
À la fois Naval et Balaji poussent Zcash sans relâche.
Vous devriez acheter sur le spot pour spéculer, au lieu de deviner de quel côté le taux de financement va pencher pour ces pièces avec un intérêt ouvert soudain + une augmentation du volume. J'attends cela depuis plus d'un mois. #FHE
J'étais au AMA de Binance Square @cz_binance et j'ai vraiment rigolé. (Acheter un mème que vous trouvez sincèrement intéressant peut parfois être très rentable) #山野万里你是我藏在微风里的欢喜
Avec Xmr atteignant un nouveau sommet historique, cela ne peut signifier qu'une poignée de choses.
1. Zec va certainement rattraper son retard, et il est en retard en raison des récentes nouvelles sur la démission. (étant donné que Zcash est une technologie supérieure à Xmr, pour ceux d'entre vous qui pourraient contester, vous pouvez vérifier par vous-même)
2. Le prix de Xmr redescend, car il ne peut pas maintenir une valorisation plus élevée qu'un protocole meilleur (Zec).
Cela conduit à l'analyse de la différence de valorisation entre Xmr et Zec.
Actuellement, le capitalisation boursière (pas la FDV) de Zec est de 6,83 milliards, tandis que celle de Xmr est de 12,85 milliards.
Je dirais que cela laisse beaucoup de marge de sécurité.
Note marginale : le fait que Xmr explose signifie un changement potentiel de narratif vers la confidentialité à nouveau. (Je pense que le vent favorable pour la confidentialité est là, pas seulement à court terme, mais pour rester)
En ce qui concerne l'intérêt pour la "confidentialité" dans les recherches Google, les pays développés sont plus présents. (plus de pouvoir d'achat potentiel)
Les grands penseurs partagent de nombreux points communs dans leur manière de penser
Dans une vidéo de Charlie Munger, il parle des biais psychologiques humains et mentionne l'expérience des gardiens et des prisonniers de Stanford.
Dans cet exemple, il explique que la cause n'est pas seulement due à la tendance à la réciprocité et à la théorie du rôle (vous êtes censé bien jouer votre rôle), mais aussi à la tendance à la cohérence et à l'engagement : plus vous agissez d'une certaine manière, plus vous renforcez cette idée dans votre esprit.
Cela résonne avec ce que Jordan Peterson a dit :
C'est toi que tu fais
Il affirme qu'aucune personne n'est assez intelligente pour agir d'une manière tout en se considérant mentalement comme une autre personne
Par exemple, vous ne pouvez pas vous lever chaque jour, et en même temps vous considérer comme une personne d'une volonté extraordinaire
Les grandes personnes partagent en réalité beaucoup de choses en commun dans leur manière de penser.
Dans l'une des vidéos de Charlie Munger, il parle de la psychologie humaine de la mauvaise évaluation ; il mentionne l'expérience de Stanford sur le gardien et le prisonnier.
Dans cet exemple, il affirme que ce n'est pas seulement la tendance à la réciprocité et la théorie du rôle (vous êtes censé agir selon votre rôle) qui ont provoqué cela, mais aussi la tendance à la cohérence et à l'engagement : plus vous agissez d'une certaine manière, plus vous renforcez cette idée dans votre esprit.
Cela résonne avec ce que Jordan Peterson a dit, à savoir : vous êtes ce que vous faites.
Il affirme que personne n'est suffisamment sophistiqué pour agir d'une certaine manière tout en étant une autre personne intérieurement.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.