ICP avait récupéré après sa forte chute, mais la dernière heure a marqué une pause
Après la forte chute de midi, $ICP a rebondi pendant trois heures complètes consécutives. À la clôture de 15 h, le cours était déjà au-dessus de l’ouverture de cette chute. Le redressement ne s’est pas limité à un simple rebond : les pertes de cette période avaient bien été récupérées. Mais à 16 h, le cours a de nouveau clôturé en baisse, interrompant cette reprise continue. Je reconnais le redressement précédent ; pour l’instant, je reviens à une observation neutre, sans transformer une pause en nouvelle vague d’effondrement. Le niveau de 3,307 correspond à l’ouverture de la forte chute de midi, et la dernière clôture horaire complète est repassée en dessous. Seul un retour au-dessus montrerait que le redressement reste valable ; il faudrait une clôture horaire complète sous le plus bas de cette chute, à 3,238, pour invalider toutes ces reprises. Le plus important ici est de vérifier si le cours a réussi à se maintenir après son rebond, plutôt que de tirer d’avance des conclusions sur la suite.
La barre de volume d’ACE à dix millions n’a pas permis de clôturer plus haut
Le volume était si important que les barres voisines paraissaient minuscules, mais le cours n’est pas monté.$ACE Sur l’heure complète à partir de 14 h, le montant des transactions a dépassé les dix millions, mais la clôture était inférieure à l’ouverture ; puis, au cours des deux heures complètes suivantes, le cours a encore clôturé en baisse. Toute l’agitation s’est concentrée sur cette barre de volume, tandis que le cours n’a cessé de reculer. Je crois davantage que l’incapacité de cette fois à faire progresser le cours est un signe de faiblesse à court terme. On ne peut pas conclure à des entrées de capitaux sur la seule base d’un volume énorme, et encore moins inventer une phase d’accumulation. 0,1927 est le plus haut horaire atteint sur un volume colossal ; il faudra que le cours repasse entièrement au-dessus de ce niveau pour pouvoir dire que ces échanges commencent à modifier la structure. S’il passe ensuite sous le plus bas de cette bougie, à 0,1869, l’idée que le volume colossal n’a pas soutenu le cours sera encore plus claire. Le volume comptabilise les échanges des deux côtés, ce n’est pas une médaille récompensant les acheteurs.
HYPE enchaîne cinq clôtures en hausse, et cette fois le volume ne s’est pas essoufflé trop tôt
Ce n’est pas une seule grande bougie haussière qui embellit le graphique : $HYPE entre 12 h et 16 h, les clôtures de cinq heures complètes consécutives ont progressé palier après palier. Les volumes augmentent aussi dans la deuxième partie ; la dernière bougie représente environ trois fois et demie le volume horaire moyen des vingt précédentes, et la clôture dépasse le sommet de la fourchette précédente. Cette progression est continue, ce n’est pas juste une brève pointe. Je vois d’un œil plutôt haussier cette progression déjà réalisée, mais je ne vais pas extrapoler cinq heures de hausse à l’infini. 92,92 correspond au plus haut de 15 h, et c’est aussi le niveau franchi pendant la dernière heure ; si une clôture horaire complète repasse en dessous, je réviserai à la baisse mon appréciation de cette poursuite. Ce qui est vraiment utile sur le graphique, ce sont les clôtures qui montent palier après palier et les volumes correspondants, pas de lui attribuer une cause de hausse au hasard.
TST vient de percer l’ancien plus haut, mais la clôture a aussitôt annulé la cassure
Dépasser le niveau d’un peu plus ne signifie pas pour autant avoir gagné un round.$TST La bougie horaire complète de 16 h a dépassé le plus haut de l’heure précédente, mais elle a clôturé sous l’ancien plus haut et dans la partie basse de sa propre amplitude. La forte bougie haussière précédente venait de relancer l’optimisme, et la suivante a livré le résultat inverse. Je traite cela comme un échec de la tentative de cassure et reste prudent pour l’instant. 0.02019 correspond au plus haut de 15 h ; il suffit d’ouvrir le graphique maintenant pour vérifier directement si la dernière clôture complète l’a conservé. Seule une reprise au-dessus du niveau m’obligerait à revoir ce diagnostic d’échec ; si une bougie horaire complète continue de passer sous le creux de 16 h, à 0.01946, ce rebond se transformera en un nouveau retracement. Les mèches créent l’excitation, les clôtures apportent les preuves.
NIL reste parmi les plus fortes hausses, mais le rebond ne représente qu’une fraction des échanges pendant la chute
Le titre ressort nettement dans le classement des hausses, mais sur le graphique horaire, il faut d’abord digérer la chute brutale qui vient d’avoir lieu.$NIL La bougie horaire complète de 15 h a clôturé en forte baisse. L’heure suivante a certes vu un rebond, mais le montant des échanges n’a même pas atteint le tiers de celui enregistré pendant la chute. La reprise est bien réelle, tout comme le net déséquilibre des volumes qui l’accompagnent. Je ne qualifierais pas encore ce rebond de reprise de la tendance haussière. 0.1062 correspond à l’ouverture de la bougie horaire de la chute brutale, et le rebond en reste encore éloigné ; je ne reviendrai sur mon jugement de « reprise insuffisante » que si une clôture horaire complète repasse au-dessus de ce niveau. Plus bas, 0.09427 correspond au plus bas de cette même heure : si une clôture complète passe de nouveau en dessous, le rebond ne sera qu’une pause au milieu de la baisse. Regardons d’abord jusqu’où le cours remonte à la clôture, sans nous fier uniquement au fait qu’il soit encore en hausse sur la journée.
ORCA : deux poussées, mais la seconde n’a toujours pas permis de clôturer au-dessus de l’ancien sommet
La deuxième poussée est montée plus haut que la première, mais il lui a manqué le dernier petit pas. $ORCA À 2 h du matin, un sommet a été atteint ; à 8 h, le cours l’a dépassé avec un volume en hausse, mais la clôture est finalement retombée sous l’ancien sommet. Le volume de la seconde poussée dépassait de plus de huit fois le volume horaire moyen des vingt bougies précédentes. Un volume important ne peut pas faire foi à la place de la clôture. J’interprète cela comme une divergence après plusieurs tentatives de franchissement du sommet, et je reste prudent pour l’instant. 2.117 est le sommet de la première poussée ; on peut déjà vérifier sur le graphique si la clôture suivante l’a conservé. Si le prix se maintient durablement au-dessus de la ligne, il faudra revenir sur ce jugement d’échec ; si une bougie horaire complète repasse sous le plus bas de 8 h, à 2.002, ces deux poussées n’auront pas réussi à établir un creux plus élevé.
BEAMX en tête des hausses, mais les paliers de la nuit continuent de baisser
Les gains quotidiens peuvent faire croire qu’il n’y a que du vert. Ouvrez le graphique horaire $BEAMX : les sommets des différents rebonds de la nuit baissent dans l’ensemble, et cette bougie horaire complète de huit heures clôture elle aussi en baisse. C’est l’actif qui a le plus progressé lors de cette sélection, mais l’évolution récente des cours ne confirme pas ce beau bilan. Je m’intéresse davantage aux rebonds de plus en plus faibles qu’aux applaudissements pour le plus gros gagnant. 0,002626 correspond au sommet du rebond de cinq heures ; tant que le cours ne repasse pas au-dessus, l’hypothèse d’un refroidissement reste valable. En dessous, 0,002508 correspond au plus bas de cette même heure ; une clôture horaire complète sous ce niveau ferait passer ce repli à un nouveau palier. Si le cours repasse au-dessus du niveau précédent, je reconnaîtrai que le rythme à court terme a changé.
SPORTFUN reste en hausse de 18 % sur la journée, mais une bougie de quatre heures massive laisse une mèche supérieure près de la moitié de son amplitude
Les feux d’artifice brillent encore, mais le pic a déjà fait tourner la tête à tout le monde.$SPORTFUN Sur les dernières 24 heures glissantes, le cours reste en hausse de plus de 18 %. Pourtant, après avoir grimpé jusqu’à 0,02424, la bougie complète de quatre heures n’a clôturé qu’à 0,0214, avec une mèche supérieure représentant près de la moitié de son amplitude ; la bougie de quatre heures suivante a également clôturé en baisse. La dernière bougie horaire clôturée a certes rebondi d’environ 5 %, mais le ratio entre achats et ventes agressifs reste proche de 1 : la pression vendeuse au-dessus du cours n’a pas disparu par magie. Je ne qualifierais pas directement ce rebond de second décollage. Le niveau de 0,0218 correspond au plus haut de la dernière bougie horaire clôturée ; il faudra le reconquérir pleinement pour que la pression à court terme soit écartée. Si le cours repasse sous 0,0203, le rebond sera invalidé. En ouvrant la page des contrats, mieux vaut maintenant vérifier si les positions se stabilisent après leur repli, plutôt que de se focaliser uniquement sur la hausse de la journée.
BTW chute de 32 % en une journée, le retrait des positions ouvertes n’enraye pas la baisse
L’effet de levier se retire, mais les cours n’ont pas pour autant repris leur souffle. $BTW Sur les dernières 24 heures, la baisse dépasse 32 %, et le nombre de contrats ouverts a encore reculé d’environ 6 % au cours des quatre dernières heures. La dernière bougie horaire clôturée est toujours passée de 0,9797 à 0,9276, tandis que le volume échangé reste supérieur à la moyenne des vingt bougies précédentes. Le taux de financement est proche de la neutralité et le ratio entre achats et ventes agressifs est d’environ 1. On peut confirmer le retrait des positions à effet de levier, mais pas que la pression vendeuse a pris fin. Je reste baissier sur cette phase de désendettement : je ne considère pas automatiquement la baisse des positions ouvertes comme le signe que les ventes sont épuisées. 0,9875 correspond au plus haut de cette bougie horaire clôturée ; seule une reprise complète de ce niveau signalerait un répit de la pression. Si 0,9210 est de nouveau enfoncé à la clôture horaire, la faiblesse se prolonge. Ouvrez maintenant la page des contrats : vérifiez d’abord si les positions ouvertes cessent de baisser, puis si les achats agressifs reprennent le dessus.
AERO dépasse l’ancien sommet dans un volume élevé, mais une mèche haute de plus de moitié atténue la portée de la cassure
La porte a été enfoncée, mais une fois à l’intérieur, le cours a été repoussé en partie. $AERO Le plus haut de la dernière bougie horaire complète a atteint 0.861, dépassant le sommet des douze heures précédentes, à 0.8436, et la clôture est restée au-dessus ; le volume a atteint environ 2,56 fois la moyenne des vingt bougies précédentes, mais la mèche haute représente plus de la moitié de l’amplitude de la bougie. La cassure s’est faite avec du volume, mais la pression vendeuse ne s’est pas cachée non plus. Je lui donne une appréciation plutôt positive, mais je ne retiens que le seuil de 0.8436. Le cours a tenu au-dessus sur une bougie horaire complète, et la logique de rotation reste valable ; s’il repasse sous ce seuil, cette énorme mèche haute deviendra la preuve d’un échec.
OP reste en hausse de près de 7 % sur la journée, mais les échanges sont tombés en sourdine cette heure-ci
Le prix n’a pas baissé, mais l’enthousiasme est retombé en premier.$OP Sur les dernières vingt-quatre heures, la hausse reste proche de 7 % ; la dernière heure complète a ouvert et clôturé à 0,1364, avec un volume représentant seulement environ 30 % de la moyenne des vingt bougies précédentes. Sur ces vingt dernières bougies, le volume des bougies haussières reste près de deux fois supérieur à celui des bougies baissières. Le contexte reste favorable aux acheteurs, mais, pendant cette heure, ils n’ont pas continué à pousser les cours à la hausse. J’y vois une pause après la hausse, pas une raison de courir après une cassure au niveau du cours inchangé. Tant que le plus haut des douze heures précédentes, à 0,1391, n’est pas reconquis, la hausse manque toujours d’un nouveau signal de confirmation ; si une bougie horaire complète passe sous 0,131, la pause se transformera en repli structurel.
ARK en hausse de plus de 7 % sur la journée, l’accélération n’est apparue qu’au cours de la dernière heure
La hausse sur l’ensemble de la journée n’a rien d’exceptionnel, mais le rythme s’est soudainement accéléré au cours de la dernière heure.$ARK Le cours est passé de 0,2287 à 0,231, et la clôture se situe dans la partie haute de la fourchette de cette bougie. Le volume est supérieur d’environ 40 % à la moyenne des cinq bougies précédentes, mais reste inférieur à la moitié de celle des vingt précédentes. Le mouvement s’accélère à court terme, mais les volumes à long terme ne suivent pas encore. J’ai une lecture plutôt haussière de cette bougie, sans pour autant y voir déjà une tendance. 0,2316 est son plus haut ; il faudra clôturer une heure entière au-dessus pour confirmer la poursuite de la hausse. Si le cours retombe sous 0,2283, cette accélération n’aura été qu’une brève tentative.