Le monde des cryptos en ce moment, c’est comme cette putain de Trisolaris.
La plupart du temps, c’est une ère chaotique : ne faites pas n’importe quoi, développez-vous discrètement, voyagez, tombez amoureux.
Peut-être qu’une ou deux fois par an, il y aura une ère stable : alors, misez tout et foncez à fond.
Mais si vous pensez que cette ère stable va durer longtemps et que vous vous êtes fait avoir par des histoires à la con, eh bien, félicitations.
Ça me rappelle les inscriptions d’avant : plus on est un vieux routier des cryptos, moins on croit à ces inscriptions à la con.
Mais parmi les gens que je connais qui jouaient avec les inscriptions, 80 % ont fini par tout perdre à cause d’elles ; il ne leur en est pas resté grand-chose. 🤣$IOST
#币安神算子 Ce type est un génie ? Il a déjà 260 000 points ?
Certains disent qu’il les a obtenus en parrainant des gens. Il en aurait recruté près de 1 000. S’il arrive à attirer 10 000 nouveaux utilisateurs pour obtenir les derniers 20 000 USDT de récompense, Binance va sauter de joie ! $BTC
Quand on parle de gagner de l’argent avec les agents IA, la plupart des gens pensent d’abord à « commander à manger pour moi » ou à « faire des achats en ligne automatiquement ». Mais le PDG de Kite a dit quelque chose de très contre-intuitif dans un récent podcast : le point de départ de l’économie des agents, ce sont les API, pas le shopping.
La logique n’est pas très compliquée. Si, à l’avenir, le nombre d’agents dans le monde dépasse réellement celui des humains, leur collaboration reposera sur des appels d’API. Un agent appelle l’interface d’un autre selon ses besoins, paie en fonction de l’utilisation réelle et règle la transaction en temps réel : voilà la forme native d’une économie entre machines.
Kite s’emploie à construire la couche de règlement de cet « Internet des agents ». C’est une blockchain de couche 1 conçue spécialement pour l’IA, qui s’attaque à trois problèmes fondamentaux : l’identité (à qui appartient cet agent et de quels droits dispose-t-il ?), les paiements (facturation à l’usage, avec des coûts inférieurs à un centime) et la vérification (comportements traçables et réputation cumulable).
Pour traiter une transaction, le système bancaire traditionnel fait intervenir la banque émettrice, le réseau de compensation et la banque acquéreuse. Avec ses frais fixes et ses délais de règlement de plusieurs jours, il ne peut tout simplement pas prendre en charge les innombrables micropaiements entre agents. Kite combine les règlements en stablecoins et les canaux d’état pour réduire le coût de chaque requête à un niveau presque négligeable. C’est ce qui rend économiquement viable le « paiement autonome par les machines ».
L’économie des agents ne verra pas le jour du jour au lendemain, mais la course aux infrastructures est déjà lancée. Celui qui permettra en premier aux agents de dépenser et de gagner de l’argent en toute sécurité s’assurera une position stratégique à l’entrée de la prochaine ère.
Pas étonnant que PEPE soit si performant ces derniers temps. C’est que Sun est entré sur le marché. Sun a acheté pour près de 30 millions de dollars de PEPE. On peut douter de la moralité de Sun, mais il ne faut absolument pas remettre en question son flair pour les investissements. On dirait que l’ETF PEPE a de grandes chances d’être approuvé. Si c’est vraiment le cas, PEPE va s’envoler ! $PEPE
Après avoir touché un plus bas à 1,5 u hier, le cours est remonté à 2,06 u actuellement, soit une hausse de 40 %.
J’ai analysé la situation. Cela devrait être dû à des clôtures volontaires de positions vendeuses et à la liquidation de positions vendeuses, plutôt qu’à de simples achats actifs qui auraient fait monter le cours. Voici mon avis :
1 : Taux de financement Le taux de financement est revenu à un niveau normal. Cela signifie que le sentiment baissier du marché est moins fort. La remontée du taux de financement peut s’expliquer soit par l’ouverture de positions acheteuses, soit par la clôture de positions vendeuses ; la seconde explication est la plus probable.
2 : Les liquidations concernent nettement plus les positions vendeuses En 24 heures, près de 500 000 u de positions vendeuses ont été liquidées (sans compter les stops déclenchés volontairement). Cela montre que la hausse s’explique principalement par la liquidation de positions vendeuses, et non par une augmentation volontaire des positions acheteuses.
3 : L’intérêt ouvert des contrats baisse depuis plusieurs jours consécutifs Une hausse des prix accompagnée d’une baisse de l’intérêt ouvert est généralement le signe de clôtures volontaires de positions vendeuses ou de leur liquidation. Si les acheteurs renforçaient leurs positions, l’intérêt ouvert devrait augmenter en parallèle.
Mon avis pour le moment :
Aucun signal clair de vente à découvert n’est apparu, donc je préfère attendre et observer. Après tout, les graphiques historiques sont là : le cours chute souvent de 60 à 70 points, puis remonte rapidement en un ou deux jours. Cette fois, la différence est qu’on a brièvement observé un taux de financement négatif. Je ne sais pas si les acteurs majeurs testent la résistance ou si c’est le signe que le mouvement touche à sa fin. $BTW