Binance Square
YL_Joel
23 Publications

YL_Joel

Détenteur pour ETH
Détenteur pour ETH
Trade régulièrement
4 an(s)
13 Suivis
11 Abonnés
22 J’aime
Publications
·
--
5 étapes pour frapper et vendre un Ptah Relic avec Agentic Wallet, pour un bénéfice actuel d’environ 30 u. Cela ne prend que quelques minutes. Il existe aussi de nombreux tutoriels sur X ; vous pouvez les rechercher. Si vous avez des questions, vous pouvez aussi demander à une IA, ou simplement lui copier-coller cette publication. 1. Créer un Agent ID Ouvrez l’application Binance → Portefeuille → Agentic Wallet, puis créez un Agent ID en .ai. 2. Demander à l’IA d’installer la compétence du portefeuille Ouvrez l’agent IA que vous utilisez habituellement, par exemple Codex ou Claude Code, et envoyez-lui : Installe la compétence Binance Agentic Wallet pour moi : npx skills add binance/binance-skills-hub --skill binance-agentic-wallet. Après l’installation, vérifie le CLI du portefeuille et lance la connexion. N’effectue aucune transaction pour le moment. Une fois le QR code généré, scannez-le avec l’application Binance pour confirmer, puis vérifiez le code d’association affiché sur la page de l’IA. 3. Frapper un Relic Commencez par en frapper un seul pour tester, en envoyant : Ouvre https://ptah.trade/mint et utilise Agentic Wallet pour frapper 1 Relic, en payant en BNB. Vérifie d’abord l’Agent ID, le prix actuel, le solde et les risques de la transaction, puis affiche un aperçu. Si tout est correct, confirme le mint. Les règles actuelles sont les suivantes : Chaque personne peut en frapper 4 au maximum. Le premier coûte 0,0014 BNB, puis chaque Relic supplémentaire coûte 0,006 BNB. Les 4 reviennent à 0,0194 BNB au total. Il faut également un peu de BNB pour payer le gas. 4. Vendre le Relic Une fois le mint réussi, envoyez : Ouvre https://ptah.trade/market et recherche le meilleur ordre d’achat actuel dont la quantité est suffisante, puis vends le Relic qui vient d’être frappé. Affiche d’abord le prix d’exécution, les frais, le montant final reçu et les risques. Si tout est correct, confirme la vente. Les frais de vente de Ptah sont actuellement de 1 %. Le prix et la quantité des ordres d’achat changent en temps réel. 5. Sécuriser le compte Révoquez les autorisations et désactivez le mode développeur. Rappel final : N’investissez pas d’argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Ne divulguez pas votre mot de passe, votre phrase de récupération, votre clé privée ou le QR code de connexion. Ne confirmez que le mint, la vente et l’autorisation du Relic sur Ptah. Les ordres d’achat peuvent disparaître à tout moment ; le mint et le gas peuvent entraîner des pertes. Ce projet est un projet tiers : faites vos propres recherches et soyez attentif aux risques. #AgenticWallet Le contenu de cette publication peut devenir obsolète. Si vous arrivez plus tard, vérifiez d’abord que le projet fonctionne normalement et qu’il reste des bénéfices possibles avant d’agir.
5 étapes pour frapper et vendre un Ptah Relic avec Agentic Wallet, pour un bénéfice actuel d’environ 30 u.
Cela ne prend que quelques minutes. Il existe aussi de nombreux tutoriels sur X ; vous pouvez les rechercher.

Si vous avez des questions, vous pouvez aussi demander à une IA, ou simplement lui copier-coller cette publication.

1. Créer un Agent ID
Ouvrez l’application Binance → Portefeuille → Agentic Wallet, puis créez un Agent ID en .ai.

2. Demander à l’IA d’installer la compétence du portefeuille
Ouvrez l’agent IA que vous utilisez habituellement, par exemple Codex ou Claude Code, et envoyez-lui :
Installe la compétence Binance Agentic Wallet pour moi : npx skills add binance/binance-skills-hub --skill binance-agentic-wallet. Après l’installation, vérifie le CLI du portefeuille et lance la connexion. N’effectue aucune transaction pour le moment.
Une fois le QR code généré, scannez-le avec l’application Binance pour confirmer, puis vérifiez le code d’association affiché sur la page de l’IA.

3. Frapper un Relic
Commencez par en frapper un seul pour tester, en envoyant :
Ouvre https://ptah.trade/mint et utilise Agentic Wallet pour frapper 1 Relic, en payant en BNB. Vérifie d’abord l’Agent ID, le prix actuel, le solde et les risques de la transaction, puis affiche un aperçu. Si tout est correct, confirme le mint.
Les règles actuelles sont les suivantes :
Chaque personne peut en frapper 4 au maximum. Le premier coûte 0,0014 BNB, puis chaque Relic supplémentaire coûte 0,006 BNB. Les 4 reviennent à 0,0194 BNB au total. Il faut également un peu de BNB pour payer le gas.

4. Vendre le Relic
Une fois le mint réussi, envoyez :
Ouvre https://ptah.trade/market et recherche le meilleur ordre d’achat actuel dont la quantité est suffisante, puis vends le Relic qui vient d’être frappé. Affiche d’abord le prix d’exécution, les frais, le montant final reçu et les risques. Si tout est correct, confirme la vente.
Les frais de vente de Ptah sont actuellement de 1 %. Le prix et la quantité des ordres d’achat changent en temps réel.

5. Sécuriser le compte
Révoquez les autorisations et désactivez le mode développeur.
Rappel final :
N’investissez pas d’argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Ne divulguez pas votre mot de passe, votre phrase de récupération, votre clé privée ou le QR code de connexion. Ne confirmez que le mint, la vente et l’autorisation du Relic sur Ptah. Les ordres d’achat peuvent disparaître à tout moment ; le mint et le gas peuvent entraîner des pertes. Ce projet est un projet tiers : faites vos propres recherches et soyez attentif aux risques. #AgenticWallet

Le contenu de cette publication peut devenir obsolète. Si vous arrivez plus tard, vérifiez d’abord que le projet fonctionne normalement et qu’il reste des bénéfices possibles avant d’agir.
Le marché s’inquiète de voir les entreprises d’IA manquer d’argent, mais JPMorgan a fait un autre calcul. Les entreprises technologiques cotées dans le monde devraient générer cette année environ 2 200 milliards de dollars de flux de trésorerie opérationnels. Après déduction des dépenses d’investissement et de R&D, estimées à 1 800 milliards, il leur resterait environ 400 milliards de dollars. Si nécessaire, elles peuvent aussi continuer à investir dans l’IA en réduisant leurs rachats d’actions. Mais les comptes de l’ensemble du secteur ne signifient pas que chaque entreprise est à l’abri. Les grandes entreprises technologiques peuvent financer leur expansion grâce à leurs propres flux de trésorerie, tandis que les nouveaux fournisseurs de cloud dépendent davantage de financements externes. Les divergences se reflètent déjà dans les cours : $META affiche une croissance de son chiffre d’affaires de 26 %, mais son flux de trésorerie disponible est passé en territoire négatif ; les contrats à terme du Nasdaq reculent d’environ 1,5 %, et $SOXL de 9,8 %. Le marché vend d’abord les titres dont la conversion en trésorerie ralentit, pas nécessairement l’IA elle-même. Cette vague d’investissements dans l’IA passe aussi d’une hausse généralisée de toute la chaîne de calcul à une distinction entre les entreprises capables de générer elles-mêmes des liquidités et celles qui doivent compter sur les financements. Tant que les grandes entreprises technologiques peuvent continuer à couvrir leur expansion avec leurs propres flux de trésorerie, le cycle d’investissement dans l’IA sera plus facile à absorber. En revanche, si le coût du financement continue d’augmenter pour les nouveaux fournisseurs de cloud, la pression se transmettra des valorisations au crédit. Les gars, selon vous, quel sera le principal moteur du marché de l’IA à partir de maintenant ? {future}(NVDAUSDT)
Le marché s’inquiète de voir les entreprises d’IA manquer d’argent, mais JPMorgan a fait un autre calcul.

Les entreprises technologiques cotées dans le monde devraient générer cette année environ 2 200 milliards de dollars de flux de trésorerie opérationnels. Après déduction des dépenses d’investissement et de R&D, estimées à 1 800 milliards, il leur resterait environ 400 milliards de dollars. Si nécessaire, elles peuvent aussi continuer à investir dans l’IA en réduisant leurs rachats d’actions.

Mais les comptes de l’ensemble du secteur ne signifient pas que chaque entreprise est à l’abri. Les grandes entreprises technologiques peuvent financer leur expansion grâce à leurs propres flux de trésorerie, tandis que les nouveaux fournisseurs de cloud dépendent davantage de financements externes.

Les divergences se reflètent déjà dans les cours : $META affiche une croissance de son chiffre d’affaires de 26 %, mais son flux de trésorerie disponible est passé en territoire négatif ; les contrats à terme du Nasdaq reculent d’environ 1,5 %, et $SOXL de 9,8 %. Le marché vend d’abord les titres dont la conversion en trésorerie ralentit, pas nécessairement l’IA elle-même.

Cette vague d’investissements dans l’IA passe aussi d’une hausse généralisée de toute la chaîne de calcul à une distinction entre les entreprises capables de générer elles-mêmes des liquidités et celles qui doivent compter sur les financements.

Tant que les grandes entreprises technologiques peuvent continuer à couvrir leur expansion avec leurs propres flux de trésorerie, le cycle d’investissement dans l’IA sera plus facile à absorber. En revanche, si le coût du financement continue d’augmenter pour les nouveaux fournisseurs de cloud, la pression se transmettra des valorisations au crédit.

Les gars, selon vous, quel sera le principal moteur du marché de l’IA à partir de maintenant ?
需求增速
融资成本
现金流
9 heure(s) restante(s)
Les résultats financiers et le conflit au Moyen-Orient ont frappé le marché de concert aujourd’hui. La première vague vient des résultats : au troisième trimestre, le chiffre d’affaires de Tesla est resté stable sur un an, le bénéfice net a chuté de 43 % et les charges d’exploitation ont augmenté de 39 % ; celui de Meta a progressé de 26 %, mais les dépenses d’investissement dans l’IA continuent de grimper et le flux de trésorerie disponible est désormais négatif. Les contrats à terme sur le Nasdaq reculent d’environ 1,5 %. La deuxième vague vient du Moyen-Orient : l’Iran affirme que 7 navires ont été attaqués, le WTI a dépassé les 100 dollars en séance, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,15 % et l’indice Hang Seng Tech a chuté de plus de 5 %. Tous les secteurs ont évolué en même temps : $SOXL -9.8 %, $SOXS +10.1 %, $KORU -9.6 % ; $BTC est revenu à 82800, $ETH est revenu à 2440, l’or a perdu environ 1 % et l’argent plus de 2 %. Les résultats pèsent sur les valorisations, le conflit fait grimper le pétrole, et les taux ajoutent une nouvelle pression. Actions, cryptomonnaies et métaux précieux sont sous pression en même temps : le marché réduit son exposition à plusieurs classes d’actifs. Quelle est la principale source de pression dans la baisse d’aujourd’hui ? {future}(SOXLUSDT)
Les résultats financiers et le conflit au Moyen-Orient ont frappé le marché de concert aujourd’hui.

La première vague vient des résultats : au troisième trimestre, le chiffre d’affaires de Tesla est resté stable sur un an, le bénéfice net a chuté de 43 % et les charges d’exploitation ont augmenté de 39 % ; celui de Meta a progressé de 26 %, mais les dépenses d’investissement dans l’IA continuent de grimper et le flux de trésorerie disponible est désormais négatif. Les contrats à terme sur le Nasdaq reculent d’environ 1,5 %.

La deuxième vague vient du Moyen-Orient : l’Iran affirme que 7 navires ont été attaqués, le WTI a dépassé les 100 dollars en séance, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,15 % et l’indice Hang Seng Tech a chuté de plus de 5 %.

Tous les secteurs ont évolué en même temps : $SOXL -9.8 %, $SOXS +10.1 %, $KORU -9.6 % ; $BTC est revenu à 82800, $ETH est revenu à 2440, l’or a perdu environ 1 % et l’argent plus de 2 %.

Les résultats pèsent sur les valorisations, le conflit fait grimper le pétrole, et les taux ajoutent une nouvelle pression. Actions, cryptomonnaies et métaux précieux sont sous pression en même temps : le marché réduit son exposition à plusieurs classes d’actifs.

Quelle est la principale source de pression dans la baisse d’aujourd’hui ?
财报降温
中东冲突
两者叠加
2 heure(s) restante(s)
Hier, quand j’écrivais [贝莱德IBIT买入6.65亿美元](https://app.binance.com/uni-qr/cpos/379355275852058?l=zh-CN&r=W70T4ES5&uc=web_square_share_link&uco=xpgk0DJHwOhGHgSNNG5Zpg&us=copylink), le BTC oscillait encore autour de 83 000, multipliant les tentatives. Le mouvement d’aujourd’hui a d’abord été porté par les résultats de SpaceX : son chiffre d’affaires du troisième trimestre a bondi de 161 % sur un an, à 14,6 milliards de dollars, et son action a gagné plus de 10 %. L’appétit pour le risque s’est ravivé à la fois dans l’IA et les valeurs technologiques. Les attentes d’une fusion avec Tesla ont encore attisé les choses. Si elle se concrétise, les deux entreprises détiendraient ensemble près de 30 221 BTC, mais il s’agirait d’une fusion des réserves existantes, pas de nouveaux achats. Après l’ouverture de Wall Street, $BTC est passé de 83 227 à 84 788, entraînant la liquidation d’environ 188 millions de dollars de positions vendeuses. $ETH a franchi les 2 500, et DOGE, PEPE et BONK ont généralement suivi la hausse. $SOXL , Nvidia et Tesla se sont également redressés. Parmi les 120 contrats dont le volume d’échanges dépasse 30 millions de dollars, 92 ont progressé, pour une hausse médiane de 2,33 %. Mais le RSI du BTC sur une heure est déjà à 78, tandis que l’ETH n’a pas encore dépassé les 2 550. La hausse est suffisamment généralisée, mais le marché commence aussi à être un peu surchauffé à court terme. Il faudra maintenant voir si l’ETH peut rattraper son retard et confirmer le mouvement. Les amis, selon vous, cette cassure ressemble davantage à quoi ?
Hier, quand j’écrivais 贝莱德IBIT买入6.65亿美元, le BTC oscillait encore autour de 83 000, multipliant les tentatives.

Le mouvement d’aujourd’hui a d’abord été porté par les résultats de SpaceX : son chiffre d’affaires du troisième trimestre a bondi de 161 % sur un an, à 14,6 milliards de dollars, et son action a gagné plus de 10 %. L’appétit pour le risque s’est ravivé à la fois dans l’IA et les valeurs technologiques.
Les attentes d’une fusion avec Tesla ont encore attisé les choses. Si elle se concrétise, les deux entreprises détiendraient ensemble près de 30 221 BTC, mais il s’agirait d’une fusion des réserves existantes, pas de nouveaux achats.

Après l’ouverture de Wall Street, $BTC est passé de 83 227 à 84 788, entraînant la liquidation d’environ 188 millions de dollars de positions vendeuses.

$ETH a franchi les 2 500, et DOGE, PEPE et BONK ont généralement suivi la hausse. $SOXL , Nvidia et Tesla se sont également redressés. Parmi les 120 contrats dont le volume d’échanges dépasse 30 millions de dollars, 92 ont progressé, pour une hausse médiane de 2,33 %.

Mais le RSI du BTC sur une heure est déjà à 78, tandis que l’ETH n’a pas encore dépassé les 2 550. La hausse est suffisamment généralisée, mais le marché commence aussi à être un peu surchauffé à court terme. Il faudra maintenant voir si l’ETH peut rattraper son retard et confirmer le mouvement.

Les amis, selon vous, cette cassure ressemble davantage à quoi ?
风险偏好回归
29%
空头集中回补
59%
两者叠加
12%
186 Votes • Vote fermé
Partiellement vrai
Hier, nous disions : [存储超跌修复](https://app.binance.com/uni-qr/cpos/379030870010912?l=zh-CN&r=W70T4ES5&uc=web_square_share_link&uco=xpgk0DJHwOhGHgSNNG5Zpg&us=copylink) ; aujourd’hui, le marché sud-coréen prend directement le relais. Le KOSPI a gagné plus de 4 % en séance. Le produit à effet de levier x3 sur les actions coréennes $KORU a progressé de 13,8 % ; le jeton de Binance $SKHYNIX , de 7,6 % ; $SAMSUNG, de 7,8 % ; et le fonds semi-conducteurs à effet de levier x3 $SOXL, de 9,5 %. Cette hausse n’est pas uniquement due au sentiment du marché. Les investisseurs l’attribuent surtout aux solides résultats de Super Micro dans les serveurs d’IA et au regain de la demande de puces, et non à de nouvelles mesures de relance. Mais pour l’instant, on ne peut parler que de rebond technique : le KOSDAQ n’a gagné que 1,4 %, et les hausses restent concentrées dans les semi-conducteurs. Le KOSPI a surtout effacé les pertes de la veille. Il faudra au moins 2 à 3 séances consécutives de hausse supplémentaires, sans baisse des volumes, pour parler de retournement de tendance. Les amis, quel indicateur pensez-vous qu’il faut surveiller en priorité ? {future}(KORUUSDT)
Hier, nous disions : 存储超跌修复 ; aujourd’hui, le marché sud-coréen prend directement le relais.

Le KOSPI a gagné plus de 4 % en séance. Le produit à effet de levier x3 sur les actions coréennes $KORU a progressé de 13,8 % ; le jeton de Binance $SKHYNIX , de 7,6 % ; $SAMSUNG, de 7,8 % ; et le fonds semi-conducteurs à effet de levier x3 $SOXL, de 9,5 %.

Cette hausse n’est pas uniquement due au sentiment du marché. Les investisseurs l’attribuent surtout aux solides résultats de Super Micro dans les serveurs d’IA et au regain de la demande de puces, et non à de nouvelles mesures de relance.

Mais pour l’instant, on ne peut parler que de rebond technique : le KOSDAQ n’a gagné que 1,4 %, et les hausses restent concentrées dans les semi-conducteurs.

Le KOSPI a surtout effacé les pertes de la veille. Il faudra au moins 2 à 3 séances consécutives de hausse supplémentaires, sans baisse des volumes, pour parler de retournement de tendance.

Les amis, quel indicateur pensez-vous qu’il faut surveiller en priorité ?
海力士继续领涨
49%
KOSDAQ开始跟上
23%
韩股成交额继续放大
28%
141 Votes • Vote fermé
·
--
Haussier
Vérifié
Voir la traduction
$BTC 贝莱德IBIT单日净流入6.65亿美元,是2025年10月以来最大的一次。 其余比特币现货ETF合计净流出1.386亿美元。 也就是说BTC现货ETF整体确实有资金流入,但增量几乎全部来自IBIT,并非全行业同步回流。 美股开盘后,BTC从81383拉到83331,5分钟成交5.8亿美元,8小时持仓只增1.2%,费率0.0047%,几乎平水。价格先走、杠杆没追,更像现货买盘在承接,而不是空头回补。 这是否是个趋势,重点还是要关注后几个ETF交易日,而且买入不只靠IBIT,才能说明比特币现货ETF在持续吸金。 BTC当前的结构还是不错的,只要不有效跌破79800区间带的近端支撑,并重新站上83,300,就有望从修复转回强势。 {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)
$BTC 贝莱德IBIT单日净流入6.65亿美元,是2025年10月以来最大的一次。
其余比特币现货ETF合计净流出1.386亿美元。

也就是说BTC现货ETF整体确实有资金流入,但增量几乎全部来自IBIT,并非全行业同步回流。

美股开盘后,BTC从81383拉到83331,5分钟成交5.8亿美元,8小时持仓只增1.2%,费率0.0047%,几乎平水。价格先走、杠杆没追,更像现货买盘在承接,而不是空头回补。

这是否是个趋势,重点还是要关注后几个ETF交易日,而且买入不只靠IBIT,才能说明比特币现货ETF在持续吸金。

BTC当前的结构还是不错的,只要不有效跌破79800区间带的近端支撑,并重新站上83,300,就有望从修复转回强势。
Article
Voir la traduction
浅谈量子计算机和"美债暴雷"的末日危机理论最近有两个很火的末日论,一个说量子计算机要破解比特币,一个说 40 万亿美元的美债要暴雷。 再加上这段时间股票、加密、链上的行情都很冷,反复震荡阴跌,广场和X上不少老师的心情都比较 down。 两件事叠在一起,很容易让人做出非理性操作。 我花了一些时间将相关资料和数字过了一遍。 我的目的不是唱多,也不是为了辟谣,只是想把说法拆开看看:哪些是真的,哪些被放大了,现实情况可能大概率会怎么走。 一套说:量子计算机马上要用 Shor 算法破解比特币的 ECDSA 签名,从公钥反推私钥,几百万枚 BTC 随时可能被搬走,时间就在 2028 年前后。 另一套说:美国债务突破 40 万亿,利息支出超过国防预算,海外买家在跑,10 年期收益率破 5%,美元体系要崩,超越08年金融危机甚至1929年美国大萧条的全球金融危机一触即发。 开头放结论:这两个风险都真实存在,但具体的时间表目前没有足够的证据支撑。理性看待不等于可以忽视,但也不等于要恐慌清仓。 下面分开说。 一、量子计算机:比特币会被“一键清空”吗? 恐慌论的角度 核心是三句话: 1.Shor 算法能解椭圆曲线离散对数; 2.比特币的公钥在链上是公开的; 3.所以量子计算机够强时,私钥就能被反推。 链上大约 640 万枚 BTC 的公钥已经暴露,占供应量的 30.2%,其中约 110 万枚属于中本聪时代的早期地址。这两组数字一摆,恐慌就有了具体的形状。 然而现实很可能怎么走? 1.ECDSA 会被 Shor 算法破解,这是数学,不是观点。但“足够强的量子计算机”目前不存在,而且差距不小。 2.Mintlayer 今年 6 月做过测算:一天内破解一个地址,需要约 1300 万个物理量子比特;现在最大的机器大概一万个,差 1300 倍。想在交易进入内存池的 10 分钟窗口里完成,需要 19 亿个,差 19 万倍。 3.假设机器已经存在,跑一次约 23 GWh,按工业电价算只要 115 万美元。卡住这件事的从来不是钱,是那台机器本身。 4.算法侧确实在加速。Google 3 月的论文把逻辑量子比特需求降到约 1200 个;9 月的 ECDSA.Fail 项目又砍了 86%,最低压到 813 个。但这些优化针对“点加法”这一步,离完整攻击还有距离——论文自己也写明,这不构成一次真实攻击的演示。 5.那概率呢?孙宇晨 8 月在香港说,两年后安全概率可能只剩 50%;学界中位数在 2030 年代。两者差了至少五年,多数机构的研究落在后者。从公开资料看,2028 年出现能实际攻击比特币的机器,概率很低;2030 年代中后期出现,是一个需要认真对待的尾部风险。 6.真到了那一天,先动的是交易所和托管方——他们有保管责任和工程团队,不会等社区投票,直接迁冷钱包; 然后是用户,把长期不动的币转到没花过的地址; 再往后才是协议层,软分叉涉及钱包、交易所、WBTC,以年计; 最后是那 110 万枚休眠币,冻结违背原则,不冻结就是长期靶子,这件事没有共识方案,大概率会长期搁置。 最可能的画面是:一批老地址受损,协议完成迁移,社区为休眠币吵上十年。 几种有代表性的说法 1.孙宇晨是最积极的一个。他说两年后安全概率可能只剩 50%,同一场活动里宣布 TRON 已经推出抗量子地址方案、年底完成全网升级。他在做准备,这没问题;但做准备不等于这件事一定会按他的时间表发生,也不等于他的时间表就是行业共识。 2.Google 和 ECDSA.Fail 项目代表另一种态度:不预测日期,只公布“还差多少资源”,并且明确说明,他们的结果不是一次真实攻击的演示。 3.NIST 的态度更务实:ML-DSA、SLH-DSA 这些后量子签名标准已经定稿,剩下的问题不是“能不能换”,是“什么时候换完”。 二、美债暴雷:美元体系会崩吗? 恐慌论的角度 债务总额 40.36 万亿,平摊到每个美国人约 11.8 万美元,每个纳税人约 28.6 万;债务还在以每天约 67 亿美元的速度增加,平均到每个人每天约 20 美元。利息支出 1.05 万亿,已经超过国防预算——截至 8 月底,净利息 1.017 万亿,国防 8760 亿,这是现代预算史上第一次。这些数字拼在一起,结论就是美元信用崩塌、全球金融危机。 真发生的话,传导路径大概是:收益率继续上行→长债价格下跌→银行和基金持仓出现浮亏→回购市场紧张→美元先跌后涨→全球风险资产被抽走流动性。2008 年那次,最先出问题的不是股市,是货币基金和回购市场。 现实最可能怎么走? 1.名义违约几乎不可能。美国以本币发债,美联储可以印钞买债;市场真正担心的是通胀侵蚀购买力,不是政府还不上美元。5 年期 CDS 现在约 44 个基点,按常见换算,市场定价的五年累计违约概率在 2%–5% 之间。 2.债务结构给了缓冲。存量债务是滚动到期的,高利率不会一夜之间传导到全部债务;据机构测算,存量债务的平均利率仍低于名义 GDP 增速,也就是说目前还是“增长能覆盖利息”的状态。拐点取决于利率和增长谁跑得快。 3.市场的承接力还在。10 月 8 日 30 年期国债拍卖,中标利率 5.618%,认购倍数 2.54,高于过去 12 个月平均的 2.42;10 年期更高,2.77 倍。收益率到了这个位置,还是有人买。 4.工具箱还没用完。回购、发行结构调整、金融抑制、美联储干预,都还在桌上。 几种有代表性的说法: 1.达利欧:美国处在“债务死亡螺旋”里,核心是国债供给过剩。他说的是趋势。 2.罗格夫(Kenneth Rogoff):在《外交事务》的文章里写,“百年一遇的美国债务危机,已经不再显得遥不可及”——但他强调的是需要一个触发事件。 3.惠誉:结构性赤字让美国债务负担远高于 AA 同类,评级面临压力。 4.CNBC:收益率飙升不意味着财政末日,至少现在还不是。 5.财政部:把 10 到 30 年期国债的单次回购规模从 20 亿提到至少 40 亿。如果真觉得要爆,不会只做这个。 概率上怎么排 1–5 年,急性暴雷概率低:制度缓冲、CDS 定价、拍卖需求都不支持“近在眼前”。 5–15 年,中等:如果财政不调整,利息会持续挤占空间,利率高于增长的拐点可能出现。 全球传染,如果真出现信心危机,影响会很大——但“太大而不能倒”意味着美联储和政策会介入,危机更可能被压缩成一次深度调整,而不是体系崩溃。 三、历史上,这些“末日”后来怎么样了 千年虫(1999-2000):全球花了约 3000 亿美元准备,最后几乎什么都没发生。有人说“花钱才没发生”,有人说“过度反应”——两种解释都对,结论一样:准备的成本远小于恐慌的代价。 2012 玛雅预言:没有然后。 比特币的“死亡预言”:从 2010 年 10 月第一次被宣布死亡算起,公开的“比特币已死”已经超过 478 次,2017 年一年就有 93 次。BTC 从 0.11 美元走到今天,中间四次 70% 以上回撤,一次都没有归零。 2023 美债上限危机:两党僵持到最后一刻,最后达成协议。市场提前跌了一波,然后修复。 这些案例说明:恐慌论有的成真(2008),有的没成真(千年虫、2012)。区别不在“风险大不大”,而在“机制是否具体、时间是否可验证、应对是否存在”。 最后:怎么看待,怎么准备 量子计算机和美债,两个风险都是真的,都值得认真对待。但它们的时间表,一个被压缩了五年以上,一个被压缩成了“某一天”。 量子这边,普通人能做的其实只有关注:逻辑量子比特数有没有实质突破、纠错演示能不能稳定跑起来、BIP-360 和主流钱包什么时候开始支持后量子签名。等这几个信号出现,再考虑迁移也不迟。现在唯一能做的,是别复用地址——长期不动的币放在没花过的新地址里,成本几乎为零。 美债盯住几个数据:净利息占财政收入的比例、10 年和 30 年期拍卖的认购倍数、期限溢价,以及存量债务平均利率和名义 GDP 增速谁更高;再加上两个事件:长债拍卖的需求、财政部的发债结构。 这些指标比任何时间表都可靠。应对是存在的。恐慌不会让风险变小,准备会。 $BTC $ETH 引用来源 孙宇晨 Q Day 表态:金融界 / FX168,2026-08-28(Bitcoin Asia 2026 香港)640 万枚 / 30.2% / 中本聪约 110 万枚:Quantum Alliance 估算,CoinDesk 2026-10-161300 万 / 19 亿物理量子比特、23 GWh、约 115 万美元电费:Mintlayer《The Energy Cost of Breaking Bitcoin》,2026-06-12约 1200 个逻辑量子比特:Google 2026 年 3 月论文1,151 / 813 个逻辑量子比特、86.1% 降幅:ECDSA.Fail,arXiv 2609.09582;The Quantum Insider 2026-09-10联邦债务突破 40 万亿美元:美国财政部数据,2026-08-022026 财年净利息 1.05 万亿、同比 +8%、每天约 30 亿:Fortune / Yahoo Finance,2026-10-1710 年期收益率破 5%、全球长债走势:CNBC 2026-10-05、Fortune 2026-09-15、Washington Post 2026-09-14国债回购规模从 20 亿提高到至少 40 亿美元:Fortune China,2026-09-21美国 5 年期 CDS 约 44 个基点:MacroMicro,2026 年第 40 周30 年期国债拍卖 5.618%、认购倍数 2.54(12 个月均值 2.42):2026-10-08 拍卖结果公众持有债务 2055 年达 GDP 156%:CBO《长期预算展望》惠誉对美国评级的警告:Fitch Ratings,2026-04-30罗格夫"百年一遇债务危机不再遥不可及":Kenneth Rogoff,《America's Coming Crash》,Foreign Affairs达利欧"债务死亡螺旋":Yahoo Finance,2026千年虫全球支出约 3000 亿美元:Wikipedia / CNN(2000)比特币"死亡预言"478 次:bitcoindeaths.com人均债务约 11.8 万美元、每天增加约 67 亿美元:global-debt-clock / us-debt-clock / Government Transparency Project,2026利息超过国防:截至 2026-08-31,净利息 1.017 万亿美元、国防 8760 亿美元,USASpending,2026

浅谈量子计算机和"美债暴雷"的末日危机理论

最近有两个很火的末日论,一个说量子计算机要破解比特币,一个说 40 万亿美元的美债要暴雷。
再加上这段时间股票、加密、链上的行情都很冷,反复震荡阴跌,广场和X上不少老师的心情都比较 down。
两件事叠在一起,很容易让人做出非理性操作。
我花了一些时间将相关资料和数字过了一遍。
我的目的不是唱多,也不是为了辟谣,只是想把说法拆开看看:哪些是真的,哪些被放大了,现实情况可能大概率会怎么走。
一套说:量子计算机马上要用 Shor 算法破解比特币的 ECDSA 签名,从公钥反推私钥,几百万枚 BTC 随时可能被搬走,时间就在 2028 年前后。
另一套说:美国债务突破 40 万亿,利息支出超过国防预算,海外买家在跑,10 年期收益率破 5%,美元体系要崩,超越08年金融危机甚至1929年美国大萧条的全球金融危机一触即发。
开头放结论:这两个风险都真实存在,但具体的时间表目前没有足够的证据支撑。理性看待不等于可以忽视,但也不等于要恐慌清仓。
下面分开说。
一、量子计算机:比特币会被“一键清空”吗?
恐慌论的角度
核心是三句话:
1.Shor 算法能解椭圆曲线离散对数;
2.比特币的公钥在链上是公开的;
3.所以量子计算机够强时,私钥就能被反推。
链上大约 640 万枚 BTC 的公钥已经暴露,占供应量的 30.2%,其中约 110 万枚属于中本聪时代的早期地址。这两组数字一摆,恐慌就有了具体的形状。
然而现实很可能怎么走?
1.ECDSA 会被 Shor 算法破解,这是数学,不是观点。但“足够强的量子计算机”目前不存在,而且差距不小。
2.Mintlayer 今年 6 月做过测算:一天内破解一个地址,需要约 1300 万个物理量子比特;现在最大的机器大概一万个,差 1300 倍。想在交易进入内存池的 10 分钟窗口里完成,需要 19 亿个,差 19 万倍。
3.假设机器已经存在,跑一次约 23 GWh,按工业电价算只要 115 万美元。卡住这件事的从来不是钱,是那台机器本身。
4.算法侧确实在加速。Google 3 月的论文把逻辑量子比特需求降到约 1200 个;9 月的 ECDSA.Fail 项目又砍了 86%,最低压到 813 个。但这些优化针对“点加法”这一步,离完整攻击还有距离——论文自己也写明,这不构成一次真实攻击的演示。
5.那概率呢?孙宇晨 8 月在香港说,两年后安全概率可能只剩 50%;学界中位数在 2030 年代。两者差了至少五年,多数机构的研究落在后者。从公开资料看,2028 年出现能实际攻击比特币的机器,概率很低;2030 年代中后期出现,是一个需要认真对待的尾部风险。
6.真到了那一天,先动的是交易所和托管方——他们有保管责任和工程团队,不会等社区投票,直接迁冷钱包;
然后是用户,把长期不动的币转到没花过的地址;
再往后才是协议层,软分叉涉及钱包、交易所、WBTC,以年计;
最后是那 110 万枚休眠币,冻结违背原则,不冻结就是长期靶子,这件事没有共识方案,大概率会长期搁置。
最可能的画面是:一批老地址受损,协议完成迁移,社区为休眠币吵上十年。
几种有代表性的说法
1.孙宇晨是最积极的一个。他说两年后安全概率可能只剩 50%,同一场活动里宣布 TRON 已经推出抗量子地址方案、年底完成全网升级。他在做准备,这没问题;但做准备不等于这件事一定会按他的时间表发生,也不等于他的时间表就是行业共识。
2.Google 和 ECDSA.Fail 项目代表另一种态度:不预测日期,只公布“还差多少资源”,并且明确说明,他们的结果不是一次真实攻击的演示。
3.NIST 的态度更务实:ML-DSA、SLH-DSA 这些后量子签名标准已经定稿,剩下的问题不是“能不能换”,是“什么时候换完”。

二、美债暴雷:美元体系会崩吗?
恐慌论的角度
债务总额 40.36 万亿,平摊到每个美国人约 11.8 万美元,每个纳税人约 28.6 万;债务还在以每天约 67 亿美元的速度增加,平均到每个人每天约 20 美元。利息支出 1.05 万亿,已经超过国防预算——截至 8 月底,净利息 1.017 万亿,国防 8760 亿,这是现代预算史上第一次。这些数字拼在一起,结论就是美元信用崩塌、全球金融危机。
真发生的话,传导路径大概是:收益率继续上行→长债价格下跌→银行和基金持仓出现浮亏→回购市场紧张→美元先跌后涨→全球风险资产被抽走流动性。2008 年那次,最先出问题的不是股市,是货币基金和回购市场。
现实最可能怎么走?
1.名义违约几乎不可能。美国以本币发债,美联储可以印钞买债;市场真正担心的是通胀侵蚀购买力,不是政府还不上美元。5 年期 CDS 现在约 44 个基点,按常见换算,市场定价的五年累计违约概率在 2%–5% 之间。
2.债务结构给了缓冲。存量债务是滚动到期的,高利率不会一夜之间传导到全部债务;据机构测算,存量债务的平均利率仍低于名义 GDP 增速,也就是说目前还是“增长能覆盖利息”的状态。拐点取决于利率和增长谁跑得快。
3.市场的承接力还在。10 月 8 日 30 年期国债拍卖,中标利率 5.618%,认购倍数 2.54,高于过去 12 个月平均的 2.42;10 年期更高,2.77 倍。收益率到了这个位置,还是有人买。
4.工具箱还没用完。回购、发行结构调整、金融抑制、美联储干预,都还在桌上。
几种有代表性的说法:
1.达利欧:美国处在“债务死亡螺旋”里,核心是国债供给过剩。他说的是趋势。
2.罗格夫(Kenneth Rogoff):在《外交事务》的文章里写,“百年一遇的美国债务危机,已经不再显得遥不可及”——但他强调的是需要一个触发事件。
3.惠誉:结构性赤字让美国债务负担远高于 AA 同类,评级面临压力。
4.CNBC:收益率飙升不意味着财政末日,至少现在还不是。
5.财政部:把 10 到 30 年期国债的单次回购规模从 20 亿提到至少 40 亿。如果真觉得要爆,不会只做这个。
概率上怎么排
1–5 年,急性暴雷概率低:制度缓冲、CDS 定价、拍卖需求都不支持“近在眼前”。
5–15 年,中等:如果财政不调整,利息会持续挤占空间,利率高于增长的拐点可能出现。
全球传染,如果真出现信心危机,影响会很大——但“太大而不能倒”意味着美联储和政策会介入,危机更可能被压缩成一次深度调整,而不是体系崩溃。
三、历史上,这些“末日”后来怎么样了
千年虫(1999-2000):全球花了约 3000 亿美元准备,最后几乎什么都没发生。有人说“花钱才没发生”,有人说“过度反应”——两种解释都对,结论一样:准备的成本远小于恐慌的代价。
2012 玛雅预言:没有然后。
比特币的“死亡预言”:从 2010 年 10 月第一次被宣布死亡算起,公开的“比特币已死”已经超过 478 次,2017 年一年就有 93 次。BTC 从 0.11 美元走到今天,中间四次 70% 以上回撤,一次都没有归零。
2023 美债上限危机:两党僵持到最后一刻,最后达成协议。市场提前跌了一波,然后修复。
这些案例说明:恐慌论有的成真(2008),有的没成真(千年虫、2012)。区别不在“风险大不大”,而在“机制是否具体、时间是否可验证、应对是否存在”。
最后:怎么看待,怎么准备
量子计算机和美债,两个风险都是真的,都值得认真对待。但它们的时间表,一个被压缩了五年以上,一个被压缩成了“某一天”。
量子这边,普通人能做的其实只有关注:逻辑量子比特数有没有实质突破、纠错演示能不能稳定跑起来、BIP-360 和主流钱包什么时候开始支持后量子签名。等这几个信号出现,再考虑迁移也不迟。现在唯一能做的,是别复用地址——长期不动的币放在没花过的新地址里,成本几乎为零。
美债盯住几个数据:净利息占财政收入的比例、10 年和 30 年期拍卖的认购倍数、期限溢价,以及存量债务平均利率和名义 GDP 增速谁更高;再加上两个事件:长债拍卖的需求、财政部的发债结构。
这些指标比任何时间表都可靠。应对是存在的。恐慌不会让风险变小,准备会。
$BTC $ETH
引用来源
孙宇晨 Q Day 表态:金融界 / FX168,2026-08-28(Bitcoin Asia 2026 香港)640 万枚 / 30.2% / 中本聪约 110 万枚:Quantum Alliance 估算,CoinDesk 2026-10-161300 万 / 19 亿物理量子比特、23 GWh、约 115 万美元电费:Mintlayer《The Energy Cost of Breaking Bitcoin》,2026-06-12约 1200 个逻辑量子比特:Google 2026 年 3 月论文1,151 / 813 个逻辑量子比特、86.1% 降幅:ECDSA.Fail,arXiv 2609.09582;The Quantum Insider 2026-09-10联邦债务突破 40 万亿美元:美国财政部数据,2026-08-022026 财年净利息 1.05 万亿、同比 +8%、每天约 30 亿:Fortune / Yahoo Finance,2026-10-1710 年期收益率破 5%、全球长债走势:CNBC 2026-10-05、Fortune 2026-09-15、Washington Post 2026-09-14国债回购规模从 20 亿提高到至少 40 亿美元:Fortune China,2026-09-21美国 5 年期 CDS 约 44 个基点:MacroMicro,2026 年第 40 周30 年期国债拍卖 5.618%、认购倍数 2.54(12 个月均值 2.42):2026-10-08 拍卖结果公众持有债务 2055 年达 GDP 156%:CBO《长期预算展望》惠誉对美国评级的警告:Fitch Ratings,2026-04-30罗格夫"百年一遇债务危机不再遥不可及":Kenneth Rogoff,《America's Coming Crash》,Foreign Affairs达利欧"债务死亡螺旋":Yahoo Finance,2026千年虫全球支出约 3000 亿美元:Wikipedia / CNN(2000)比特币"死亡预言"478 次:bitcoindeaths.com人均债务约 11.8 万美元、每天增加约 67 亿美元:global-debt-clock / us-debt-clock / Government Transparency Project,2026利息超过国防:截至 2026-08-31,净利息 1.017 万亿美元、国防 8760 亿美元,USASpending,2026
Voir la traduction
{future}(SOXLUSDT) 存储这波反弹没有政策利好,主要是超跌修复。 存储链领涨:闪迪+10.2%、海力士+8.8%、三星+7.7%、美光+6.4%,3倍做多半导体的$SOXL +13.5%。 但量能只有均量的一半到八成——暂当修复,不当新趋势。 拉远看:闪迪距6月高点-41%、海力士-57%、三星-42%、美光-27%、SOXL-66%。再往上似乎还有不小的空间。 TrendForce预计Q4常规DRAM合约价再涨10-15%(同时提示涨幅放缓) 据DigiTimes引述业界消息,三大原厂2027年的DRAM和HBM产能已经卖完。跌的是估值,不是价格。 $MU $SKHYNIX
存储这波反弹没有政策利好,主要是超跌修复。

存储链领涨:闪迪+10.2%、海力士+8.8%、三星+7.7%、美光+6.4%,3倍做多半导体的$SOXL +13.5%。

但量能只有均量的一半到八成——暂当修复,不当新趋势。

拉远看:闪迪距6月高点-41%、海力士-57%、三星-42%、美光-27%、SOXL-66%。再往上似乎还有不小的空间。

TrendForce预计Q4常规DRAM合约价再涨10-15%(同时提示涨幅放缓)

据DigiTimes引述业界消息,三大原厂2027年的DRAM和HBM产能已经卖完。跌的是估值,不是价格。

$MU $SKHYNIX
Vérifié
Voir la traduction
韩国总统李在明今天给了两个信号,方向看似相反。 一边说"股价大涨后调整不可避免" "政府不宜直接干预市场" 一边说"韩国股市被严重低估", 人话大概是:长期看多,短期不救?😅 李在明说不救市,你信吗? {future}(SKHYUSDT) {future}(KORUUSDT)
韩国总统李在明今天给了两个信号,方向看似相反。

一边说"股价大涨后调整不可避免" "政府不宜直接干预市场"

一边说"韩国股市被严重低估",

人话大概是:长期看多,短期不救?😅

李在明说不救市,你信吗?
信,说到做到
36%
不信,跌狠了还得出手
64%
22 Votes • Vote fermé
$Q Taux actuel : -0,2052 %/4 h, soit -1,23 % par jour et -449 % annualisé. En supposant une position short avec un levier de 10x, les frais à eux seuls grignotent environ 12,3 % de la marge par jour. Les positions short représentent actuellement environ 69 % du total. Pour une capitalisation de 657 millions, le pool ne compte que 1,55 million de dollars. Le marché est tellement peu profond qu’un seul gros ordre peut facilement faire bouger le cours. Mieux vaut que nous, simples mortels, évitions ce genre de cryptos 😂 Face à une telle configuration, que feriez-vous ? {future}(QUSDT)
$Q Taux actuel : -0,2052 %/4 h, soit -1,23 % par jour et -449 % annualisé.

En supposant une position short avec un levier de 10x, les frais à eux seuls grignotent environ 12,3 % de la marge par jour.

Les positions short représentent actuellement environ 69 % du total.

Pour une capitalisation de 657 millions, le pool ne compte que 1,55 million de dollars. Le marché est tellement peu profond qu’un seul gros ordre peut facilement faire bouger le cours.

Mieux vaut que nous, simples mortels, évitions ce genre de cryptos 😂

Face à une telle configuration, que feriez-vous ?
已经交过学费
58%
随意小玩一手
18%
玩的就是一手心跳
24%
115 Votes • Vote fermé
Voir la traduction
{future}(ZEREBROUSDT) $ZEREBRO 近24h-30%,持仓量-43% 仓位跑得比价格还快,多头正在离场。 对比今日大热的$AGT 不仅还在涨,持仓也在同步加😂(持仓+333%)一个是空头被夹,一个是多头离场。 定价权不在链上:合约2.56亿,是现货的8.7倍。 ZEREBRO的履历也很丰富,有兴趣的兄弟自行调研 跌了30%还在撤仓,这波兄弟们怎么看?
$ZEREBRO 近24h-30%,持仓量-43%

仓位跑得比价格还快,多头正在离场。

对比今日大热的$AGT 不仅还在涨,持仓也在同步加😂(持仓+333%)一个是空头被夹,一个是多头离场。

定价权不在链上:合约2.56亿,是现货的8.7倍。

ZEREBRO的履历也很丰富,有兴趣的兄弟自行调研

跌了30%还在撤仓,这波兄弟们怎么看?
多头跑完了,还得往下
50%
撤干净就轻了,能弹
38%
履历太丰富,看不懂不想碰
12%
32 Votes • Vote fermé
Vérifié
Voir la traduction
$TSLA $SPCX 受美股大盘影响,价格均已跌破发布会前的水平 特斯拉和Space X,科技和技术,什么都没变,如果你认为“车在飞”不是毫无价值 那么这个价格也许也是一个不错的上车机会 下一个定价日很近:10 月 21 日特斯拉 Q3 财报 马斯克把车飞起来了,你信他吗?
$TSLA $SPCX 受美股大盘影响,价格均已跌破发布会前的水平

特斯拉和Space X,科技和技术,什么都没变,如果你认为“车在飞”不是毫无价值

那么这个价格也许也是一个不错的上车机会

下一个定价日很近:10 月 21 日特斯拉 Q3 财报

马斯克把车飞起来了,你信他吗?
信,我押 $TSLA
45%
信,我押 $SPCX
37%
信他的技术,不信他的时间表
9%
我只看戏
9%
134 Votes • Vote fermé
Vérifié
Voir la traduction
科幻片既视感,马斯克确实牛逼 2026年10月15日特斯拉第二代Roadster发布会。 新一代Roadster现场演示了用SpaceX冷气推进系统 + 吸附风扇系统实现的短时飞行/特技,包括: 驶上倒挂坡道、倒挂行驶后腾空翻转落地。直接从平地起飞,飞跃一排特斯拉车辆,并在空中翻滚后落地。 马斯克在现场称“这就是会上路的那台车”,生产计划在2028年左右。 演示结束到现在不到两小时,$TSLA 从 362.6 走到 373.8(+3.1%),$SPCX 从 148.3 走到 151.4(+2.1%)。目前在美股闭市时段,这只是盘后的第一反应 原定2017年发布,20年交付的Roadster直到昨天才演示,虽迟但到,这波也是经典Musk Time😂,但即使放在今天,依然带给人们的是很大的震撼 马斯克确实正在构建人类未来文明 $TSLAB {future}(TSLAUSDT)
科幻片既视感,马斯克确实牛逼

2026年10月15日特斯拉第二代Roadster发布会。

新一代Roadster现场演示了用SpaceX冷气推进系统 + 吸附风扇系统实现的短时飞行/特技,包括:
驶上倒挂坡道、倒挂行驶后腾空翻转落地。直接从平地起飞,飞跃一排特斯拉车辆,并在空中翻滚后落地。

马斯克在现场称“这就是会上路的那台车”,生产计划在2028年左右。

演示结束到现在不到两小时,$TSLA 从 362.6 走到 373.8(+3.1%),$SPCX 从 148.3 走到 151.4(+2.1%)。目前在美股闭市时段,这只是盘后的第一反应

原定2017年发布,20年交付的Roadster直到昨天才演示,虽迟但到,这波也是经典Musk Time😂,但即使放在今天,依然带给人们的是很大的震撼

马斯克确实正在构建人类未来文明 $TSLAB
Vérifié
$KORU $KORUB Tout le monde est en train de paniquer, mais pour ceux qui ne sont pas encore entrés sur le marché, c’est peut-être une bonne occasion. Depuis son sommet du 23 septembre, le KOSPI a chuté de 21,6 % jusqu’à aujourd’hui. Sur la même période, le KORU, qui offre un effet de levier haussier de 3x, a perdu 50,6 %. La tendance reste toutefois à la baisse, et ceux qui ont acheté au cours des dernières dizaines d’heures sont tous dans le rouge. Les positions haussières restent aussi très encombrées. Pour savoir ce qu’il en est, il faudra attendre les résultats du troisième trimestre de SK Hynix, le 28. Le VKOSPI a dépassé 55 en séance aujourd’hui : le sentiment est à la peur extrême, mais l’indice reste loin de son record de 96,94 lors du krach de juin. Prenez soin de vous, les gars, et faites attention aux risques. {future}(KORUUSDT)
$KORU $KORUB Tout le monde est en train de paniquer, mais pour ceux qui ne sont pas encore entrés sur le marché, c’est peut-être une bonne occasion.

Depuis son sommet du 23 septembre, le KOSPI a chuté de 21,6 % jusqu’à aujourd’hui. Sur la même période, le KORU, qui offre un effet de levier haussier de 3x, a perdu 50,6 %.

La tendance reste toutefois à la baisse, et ceux qui ont acheté au cours des dernières dizaines d’heures sont tous dans le rouge. Les positions haussières restent aussi très encombrées. Pour savoir ce qu’il en est, il faudra attendre les résultats du troisième trimestre de SK Hynix, le 28.

Le VKOSPI a dépassé 55 en séance aujourd’hui : le sentiment est à la peur extrême, mais l’indice reste loin de son record de 96,94 lors du krach de juin.

Prenez soin de vous, les gars, et faites attention aux risques.
Partiellement vrai
{spot}(SKHYBUSDT) Les actions de SK Hynix cotées aux États-Unis ont clôturé à 147,5. Après l’ouverture du marché coréen, la baisse ne s’est pas arrêtée, tandis que $SKHYB avait déjà suivi le mouvement. Outre Hynix, Samsung a perdu 11 %, Micron 7,2 % et SanDisk 8,4 %. Les produits à effet de levier ont encore plus souffert : KORU, un ETF avec un levier x3 sur la Corée, a chuté de 25,9 % ; SOXL, un ETF semi-conducteurs à levier x3, de 17,6 % ; et le produit à levier x2 sur Hynix seul, de 26 %. Toute la chaîne du stockage est réévaluée à la baisse. La baisse n’est pas le plus important : ce sont les positions. Sur l’autre ligne de contrats liée à Hynix, $SKHYNIX , les positions ouvertes ont augmenté de 14,7 % en 24 h, et 88,7 % des comptes de la plateforme sont acheteurs. Les cours plongent, les acheteurs renforcent leurs positions : ce n’est pas une capitulation dans la panique, quelqu’un essaie de rattraper le couteau qui tombe. Le marché attribue cette baisse au projet de ChangXin Memory Technologies dans la DRAM pour serveurs, aux perspectives moins favorables en matière de dépenses d’investissement dans l’IA et aux déclarations bellicistes. Mais des éléments vont aussi dans le sens contraire : les prix des puces mémoire continuent de grimper et les stocks des deux géants représentent moins de 10 jours. C’est la valorisation qui est massacrée, pas les prix au comptant. Dans le secteur du stockage, après une telle chute, qui se relèvera le premier ?

Les actions de SK Hynix cotées aux États-Unis ont clôturé à 147,5. Après l’ouverture du marché coréen, la baisse ne s’est pas arrêtée, tandis que $SKHYB avait déjà suivi le mouvement.

Outre Hynix, Samsung a perdu 11 %, Micron 7,2 % et SanDisk 8,4 %. Les produits à effet de levier ont encore plus souffert : KORU, un ETF avec un levier x3 sur la Corée, a chuté de 25,9 % ; SOXL, un ETF semi-conducteurs à levier x3, de 17,6 % ; et le produit à levier x2 sur Hynix seul, de 26 %.

Toute la chaîne du stockage est réévaluée à la baisse.

La baisse n’est pas le plus important : ce sont les positions. Sur l’autre ligne de contrats liée à Hynix, $SKHYNIX , les positions ouvertes ont augmenté de 14,7 % en 24 h, et 88,7 % des comptes de la plateforme sont acheteurs. Les cours plongent, les acheteurs renforcent leurs positions : ce n’est pas une capitulation dans la panique, quelqu’un essaie de rattraper le couteau qui tombe.

Le marché attribue cette baisse au projet de ChangXin Memory Technologies dans la DRAM pour serveurs, aux perspectives moins favorables en matière de dépenses d’investissement dans l’IA et aux déclarations bellicistes. Mais des éléments vont aussi dans le sens contraire : les prix des puces mémoire continuent de grimper et les stocks des deux géants représentent moins de 10 jours. C’est la valorisation qui est massacrée, pas les prix au comptant.

Dans le secteur du stockage, après une telle chute, qui se relèvera le premier ?
海力士
28%
三星
4%
韩美半导体
11%
谁都爬不起来
57%
373 Votes • Vote fermé
Voir la traduction
今日合约涨幅榜一|$BTW +49.54%,现价 2.6703 {future}(BTWUSDT) 涨了近50%,资金费率还是负的😂现在 72% 的账户在做空,持仓量 24 小时又加了 15%。这波是空头掏钱推上去的 🤣 $BTW #BTW
今日合约涨幅榜一|$BTW +49.54%,现价 2.6703
涨了近50%,资金费率还是负的😂现在 72% 的账户在做空,持仓量 24 小时又加了 15%。这波是空头掏钱推上去的 🤣
$BTW #BTW
Explorer OpenLedger : la fusion révolutionnaire de l'IA et de la blockchainÀ l'ère de l'IA, la valeur des données et des modèles est redéfinie, mais les ensembles de données de grande valeur sont souvent isolés, sans compensation équitable. OpenLedger, en tant que première infrastructure blockchain d'IA, a vu le jour, déverrouillant la liquidité des données, des modèles et des agents IA grâce à un mécanisme de confiance décentralisé, permettant à la communauté de construire ensemble un écosystème d'IA payant. L'innovation majeure d'OpenLedger réside dans les Datanets (réseaux d'ensembles de données détenus par la communauté) : les utilisateurs peuvent télécharger des ensembles de données, former des modèles IA exclusifs, et toutes les opérations telles que la distribution des récompenses et la gouvernance sont exécutées sur la chaîne, garantissant traçabilité et équité. Imaginez utiliser vos données pour former des modèles efficaces, et suivre automatiquement les contributeurs dans des discussions, des tâches ou des appels API, distribuant équitablement les récompenses - ce n'est pas seulement une technologie, c'est l'avenir de l'économie des données. Le projet est en ligne sur le réseau de test, prenant en charge le déploiement efficace de plusieurs modèles, économisant jusqu'à plusieurs fois le coût des GPU. Aujourd'hui, le jeton OpenLedger (OPEN) est répertorié sur Binance, avec une capitalisation boursière de plus de 200 millions de dollars, et un volume de transactions de 250 millions sur 24 heures, avec un potentiel illimité. Participez aux tâches du réseau de test, accumulatez des points, échangez-les contre des jetons à l'avenir, rejoignez cette révolution de l'IA ! Visitez openledger.xyz pour commencer votre voyage décentralisé dans l'IA.@Openledger #OpenLedger $OPEN

Explorer OpenLedger : la fusion révolutionnaire de l'IA et de la blockchain

À l'ère de l'IA, la valeur des données et des modèles est redéfinie, mais les ensembles de données de grande valeur sont souvent isolés, sans compensation équitable. OpenLedger, en tant que première infrastructure blockchain d'IA, a vu le jour, déverrouillant la liquidité des données, des modèles et des agents IA grâce à un mécanisme de confiance décentralisé, permettant à la communauté de construire ensemble un écosystème d'IA payant. L'innovation majeure d'OpenLedger réside dans les Datanets (réseaux d'ensembles de données détenus par la communauté) : les utilisateurs peuvent télécharger des ensembles de données, former des modèles IA exclusifs, et toutes les opérations telles que la distribution des récompenses et la gouvernance sont exécutées sur la chaîne, garantissant traçabilité et équité. Imaginez utiliser vos données pour former des modèles efficaces, et suivre automatiquement les contributeurs dans des discussions, des tâches ou des appels API, distribuant équitablement les récompenses - ce n'est pas seulement une technologie, c'est l'avenir de l'économie des données. Le projet est en ligne sur le réseau de test, prenant en charge le déploiement efficace de plusieurs modèles, économisant jusqu'à plusieurs fois le coût des GPU. Aujourd'hui, le jeton OpenLedger (OPEN) est répertorié sur Binance, avec une capitalisation boursière de plus de 200 millions de dollars, et un volume de transactions de 250 millions sur 24 heures, avec un potentiel illimité. Participez aux tâches du réseau de test, accumulatez des points, échangez-les contre des jetons à l'avenir, rejoignez cette révolution de l'IA ! Visitez openledger.xyz pour commencer votre voyage décentralisé dans l'IA.@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme