吴说区块链

Le contenu de cette édition est tiré d’une conférence publique de Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum. Vitalik estime que la technologie blockchain est encore loin d’être mature et que l’IA représente à la fois la plus grande opportunité et le plus grand risque. À mesure que la cryptographie moderne, comme les preuves à divulgation nulle de connaissance, gagne en maturité, la blockchain pourra non seulement permettre la création d’« actifs programmables », mais aussi de « données programmables », afin que les utilisateurs puissent prouver certains faits sans divulguer l’intégralité de leurs informations. Cette capacité deviendra d’autant plus importante à l’ère où l’IA collecte et traite des données personnelles à grande échelle.
Vitalik estime que l’IA pourrait bien devenir la nouvelle interface utilisateur. À l’avenir, les utilisateurs n’auront pas forcément besoin de passer par des applications ou des sites web traditionnels pour interagir avec la blockchain : ils pourront directement demander à des agents IA d’écrire des scripts, d’effectuer des opérations on-chain, voire de comprendre les opportunités de transaction. Cela pourrait éliminer certains risques de sécurité liés aux interfaces traditionnelles, mais aussi faire apparaître de nouveaux problèmes, comme les injections de prompt, une mauvaise interprétation des intentions de transaction par l’IA et la question de la fiabilité de l’IA elle-même. Il souligne qu’à mesure que l’IA devient de plus en plus douée pour détecter les failles logicielles, des normes de sécurité plus strictes ne seront pas seulement envisageables, elles deviendront aussi indispensables.

Lors de son AI Product Demo du 6 octobre, OKX a présenté les avancées de ses produits d’IA et d’Onchain OS. Grâce à Onchain OS, les agents IA peuvent accéder directement à des fonctionnalités telles que les portefeuilles, les données on-chain, le trading et la DeFi. Les utilisateurs peuvent donner des instructions en langage naturel à des agents depuis des terminaux comme Claude ou Codex, afin de consulter leurs actifs, de comparer différentes stratégies de rendement et d’effectuer des opérations on-chain. OKX a également présenté son AI Agent Marketplace, où les utilisateurs peuvent rechercher et s’abonner à des services d’agents spécialisés dans le trading, la génération de contenu, le développement de sites web, entre autres. Les agents de trading peuvent fournir des fourchettes d’achat, des niveaux de stop-loss et de take-profit, ainsi que des évaluations des risques, puis exécuter automatiquement des transactions en fonction des signaux après autorisation. Les développeurs peuvent aussi transformer leurs données et stratégies en agents, les publier sur la plateforme et les monétiser grâce à des abonnements. OKX indique que son objectif n’est pas de créer un « super-agent » capable de tout faire, mais de mettre en place un réseau de services composé d’agents spécialisés.

据 Nada News 报道，全球知名勒索软件团伙“Qilin”的一名 28 岁俄罗斯籍核心成员在日本被捕，并已于 10 月 2 日被依法引渡至德国。报道指出，该男子涉嫌在 2024 年 9 月非法侵入德国一家物流公司系统并加密数据，索取并勒索了价值约 16.5 万美元（约 2,600 万日元）的比特币（BTC）。调查显示，该嫌疑人在 Qilin 犯罪网络中负责构建攻击系统，并从各分支执行团队收取的赎金中按比例抽成。日本警方于今年 5 月下旬在其赴大阪旅游时将其控制，随后经东京高等法院裁定符合条件后移交德方。Qilin 采用“勒索软件即服务”（RaaS）模式运作，此前曾在 2025 年宣称对日本朝日集团（Asahi Group）遭遇的网络攻击负责。

作者：Mario Chow @IOSG
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/1u_nwC5fuitNL5Sa2juLRA
声明：本文为转载内容，读者可通过原文链接获得更多信息。如作者对转载形式有任何异议，请联系我们，我们将按照作者要求进行修改。转载仅用于信息分享，不构成任何投资建议，不代表吴说观点与立场。
数据截至 2026 年 10 月 5 日。价格、质押、订单簿和成交来自 Hyperliquid API，单个市场的成交量来自 Liquidiction 公布的节点成交存档，Kalshi 和 Polymarket 的成交量来自 The Block。图表与英文版相同，见上文。
摘要
和 HIP-4 最像的东西不是 Polymarket，而是挂在你永续仓位旁边的一张期权单。Yes 份额和你的杠杆仓位在同一个账户里，用同一份保证金，在同一个撮合引擎上成交，所以一笔下注和它要对冲的仓位始终在同一个界面上。另外三点也和别家不同：任何人质押 50 万枚 HYPE 就能开市场；结算条件在第一笔交易之前就写死在模板里；进场免费，离场收大约千分之一，和 Kalshi、Polymarket 的收费方式正好反过来。
头四个月只有 Hyperliquid 自己在跑。2026 年 5 月 2 日上线时，所有市场都由协议直接运营，一共 691 个，直到 8 月 29 日才向外部场所开放。此后有三家交了质押，至今没有第四家。
能不能看到它，取决于你在哪里。预测市场有单独的页面 app.hyperliquid.xyz/outcomes，前端会按地区决定要不要把它放进和永续、现货并列的交易列表。用韩国网络访问，市场列表里能看到这一栏；用我们测试时的网络，列表和菜单里都找不到，但页面本身照样能打开、能交易。Hyperliquid 在好几个国家限制前端访问，你这边看不到的入口，隔两个时区的人可能看得到。
从 5 月到现在，HIP-4 累计成交 3.17 亿美元，Kalshi 不到四个小时就能做完这么多。9 月份，Kalshi 和 Polymarket 每成交 1,000 美元，HIP-4 大约只成交 70 美分。
设计是它最好的地方，问题在规模。HIP-4 有史以来的成交里，超过四分之一来自已经结束的足球世界杯。撑起前四个月的每日比特币市场，比 5 月高点跌了 93%。新场所把 9 月拉回到 5,100 万美元，和 7 月持平，而贡献最多的那一家，每成交一美元要倒贴给交易者大约 0.6 美分。10 月开局更慢，日均约 125 万美元。整个市场的手续费每天大约 1,300 美元，还不到一家场所把质押放着不动所得利息的一半。
一.产品设计：与 Kalshi、Polymarket 的四处不同
按基础费率档，从实际扣费的成交里反推出来的费率如下：
这正好是现货费率的两倍：现货基础档吃单 0.070%，挂单 0.040%。一边加倍、一边归零，一个来回的成本和现货一样，只是全部在离场时收取。常见折扣都是简单相乘：4% 的推荐折扣把 0.140% 变成 0.1344%，再叠加 10% 的质押折扣就是 0.12096%，我们核对过的每一笔都分毫不差。挂单没有返佣，这是做市商在这里唯一比在交易所其他板块吃亏的地方。
目前还没有场所把自己的费率系数调到默认值以上，所以场所的分成是从协议费率里切出来的，不是额外加收。进场时唯一可能碰到的收费来自前端应用：按现货规则，builder 费上限是 1%，有一个应用在进场时收 0.81%，差不多是协议离场费的六倍。
结算值得多看一眼，因为场所的风险就在这里。Polymarket 靠 UMA 代币持有人投票裁决，今年早些时候一个 3.75 亿美元的 Microstrategy 市场就因此吵得不可开交。Kalshi 作为受监管交易所自己裁决，上面还有监管机构。HIP-4 把这件事拆开：加密价格市场在约定的那一分钟读取交易所标记价格，自动结算；其余市场一律由开市场的人签字定结果，没有争议期，也没有人能替他签。
今天开着的 228 个市场里，有 223 个属于后一种。约束靠的是钱和时间，不是程序。只要场所还有市场没结算，质押就一直锁着；六个月内不能撤；只能用验证者事先批准的措辞。这些措辞故意写得又长又较真，比如“公司上市”那个模板，光是什么算上市就列了一整页条件。规则在交易前写好，比事后吵要强。把笔交给一个具名方、不留申诉渠道，确实不如有一套程序，但前提是那套程序本身不出问题。
6 月是高峰，原因是世界杯。光足球市场就成交了 8,950 万美元，占 HIP-4 累计成交的 28%。世界杯一结束，两个月里跌掉了八成多。9 月回到 5,100 万美元，回升的部分全部来自外部场所；10 月前五天成交 500 万美元。
在这些事件之下，协议从 5 月起每天都在跑同一个市场：明早六点比特币会不会高于某个价位。这大概是最有 Hyperliquid 味道的产品，它连跌了四个月才见底。
5 月 11 日那一周成交 1,660 万美元，9 月 28 日那一周只有 120 万美元，之前两周也差不多是这个数。同一个问题每天问一遍，听的人越来越少，少到几乎没人了才止住。不管 HIP-4 以后变成什么，都不会是这个样子。
二. 开放部署五周：补贴撑起的成交与重复上架的市场
Outcome 在 8 月 29 日第一个上线。Skew 第二天注册了市场，到现在几乎没有成交。Trade.xyz 旗下的 Events 在 9 月 5 日注册，10 日向公众开放。放到整个 HIP-4 来看，最近一天里 Outcome 占 68%，Trade.xyz 占 21%，协议自营市场占 10%，剩下的是 Skew。只算外部场所，8 月 29 日以来 Outcome 占了 92%，而 Trade.xyz 从零涨到了最近一天的将近四分之一。它挑的市场最有主见：押注自家股票和大宗商品永续价格的二元合约、NFL，还有交易所里仅有的 Anthropic 和 OpenAI 能否在期限前上市的问题。
这些成交量要打个折看。Outcome 有一个 100 万美元的奖励计划，按市场、按天给挂单方和交易者发钱，但只奖励带有它自家应用代码的订单。截至 10 月 5 日，它已经向 2,487 个钱包发了 273,409 美元，日均约 7,400 美元，相当于 Outcome 全部成交额的 0.6% 左右，是一个来回交易成本的四倍。预算已经花掉四分之一，每天的发放没有放缓。外部场所 9 月份每天成交 100 万到 200 万美元，周末最热闹；到了 10 月回落到每天 100 万美元左右，而奖励还在照发。
开放上架也出现了第一批重复市场。Outcome 和 Trade.xyz 都挂了美联储 10 月议息的市场，过去七天 Outcome 那边成交了 35.4 万美元，Trade.xyz 那边只有 90 美元。两家还都挂了一组 Anthropic 上市首日市值的问题，两边都没什么成交。谁都能上架一个问题，就意味着两家可以上架同一个问题，而它们的订单簿不会合并。成交流向了出钱补贴的那一家。
交易内容在往体育倾斜。过去 30 天，足球、美式橄榄球和电竞占成交量的 45%，加密价格问题占 42%，股票和大宗商品占 7%，美联储占 6%。持仓更偏：三分之二的在险资金押在体育上，大部分是英超、欧冠和 NFL 冠军这类赛季长线盘，加密价格只占 17%。
可选的模板比场所增加得快。验证者已经批准了 28 个模板，9 月中旬还是 18 个，新增了让分盘和大小分、金球奖、排行榜上两个 AI 模型的对决，以及公司上市首日市值。下一次网络升级会把每家场所的上限翻倍，同时在线的市场到 200 个，每天新开到 1,000 个。测试网上已经注册了 95 个部署方，主网还是三个。
三.订单来源：七成流量经由 Outcome
前端应用想替你下单，需要你授权一把单独的签名密钥，而且这把密钥会用应用的名字命名。所以在 outcome.xyz 注册过的钱包会一直带着类似 Outcome-9d3c74de 的标签，任何人都能公开查到。交易所自己的手机端登录也会这样，显示为 Mobile QR；桌面端则每一步都用你自己的密钥签名，不留标签。我们只看了 Outcome，因为它占外部场所成交的九成左右，只有它的答案有分量。
大约七成的成交来自在 outcome.xyz 注册过的钱包，约五分之一来自完全没有标签的钱包，十分之一来自给自己的密钥起了名字的脚本和第三方工具。规模越大，Outcome 的占比越高：在最大的 20 个钱包里占四分之三的金额，其余钱包里约占一半。这正是奖励计划会造成的结果：它只奖励经过 Outcome 代码路由的订单，而领奖励的做市商恰好是最大的那批钱包。
这个方法有局限。有标签只能说明这个钱包曾经通过某个应用注册，不能说明某一笔成交是它路由的。没有标签的那五分之一也不能当成交易所官方页面的用户：其中大多数同时在很多订单簿上双边报价，是用自己密钥签名的脚本。样本是从 60 个最活跃订单簿的近期成交里抽出的 121 个钱包，按 48 小时内的成交金额加权，天然偏向做市商。手续费也回答不了这个问题。样本里不到 1% 的金额付了 builder 费，两天一共九美元，而 Outcome 自己的代码不收费，免费路由的应用和没有应用看起来一模一样。
四. 对标 Kalshi 与 Polymarket：差距约 1,400 倍，且仍在拉大
差距大约是 1,400 倍，而且按美元算还在拉大，哪怕 HIP-4 自己也在增长。Kalshi 9 月成交 593 亿美元，比 8 月多了 206 亿。Polymarket 加上它的美国业务成交 130 亿美元，现在大头已经在美国应用里。HIP-4 是 5,100 万美元。
老牌平台的优势不在市场设计，它们赢在真正带动成交量的两样东西上。一是大家关心的事件，成千上万个，新闻出来几小时内就能上架；二是分发渠道：应用、品牌、体育受众，Kalshi 还有一层美国券商能直接接入的合规外壳。HIP-4 手里是 28 个模板、三家场所，以及一群本来就在做永续的用户。
老牌平台也开始朝 Hyperliquid 走过来。Polymarket 9 月初面向美国以外的用户上线了永续合约，67 个市场覆盖加密、股票、指数和大宗商品，杠杆最高 20 倍。把下注和杠杆仓位放在同一个屋檐下，本来是 HIP-4 独有的东西。现在这成了一场功能竞赛，而 Polymarket 入场时手里握着事件。
五.经济账：全市场手续费不及单家质押收益的一半
按过去 30 天的节奏，HIP-4 全部交易者一年付的手续费大约 48 万美元。场所最多拿走一半，还要三家分。一家场所为了入场必须锁定的质押，放着不动一年就能赚 100 万美元；而成交量最大的那家，正以每年 270 万美元的速度发奖励来换这些成交。
按这些数字，没有哪家场所是在做生意。它们是在买一份期权，这份期权也有价值：Hyperliquid 表示部署方以后可以自己调高费率，成交量可以长到撑得起费用，而这个赛道的私募对标估值分别是 220 亿和 210 亿美元，Kalshi 还在谈 400 亿。但它终究是期权，持有成本是一笔 4,700 万美元的质押，如果成交一直不来，它就会到期作废。
六. 结论：设计领先，市场未至
积木搭得好，市场还没来。
按工程师会挑的那些维度，Hyperliquid 做出了更好的产品：一个账户、一池保证金，下注和它要对冲的仓位在同一个界面；结算方式在第一笔交易前就写进模板；同一个问题的 Yes 和 No 共用订单簿，流动性不会被一分为二。过去五个月没有任何迹象表明设计是瓶颈。
支持它最有力的理由是你永远不用离开。保证金、对冲和下注都在一个账户里，对一个已经在 Hyperliquid 做永续的交易台来说，加一个预测仓位只是点一下的事，不用换平台、开新余额、来回转账。不管和 Kalshi 的竞争结果如何，这一点都有价值，也是它即使做不成生意、也会以某种规模存在下去的原因。不过它没有 8 月时那么独特了：Polymarket 现在也在下注旁边卖杠杆，而且它是从有用户的那一边起步的。
它还不够深。在最活跃的 25 个订单簿上，买卖价差中位数是 0.29 美分，最优卖价一美分以内大约挂着 4,700 美元。1,000 美元的市价买单，成交价只比最优卖价高几个基点；10,000 美元的买单要多付 2% 到 3%，而且在这 25 个订单簿里有四五个，按可见挂单根本吃不下。散户规模在这里交易没问题，大资金不行。做市商不停地重新报价，耐心挂单的结果会比这些数字好，但订单簿这么薄，就是一个上线五个月的市场该有的样子。
它也没多少东西可交易。预测市场的成交量由话题构成，话题要么来自每周上架几百个事件的编辑团队，要么来自体育赛程。HIP-4 有 28 个获批措辞，三家场所各押了 4,700 万美元才能用，其中两家已经在上架相同的问题。Kalshi 一个下午就能为一条新闻开出市场。
用户群也错得很具体。每个地址每天交易八次，这是交易台，不是下注的大众。如果目标是给加密交易者做有封顶收益的工具，这没问题，这正是这套设计最擅长的。如果目标是 Kalshi 和 Polymarket 正在争夺的那群人，就不行了，而三分之二的在险资金押在赛季长线足球盘上，说明各家场所还是在往那个方向使劲。
最可能的走向是平淡的那条。HIP-4 会一直是 Hyperliquid 的一个功能，赚个零头，它的意义在于让永续交易者不用去别处开户。这值得做，但不值得按一门预测市场生意来估值。

Le client de validation central d’Ethereum, Prysm, a publié en urgence le correctif v7.2.1 lundi soir afin de participer à la répétition de la mise à niveau Glamsterdam, dont l’activation sur le testnet Sepolia est prévue le 6 octobre à 13:53:36 UTC. Ce test fera passer la limite de Gas par bloc de Sepolia d’environ 60 millions à 200 millions, afin d’évaluer la résistance du matériel des validateurs à une charge plus de trois fois supérieure et d’étudier la faisabilité d’une mise à l’échelle du réseau principal. Sans mise à niveau, les validateurs utilisant une ancienne version du client produiront par défaut des blocs limités à 60 millions de Gas, ce qui réduira l’efficacité du test de résistance. La nouvelle version intègre déjà la limite de 200 millions de Gas et proposera automatiquement des blocs de très grande taille après l’activation. L’équipe précise que cette limite de 200 millions de Gas concerne actuellement uniquement le testnet Sepolia et n’a pas encore été déployée sur le réseau principal d’Ethereum. (CoinDesk)

吴说获悉，安全机构 Blockful 发布调查报告指出，“治理攻击者/巨鲸” Humpy 正通过 API3 员工 Ugur Mersin 向 Compound 施压；Humpy 将其持有的 COMP 作为质押品注入 dCOMP 进而放大投票权，目前已成为 Compound DAO 最大的单一 COMP 持有方。此前，该利益方已联手阻击了 Compound 安全服务商的续约提案；近期他们进一步提交链上提案，拟赋予治理层撤销国库管理委员会（TMC）交易的权力，以便直接阻断 TMC 的日常资金调配。虽然 Compound 治理多签拥有取消恶意提案的权限，但若动用该机制可能进一步激化治理撕裂。Blockful 警告称，通过论坛灌水施压、扰乱 DAO 正常运作并试图插手国库控制权，高度符合 Humpy 此前在 SushiSwap、Balancer 等协议上的治理攻击模式。

Le 6 octobre, la conférence mondiale OKX NOW consacrée aux produits et à l’écosystème s’est tenue à Singapour. Dans son discours d’ouverture, Star, fondateur et PDG d’OKX, a déclaré qu’OKX évoluait d’une plateforme d’échange de cryptomonnaies vers une plateforme mondiale de technologies financières. L’entreprise développe des services couvrant la détention de fonds, les paiements, l’investissement et la gestion de patrimoine, et utilise l’IA dans des domaines tels que la R&D, le service client, la lutte contre la fraude et la conformité.
Dans son discours, Star a révélé qu’environ 95 % des demandes de fusion de code d’ingénierie d’OKX étaient principalement réalisées au moyen de workflows d’IA, et que la facture d’IA payée aux entreprises spécialisées dans les grands modèles avait atteint 10 millions de dollars le mois dernier. Il a également déclaré que la convergence d’Internet, des technologies cryptographiques et de l’IA favoriserait le développement de services financiers mondialisés, en temps réel et personnalisés.

Wu Blockchain a appris que, selon la documentation officielle de Google Cloud, ses services Blockchain Node Engine et Blockchain RPC fermeront le 15 décembre 2026. Google recommande à ses clients d’effectuer leur migration avant cette date. Google Cloud s’est associé au fournisseur d’infrastructure blockchain Quicknode, qu’il recommande désormais comme fournisseur d’infrastructure RPC. Les utilisateurs peuvent déployer de nouveaux nœuds et points de terminaison RPC via Google Cloud Marketplace ou la plateforme Quicknode. Ils doivent mettre à jour la configuration de leurs applications et vérifier leurs charges de travail avant la fermeture des services. Les points de terminaison Blockchain RPC existants seront automatiquement supprimés par Google le 15 décembre.