La capitalisation boursière de nombreux jetons sur Binance, mieux vaut la regarder sans la prendre au pied de la lettre.
Prenons $LYN : Binance affiche une capitalisation de seulement 6,9 millions de dollars, mais sur la blockchain, le seul portefeuille de Binance lui-même détient 192 millions de LYN, soit près de 7 millions de dollars au cours actuel. Et ce n’est qu’une seule adresse.
Regardons aussi la répartition des avoirs : les 100 premiers portefeuilles contrôlent 99,8 % de l’offre totale, et les 5 premières adresses en détiennent à elles seules 85,2 %. Parmi elles, on trouve le contrat Proxy de Binance Wallet, un portefeuille chaud de MEXC, ainsi que de nombreux contrats non identifiés aux avoirs considérables.
D’où viennent les 6,9 millions affichés par Binance ? Très probablement du calcul « offre en circulation × prix ». Mais la quantité réellement disponible à la vente sur la blockchain est bien supérieure à ce que le site indique. Les 192 millions de jetons dans le portefeuille Binance peuvent être vendus à tout moment, mais ils ne sont pas comptabilisés dans l’offre en circulation.
Plus important encore, hier, LYN a transféré pour 7 millions de dollars de jetons vers Binance en une seule journée. Qu’est-ce que ça signifie ? Quelqu’un est en train d’envoyer ses jetons sur une plateforme d’échange pour les vendre. Pourtant, la page affiche toujours une capitalisation de 6,9 millions. Cette apparente « faible capitalisation » donne l’illusion d’un petit projet : les gros détenteurs n’ont pas encore vendu massivement, mais peuvent le faire à tout moment.
En bref, se fier à la capitalisation affichée par une plateforme d’échange pour évaluer la taille d’un projet, c’est comme conduire les yeux bandés. Les avoirs réels des portefeuilles sur la blockchain sont bien plus révélateurs que le chiffre affiché sur la page.
RH n’arrête pas de dégringoler, et les launchpads Sol sont devenus monnaie courante. Il suffit de changer de nom et de modifier la répartition des frais pour prétendre lancer un nouveau projet : aucune originalité.
HIGGS (avec « pump » à la fin) fait exception ! Le projet est soutenu par un gros acteur et mise sur des influenceuses virtuelles générées par l’IA. On façonne leur personnalité et leur apparence, puis l’IA crée des images et des vidéos : une IA, un token. 30 % des frais servent à racheter et brûler des HIGGS, et 70 % vont aux créateurs et à la trésorerie de l’équipe chargée de l’IA pour continuer à produire du contenu. Les revenus des influenceuses IA sont réinjectés dans HIGGS.
Agency a déjà atteint une capitalisation de 30 M ; HIGGS n’en est qu’à 810 000, avec 23,12 millions de volume d’échanges en 24 heures et près de 200 000 transactions. L’écart est énorme, mais au moins, ce n’est pas un simple projet relooké : il y a du concret. Difficile de savoir s’il va décoller, mais ça mérite d’être suivi.
Pour limiter les pertes et investir plus sereinement dans les cryptos, retenez ces quelques règles :
1. Ne misez que sur les cryptos à forte capitalisation : BTC, ETH, SOL, $BNB . Évitez les petites cryptos sans liquidité : c’est jeter son argent par les fenêtres.
2. Regardez d’abord les tendances de fond et gardez vos positions sans y toucher sans arrêt. Un cycle dure environ 2 à 3 ans. En conservant ces cryptos, viser un rendement de 3 à 5 fois sa mise est déjà raisonnable.
3. Pour viser 5 à 10 fois votre mise, profitez des mouvements intermédiaires au sein des grandes tendances. Suivez des personnes de confiance ou apprenez vous-même à lire les chandeliers, mais évitez de trader sans arrêt.
4. Pour tenter de gagner plus de 10 fois votre mise, n’y consacrez qu’une petite part de votre portefeuille. Une fois la tendance de fond confirmée, achetez avec cette petite mise les leaders du secteur. Gardez toujours l’essentiel de votre portefeuille dans les cryptos majeures.
5. Quand les cours atteignent des sommets, sécurisez d’abord vos gains. Si le cycle touche à sa fin, prenez vos bénéfices : ne laissez pas une belle occasion vous filer entre les doigts.
Les cryptos majeures permettent de profiter des cycles, les mouvements intermédiaires d’optimiser les gains, les petites mises de tenter un gros coup, et aux sommets, mieux vaut sortir à temps.
Les vacances ne sont pas encore terminées, mais les marchés sont déjà de retour aux affaires. Du 5 au 9 octobre, quatre thèmes à suivre de près : les anticipations de taux, les résultats des entreprises, les applications de l’IA et la reprise des échanges sur les actions chinoises après les congés.
1. Lundi : indice PMI des services ISM américain de septembre
Ne vous arrêtez pas au chiffre global : surveillez surtout les nouvelles commandes, l’emploi et les prix. Si la demande reste forte et que les prix ne baissent pas, le marché pourrait à nouveau s’interroger sur l’évolution des taux. Et si les chiffres sont faibles, ne vous réjouissez pas trop vite : il faut distinguer un ralentissement progressif d’un véritable affaiblissement de la demande.
2. Compte rendu de la réunion de septembre de la Fed
Il ne s’agit pas d’une nouvelle décision, mais d’un aperçu des discussions internes lors de la dernière réunion : que pensent les membres de l’inflation et de l’emploi ? Les désaccords sont-ils importants ? Quelles conditions faudrait-il remplir pour poursuivre les ajustements de taux ? Mais ce compte rendu reflète uniquement les discussions de l’époque. Il faut aussi tenir compte des nouvelles données publiées depuis la réunion : il ne donne pas directement la réponse pour la prochaine.
3. Les 7 et 8 octobre : World Summit AI
Avec les résultats de Micron, il s’agissait de voir dans quelle mesure les investissements dans l’IA génèrent des revenus pour le secteur du matériel informatique. Cette fois, l’attention se porte davantage sur les applications : pourquoi les entreprises sont-elles prêtes à payer ? Quels problèmes les agents d’IA peuvent-ils résoudre ? Les projets pilotes peuvent-ils déboucher sur des achats à long terme ? L’animation d’une conférence de lancement, c’est une chose ; la volonté des clients de payer durablement, c’en est une autre.
4. Résultats de PepsiCo et de Delta Air Lines, et reprise des échanges sur les actions chinoises
Pour PepsiCo, surveillez les volumes de vente et les prix des boissons et des snacks. Pour Delta, regardez le trafic passagers, les cabines premium, la demande des voyageurs d’affaires et les coûts. Ces deux entreprises offrent deux fenêtres sur la consommation : comment se porte la consommation courante et les budgets consacrés aux voyages ont-ils évolué ? Le 8 octobre, les échanges reprennent sur les actions chinoises. Il faudra surtout voir comment les nouvelles des congés se répercutent sur les volumes et les flux de capitaux. La hausse ou la baisse à l’ouverture sera très visible, mais il sera encore plus important de voir si le mouvement se maintient par la suite.
Cette fois, il y aura très probablement encore un meme de tout premier ordre, mais le gameplay a changé : avant, c’était du “sauvage” qui explosait tout seul, maintenant c’est planifié à l’avance, avec une mise en scène organisée et un déclenchement coordonné. JIMOTHY, CALI, KERMIT et les chats de type “cat” ne sont que des tendances à chaîne unique : elles n’atteignent pas le niveau de Doge ou Pepe, capables de traverser plusieurs cercles.
Les grands acteurs restent la variable la plus importante : PUPPIES s’attaque au compte de la famille Musk, PENGUIN attache un clin d’œil à la Maison-Blanche, BYTE mise sur Grok pour nommer. La formule n’a pas changé : le lancement passe du “sauvage” à l’“ourdi”. Une fois que tu l’auras vu, la partie la plus intense aura souvent déjà dépassé son apogée.
Plus ça correspond parfaitement à trois critères, plus il faut se méfier : c’est peut-être une opération conçue.
La dette mondiale s’est accumulée à 365,5 billions de dollars, un record, et au premier semestre 2026, elle a encore augmenté de 10 000 milliards+.
La dette souveraine est la plus spectaculaire : États-Unis 40,7 billions, Chine 22,3 billions, Japon 9 billions, Royaume-Uni 4,4 billions, France 4,3 billions, Italie 3,8 billions, Allemagne 3,5 billions, Inde 3,5 billions, Canada 2,8 billions, Brésil 2,5 billions — ces dix pays représentent presque 97 billions. Rien que les États-Unis ont une dette plus élevée que l’ensemble Chine/Japon/Royaume-Uni/France ; ratios dette/GDP : Japon plus de 200 %, États-Unis 126 %, Italie 138 %, France 118 %, Chine 107 %.
Alors, qui rembourse cette dette ? Dans la plupart des pays, on emprunte pour rembourser l’ancien : si la croissance ne suffit pas, on s’appuie sur l’inflation, la création monétaire et la compression des taux d’intérêt réels, jusqu’à diluer progressivement les anciennes dettes.
C’est pourquoi le marché a de plus en plus l’impression que le plus grand catalyseur haussier à long terme du Bitcoin n’est pas qui lance des “signals”, mais bien ce système mondial de dette : la monnaie fiduciaire peut continuer à s’étendre, tandis que le BTC n’est que de 21 millions de pièces. De plus en plus de gens n’osent plus croire à 100 % en la monnaie fiduciaire.
D’après les données, la zone de liquidation la plus dense au-dessus de $BTC se situe juste autour de 90 000. Autrement dit, si elle continue de monter, en s’approchant de cet endroit, les ordres de stop des positions vendeuses ainsi que les shorts sur levier seront liquidés, contraignant les vendeurs à racheter, ce qui crée un squeeze (pressurisation) — et le prix pourrait alors accélérer à la hausse.
Mais à condition d’abord de franchir la résistance clé. Tant que ce n’est pas fait, ce n’est que le scénario : ne vous emballez pas.
$BTC a rechuté à 84K, ne vous précipitez pas pour crier à la fin. Cette baisse ressemble davantage à un désendettement des positions longues ; ce n’est pas que le Crypto serait “cassé” tout seul.
1. Pourquoi ça baisse ? Les rendements des Treasuries à 10 ans montent à 5,11 %, l’ISM/PMI s’établit à 58,4, le Brent repasse au-dessus de 100 : l’inflation et les taux sont à nouveau réévalués. Les actions US baissent d’abord, puis le BTC suit ; SOL, XRP et d’autres actifs à bêta élevé chutent encore plus fort.
2. Que montrent les données ? Le BTC ne recule que de 2,6 %, mais l’OI perpétuel sur Binance passe de 9,24 milliards à 8,28 milliards, soit environ 10 % de moins. Le funding revient aussi proche de 0. Quand le prix baisse, l’OI chute fortement et les commissions retombent à zéro, c’est un schéma typique de purge des positions longues. Une tendance baissière “vraie” est plutôt : le prix baisse, l’OI augmente, et le funding passe en négatif.
3. Niveaux clés : 84K est crucial. La zone 84-85K correspond à la zone la plus dense d’offres des détenteurs de long terme. Tant que ça tient, la structure de reprise reste intacte. Regardez ensuite 90-92K, puis 95-97K. Pour le soutien à moyen terme : 77K. En résistance, le MVRV se situe vers 96,7K. Si ça casse, surveillez 82K puis 80K ; et si 77K est valablement rompu, la tendance sera considérée comme terminée.
Au début, la chute brutale, c’est une opportunité : chaque fois mérite d’être précieusement saisie. Ce qu’il faut vraiment craindre, ce n’est pas la baisse, c’est la hausse.
$BTC Si, dans cette vague, il y a un repli de 20%, passant de 87395 à 69976, n’hésite pas : choisis les altcoins ou les memes que tu as repérés et qui te plaisent, puis fonce à fond.
Ne pas oser parier, c’est le plus grand pari de toute une vie : tu paries sur toi-même—sur le fait que tu acceptes de vivre une existence médiocre jusqu’au bout.
Ces derniers temps, dans le monde des crypto, deux affaires sont sorties, et elles donnent franchement la chair de poule.
La première : une lanceuse d’alerte est morte la veille de la divulgation.
Hsin-Ju Chuang, 37 ans, ex-associée d’un fonds Hack VC, vétéran de l’industrie depuis neuf ans. Le 23 août, elle a publié un message pour rompre avec son ancien employeur, affirmant qu’elle avait été contrainte de travailler six jours par semaine, malgré une hyperthyroïdie sévère et de graves insomnies, et qu’on l’aurait menacée de la faire interdire dans le secteur. Elle a été explicite : le 26 août, elle rendrait publics tous les éléments de preuve.
Le 24 août, dans la soirée, on l’a retrouvée morte au bord d’une bretelle d’autoroute dans le désert de Mojave en Californie. Dans la voiture, sans signes vitaux. Ce désert, ce jour-là, avait des températures maximales proches de 42 degrés.
La cause exacte du décès n’a pas encore été déterminée. Les examens médico-légaux et les tests toxicologiques prendront plusieurs mois. Mais une lanceuse d’alerte, qui meurt dans le désert deux jours avant de « lâcher » ses révélations : à ce moment-là, difficile de ne pas y voir autre chose.
La deuxième : le plongeon du « grand requin baleine ».
Le 7 août, l’investisseur crypto Harry Yeh est décédé en tombant du 30e étage d’un appartement de luxe dans la capitale du Paraguay. Le corps a été retrouvé entièrement nu, et l’intérieur de l’appartement était retourné dans une totale pagaille, la porte grande ouverte. Le partenaire qui vivait dans le même immeuble a déclaré ne rien savoir. La police pense à ce stade que le corps ne présentait pas de blessures défensives et que la personne aurait pu perdre connaissance avant la chute. Les hypothèses d’accident, de suicide ou d’homicide involontaire ne sont pas exclues.
Un mois, deux décès anormaux. L’un est mort dans le désert, l’autre en s’écrasant du haut d’un immeuble.
En mettant ces deux affaires ensemble, ce qui fait vraiment mal au cœur, c’est ceci : nous passons nos journées à nous demander comment conserver les clés privées, comment sécuriser un portefeuille contre les piratages… mais on pense très rarement au fait que le corps humain n’est pas du tout dans le champ de protection du code.
Les variations du marché, les cycles qui reviennent, tout cela n’est qu’une affaire de l’extérieur. Rester en vie, c’est toujours la condition préalable de toutes les histoires.
$BTC a touché 87000 et ça s’est à nouveau ramolli, et en dessous ça continue de viser 85000. Il y a pas mal d’ordres/positions empilées sur Bitcoin entre 83000 et 86000. Depuis le 17, l’ETF a été en flux net entrant en continu : les fonds institutionnels reviennent, plus que ce que j’imaginais, c’est plutôt solide.
Là, tout dépend de savoir si on retente une fois une poussée : est-ce qu’on peut tenir à 87500 ? Si on tient, on peut aller toucher 89000-90000. Si on ne tient pas, autour de 87000 on retente sans arrêt, ça échoue à monter, puis s’il y a une hausse échouée avec chandelier à longue mèche sur gros volume, les prises de profits à court terme risquent facilement de partir.
À cette position, je ne recommande pas de poursuivre à la hausse ; je pense même à passer short une fois.