加密Kiwi

朋友们，AI应用越来越多，算力需求也跟着增加。但有一批已经买过单的处理器，却跟着旧手机一起躺进了抽屉。

Acurast 想把这批资源重新用起来：机主提供手机，开发者提交程序，网络匹配设备执行任务。这就是 DePIN在计算领域的一种落地方式。

拿客服举个例子：顾客发来“东西坏了，我要退货”，程序先判断这是产品问题还是物流问题，再交给对应的人。单次判断不复杂，但每天处理几万次，就产生了持续的计算需求。

而且，官方公布的 Laya 模型在安卓手机上运行，完成邮件分类、聊天审核和游戏决策。
其中邮件分类测试答对144封、共160封，约九成准确率，说明它更适合先做筛选，重要决定仍需复核。

这里的机会，是把大量重复判断交给适合的设备，让计算资源用得更细。

陌生人的手机怎么放心用？

Acurast 利用 TEE和硬件证明等机制，核验设备及程序运行环境、保护敏感输入，再通过任务匹配，把开发者需求和设备资源对接起来。

可以理解为：手机负责干活，网络负责核验和安排。

进展上，据说今年1月20日主网上线时，接入手机超过16.9万部，截至10月15日查看官网，超过33.5万部，计算部署超过68.6万次。设备规模接近翻倍，但这些数字不能直接算成在线产能或商业订单。

对 $ACU 来说，协议计算费用在任务执行时销毁，设备奖励来自增发池，目前规定年增发率为5%。任务增加可能带来更多消耗，但能否抵消增发，要比较同期销毁和新增的代币数量，不能只看任务次数。

既然，Acurast 已经把设备接入、任务运行和代币机制搭起来了。接下来的空间，就取决于这些重复判断能否成为客户长期采购的服务。

Les frères, ça fait longtemps qu’on ne s’est pas vus.
Sans m’en rendre compte, ça fait déjà un mois que je ne suis pas revenu.

En fait, ce n’est pas que je n’ai pas envie d’écrire, c’est juste qu’il n’y a vraiment pas grand-chose à écrire. Les fonds sont limités, donc la marge de manœuvre l’est aussi. Autant ne pas revenir raconter n’importe quoi et observer honnêtement en coulisses.

Mais aujourd’hui, en revenant, je suis tombé sur un projet. J’ai vite pris le temps de rattraper le travail, et il y a quelques points à observer. Dans les prochains articles, on va les décortiquer un par un.

Quel rapport avec la puissance de calcul ?

Ce $ACU joue plusieurs rôles précis à l’intérieur : payer les frais de calcul, inciter les fournisseurs de puissance de calcul, soutenir l’offre de calcul via le staking, et participer à la gouvernance du réseau.

Ce qui mérite d’être séparé, c’est qui paie et qui reçoit les récompenses.

Selon le modèle officiel, les frais de calcul payés par les développeurs sont détruits après l’exécution réussie de la tâche, tandis que les récompenses de base et de staking des fournisseurs de puissance de calcul proviennent de l’émission de nouveaux tokens.

Cette conception relie les deux extrémités : les récompenses attirent des équipements pour rejoindre le réseau, et les tâches payantes consomment des tokens. Si le nombre de clients qui paient régulièrement continue d’augmenter, alors les frais de calcul et le volume détruit ont une chance de croître avec eux.

Le staking permet aussi aux détenteurs de tokens de participer davantage à l’offre de puissance de calcul, et soutient également la délégation de participation. La gouvernance décide comment ajuster les paramètres du réseau. Ces usages donnent à $ACU un rôle au sein du réseau, mais comme les rendements du staking incluent de l’émission, on ne peut pas les considérer directement comme du bénéfice opérationnel.

Donc, pour moi, le soutien de valeur doit séparer la “croissance des équipements” et la “croissance de la demande”.

Plus il y a de terminaux connectés, plus l’offre a augmenté ;
ce n’est que lorsque les clients paient en continu qu’on peut dire que la puissance de calcul se vend vraiment.

Ensuite, il faudra regarder les tâches payantes, la réutilisation par les clients et le volume de destruction des frais de calcul.

Les données peuvent nous aider à déterminer si le développement du réseau augmente réellement le nombre de bénéficiaires des récompenses, ou s’il augmente une vraie demande d’utilisation.

Frères, ce vieux bonhomme est enfin prêt pour le TGE.

Je me suis connecté(e) en continu plus de cent jours, presque 200 jours. J’ai eu des interruptions et j’ai repris ensuite : sur X, ils publient des posts en rafale pour grimper au classement, et le mois dernier, ils ont finalement abandonné.

Et maintenant, ce mois-ci, voilà le message sur le TGE… où est la justice ?!

J’ai aussi obtenu pas mal d’insignes de mission ; voyons cette fois quel sera le niveau de vision. Pour l’instant, sur le site officiel, il me semble qu’il y a environ 500 créateurs, environ 3000 pour les connexions, et côté DeFi, environ 1000. Voyons s’il y aura de la chance

#termmax @TermMax

Frères, aujourd’hui, c’est le début de l’automne (Shu Qi).
D’ailleurs, on peut le dire : aujourd’hui, je n’ai même pas été réveillé par la chaleur. La sagesse de nos anciens, vraiment, c’est du lourd !

Le temps change de saison, et les objets de collection aussi.

Le prix d’une carte aujourd’hui n’est pas le plus important. Le vrai casse-tête, c’est plutôt dans quelques années : à travers qui elle est passée, dans quel coffre d’or elle a été conservée, si son état a changé ou non—et surtout, si tout cela peut encore être expliqué clairement.

Alors, cette fois, j’ai regardé le @Renaiss Collectibles . Ce qui m’a frappé, ce n’est pas seulement le fait qu’elle soit « entrée pour la première fois sur la chaîne ».

Ce qui compte, c’est : une fois l’actif enregistré on-chain, est-ce que son statut peut suivre et continuer d’être mis à jour au fil du temps.

D’après les informations du projet, Renaiss enregistre en continu des états comme la garde, l’attribution, le transfert, le rachat et la Redemption grâce à un service de garde vérifiable, des multi-signatures cryptées et des nœuds de vérification on-chain.

Ainsi, une carte n’est pas certifiée une seule fois puis c’est fini : chaque changement laisse une trace.

Je trouve que cette idée est vraiment clé.

Parce que plus on conserve longtemps un objet de collection, plus ce qui vaut le plus cher n’est souvent pas la photo elle-même, mais plutôt sa « vie complète »—son historique.

Mais le vrai test vient après :

Si l’état du coffre d’or est mis à jour lentement, et que les informations hors-chaîne ne sont pas synchronisées avec les enregistrements on-chain, alors même l’historique le plus beau finira par avoir un trou.

Le début de l’automne, ce n’est qu’une journée.

Ce que les objets de collection départagent vraiment, c’est : dans de nombreuses années, est-ce que les comptes pourront encore correspondre. #renaiss

Frères, cette météo de cette année m’a appris pas mal de nouveaux mots.

En ce moment, le dôme thermique couvre le nord-est, et ça ressemble à peu près aux conditions météo des régions du Guangdong et du Guangxi.

Je n’en peux plus : c’est collant et suffocant, tellement chaud !
Le marché fait encore et encore des allers-retours à la baisse et à la hausse, je suis épuisé moralement !

Quand il faisait un peu plus frais vers minuit, j’ai ressenti quelque chose de plutôt étrange.

Aujourd’hui, beaucoup de produits semblent faire du trading.
Mais au fond, ce que les gens veulent vraiment faire, ce n’est probablement pas du trading.

Avant, si tu achetais une crypto, tu devais toi-même chercher le cours, vérifier les infos, gérer le cross-chain, passer l’ordre, et piloter ton portefeuille.

Tout le processus : chaque étape, tu devais la faire toi-même.

Mais ces deux dernières années, je me rends de plus en plus compte que l’industrie cache progressivement ces étapes une par une.

À la fin, il ne restera peut-être qu’un seul geste à l’utilisateur.

Prendre une décision.

C’est aussi, lorsque je regarde à nouveau #Velvet récemment, la plus grande impression que j’en retire.

D’après les informations divulguées par l’équipe du projet, elle met dans le même produit le trading multi-chaînes, l’IA, la gestion de portefeuille (Portfolio Management) et l’application mobile VelvetX. L’objectif est d’intégrer progressivement, dans un flux unique, les étapes qui étaient autrefois dispersées entre différents outils.

Je pense que cela reflète en fait une façon de concevoir un produit.

À l’avenir, la concurrence ne sera peut-être pas : qui a le plus de fonctionnalités.

Mais plutôt : qui arrive à faire en sorte que l’utilisateur ne ressente même pas l’existence de ces fonctionnalités.

Bien sûr, ce chemin n’est pas facile.

Quand les processus deviennent de plus en plus automatisés, il faut continuer d’observer : si les recommandations de l’IA sont fiables, si l’exécution est transparente, et si l’utilisateur comprend encore réellement ses risques.

Un bon produit ne te fait pas forcément cliquer sur plus de boutons.

C’est un produit qui fait lentement disparaître les choses complexes de ton champ de vision.

Le marché des objets de collection repose sur quoi pour continuer à tourner ?

Seules quelques cartes vendues à prix exorbitants, ce n’est certainement pas suffisant.

Ce qui soutient vraiment le marché, c’est l’existence de personnes qui ouvrent continuellement des packs, de collectionneurs, de personnes qui échangent, et aussi de ceux qui sont prêts à garder les cartes dans le système.

D’après cette perspective, le Pack Access de @Renaiss Collectibles n’est pas seulement une simple porte d’entrée pour tirer des cartes.

Il a pour mission d’attirer de nouveaux objets de collection et des utilisateurs ; l’hébergement vérifiable et les enregistrements on-chain permettent de conserver les actifs ; tandis que l’échange, le transfert, le rachat et la Redemption offrent des sorties adaptées aux besoins de chacun.

C’est en reliant ces éléments entre eux qu’il devient possible de former une économie de collectionneurs :

L’ouverture des packs apporte de nouveaux actifs, la collection crée une forme de capitalisation, le trading génère la découverte des prix, et les activités de la communauté font revenir les gens.

D’après les informations fournies par l’équipe du projet, <c-1/>#Renaiss </c-1/> continue également de connecter des coffres indépendants, une boutique d’objets de collection et des collectionneurs, afin que l’offre et la demande autrefois dispersées dans différents cercles puissent entrer dans le même réseau.

Mais à la fin, ce n’est pas le modèle qui se joue sur lequel des packs est le plus animé.

C’est plutôt : une fois que l’engouement retombe, combien de personnes sont encore prêtes à continuer de détenir, d’échanger et de participer à la communauté.

Tirer des cartes peut créer une excitation instantanée.

Le vrai défi, c’est de transformer ce moment en un marché capable de fonctionner durablement.

Frères, revenons sur le passé pour comparer avec aujourd’hui, puis envisageons l’avenir.
Je constate un changement assez fascinant.

Avant, quand on faisait du trading, on réservait du temps spécialement pour ça.
Maintenant, quand on fait du trading, on dirait qu’on se précipite pour saisir des bribes de temps.

Pendant qu’on attend l’ascenseur.
Quand on fait la queue pour acheter un café.
Pendant qu’on mange.
Et même quand on est réveillé au milieu de la nuit par une notification.

Le marché ne vous attendra pas pendant que vous retournez devant votre ordinateur.
Et les habitudes de trading ont commencé à évoluer elles aussi.

C’est aussi l’une des raisons pour lesquelles je me suis récemment beaucoup intéressé à #Velvet .

D’après les informations divulguées par l’équipe du projet, ils ont lancé VelvetX, optimisé pour le mobile. L’objectif est de regrouper en un seul point d’accès mobile la découverte d’opportunités, l’étude des projets et l’exécution des transactions, avec une ouverture progressive de l’expérience sur invitation.

Je pense que le vrai changement ici ne concerne pas seulement l’appareil.

C’est le comportement des personnes.

Avant, on trade quand on a du temps.
À l’avenir, il est plus probable qu’on passe à l’action dès qu’une opportunité se présente et qu’on prenne la décision.
Bien sûr, le mobile ne signifie pas forcément gagner plus facilement.

La densité d’informations sur un petit écran, la stabilité du réseau et la confirmation sécurisée des actions clés continuent de déterminer la véritable expérience.

Ce qui mérite d’être observé, ce n’est pas de savoir si le téléphone permet de trader.

Mais plutôt : est-ce qu’il va devenir le premier point d’entrée vers la chaîne pour un nombre de plus en plus grand de personnes. 🚀

La nuit, je surveille Vosh, le matin je me réveille en sursaut à cause de la chaleur… et je ne dors plus : je me lève pour rattraper mes devoirs !

Ces deux derniers jours, en jouant aux jeux sur chaîne, j’ai découvert que le cours des pièces baisse de façon très inquiétante. Ça m’a donc forcé à étudier des modèles économiques et les détails des transactions. Si c’est comme ça sur la chaîne… et hors chaîne ?

Trouver l’acheteur, expédier, faire vérifier, puis attendre la confirmation.

Que ce soit long à cause du reste : la logistique, les litiges sur l’authenticité et l’état du produit… et, en plus, acheteur et vendeur doivent assumer tout ensemble.

C’est là que @Renaiss Collectibles est intéressant : il décompose la sortie en deux voies.

L’une consiste à quitter via des transactions on-chain, un transfert, ou un mécanisme de rachat pour retirer les fonds ;

L’autre consiste à racheter l’actif via le Redemption, pour le ramener à nouveau dans le monde réel.

Pack Access s’occupe de l’interface côté front, tandis que le coffre-fort en custody et les enregistrements on-chain maintiennent l’état intermédiaire.

D’après les explications de l’équipe du projet, ce processus repose sur une custody vérifiable, des multi-signatures chiffrées et des nœuds de validation on-chain, afin que l’état puisse toujours être vérifié lors du passage des actifs entre transaction, transfert et rachat.

Mais ce qu’il faut vraiment observer, c’est si la profondeur du rachat et l’efficacité du Redemption peuvent être satisfaites en même temps.

La première détermine : « est-ce qu’on peut vraiment vendre ? »

La seconde détermine : « est-ce qu’on peut vraiment récupérer ? »

Une bonne RWA pour objets de collection, ce n’est pas seulement une bonne entrée.

Surtout : ne bloquez pas la sortie. #Russian

Frères, je viens de découvrir un changement.

Ce que l’IA change vraiment, ce n’est apparemment pas la négociation.
C’est la recherche.

Avant, je voyais un nouveau projet.
Ma première réaction, c’était :

le site officiel, le livre blanc, la tokenomics, le financement, Twitter, les données on-chain…

Je passais d’une trentaine de pages à l’autre.
Au final, il ne restait plus que deux heures.
Et le projet avait déjà monté.

À présent, de plus en plus de produits commencent à mettre l’IA en premier.
Je pense que l’enjeu n’est pas de laisser l’IA prendre des décisions à votre place.
Mais plutôt de comprimer, en vingt minutes, l’information qui nécessitait auparavant deux heures de tri.
Et ensuite, de confier le reste à votre propre jugement.

C’est aussi pour cette raison que je m’intéresse récemment à
#Velvet
.

D’après les informations divulguées par l’équipe du projet, il a déjà déployé un AI Copilot, et entraîne un modèle interne orienté sur des scénarios crypto, dans l’objectif de relier en une seule chaîne la recherche, le tri de l’information et l’exécution des transactions.

Cependant, je pense qu’il y a encore un point qui mérite d’être surveillé.

L’IA peut améliorer l’efficacité de la recherche.
Mais l’alpha vient souvent d’informations que seuls quelques-uns voient, alors que la majorité ne voit rien.

Et si, à l’avenir, tout le monde utilise la même IA.
L’avantage réel existera-t-il encore ?
Peut-être que la prochaine manche de la compétition.

Ce n’est pas celui qui utilise l’IA en premier.
C’est celui qui sait le mieux poser les bonnes questions à l’IA.

Frères, auparavant, quand on parlait de transactions on-chain, on supposait que tout le monde surveillait simplement les chandeliers : on ouvrait soi-même une position, on définissait le stop-loss et on clôturait.

Mais quand l’agent IA commence réellement à gérer la stratégie à la place de l’utilisateur, il n’a peut-être pas besoin d’une page de trading jolie, mais plutôt d’une couche d’infrastructure de trading directement appelable.

C’est aussi l’angle sous lequel je reconsidère
@HertzFlow
.

D’après les informations publiées sur le site officiel, le #hertzflow , en plus d’être destiné aux traders ordinaires, propose aussi un SDK, des données en temps réel et un support en liquidité, afin de permettre aux développeurs et aux agents IA de construire leurs propres applications à partir de son moteur de levier.

Autrement dit, il ne veut pas seulement créer un Perp DEX : il veut transformer le trading à levier en une capacité que d’autres produits peuvent appeler.

Cependant, pour savoir si cette voie aboutira, il ne suffit pas de regarder si le SDK a été développé.

Il faut surtout voir, une fois le mainnet lancé, s’il y a effectivement des applications tierces qui se connectent, et surtout quelle quantité de volume de trading réel cela génère.

Servir l’interface côté utilisateurs, c’est ce qui permet au niveau inférieur de servir l’ensemble de l’écosystème.

Récemment, je fais l’aventure dans MapleStory tous les jours, mais le compte $NXPC n’est vraiment pas fiable. Maintenant, je n’ose plus que deux heures par jour, environ 40 w de monnaie de jeu, c’est-à-dire que converti en NXPC, ça fait 4. Le prix est à 0,25 u, et deux heures rapportent 1 u.

Est-ce que ce token a déjà vu des jours meilleurs ? Avant aujourd’hui, deux vagues avaient déjà été détruites. À chaque fois qu’on le détruit, le prix baisse, et maintenant je n’ose plus du tout le convertir.

J’espère un retour à la hausse !

Vérification de mon compte Binance Square pour YZi Labs Amplify via EchoHunt : EH-VHNYNT

Il semble que les stocks étaient bien bloqués l'année dernière
Après l'année, on opère à nouveau, on va jouer ! $BNB

Réflexions sur les airdrops actuels :

Ne faites rien, si vous ne pouvez pas vous permettre de jouer, pourquoi jouer ? Un warden a duré 1 an, les participants au testnet supportent chaque jour le slippage Swap, et doivent encore dépenser de l'argent de toutes sortes, et participer à des discussions.

Au final, je n'ai pas vu beaucoup de gens obtenir de bons résultats. J'en ai obtenu plus de 1800, soit environ 180u, et selon les prix actuels, je les ai en main mais je ne peux pas les retirer ni les échanger, et je dois les verrouiller pendant six mois. Quelle est la différence avec le fait de ne rien recevoir ?

Je voudrais demander à tout le monde ce qu'ils en pensent ! $WARD

J'ai appris, j'y vais pour changer de posture

Encore une journée plus proche du retour à zéro…

Le marché actuel peut-il vraiment encore être décrit en termes de taureaux et d'ours ? J'ai l'impression que le temps change constamment, le marché devient moins clair qu'auparavant.

Qui contrôle le marché, qui manipule l'opinion publique, cela devient de plus en plus flou, et vous ? Regardez-vous toujours les anciennes lignes de tendance technique pour décider quand entrer sur le marché ?
$ETH

C'est vraiment à la hauteur des attentes, je suis retombé à deux chiffres $SOL

Quand j'ai commencé, la première chaîne que j'ai rencontrée était Solana, maintenant vous pouvez aller sur AI et sur Internet, Solana est toujours considérée comme rapide et bon marché, mais en réalité ?

La vitesse et les frais sont maintenant écrasés de tous côtés, les L2 d'Ethereum battent Sol, son mème est son point fort, les données montrent qu'il y a beaucoup de nouveaux mèmes à découvrir sur la chaîne Sol en 2025, mais que fait cette chaîne ? Avez-vous vraiment l'intention de parler de mèmes à l'avenir ?

Depuis que j'ai commencé à utiliser Sol jusqu'à maintenant, je l'ai toujours considéré comme une foi, comme les Gardiens d'E, donc chaque fois qu'il y a un creux, j'achète un peu de spot, ma copine fait des contrats à faible levier, mais cette fois-ci, au début janvier, à un prix de 130, jusqu'à hier, il n'y a pas eu d'opportunité de sortir à ce prix d'ouverture de 130 pendant un mois, n'est-ce pas un peu excessif ?

J'ai acheté un téléphone Solana, une console de jeux, j'ai construit l'écosystème de Sol, tout cela en espérant que cette chaîne aura un jour son heure de gloire, ne décevons pas ces soi-disant joueurs de foi !

Peu importe ce que je fais, je ne peux pas rattraper la première ligne~

Quand les NFTs étaient en pleine explosion, c'était la période où le train partait, et la plupart des valeurs sont redescendues à zéro.

À l'époque des inscriptions, l'Audi a grimpé à plus de 40, heureusement que j'avais un stop-loss.

L'année où le BTC a été divisé par deux, j'ai investi massivement dans Sol et j'ai tenu pendant six mois.

Le jour où Trump a émis, tous mes fonds étaient dans des altcoins, attendant d'être liquidés.

Quand le réseau de test a connu une forte activité, je jouais frénétiquement à des mini-jeux sur Ton.

Quand j'ai entendu parler de Kaito, je travaillais dur sur le réseau de test en grande quantité.

Quand Alpha est apparu, j'hésitais à investir dans cookie.

InfoFi Summer, je jouais à MapleStory.

Au sommet d'Alpha en octobre, j'ai été liquidé dans le marché secondaire.

Il semble que je porte un buff de lenteur et de stupidité, comment les enseignants pourraient-ils m'aider~$BNB

Super, les frères, comment comptez-vous passer cette année ? $SOL

Eh bien, l'espoir d'avoir un bon Nouvel An est devenu incertain $BTC