Binance Square

SollyCrypto Onchain

I track crypto in real time, technicals, onchain data, fundamentals, all in one place. Actionable setups, not just opinions. Follow, read, decide, trade.
Trade régulièrement
2.8 an(s)
40 Suivis
223 Abonnés
340 J’aime
Publications
PINNED
·
--
Article
DERNIÈRE MINUTE : Binance Square fait passer Write to Earn au niveau supérieur — les bonus d’engagement sont LANCÉS !Les amis… c’est l’une des plus grandes améliorations apportées aux créateurs sur Binance Square depuis longtemps. À compter du 19 octobre 2026 à 00:00 UTC, Binance a officiellement ajouté des bonus d’engagement hebdomadaires au programme Write to Earn. Cela signifie que vous ne gagnez plus uniquement des commissions sur le trading. Désormais, vos mentions J’aime, commentaires, abonnements et interactions authentiques peuvent aussi vous rapporter de l’argent chaque semaine. Quoi de neuf ? Auparavant, le programme Write to Earn vous récompensait principalement lorsque des personnes effectuaient des transactions via vos publications (cashtags, graphiques, widgets de trading, etc.).

DERNIÈRE MINUTE : Binance Square fait passer Write to Earn au niveau supérieur — les bonus d’engagement sont LANCÉS !

Les amis… c’est l’une des plus grandes améliorations apportées aux créateurs sur Binance Square depuis longtemps.
À compter du 19 octobre 2026 à 00:00 UTC, Binance a officiellement ajouté des bonus d’engagement hebdomadaires au programme Write to Earn.
Cela signifie que vous ne gagnez plus uniquement des commissions sur le trading. Désormais, vos mentions J’aime, commentaires, abonnements et interactions authentiques peuvent aussi vous rapporter de l’argent chaque semaine.
Quoi de neuf ?
Auparavant, le programme Write to Earn vous récompensait principalement lorsque des personnes effectuaient des transactions via vos publications (cashtags, graphiques, widgets de trading, etc.).
·
--
Haussier
Voir la traduction
On this day in 2016, Zcash went live 🛡️ Its big idea was optional private transactions using zero-knowledge proofs, which prove a payment is valid without revealing who sent what. A decade later, ZK tech helps power Ethereum's scaling.
On this day in 2016, Zcash went live 🛡️

Its big idea was optional private transactions using zero-knowledge proofs, which prove a payment is valid without revealing who sent what.

A decade later, ZK tech helps power Ethereum's scaling.
🚀 Cryptomonnaies les plus tendance (aujourd’hui) 1. $SUI 2. $AIN 3. $CHIP 4. $PENGU 5. $BTC 6. $XRP 7. $PEARL 8. $NEAR 9. $QNT 10. $DRV 11. $PONS 12. $HYPE 13. $SOL 14. $LIT 15. $ONDO
🚀 Cryptomonnaies les plus tendance (aujourd’hui)

1. $SUI
2. $AIN
3. $CHIP
4. $PENGU
5. $BTC
6. $XRP
7. $PEARL
8. $NEAR
9. $QNT
10. $DRV
11. $PONS
12. $HYPE
13. $SOL
14. $LIT
15. $ONDO
Synthetix et Infinex ont fusionné leurs équipes en interne et ont annoncé une nouvelle application de trading mobile appelée Motion. Pourquoi cela s’est produit Deux projets liés se disputaient l’attention. Kain affirme que les équipes sont désormais réunies sous une seule direction et autour d’un seul fondateur, tandis que les jetons restent distincts. Le pari produit, c’est Motion : une application de trading mobile conçue pour l’écosystème crypto, destinée à stimuler l’usage réel, après que le produit on-chain d’Infinex a peiné à attirer un large nombre d’utilisateurs actifs mensuels. Pourquoi c’est important Pour $SNX, l’attention du fondateur et le développement de la distribution mobile comptent davantage qu’une nouvelle diapositive vague sur la feuille de route. Motion est aussi présenté comme un moyen d’intégrer la liquidité de Synthetix V4 aux côtés d’autres plateformes de contrats perpétuels. Limite importante : il s’agit d’une fusion interne des équipes et d’un aperçu du produit, pas d’une fusion de jetons ni d’une application déjà lancée avec un volume éprouvé. Comment cela peut vous profiter Si Motion est lancé et attire des utilisateurs vers la liquidité de Synthetix, $SNX retrouvera un véritable récit produit. Une équipe plus concentrée peut aussi réduire la décote liée à la « dispersion de l’attention » que les marchés appliquent souvent. Comment cela peut vous nuire Les annonces peuvent précéder la livraison du produit. Ceux qui achètent uniquement parce qu’il y a une « nouvelle application mobile » risquent de se retrouver piégés si le lancement de Motion tarde ou si l’utilisation reste faible. Avis de SollyCrypto Léger biais haussier pour $SNX. La concentration de l’équipe et le développement du trading mobile sont des éléments positifs, mais il faut encore concrétiser le projet. Vous achetez du $SNX après l’annonce de Motion, ou vous attendez le lancement de l’application ? Suivez-moi, sinon vous risquez de ne pas voir la prochaine publication.
Synthetix et Infinex ont fusionné leurs équipes en interne et ont annoncé une nouvelle application de trading mobile appelée Motion.
Pourquoi cela s’est produit
Deux projets liés se disputaient l’attention. Kain affirme que les équipes sont désormais réunies sous une seule direction et autour d’un seul fondateur, tandis que les jetons restent distincts. Le pari produit, c’est Motion : une application de trading mobile conçue pour l’écosystème crypto, destinée à stimuler l’usage réel, après que le produit on-chain d’Infinex a peiné à attirer un large nombre d’utilisateurs actifs mensuels.
Pourquoi c’est important
Pour $SNX, l’attention du fondateur et le développement de la distribution mobile comptent davantage qu’une nouvelle diapositive vague sur la feuille de route. Motion est aussi présenté comme un moyen d’intégrer la liquidité de Synthetix V4 aux côtés d’autres plateformes de contrats perpétuels. Limite importante : il s’agit d’une fusion interne des équipes et d’un aperçu du produit, pas d’une fusion de jetons ni d’une application déjà lancée avec un volume éprouvé.
Comment cela peut vous profiter
Si Motion est lancé et attire des utilisateurs vers la liquidité de Synthetix, $SNX retrouvera un véritable récit produit. Une équipe plus concentrée peut aussi réduire la décote liée à la « dispersion de l’attention » que les marchés appliquent souvent.
Comment cela peut vous nuire
Les annonces peuvent précéder la livraison du produit. Ceux qui achètent uniquement parce qu’il y a une « nouvelle application mobile » risquent de se retrouver piégés si le lancement de Motion tarde ou si l’utilisation reste faible.
Avis de SollyCrypto
Léger biais haussier pour $SNX. La concentration de l’équipe et le développement du trading mobile sont des éléments positifs, mais il faut encore concrétiser le projet.
Vous achetez du $SNX après l’annonce de Motion, ou vous attendez le lancement de l’application ?
Suivez-moi, sinon vous risquez de ne pas voir la prochaine publication.
·
--
Baissier
Faisons tomber $AIN , les gars.
Faisons tomber $AIN , les gars.
📉 $ZRO en baisse de 6,0 % tandis que le marché recule de 1,0 % $ZRO a chuté de 6,0 % en 24 h, sous-performant nettement le marché, qui a reculé de 1,0 %. Aucun facteur clair n’explique cette baisse plus marquée. Pourquoi c’est important : cette évolution concerne les détenteurs de $ZRO, qui pourraient vouloir surveiller les nouveaux développements ou les tendances de trading inexpliquées.
📉 $ZRO en baisse de 6,0 % tandis que le marché recule de 1,0 %

$ZRO a chuté de 6,0 % en 24 h, sous-performant nettement le marché, qui a reculé de 1,0 %. Aucun facteur clair n’explique cette baisse plus marquée.

Pourquoi c’est important : cette évolution concerne les détenteurs de $ZRO, qui pourraient vouloir surveiller les nouveaux développements ou les tendances de trading inexpliquées.
📈 $QNT +20.7 % tandis que le marché évolue de -0.0 % $QNT a bondi de +20.7 % sans raison évidente, tandis que le marché est resté stable. Un cas classique d’une hausse artificielle sans catalyseur clair. Pourquoi c’est important : les détenteurs de QNT devraient surveiller toute nouvelle suite ou toute activité inhabituelle sur la chaîne. Les mouvements soudains se corrigent souvent rapidement sans cause claire.
📈 $QNT +20.7 % tandis que le marché évolue de -0.0 %

$QNT a bondi de +20.7 % sans raison évidente, tandis que le marché est resté stable. Un cas classique d’une hausse artificielle sans catalyseur clair.

Pourquoi c’est important : les détenteurs de QNT devraient surveiller toute nouvelle suite ou toute activité inhabituelle sur la chaîne. Les mouvements soudains se corrigent souvent rapidement sans cause claire.
Le pétrole a reculé après avoir frôlé son plus haut niveau en six mois : les contrats à terme sur le brut américain ont baissé d’environ 2 %, autour de 101 $, et le Brent s’échangeait autour de 114 $. Les attaques des Houthis contre l’Arabie saoudite continuent toutefois d’alimenter les craintes concernant l’offre. Pourquoi c’est arrivé Le pétrole avait déjà fortement progressé en raison des risques pesant sur l’offre au Moyen-Orient. Quand les cours s’envolent, des prises de bénéfices partielles peuvent survenir, même si les tensions géopolitiques persistent. Les informations sur les attaques du week-end ont maintenu la prime de risque, mais, dans l’immédiat, les cours reculent depuis leurs sommets : il ne s’agit pas d’un net mouvement de fuite du risque. Pourquoi c’est important Pour les cryptos, le pétrole est un facteur macroéconomique, pas un catalyseur direct pour les jetons. Des prix de l’énergie durablement élevés peuvent alimenter l’inflation et les inquiétudes liées aux primes de risque, ce qui pèse parfois sur $BTC et les altcoins. Un repli du pétrole peut atténuer un peu cet effet, mais le risque d’attaques liées à l’Arabie saoudite demeure et les pressions macroéconomiques ne sont pas entièrement dissipées. Comment cela peut vous avantager Si le pétrole se replie sans choc majeur sur l’offre, les actifs risqués peuvent bénéficier d’une accalmie temporaire. Savoir que le facteur en jeu est la géopolitique de l’énergie évite aussi d’attribuer chaque soubresaut de $BTC à des mouvements aléatoires sur la chaîne. Comment cela peut vous pénaliser Une nouvelle vague d’attaques pourrait faire repartir rapidement le pétrole à la hausse et entraîner les actifs risqués dans son sillage. Ceux qui interprètent une seule bougie rouge sur le pétrole comme un « feu vert » risquent de se retrouver piégés si les informations sur l’offre refont surface. L’avis de SollyCrypto Perspectives mitigées pour le pétrole et prudentes à mitigées pour le risque lié aux cryptos. Les cours ont reculé depuis leurs sommets, mais les craintes concernant l’offre et les Houthis restent d’actualité. Vous considérez le repli du pétrole comme un répit pour $BTC, ou vous continuez à intégrer le risque au Moyen-Orient dans vos prévisions ? Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Le pétrole a reculé après avoir frôlé son plus haut niveau en six mois : les contrats à terme sur le brut américain ont baissé d’environ 2 %, autour de 101 $, et le Brent s’échangeait autour de 114 $. Les attaques des Houthis contre l’Arabie saoudite continuent toutefois d’alimenter les craintes concernant l’offre.
Pourquoi c’est arrivé
Le pétrole avait déjà fortement progressé en raison des risques pesant sur l’offre au Moyen-Orient. Quand les cours s’envolent, des prises de bénéfices partielles peuvent survenir, même si les tensions géopolitiques persistent. Les informations sur les attaques du week-end ont maintenu la prime de risque, mais, dans l’immédiat, les cours reculent depuis leurs sommets : il ne s’agit pas d’un net mouvement de fuite du risque.
Pourquoi c’est important
Pour les cryptos, le pétrole est un facteur macroéconomique, pas un catalyseur direct pour les jetons. Des prix de l’énergie durablement élevés peuvent alimenter l’inflation et les inquiétudes liées aux primes de risque, ce qui pèse parfois sur $BTC et les altcoins. Un repli du pétrole peut atténuer un peu cet effet, mais le risque d’attaques liées à l’Arabie saoudite demeure et les pressions macroéconomiques ne sont pas entièrement dissipées.
Comment cela peut vous avantager
Si le pétrole se replie sans choc majeur sur l’offre, les actifs risqués peuvent bénéficier d’une accalmie temporaire. Savoir que le facteur en jeu est la géopolitique de l’énergie évite aussi d’attribuer chaque soubresaut de $BTC à des mouvements aléatoires sur la chaîne.
Comment cela peut vous pénaliser
Une nouvelle vague d’attaques pourrait faire repartir rapidement le pétrole à la hausse et entraîner les actifs risqués dans son sillage. Ceux qui interprètent une seule bougie rouge sur le pétrole comme un « feu vert » risquent de se retrouver piégés si les informations sur l’offre refont surface.
L’avis de SollyCrypto
Perspectives mitigées pour le pétrole et prudentes à mitigées pour le risque lié aux cryptos. Les cours ont reculé depuis leurs sommets, mais les craintes concernant l’offre et les Houthis restent d’actualité.
Vous considérez le repli du pétrole comme un répit pour $BTC, ou vous continuez à intégrer le risque au Moyen-Orient dans vos prévisions ?
Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Petrobras, la plus grande compagnie pétrolière du Brésil, a chuté de plus de 10 % après la victoire de Luiz Inácio Lula da Silva à l’élection présidentielle brésilienne, face à Flávio Bolsonaro. Pourquoi c’est arrivé Les marchés ont intégré un changement dans le risque lié aux politiques publiques. Les investisseurs associent souvent une victoire de Lula à un risque accru d’intervention dans les entreprises énergétiques liées à l’État, à une incertitude concernant la trajectoire budgétaire et à une prime de risque plus élevée pour le Brésil. $PBR est la cible la plus évidente pour exprimer cette réaction. Pourquoi c’est important Il s’agit avant tout d’un événement boursier, et non d’une histoire liée à un protocole crypto. Pour les traders exposés à $PBR par le biais d’actions, de CFD ou de plateformes d’actions tokenisées, le résultat de l’élection est le catalyseur. Le risque lié au Brésil peut aussi peser sur le sentiment général à l’égard des marchés émergents, mais l’impact direct concerne Petrobras et les actions locales. Comment cela peut vous être bénéfique Si vous n’avez aucune position, la baisse à l’ouverture est un signal de risque clair. Les ventes forcées liées à une élection peuvent parfois créer des occasions de miser sur un retour à la moyenne, mais seulement une fois la première vague de panique passée. Comment cela peut vous nuire Les positions acheteuses avant le vote peuvent se faire massacrer à l’ouverture. Ceux qui achètent le premier rebond peuvent quand même se retrouver piégés si la prime de risque du Brésil reste élevée. Avis de SollyCrypto Tendance à la baisse à court terme pour $PBR. Le risque lié aux politiques publiques après l’élection provoque la chute. Vous pariez contre $PBR après la victoire de Lula, ou vous attendez que le premier rebond échoue ? Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Petrobras, la plus grande compagnie pétrolière du Brésil, a chuté de plus de 10 % après la victoire de Luiz Inácio Lula da Silva à l’élection présidentielle brésilienne, face à Flávio Bolsonaro.
Pourquoi c’est arrivé
Les marchés ont intégré un changement dans le risque lié aux politiques publiques. Les investisseurs associent souvent une victoire de Lula à un risque accru d’intervention dans les entreprises énergétiques liées à l’État, à une incertitude concernant la trajectoire budgétaire et à une prime de risque plus élevée pour le Brésil. $PBR est la cible la plus évidente pour exprimer cette réaction.
Pourquoi c’est important
Il s’agit avant tout d’un événement boursier, et non d’une histoire liée à un protocole crypto. Pour les traders exposés à $PBR par le biais d’actions, de CFD ou de plateformes d’actions tokenisées, le résultat de l’élection est le catalyseur. Le risque lié au Brésil peut aussi peser sur le sentiment général à l’égard des marchés émergents, mais l’impact direct concerne Petrobras et les actions locales.
Comment cela peut vous être bénéfique
Si vous n’avez aucune position, la baisse à l’ouverture est un signal de risque clair. Les ventes forcées liées à une élection peuvent parfois créer des occasions de miser sur un retour à la moyenne, mais seulement une fois la première vague de panique passée.
Comment cela peut vous nuire
Les positions acheteuses avant le vote peuvent se faire massacrer à l’ouverture. Ceux qui achètent le premier rebond peuvent quand même se retrouver piégés si la prime de risque du Brésil reste élevée.
Avis de SollyCrypto
Tendance à la baisse à court terme pour $PBR. Le risque lié aux politiques publiques après l’élection provoque la chute.
Vous pariez contre $PBR après la victoire de Lula, ou vous attendez que le premier rebond échoue ?
Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Le Bitcoin est passé sous les 80 000 $ alors que des informations circulaient selon lesquelles l’armée américaine était en état de préparation maximale en vue d’une éventuelle frappe contre l’Iran. Pourquoi cela s’est produit Le risque géopolitique pèse lourdement sur les actifs risqués. Lorsque les marchés anticipent une probabilité accrue d’escalade au Moyen-Orient, les traders réduisent leur effet de levier et se détournent des cryptomonnaies. Le $BTC se comporte ici comme un actif risqué à bêta élevé, et non comme une véritable valeur refuge. Pourquoi c’est important Passer sous un seuil rond comme 80 000 $ a un effet psychologique et peut déclencher des liquidations. Les nouvelles alarmantes au sujet de l’Iran peuvent maintenir une forte volatilité sur le $BTC et les altcoins jusqu’à ce que la prime de risque militaire retombe. À noter : « selon certaines informations » signifie que l’affirmation sur l’état de préparation dépend encore de ses sources, mais les marchés réagissent déjà à ce scénario de risque. Comment cela peut vous profiter Si vous savez faire preuve de patience, les ventes forcées provoquées par l’aversion au risque peuvent créer de meilleurs points d’entrée par la suite, une fois la panique liée aux nouvelles retombée. Comprendre que le facteur déclencheur est géopolitique vous évite aussi d’inventer une fausse explication liée à la blockchain pour justifier la baisse. Comment cela peut vous nuire Les positions longues ouvertes alors que les nouvelles font état d’un risque de guerre peuvent être anéanties par des liquidations en cascade. Ceux qui achètent le premier rebond peuvent tout de même se retrouver piégés si les nouvelles d’escalade continuent. L’avis de SollyCrypto À court terme, le $BTC et l’ensemble du marché crypto semblent orientés à la baisse. La peur géopolitique domine tant que le risque lié aux nouvelles ne retombe pas. Vous pariez sur une baisse du $BTC sous les 80 000 $, ou vous attendez que la prime de risque liée à la guerre disparaisse ? Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Le Bitcoin est passé sous les 80 000 $ alors que des informations circulaient selon lesquelles l’armée américaine était en état de préparation maximale en vue d’une éventuelle frappe contre l’Iran.
Pourquoi cela s’est produit
Le risque géopolitique pèse lourdement sur les actifs risqués. Lorsque les marchés anticipent une probabilité accrue d’escalade au Moyen-Orient, les traders réduisent leur effet de levier et se détournent des cryptomonnaies. Le $BTC se comporte ici comme un actif risqué à bêta élevé, et non comme une véritable valeur refuge.
Pourquoi c’est important
Passer sous un seuil rond comme 80 000 $ a un effet psychologique et peut déclencher des liquidations. Les nouvelles alarmantes au sujet de l’Iran peuvent maintenir une forte volatilité sur le $BTC et les altcoins jusqu’à ce que la prime de risque militaire retombe. À noter : « selon certaines informations » signifie que l’affirmation sur l’état de préparation dépend encore de ses sources, mais les marchés réagissent déjà à ce scénario de risque.
Comment cela peut vous profiter
Si vous savez faire preuve de patience, les ventes forcées provoquées par l’aversion au risque peuvent créer de meilleurs points d’entrée par la suite, une fois la panique liée aux nouvelles retombée. Comprendre que le facteur déclencheur est géopolitique vous évite aussi d’inventer une fausse explication liée à la blockchain pour justifier la baisse.
Comment cela peut vous nuire
Les positions longues ouvertes alors que les nouvelles font état d’un risque de guerre peuvent être anéanties par des liquidations en cascade. Ceux qui achètent le premier rebond peuvent tout de même se retrouver piégés si les nouvelles d’escalade continuent.
L’avis de SollyCrypto
À court terme, le $BTC et l’ensemble du marché crypto semblent orientés à la baisse. La peur géopolitique domine tant que le risque lié aux nouvelles ne retombe pas.
Vous pariez sur une baisse du $BTC sous les 80 000 $, ou vous attendez que la prime de risque liée à la guerre disparaisse ?
Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Toto Finance sollicite 22 millions de $ADA auprès du trésor de Cardano pour acheter du cuivre tokenisé. Pourquoi cela s’est produit Le projet mise sur les actifs du monde réel (RWA) : utiliser des $ADA du trésor pour acquérir du cuivre physique, le stocker, le tokeniser sur Cardano, puis reverser ultérieurement le produit de sa vente au trésor. La gouvernance demande aux détenteurs de financer un pari sur une matière première à l’aide du trésor même de la chaîne. Pourquoi c’est important Cela place le $ADA au cœur d’un véritable débat sur l’allocation des fonds du trésor. Les partisans parleront d’une utilisation innovante des RWA. Les détracteurs y verront un pari sur une matière première, avec un seuil de rentabilité élevé pour le cuivre. Point important : il s’agit d’une demande, et non de fonds déjà approuvés et déployés. Comment cela peut vous être bénéfique Si la proposition est adoptée et mise en œuvre sans accroc, Cardano disposera d’un nouvel argument tangible autour des RWA et d’un produit lié aux matières premières sur la blockchain. Cela pourrait attirer l’attention sur l’utilité de l’écosystème du $ADA. Comment cela peut vous nuire Une dépense du trésor qui ne tient pas ses promesses représente une perte directe pour le capital de la communauté. Les personnes qui achètent du $ADA uniquement parce qu’elles s’attendent à voir arriver du « cuivre tokenisé » risquent de se retrouver piégées si les votants rejettent la proposition ou si sa viabilité économique semble faible. L’avis de SollyCrypto Avis mitigé sur le $ADA. Une expérience RWA intéressante, mais qui reste une proposition comportant un véritable risque pour le trésor, et non un simple catalyseur de hausse sans contrepartie. Vous achetez du $ADA en misant sur ce projet de cuivre financé par le trésor, ou vous attendez le vote ? Suivez-moi, sinon vous risquez de ne pas voir le prochain post.
Toto Finance sollicite 22 millions de $ADA auprès du trésor de Cardano pour acheter du cuivre tokenisé.
Pourquoi cela s’est produit
Le projet mise sur les actifs du monde réel (RWA) : utiliser des $ADA du trésor pour acquérir du cuivre physique, le stocker, le tokeniser sur Cardano, puis reverser ultérieurement le produit de sa vente au trésor. La gouvernance demande aux détenteurs de financer un pari sur une matière première à l’aide du trésor même de la chaîne.
Pourquoi c’est important
Cela place le $ADA au cœur d’un véritable débat sur l’allocation des fonds du trésor. Les partisans parleront d’une utilisation innovante des RWA. Les détracteurs y verront un pari sur une matière première, avec un seuil de rentabilité élevé pour le cuivre. Point important : il s’agit d’une demande, et non de fonds déjà approuvés et déployés.
Comment cela peut vous être bénéfique
Si la proposition est adoptée et mise en œuvre sans accroc, Cardano disposera d’un nouvel argument tangible autour des RWA et d’un produit lié aux matières premières sur la blockchain. Cela pourrait attirer l’attention sur l’utilité de l’écosystème du $ADA.
Comment cela peut vous nuire
Une dépense du trésor qui ne tient pas ses promesses représente une perte directe pour le capital de la communauté. Les personnes qui achètent du $ADA uniquement parce qu’elles s’attendent à voir arriver du « cuivre tokenisé » risquent de se retrouver piégées si les votants rejettent la proposition ou si sa viabilité économique semble faible.
L’avis de SollyCrypto
Avis mitigé sur le $ADA. Une expérience RWA intéressante, mais qui reste une proposition comportant un véritable risque pour le trésor, et non un simple catalyseur de hausse sans contrepartie.
Vous achetez du $ADA en misant sur ce projet de cuivre financé par le trésor, ou vous attendez le vote ?
Suivez-moi, sinon vous risquez de ne pas voir le prochain post.
Grayscale indique que $HYPE, $LIT et $CAKE arrivent en tête de son classement des actifs crypto selon le rendement pour les détenteurs de tokens, tandis que $AERO et $UNI complètent le top cinq. Pour le rendement ajusté aux bénéfices, $CAKE, $LIT et $HYPE conservent les trois premières places, suivis de $RAY et $AAVE. Pourquoi cela s’est produit Grayscale classe les tokens selon la valeur économique qui revient réellement à leurs détenteurs, en tenant compte notamment des récompenses, des rachats et de la dilution. Cette approche favorise les protocoles qui redistribuent de la valeur plutôt que de simplement émettre de nouveaux tokens. Pourquoi c’est important Un classement des rendements par Grayscale constitue une validation narrative de poids pour les tokens productifs. Pour $HYPE, $LIT et $CAKE, cela renforce le discours selon lequel « les détenteurs sont rémunérés ». Une limite importante : il s’agit d’un classement issu de recherches, et non d’un achat de ces tokens par Grayscale avec les capitaux de ses fonds. Comment cela peut vous profiter Si vous détenez les principaux tokens du classement, le fait que les institutions mettent en avant leur rendement renforce la thèse produit à long terme. Les marchés récompensent souvent les récits clairs autour des flux de trésorerie lorsque l’appétit pour le risque est au rendez-vous. Comment cela peut vous nuire Les classements de rendement n’empêchent pas les chutes à court terme. Ceux qui achètent uniquement parce que Grayscale a inscrit un ticker dans un tableau risquent de se retrouver piégés si le cours a déjà intégré la publication. L’avis de SollyCrypto Légère tendance haussière pour $HYPE, $LIT et $CAKE. Le récit autour du rendement est solide grâce à Grayscale, mais ce n’est toujours pas la même chose que des achats institutionnels en direct. Vous achetez les trois premiers du classement de Grayscale, ou vous considérez cela comme une simple étude ? Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Grayscale indique que $HYPE, $LIT et $CAKE arrivent en tête de son classement des actifs crypto selon le rendement pour les détenteurs de tokens, tandis que $AERO et $UNI complètent le top cinq. Pour le rendement ajusté aux bénéfices, $CAKE, $LIT et $HYPE conservent les trois premières places, suivis de $RAY et $AAVE.
Pourquoi cela s’est produit
Grayscale classe les tokens selon la valeur économique qui revient réellement à leurs détenteurs, en tenant compte notamment des récompenses, des rachats et de la dilution. Cette approche favorise les protocoles qui redistribuent de la valeur plutôt que de simplement émettre de nouveaux tokens.
Pourquoi c’est important
Un classement des rendements par Grayscale constitue une validation narrative de poids pour les tokens productifs. Pour $HYPE, $LIT et $CAKE, cela renforce le discours selon lequel « les détenteurs sont rémunérés ». Une limite importante : il s’agit d’un classement issu de recherches, et non d’un achat de ces tokens par Grayscale avec les capitaux de ses fonds.
Comment cela peut vous profiter
Si vous détenez les principaux tokens du classement, le fait que les institutions mettent en avant leur rendement renforce la thèse produit à long terme. Les marchés récompensent souvent les récits clairs autour des flux de trésorerie lorsque l’appétit pour le risque est au rendez-vous.
Comment cela peut vous nuire
Les classements de rendement n’empêchent pas les chutes à court terme. Ceux qui achètent uniquement parce que Grayscale a inscrit un ticker dans un tableau risquent de se retrouver piégés si le cours a déjà intégré la publication.
L’avis de SollyCrypto
Légère tendance haussière pour $HYPE, $LIT et $CAKE. Le récit autour du rendement est solide grâce à Grayscale, mais ce n’est toujours pas la même chose que des achats institutionnels en direct.
Vous achetez les trois premiers du classement de Grayscale, ou vous considérez cela comme une simple étude ?
Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Un pirate informatique a créé une quantité illimitée de jetons sur Initia Chain et en a retiré environ 2,6 millions de dollars jusqu’à présent, tandis que d’autres fonds seraient encore en mouvement. Pourquoi cela s’est-il produit Une faille de type « infinimint » permet à un attaquant de créer des jetons sans limite réelle, puis de les échanger contre des actifs qui conservent leur valeur. Des chercheurs en sécurité ont signalé cette activité sur Initia, et c’est la conversion en argent qui transforme un bug de création de jetons en pertes réelles pour le marché. Pourquoi c’est important La création non autorisée de jetons provoque une perte de confiance et un choc sur l’offre. Même si la faille se situe dans une application plutôt que dans l’ensemble des systèmes fondamentaux, cette nouvelle pèse lourdement sur $INIT, car les utilisateurs accordent d’abord de l’importance à la sécurité de la chaîne. Comme les fonds sont toujours en mouvement, le montant final des pertes n’est peut-être pas encore établi. Comment cela peut vous profiter Si vous n’avez pas de position, c’est un signal clair en faveur de la prudence jusqu’à ce que la faille soit corrigée et que la pression vendeuse résiduelle retombe. Les ventes forcées après une faille de création de jetons peuvent parfois offrir des points d’entrée plus tard, mais seulement une fois que l’hémorragie s’est arrêtée. Comment cela peut vous nuire Les détenteurs peuvent subir la première vague de panique pendant que l’attaquant continue de convertir les jetons créés. Ceux qui achètent après avoir entendu que la situation est « maîtrisée » peuvent tout de même se retrouver piégés si une plus grande partie des jetons arrive sur les marchés. L’avis de SollyCrypto Biais baissier pour $INIT. La conversion en argent de jetons créés sans limite est un facteur négatif à court terme, tant que le parcours complet des fonds et l’état du correctif ne sont pas clarifiés. Vous vendez $INIT à découvert après cette faille, ou vous attendez une analyse complète après l’incident ? Suivez-moi, ou vous risquez de manquer la prochaine publication.
Un pirate informatique a créé une quantité illimitée de jetons sur Initia Chain et en a retiré environ 2,6 millions de dollars jusqu’à présent, tandis que d’autres fonds seraient encore en mouvement.
Pourquoi cela s’est-il produit
Une faille de type « infinimint » permet à un attaquant de créer des jetons sans limite réelle, puis de les échanger contre des actifs qui conservent leur valeur. Des chercheurs en sécurité ont signalé cette activité sur Initia, et c’est la conversion en argent qui transforme un bug de création de jetons en pertes réelles pour le marché.
Pourquoi c’est important
La création non autorisée de jetons provoque une perte de confiance et un choc sur l’offre. Même si la faille se situe dans une application plutôt que dans l’ensemble des systèmes fondamentaux, cette nouvelle pèse lourdement sur $INIT, car les utilisateurs accordent d’abord de l’importance à la sécurité de la chaîne. Comme les fonds sont toujours en mouvement, le montant final des pertes n’est peut-être pas encore établi.
Comment cela peut vous profiter
Si vous n’avez pas de position, c’est un signal clair en faveur de la prudence jusqu’à ce que la faille soit corrigée et que la pression vendeuse résiduelle retombe. Les ventes forcées après une faille de création de jetons peuvent parfois offrir des points d’entrée plus tard, mais seulement une fois que l’hémorragie s’est arrêtée.
Comment cela peut vous nuire
Les détenteurs peuvent subir la première vague de panique pendant que l’attaquant continue de convertir les jetons créés. Ceux qui achètent après avoir entendu que la situation est « maîtrisée » peuvent tout de même se retrouver piégés si une plus grande partie des jetons arrive sur les marchés.
L’avis de SollyCrypto
Biais baissier pour $INIT. La conversion en argent de jetons créés sans limite est un facteur négatif à court terme, tant que le parcours complet des fonds et l’état du correctif ne sont pas clarifiés.
Vous vendez $INIT à découvert après cette faille, ou vous attendez une analyse complète après l’incident ?
Suivez-moi, ou vous risquez de manquer la prochaine publication.
🛠️ Mise à jour d’Ethereum retardée en raison de préoccupations de sécurité Le retard de la mise à jour Glamsterdam d’Ethereum soulève des questions de sécurité, mais il s’agit d’opérations de routine. L’ETH est en baisse de 1,4 %, à 2 404 $, dans un contexte de pressions plus générales sur les marchés. Pourquoi c’est important : le retard de Glamsterdam concerne les développeurs et les opérateurs de nœuds, qui doivent examiner les correctifs de sécurité. Restez à l’affût du nouveau calendrier de mise à jour communiqué par l’équipe de développement.
🛠️ Mise à jour d’Ethereum retardée en raison de préoccupations de sécurité

Le retard de la mise à jour Glamsterdam d’Ethereum soulève des questions de sécurité, mais il s’agit d’opérations de routine. L’ETH est en baisse de 1,4 %, à 2 404 $, dans un contexte de pressions plus générales sur les marchés.

Pourquoi c’est important : le retard de Glamsterdam concerne les développeurs et les opérateurs de nœuds, qui doivent examiner les correctifs de sécurité. Restez à l’affût du nouveau calendrier de mise à jour communiqué par l’équipe de développement.
mes cryptos à surveiller pour un pump cette semaine $ON
mes cryptos à surveiller pour un pump cette semaine

$ON
Voir la traduction
A whale bought about $7.22M in tokens over the past 24 hours, led by $LIT (~$1.4M), $ENA (~$1.34M), and $ONDO (~$1.34M), with more size in $AERO, $ETH, $QNT, $UNI, $TAO, and a smaller $PEPE clip. Why this happened This is a diversified alt basket, not a single-name all-in. The top of the book leans DeFi, RWA, and liquid large-caps, with a meme sprinkle at the bottom. When one wallet sprays that much capital across several names in a day, it is usually desk-style accumulation or a high-conviction rotation, not random noise. Why it matters Flow of this size can lift short-term attention across the whole basket. $LIT, $ENA, and $ONDO take the cleanest signal because they got the biggest checks. The rest get secondary narrative lift from riding the same ticket. How it can benefit you If you already like those names, a multi-million whale basket supports near-term sentiment. Broad buying also reduces the chance this was just one thin-book spoof print. How it can harm you Copy-trading after the buys print is late. Baskets can be flipped just as fast as they are built. People who chase every line item can get trapped in the weaker names inside the list. SollyCrypto opinion Mild pump lean for $LIT, $ENA, and $ONDO first. Respect the flow, do not blindly mirror the full basket. You buying the top three with the whale, or waiting to see if more size lands? Follow me, or you may not see the next one.
A whale bought about $7.22M in tokens over the past 24 hours, led by $LIT (~$1.4M), $ENA (~$1.34M), and $ONDO (~$1.34M), with more size in $AERO, $ETH, $QNT, $UNI, $TAO, and a smaller $PEPE clip.
Why this happened
This is a diversified alt basket, not a single-name all-in. The top of the book leans DeFi, RWA, and liquid large-caps, with a meme sprinkle at the bottom. When one wallet sprays that much capital across several names in a day, it is usually desk-style accumulation or a high-conviction rotation, not random noise.
Why it matters
Flow of this size can lift short-term attention across the whole basket. $LIT, $ENA, and $ONDO take the cleanest signal because they got the biggest checks. The rest get secondary narrative lift from riding the same ticket.
How it can benefit you
If you already like those names, a multi-million whale basket supports near-term sentiment. Broad buying also reduces the chance this was just one thin-book spoof print.
How it can harm you
Copy-trading after the buys print is late. Baskets can be flipped just as fast as they are built. People who chase every line item can get trapped in the weaker names inside the list.
SollyCrypto opinion
Mild pump lean for $LIT, $ENA, and $ONDO first. Respect the flow, do not blindly mirror the full basket.
You buying the top three with the whale, or waiting to see if more size lands?
Follow me, or you may not see the next one.
Vérifié
SSV Labs, développeur principal du SSV Network, a soumis la proposition DIP-59, qui prévoit d’importantes réductions des activités de développement alors que le DAO est confronté à des tensions financières. Pourquoi cela s’est produit Un marché difficile et les finances serrées du DAO ont rendu nécessaire une remise à plat. Plutôt que de lancer de nouveaux produits, SSV Labs veut se concentrer sur la maintenance du réseau, la sécurité et la compatibilité avec les mises à niveau d’Ethereum, avec une période d’engagement prolongée jusqu’en juin 2027. La proposition signale également qu’un paiement d’environ 1,74 M de $SSV, approuvé précédemment dans le cadre de la proposition DIP-31, n’a toujours pas été versé. Pourquoi c’est important Quand une équipe principale délaisse l’expansion au profit de la maintenance, les marchés y voient souvent un ralentissement de la croissance. Pour le $SSV, le financement antérieur toujours impayé et une feuille de route réduite nuisent à la confiance, même si préserver la sécurité du réseau est une décision responsable face aux contraintes budgétaires. Comment cela peut vous être bénéfique Si le DAO stabilise ses finances et maintient la solidité du réseau lors des mises à niveau d’Ethereum, cette stratégie axée sur la maintenance peut protéger la valeur à long terme du protocole. Faire toute la lumière sur la durée de financement restante vaut mieux que de continuer à dépenser sans transparence. Comment cela peut vous nuire Les détenteurs de jetons pourraient être confrontés à une vague de ventes si les perspectives de lancement de « nouveaux produits » disparaissent. Ceux qui ont misé uniquement sur le potentiel de croissance risquent de se retrouver coincés si les frictions liées à la gouvernance et les difficultés de financement persistent. L’avis de SollyCrypto Les perspectives à court terme penchent vers une baisse du $SSV. Les réductions de la feuille de route et le paiement du DAO toujours impayé constituent un signal négatif concernant le financement, jusqu’à ce que le vote et les modalités de paiement soient clarifiés. Vous vous débarrassez de vos $SSV en réaction à la proposition DIP-59, ou vous attendez le résultat du vote du DAO ? Suivez-moi, sinon vous risquez de ne pas voir la prochaine publication.
SSV Labs, développeur principal du SSV Network, a soumis la proposition DIP-59, qui prévoit d’importantes réductions des activités de développement alors que le DAO est confronté à des tensions financières.
Pourquoi cela s’est produit
Un marché difficile et les finances serrées du DAO ont rendu nécessaire une remise à plat. Plutôt que de lancer de nouveaux produits, SSV Labs veut se concentrer sur la maintenance du réseau, la sécurité et la compatibilité avec les mises à niveau d’Ethereum, avec une période d’engagement prolongée jusqu’en juin 2027. La proposition signale également qu’un paiement d’environ 1,74 M de $SSV, approuvé précédemment dans le cadre de la proposition DIP-31, n’a toujours pas été versé.
Pourquoi c’est important
Quand une équipe principale délaisse l’expansion au profit de la maintenance, les marchés y voient souvent un ralentissement de la croissance. Pour le $SSV, le financement antérieur toujours impayé et une feuille de route réduite nuisent à la confiance, même si préserver la sécurité du réseau est une décision responsable face aux contraintes budgétaires.
Comment cela peut vous être bénéfique
Si le DAO stabilise ses finances et maintient la solidité du réseau lors des mises à niveau d’Ethereum, cette stratégie axée sur la maintenance peut protéger la valeur à long terme du protocole. Faire toute la lumière sur la durée de financement restante vaut mieux que de continuer à dépenser sans transparence.
Comment cela peut vous nuire
Les détenteurs de jetons pourraient être confrontés à une vague de ventes si les perspectives de lancement de « nouveaux produits » disparaissent. Ceux qui ont misé uniquement sur le potentiel de croissance risquent de se retrouver coincés si les frictions liées à la gouvernance et les difficultés de financement persistent.
L’avis de SollyCrypto
Les perspectives à court terme penchent vers une baisse du $SSV. Les réductions de la feuille de route et le paiement du DAO toujours impayé constituent un signal négatif concernant le financement, jusqu’à ce que le vote et les modalités de paiement soient clarifiés.
Vous vous débarrassez de vos $SSV en réaction à la proposition DIP-59, ou vous attendez le résultat du vote du DAO ?
Suivez-moi, sinon vous risquez de ne pas voir la prochaine publication.
🐋 Evernorth va acheter pour 132 M$ de XRP L’autorisation de 132 M$ d’Evernorth pour acheter du $XRP témoigne d’un sérieux intérêt institutionnel. Malgré la stabilité du marché, la hausse de 3,8 % du XRP laisse penser qu’il pourrait s’agir d’un catalyseur majeur. Pourquoi c’est important : les détenteurs de XRP devraient surveiller la poursuite de la hausse et un éventuel engagement institutionnel supplémentaire à la suite de ce projet d’achat.
🐋 Evernorth va acheter pour 132 M$ de XRP

L’autorisation de 132 M$ d’Evernorth pour acheter du $XRP témoigne d’un sérieux intérêt institutionnel. Malgré la stabilité du marché, la hausse de 3,8 % du XRP laisse penser qu’il pourrait s’agir d’un catalyseur majeur.

Pourquoi c’est important : les détenteurs de XRP devraient surveiller la poursuite de la hausse et un éventuel engagement institutionnel supplémentaire à la suite de ce projet d’achat.
Un portefeuille a reçu des $KAITO débloqués depuis le multisig de Kaito, puis les a transférés, pour un total d’entrées liées d’environ 10 M de $KAITO. Le prochain déblocage est prévu le 20 novembre 2026 et représentera environ 4,9 M$, soit quelque 7,29 % de l’offre en circulation. Pourquoi cela s’est produit Les calendriers de déblocage libèrent des tokens. Les sorties d’un multisig après une période de déblocage signalent souvent une préparation à la distribution, un changement de garde ou une mise en place en vue de ventes. Le transfert de 10 M de $KAITO débloqués vers de nouveaux flux est exactement le genre de signal d’offre que surveillent les traders. Pourquoi c’est important Les tokens débloqués peuvent arriver sur le marché. Même si tous ne sont pas vendus immédiatement, les mouvements visibles du multisig vers des portefeuilles augmentent le risque d’une hausse de l’offre disponible à court terme. Le déblocage du 20 novembre ajoute une deuxième date d’augmentation de l’offre au calendrier : il ne s’agit donc pas d’une pression ponctuelle. Comment cela peut vous être bénéfique Si vous êtes patient, les flux liés aux déblocages et aux distributions peuvent créer de meilleures occasions d’achat une fois les ventes forcées absorbées. Connaître la date du prochain déblocage vous évite aussi de courir après une hausse alors que de l’offre est attendue. Comment cela peut vous nuire Les détenteurs peuvent subir la première vague de ventes si les bénéficiaires vendent sur des carnets d’ordres peu étoffés. Ceux qui pensent que chaque transfert est « déjà intégré dans les cours » peuvent tout de même se retrouver piégés lorsque le deuxième déblocage aura lieu. Avis de SollyCrypto Biais baissier à court terme pour $KAITO. Les flux du multisig après déblocage, associés à un autre déblocage en novembre, appellent à la prudence face à l’offre. Vous misez sur une baisse de $KAITO face aux flux de déblocage, ou vous attendez les chiffres de novembre ? Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Un portefeuille a reçu des $KAITO débloqués depuis le multisig de Kaito, puis les a transférés, pour un total d’entrées liées d’environ 10 M de $KAITO. Le prochain déblocage est prévu le 20 novembre 2026 et représentera environ 4,9 M$, soit quelque 7,29 % de l’offre en circulation.
Pourquoi cela s’est produit
Les calendriers de déblocage libèrent des tokens. Les sorties d’un multisig après une période de déblocage signalent souvent une préparation à la distribution, un changement de garde ou une mise en place en vue de ventes. Le transfert de 10 M de $KAITO débloqués vers de nouveaux flux est exactement le genre de signal d’offre que surveillent les traders.
Pourquoi c’est important
Les tokens débloqués peuvent arriver sur le marché. Même si tous ne sont pas vendus immédiatement, les mouvements visibles du multisig vers des portefeuilles augmentent le risque d’une hausse de l’offre disponible à court terme. Le déblocage du 20 novembre ajoute une deuxième date d’augmentation de l’offre au calendrier : il ne s’agit donc pas d’une pression ponctuelle.
Comment cela peut vous être bénéfique
Si vous êtes patient, les flux liés aux déblocages et aux distributions peuvent créer de meilleures occasions d’achat une fois les ventes forcées absorbées. Connaître la date du prochain déblocage vous évite aussi de courir après une hausse alors que de l’offre est attendue.
Comment cela peut vous nuire
Les détenteurs peuvent subir la première vague de ventes si les bénéficiaires vendent sur des carnets d’ordres peu étoffés. Ceux qui pensent que chaque transfert est « déjà intégré dans les cours » peuvent tout de même se retrouver piégés lorsque le deuxième déblocage aura lieu.
Avis de SollyCrypto
Biais baissier à court terme pour $KAITO. Les flux du multisig après déblocage, associés à un autre déblocage en novembre, appellent à la prudence face à l’offre.
Vous misez sur une baisse de $KAITO face aux flux de déblocage, ou vous attendez les chiffres de novembre ?
Suivez-moi, sinon vous risquez de manquer la prochaine publication.
Faisons baisser $PARTI 👎
Faisons baisser $PARTI 👎
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme