Sohel shaik 03

Je pensais au départ que l’infrastructure partagée serait la partie la plus simple.

Rassembler tout le monde sur le même réseau, s’accorder sur les règles de base, et le reste suivrait.

Puis je me suis demandé ce qui se passe réellement lorsque de vraies institutions l’utilisent.

C’est là que ça se complique.

Le point qui revient sans cesse, c’est le timing.

Qui fait le premier rapport ?

Combien de temps s’écoule entre l’exécution d’une transaction et le moment où tout le monde la voit ?

Et s’il s’agit d’une position importante, la divulgation instantanée ne facilite-t-elle pas quelqu’un d’autre pour trader contre elle ?

À première vue, ces questions semblent techniques.

Mais en réalité, elles portent sur le comportement.

Une institution peut vouloir que tout soit visible immédiatement. Une autre peut vouloir un peu de marge.

Le réseau peut fournir les rails, mais il ne peut pas rendre tout le monde à l’aise avec le même niveau de divulgation.

Cela doit être négocié.

Et honnêtement, je pense que c’est plus difficile que le règlement lui-même.

La finalité peut être conçue.

La confiance entre les participants, c’est une autre histoire.

C’est une des raisons pour lesquelles l’approche de Dusk a attiré mon attention.

Au lieu d’obliger chaque transaction à entrer dans le même modèle de visibilité, Dusk sépare les cas d’usage.

Moonlight gère les flux transparents.

Phoenix gère les transferts confidentiels.

Et la divulgation sélective donne aux parties autorisées l’accès à ce dont elles ont réellement besoin.

Plus j’y réfléchis, plus je me dis que ce n’est pas seulement une question de confidentialité.

C’est une question de donner aux institutions davantage de contrôle sur ce qui est prouvé, quand cela est prouvé, et qui a le droit de le voir.

Parce que l’adoption ne dépend pas uniquement du nombre d’institutions qui rejoignent.

C’est aussi une question de ce qui se passe lorsqu’elles ne s’accordent pas sur les règles.

Selon vous, quelle quantité de divulgation les institutions accepteront-elles une fois que de vrais capitaux commenceront à circuler via des réseaux comme Dusk ?

#dusk $DUSK @Dusk

$PORTAL
$BTW

J’ai presque complètement ignoré $DUSK completement.

Le graphique ne me donnait pas vraiment de raisons de m’en soucier, alors j’ai fait ce que font la plupart des gens quand l’évolution des prix ne mène nulle part.

Je suis passé à autre chose.

Puis j’ai pris une petite position d’essai et j’ai commencé à creuser ce que Dusk construisait réellement.

C’est à ce moment-là que les choses sont devenues intéressantes.

Ce n’est pas juste un autre projet qui jette le mot « privacy » en l’air.

Dusk construit une couche 1 axée sur les actifs numériques réglementés, où les transactions peuvent suivre les règles requises sans afficher publiquement tous les soldes, contreparties et détails financiers.

Cette distinction compte.

Les blockchains publiques sont excellentes quand la transparence est l’objectif.

Mais imagine des titres tokenisés, des fonds ou des obligations où les positions de chacun et l’historique des transactions sont visibles de manière permanente.

À un moment donné, la transparence totale devient aussi un problème.

C’est là que la conception de Dusk a attiré mon attention.

Moonlight gère les flux publics transparents.

Phoenix gère des transferts confidentiels grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance.

Et la divulgation sélective permet aux parties autorisées de vérifier les informations dont elles ont réellement besoin, sans exposer tout le reste.

Donc peut-être que ce n’est pas vraiment « privacy » contre conformité.

C’est plutôt :

Prouver ce qu’il faut prouver.
Garder le reste privé.

C’est une proposition beaucoup plus intéressante pour les marchés réglementés.

Je garde cependant des attentes réalistes.

Une bonne technologie ne crée pas automatiquement une demande token durable.

L’utilisation réelle, l’activité du réseau et l’adoption concrète sont ce que je veux voir ensuite.

C’est ce que j’observe avec DUSK.

Dusk peut-il faire en sorte que la confidentialité, la conformité et le règlement on-chain fonctionnent ensemble suffisamment bien pour que les institutions aient réellement envie de l’utiliser ?

S’il y parvient, la grande histoire ne sera probablement pas uniquement le discours sur la confidentialité.

C’est l’infrastructure en dessous.

@Dusk

#dusk

$ACE
$HEMI

$TUT is consolidating after the sharp pump

Entry: 0.04050 – 0.04120
SL: 0.03800

TP1: 0.04400
TP2: 0.04600
TP3: 0.04800
TP4: 0.05000
TP5: 0.05200

$GPS

Félicitations🎉🥳
$GIGGLE
configuration longue réussie
notre cible 1 En peu de temps

on continue à faire monter la pression

$BTW

$HAEDAL LONG Opportunity

Entry: 0.01700 – 0.01750
SL: 0.01560

TP1: 0.01800
TP2: 0.01900
TP3: 0.02000
TP4: 0.02100
TP5: 0.02200

$BTW
$DOS

$INX is stuck in a tight range with no clear trend

Entry: 0.00815 – 0.00820
SL: 0.00770

TP1: 0.00837
TP2: 0.00870
TP3: 0.00910
TP4: 0.00980

$GPS
$VELVET

$STBL is consolidating after the recent breakout

Entry: 0.02620 – 0.02640
SL: 0.02500

TP1: 0.02800
TP2: 0.02880
TP3: 0.02950
TP4: 0.03000
TP5: 0.03100

$ACE

$PORTAL maintient le retracement après le fort pump

Entrée : 0.01660 – 0.01700
SL : 0.01520

TP1 : 0.01800
TP2 : 0.01900
TP3 : 0.02024
TP4 : 0.02150
TP5 : 0.02250

$BTW
$DOS

$GIGGLE connaît un fort rebond depuis le plus bas de 29,68 $

Entrée : 32,00 $ – 32,50 $
SL : 31,00 $

TP1 : 33,40 $
TP2 : 35,00 $
TP3 : 37,10 $
TP4 : 39,00 $

$AKE

$BAS is trading near the highs after a strong upward move

Entry: 0.02720 – 0.02745
SL: 0.02650

TP1: 0.02790
TP2: 0.02850
TP3: 0.02900
TP4: 0.03000
TP5: 0.03100

$GPS

$AIO Target 1 hitted

still strong uptrend

$BTW

Félicitations🎉🥳 Tout le monde, énorme victoire
$ACE
Configuration longue réussie, nous avons fracassé nos 4 objectifs comme prévu

on continue de pousser à fond

$BTW

$ACE pumping hard Strong tendance haussière en plein essor

$ZEC consolide près de la zone de cassure

LONG
Entrée : 508.00 – 510.00
SL : 500.00

TP1 : 520.00
TP2 : 530.00
TP3 : 540.00
TP4 : 550.00
TP5 : 560.00

$PORTAL

salut les gars comme je l’ai dit plus tôt
$TST
on a réussi à pulvériser notre objectif

félicitations🎉🥳 à tout le monde qui a suivi la configuration

$ACE

félicitations🎉🥳 Les gars
$HYPE
ont réussi à détruire notre objectif comme prévu

$BTW

$SPCX prépare une entrée avec un repli contrôlé

LONG
Entrée : 141,00 – 141,20
SL : 139,00

TP1 : 143,50
TP2 : 144,00
TP3 : 145,00
TP4 : 146,00
TP5 : 147,00

$BTW

$CYS fait face à une vente agressive après la forte baisse

VENTE COURTE
Entrée : 0.5300 – 0.5400
SL : 0.5600

TP1 : 0.5100
TP2 : 0.5000
TP3 : 0.4800
TP4 : 0.4500
TP5 : 0.4000

$GPS

$KAITO est toujours sous une forte pression vendeuse

COURT
Entrée : 0.3430 – 0.3450
SL : 0.3500

TP1 : 0.3290
TP2 : 0.3200
TP3 : 0.3100
TP4 : 0.3000
TP5 : 0.2900

$GPS
$BTW

$BICO est assis à l’intérieur d’une plage définie
CONFIGURATION COURTE DE LA PLAGE

Entrée : 0.02360 – 0.02400
SL : 0.02560

TP1 : 0.02200
TP2 : 0.02100
TP3 : 0.02000
TP4 : 0.01900
TP5 : 0.01800


$PORTAL