J’ai vu $ACE go passer d’un jeton de gaming discret dont personne ne parlait à +128% en une journée, et honnêtement je ne sais pas quoi faire de ça. Une partie de moi se dit que c’est évident — faible flottant, base basse, bien sûr que ça bouge comme ça quand la dynamique arrive. Mais une autre partie de moi se contente d’observer une bougie comme celle-là et ressent quand même l’aimantation. C’est ça, le côté agaçant de ce marché : comprendre les mécanismes ne te rend pas totalement immunisé contre la sensation. Je suis allé chercher une raison aujourd’hui — une mise à jour, un partenariat, n’importe quoi — et je n’ai pratiquement rien trouvé, à part "les jetons gaming vivent un moment ensemble". C’est une vraie chose, il y a de la rotation, mais ce n’est pas pareil qu’un projet qui fait vraiment quelque chose de nouveau. Il y a aussi un déblocage prévu dans quelques semaines, et je vais et je viens sur la question de savoir si ça compte vraiment pour les gens pris dans un mouvement comme celui-ci. Probablement pas, jusqu’à ce que ce soit le cas. Je ne trade pas ça. Je reste surtout là, à observer à quel point six cents sont devenus vingt-cinq, et à quel point il y a si peu de choses dans cet écart que je puisse attribuer à quelque chose de concret. Ça ressemble moins à une histoire qu’à l’ambiance dans laquelle le marché est en ce moment. #writetoearn
J’ai regardé $ETH do tout ce $1,982 à $1,820 aller-retour et honnêtement — je ne sais plus quoi en penser. À chaque fois que ça ressemble à une cassure, ça repart. À chaque fois que ça a l’air de vouloir les $2k, ça se fait refuser. Là, c’est de nouveau à $1,910, à peu près là où ça finit toujours après tout ce bruit.
J’ai vu les titres sur l’accumulation de Bitmine. J’ai aussi lu le fil de retrait des échanges. Une partie de moi a envie de l’interpréter comme un signal — du genre, d’accord, quelqu’un avec une vraie taille pense que c’est un niveau qui vaut le coup d’être acheté. Mais ensuite je regarde le graphique annuel. En baisse de plus de 50%. Ce chiffre reste là, tranquillement, en minant chaque sentiment de « c’est le bas » à court terme.
Peut-être que c’est juste comme ça que se déroule ce cycle — progression lente, mèche occasionnelle, recommence. Pas question de prédire un sommet ou un plancher ici, juste de constater à quel point c’est fatigant de voir la même fourchette se rejouer en boucle. $1,850 tient, $1,900 plafonne, rinse.
$BNB Je fixe ce graphique BNB plus longtemps que je ne devrais probablement. 608,02 $. Presque un demi pour cent de hausse aujourd’hui. Ça ne sonne pas beaucoup quand tu le dis à voix haute.
Mais ensuite tu fais défiler le graphique vers la gauche et il y a toute cette séquence — vers 555 $ il n’y a pas si longtemps, puis cette montée jusqu’à 612 $, puis… ça plafonne. Ça reste là. Ça oscille entre 602 $ et 608 $ comme si ça n’arrivait pas à se décider.
Et je n’arrête pas d’aller et venir sur la façon de le ressentir. La semaine a l’air bien : +2,80 %. Le mois a l’air bien : +4,59 %. Puis je vois -24,23 % sur l’année et quelque chose en moi se dégonfle un peu. Comme, d’accord, on est toujours largement en baisse par rapport au point de départ, on a juste eu quelques semaines plutôt correctes.
Je ne cherche pas à annoncer un sommet ou un creux ici. Je fais juste avec le fait qu’un jour vert n’efface pas une année rouge, et aussi qu’une année rouge ne veut pas dire que les jours verts ne sont pas réels. Je surveille 597 $ comme le niveau qui compte ensuite. #BNB #SmartCryptoMedia #writetoearn
$TUT Je continue de regarder ce graphique plus longtemps que je ne devrais. TUT — une pièce qui, si tu remontes assez loin, était littéralement le tutoriel de quelqu’un. Un exemple pédagogique. Et maintenant, il y a une bougie verte à l’écran qui monte presque droit en haut, +97% en une journée, et les gens la regardent comme tu regardes quelque chose que tu n’arrives pas tout à fait à croire.
Je ne sais pas quoi faire avec ça. Une partie de moi trouve ça un peu drôle — la démo est devenue l’événement principal. Une autre partie est surtout fatiguée de voir des graphiques faire ça, honnêtement, parce que j’ai déjà vu exactement cette forme auparavant, sur ce même token, plus d’une fois. Monter vite, rester près du haut un moment, puis le long et lent saignement que personne ne screenshot.
Je ne dis pas de ne pas la regarder. Je la regarde aussi. Juste — remarquer à quel point c’est facile de se dire que cette fois-ci est différente quand la bougie est verte et qu’elle grimpe, et que ce sentiment n’a rien à voir avec le fait que ce soit réellement différent. J’aimerais savoir si quelqu’un a une vraie raison pour le mouvement d’aujourd’hui, parce que j’ai cherché et je n’en ai pas trouvé. Peut-être juste que le marché fait ce que font les marchés fins et fortement levierisés.#Write2Earrn
J’ai capturé le graphique $DODO au milieu d’un pic ce matin et je me suis juste assis une seconde à le faire défiler en arrière. De 0,0128 à 0,0304 en — quoi, des semaines ? Et je me souviens quand cette chose était quasiment un graphique fantôme. Personne n’en parlait, le volume était presque rien, juste des bougies rouges qui saignaient lentement pendant des mois.
Une partie de moi a envie de s’exciter. L’autre se souvient du nombre de « graphiques de retournement » que j’ai vus sur de vieux tokens DeFi qui ont pris 60% puis ont discrètement tout rendu le mois suivant une fois que les acheteurs initiaux ont pris leurs profits. Spécifiquement DODO — ce n’est pas un truc obscur : c’est un vrai DEX, un modèle PMM, présent depuis 2020. Ce n’est pas rien. Mais être réel et être prêt à fonctionner, ce n’est pas la même chose.
Honnêtement, je ne sais pas encore quoi en faire. Je n’ai trouvé aucune actualité claire derrière, ce qui me rend plus prudent, pas moins — les mouvements sans histoire qui les accompagne sont ceux qui s’inversent le plus vite une fois que le volume initial s’assèche. Je vais surveiller pour voir si ça tient au-dessus de l’ancienne zone de résistance avant d’en faire plus qu’une journée verte très bruyante sur un graphique qui a surtout été oublié. #Write2Earrn
Je fixe ce graphique $BTC depuis plus longtemps que je ne devrais aujourd’hui. Il y a quelque chose de presque hypnotique à regarder une pièce perdre 30 % puis, pendant deux mois, rester… sur place, refusant de s’engager dans un sens ou dans l’autre. Les 57,7 K de juin ont fait penser à de la panique. Les 64 K maintenant ressemblent à — je ne sais pas, à un optimisme prudent ? Ou à de l’épuisement. Difficile de faire la différence parfois. Je ne cesse de revenir sur la question de savoir si c’est vraiment significatif ou si je fais juste des rapprochements parce que je veux que ça veuille dire quelque chose. Le chiffre sur 90 jours est encore profondément rouge, -21,64 %, et pourtant la bougie verte d’aujourd’hui fait quand même ressentir aux gens (moi inclus, honnêtement) que les choses sont en train de tourner. L’écart entre les données et le ressenti, c’est là, je pense, que la plupart d’entre nous se mettons dans le pétrin. Je n’ai pas de conclusion claire ici. Une partie de moi veut dire que le pire est derrière nous parce que le prix s’est stabilisé au-dessus de 57 K depuis des semaines. Mais une autre partie se souvient que les marchés se stabilisent juste avant de ne plus le faire. Peut-être que la réponse honnête, c’est que je ne sais pas encore, et que personne non plus, parmi ceux qui publient des graphiques pleins de certitude aujourd’hui. En surveillant toutefois de très près 64 239 $ — c’est le niveau qui a dit non à plusieurs reprises maintenant. #Write2Earn
Cette énorme bougie… l’ancien pic de il y a des mois… la longue baisse après. Un motif étrange. Ça me rappelle à quel point les émotions changent vite dans la crypto.
Hier, quelque chose semble invisible.
Aujourd’hui, tout le monde le remarque.
J’essaie de ne pas laisser les bougies vertes prendre des décisions à ma place. Plus facile à dire qu’à faire. La peur de manquer quelque chose est bien réelle, surtout quand le volume explose et que, d’un coup, les réseaux sociaux deviennent optimistes.
Peut-être que c’est le début de quelque chose de plus grand.
Peut-être que ce n’est que le marché qui s’éveille pour une journée avant de se rendormir.
Honnêtement, je ne sais pas.
C’est pour ça que je pense que les prochaines séances de trading comptent plus que l’excitation d’aujourd’hui. Les tendances ne se construisent pas à partir d’une seule bougie. Elles se construisent avec des confirmations répétées, une participation plus forte et des acheteurs qui ne disparaissent pas après le premier sursaut.
BICO a de nouveau l’attention de tout le monde.
Maintenant, le marché doit décider si cette attention devient une conviction… ou juste une autre histoire de courte durée. #Write2Earn!
$EPIC is 0,19 à 0,97 en environ six semaines — c’est la vraie plage sur le graphique quotidien d’EPIC, pas un chiffre arrondi destiné à faire plus “headline”. Pour l’instant, le titre se situe autour de 0,8175, en hausse d’environ 10% sur la journée, après avoir marqué 0,9682 puis s’être replié.
Ce qu’il faut surtout distinguer ici, c’est la différence entre le mouvement et la raison. Le mouvement est mécanique : c’est un token à faible flottant et très “thin float”, et un flottant mince plus un pic de demande, c’est fondamentalement la recette d’une séquence de bougies cinq fois (cinq-x). On le voit aussi dans le panneau des volumes : deux pics distincts sur les lignes MA(5)/MA(10), qui coïncident tous deux avec les plus fortes jambes de hausse.
Quant à la raison, autant que je puisse en juger, elle remonte au positionnement d’Epic Chain en tant que projet de tokenisation d’actifs du monde réel — une propriété fractionnée d’éléments comme l’immobilier et les objets de collection, mise en chaîne. Ce récit attire de plus en plus l’attention à travers plusieurs small-caps sur ce cycle, et EPIC revient constamment dans cette conversation.
La partie que je surveillerais réellement n’est pas la bougie quotidienne, mais les chiffres sur plusieurs horizons de temps qui se trouvent en dessous : 7 jours +21,9%, 30 jours +74,2%, 90 jours +148,4% — une courbe vraiment raide. La question, c’est de savoir si cette courbe garde sa forme ou si elle est “reversée” comme l’a fait la dernière jambe de 0,9682 jusqu’à 0,67 en 24 heures. C’est une interrogation que je vais continuer à suivre plutôt que de trancher aujourd’hui. #Epic #SmartCryptoMedia #writetoearn
$GIGGLE J’ai ouvert aujourd’hui le graphique GIGGLE et je suis juste resté là une seconde. Un minimum à 21, un pic à 56, et maintenant ça flotte autour de 42. Ce n’est pas un graphique, c’est un moniteur de fréquence cardiaque. Et, d’une manière ou d’une autre, c’est lié à un fonds caritatif, ce qui est une combinaison tellement étrange que je ne sais encore pas tout à fait quoi en faire émotionnellement.
D’une part, ça me donne envie d’y croire — de l’argent qui va vers l’éducation parce que des gens voulaient de la visibilité à partir d’un mème, c’est un accident vraiment étrange, mais aussi quelque part beau, si ça fonctionne. D’autre part, je regarde les mèches et je pense à toutes les personnes qui ont acheté le sommet à 56 une heure avant que ça redescende.
Je ne pense pas que ces deux sentiments s’annulent. Je pense qu’ils sont tous les deux vrais en même temps, et c’est justement ce que ça fait, en général, de trader des memecoins avec une mission — l’espoir et les maths, posés l’un à côté de l’autre de façon malaisée. Je ne vais pas prétendre avoir de la conviction quant à la suite. Je n’en ai pas. Je continue juste d’actualiser le graphique, à moitié investi dans le prix, à moitié investi dans le fait que le chiffre du don continue de grimper, quoi qu’il arrive aux bougies. #writetoearn
$XRP J’ai regardé le graphique aujourd’hui et je suis resté là une seconde. 1,06 $. Six mois plus tôt, cet actif a touché 1,60 $ et un peu, et d’une certaine façon, cela ressemble déjà à un cycle de marché différent. Je n’ai pas vraiment de lecture claire à propos de celui-ci, honnêtement. Le sujet de la Fed, le report de la CLARITY Act, les baleines qui vendent — tout cela peut s’expliquer, mais les explications a posteriori finissent toujours par sembler cohérentes. C’est justement le problème avec les graphiques comme celui-ci. Chaque bougie rouge reçoit un récit bien rangé qui lui est rattaché, avec le recul. Ce qui m’interpelle surtout, c’est le chiffre sur 1 an. En baisse de 65 %. Ce n’est pas le chiffre dont on parle aujourd’hui, parce que -3 % est l’histoire du moment, mais c’est bien celui qui reste là quand on zoome out. Je reviens sans cesse sur la question de savoir si « les soldes d’échange à un plus bas sur 7 ans » signifie que les gens y croient vraiment, ou s’ils sont juste coincés en attendant et ne veulent pas reconnaître la perte. Probablement un peu des deux, si je suis honnête. Je n’essaie pas d’annoncer un point bas ou un sommet ici — je constate simplement que l’écart entre la confiance qui se dégage des analyses quotidiennes et le fait que personne ne sait vraiment grand-chose continue de s’élargir. #writetoearn
$BNB Je fixe ce graphique BNB depuis un moment. Ce pic à 746, puis cette chute directe pour retomber à 537 — c’est un de ces mouvements qui, avec le recul, paraît presque violent, même si, à l’époque, ça devait sûrement sembler lent, minute après minute. Et maintenant, c’est juste... là. 588, en légère hausse aujourd’hui, rien de spectaculaire. Et honnêtement, c’est la partie que je trouve la plus difficile à lire, plus que la chute elle-même. Un mouvement net que tu peux pointer du doigt et dire « voilà la peur » ou « voilà l’euphorie ». Cette action latérale qui s’éternise ensuite — je ne sais pas comment l’appeler. L’épuisement, peut-être. Le marché qui ne décide rien, ensemble, en même temps. Je reviens sans cesse sur l’idée de savoir si 588 est en train de devenir un plancher ou juste une pause avant un nouveau repli. Le volume est correct, sans être passionnant. Le mouvement des prix est correct, sans être convaincant. Il y a un niveau près de 600 que beaucoup de gens semblent surveiller — moi aussi, si je suis honnête — mais surveiller un niveau et savoir ce que ça signifie une fois qu’il a été touché, ce sont deux choses différentes. Je n’essaie pas d’annoncer une direction ici. Je fais juste remarquer à quel point tout s’est calmé après tout ce bruit. #Write2Earn!
$BTC Regardant le graphique ce matin et, honnêtement, pas sûr de ce que je dois en penser. Vert, d’accord. Repasser au-dessus des 64K, oui. Mais mon regard cesse de monter vers le pic des 82K d’il y a quelques semaines, puis redescend jusqu’au creux des 57,7K — et les 64K restent là, au milieu, sans vraiment m’apprendre grand-chose. J’ai envie que le rebond veuille dire quelque chose. Ça ne veut probablement rien dire, pas encore. Il y a une décision de la Fed qui tombe plus tard aujourd’hui et, honnêtement, c’est surtout ça qui fait bouger les choses, pas un grand changement de sentiment. La peur et l’appétit (Fear & Greed) reste dans la zone « fear », même avec un prix en hausse ; ça me paraît assez juste — personne ne semble si confiant, ils ne sont pas… paniqués non plus. Je ne sais pas. Peut-être que c’est plus sain que les yoyo qu’on a vus il y a quelques semaines. Moins d’euphorie, moins de capitulation, plus simplement… attendre. Je pense à toutes les fois où l’on écrit « a reconquis le niveau clé » pour des mouvements qui se défont d’ici le déjeuner. Ce n’est pas pour être cynique — juste fatigué de faire semblant que chaque bougie verte est un tournant. Parfois, une fourchette n’est qu’une fourchette tant que quelque chose en dehors du graphique ne vient pas la forcer à cesser d’en être une. Aujourd’hui pourrait être ce quelque chose. Peut-être pas. #Write2Earrn
$COTI J’ai ouvert le graphique ce matin en m’attendant au calme habituel et, au lieu de ça, il y a ça — une bougie verte qui avale toute la récente fourchette. De 0,0072 $ à 0,0146 $ en ce qui ressemble à une seule séance. Je l’ai regardée une minute avant de faire quoi que ce soit.
Je suis parti à la recherche de la raison. Je n’en ai pas trouvé. Pas d’annonce, pas de nouvelle inscription, rien qui soit daté d’aujourd’hui et qui l’explique. Et c’est, honnêtement, un genre particulier de malaise — on veut que le marché ait du sens, qu’il y ait une cause claire à laquelle on puisse se référer, et parfois il n’y en a tout simplement pas qu’on puisse trouver pour l’instant.
COTI est dans une période difficile depuis longtemps. En baisse d’environ 80 % sur l’année. Donc il y a une part de moi qui veut y voir un tournant, le moment où ça cesse de saigner. Mais j’ai vu assez de choses comme ça pour savoir qu’une seule flambée ne réécrit pas une tendance baissière. Elle ajoute juste un point de données unique, très bruyant.
Je n’essaie pas d’annoncer un point bas ici. Je note seulement ce qui est devant moi — un graphique qui a bougé plus fort que ce que les nouvelles semblent justifier, du moins les nouvelles que j’ai pu trouver. Parfois, la publication la plus honnête est celle qui admet qu’elle ne sait pas encore. #writetoearn
$BTC Je regardais ce graphique rebondir autour de 57 K$ et, honnêtement, je ne sais pas encore quoi en penser.
Une partie de moi a envie de simplement prendre le gain — le BTC est en hausse d’un peu près un pour cent aujourd’hui, semaine verte, mois vert aussi. Ce n’est pas rien après ce à quoi il ressemblait en juin. Mais ensuite je regarde le chiffre sur 90 jours et il est toujours rouge de 15 %, et sur un an il est en baisse d’à peu près 45 %, et cet écart entre « cette semaine fait du bien » et « cette année a été difficile » est exactement ce qui pousse les gens à prendre des décisions au mauvais moment.
Je reviens sans cesse à la question de savoir si ce rebond signifie quelque chose ou s’il ne s’agit que d’un simple soulagement après une période de survente. Le chiffre des sorties de l’ETF en juin me reste en tête — le pire mois jamais enregistré, d’après les données — et c’est difficile à concilier avec un graphique de prix qui a déjà regagné près de 8 000 $ par rapport au plus bas. Peut-être que les deux sont vrais en même temps. Les flux accusent parfois un retard sur le prix.
La décision de la Fed tombe aussi cette semaine, donc je suppose qu’on saura bientôt si cela tient ou si ça s’efface. Je ne cherche pas à prétendre avoir trouvé un creux ici, je préfère simplement rester avec l’incertitude plutôt que d’en faire une prise de position. #Write2Earn!
Je suis en train de regarder le graphique $ZEC par intermittence aujourd’hui et, honnêtement, je ne cesse de changer d’avis sur ce que je pense vraiment. La hausse de 688 $ puis la chute juste après — cette bougie rouge verticale donne un peu le vertige à regarder, même en sachant les raisons. J’ai l’impression que c’est un token qui n’a pas encore vraiment déterminé qui le détient réellement.
Je sais qu’Ironwood arrive demain (ou à peu près) et je voudrais m’y intéresser davantage que je ne le fais, si je suis honnête. Sceller un pool qui présente un risque de contrefaçon paraît important, et probablement crucial, mais là, avec le prix à 502 $ et quasiment stable sur la journée, c’est difficile de ressentir l’urgence que les titres voudraient que je ressente.
Peut-être que ce n’est pas la bonne lecture. Peut-être que demain cette fourchette se brise dans un sens ou dans l’autre, et je me dirai que j’aurais dû être plus tranché. Mais pour l’instant, j’ai juste l’impression que c’est une pièce en attente d’une autorisation de bouger, et je ne sais pas dans quel sens elle la demande. Je ne cherche pas à annoncer un creux ou un sommet — juste à constater que le graphique et le cycle de l’actualité racontent des histoires légèrement différentes, et je n’ai pas encore réussi à les concilier. #writetoearn
$ETH J’ai passé la journée à regarder le graphique de l’ETH par intermittence et je retombe toujours sur la même sensation — pas l’excitation, pas la crainte, juste… l’attente. 1 886. En hausse un peu. Ça va. Depuis un moment, tout va bien. Je me souviens quand cette chose poussait vers 2 460 et qu’on avait l’impression qu’elle allait se mettre à courir, et puis… elle ne l’a pas fait — elle est retombée presque mille dollars, à 1 503, et elle a fait chuter la confiance de pas mal de monde avec. Maintenant, elle est remontée de plus de la moitié et, honnêtement, je ne sais pas quoi en penser. Un peu de soulagement. Plutôt un soupçon. Le volume ne me hurle rien. C’est juste… calme. Un calme horizontal. Le genre de calme qui soit finit par éclater en quelque chose, soit reste calme encore un mois. Je continue à vérifier les bougies en 4h comme si elles allaient m’apprendre quelque chose que le quotidien n’a pas déjà dit. Elles ne le feront pas. Je pense que ce qui se passe vraiment, c’est que je veux que le graphique résolve mon incertitude à ma place, et il ne le fera pas. Les marchés ne font pas ça. Tu restes simplement dans l’intervalle jusqu’à ce que ça ne soit plus un intervalle. Pas un conseil en trading — juste où j’en suis, en regardant ça. #Write2Earn
J’ai regardé $EUL faire son effet aujourd’hui et, franchement, j’ai eu un moment étrange de déjà-vu. Une bougie verte après l’autre, le graphique semble indestructible — et je me suis rappelé avoir fait défiler ce jeton exact il y a un an, quand il franchissait 15 $ et que tout le monde pensait que ce n’était que le début.
Ce n’était pas le cas. Il est tombé à moins d’un dollar.
Je n’essaie pas d’être le gars qui pleut sur la bonne avancée, parce que les squeezes, c’est amusant à regarder et quelqu’un est clairement en très grosse position en ce moment. Mais il y a un type précis d’amnésie qui se produit sur ce marché : un rebond de +100 % depuis le creux commence à ressembler au début d’une nouvelle histoire, alors que la plupart du temps, ce n’est que l’effet de levier qui se purge.
Je ne sais pas si c’est différent. Peut-être que le protocole est vraiment plus solide maintenant, peut-être qu’il y a une vraie demande en dessous. Je sais juste que j’en ai regardé assez de ces bougies pour être un peu superstitieux face aux variations brusques. Je suis curieux de savoir si les gens ajoutent réellement ici ou s’ils ne font qu’observer, parce que de mon point de vue, il est encore trop tôt pour conclure. #writetoearn
J’ai revu les images de la Starship quelques fois maintenant, et je reviens sans cesse à un détail : le vaisseau amerrit intact, sans exploser, sans se retourner. Il flotte juste là, renvoyant des données. Petit détail, grand détail, selon le jour.
Je n’ai pas vraiment d’avis tranché sur la façon dont l’IPO est présentée et que tout le monde reprend. Musk aurait apparemment déclaré sur X que la Starship était intacte, flottait et transmettait de la télémétrie, et il y a eu un moment pendant le livestream où un porte-parole de SpaceX a dit qu’il « perdait la tête » — apparemment la première fois qu’ils mettaient une Starship intacte à l’eau. Cette réaction m’a semblé plus honnête que la plupart des commentaires du marché que j’ai vus depuis.
Peut-être est-ce parce que je passe la plupart de mon temps à réfléchir aux jetons et à la conception des incitations, mais il y a quelque chose de clarifiant dans une histoire où l’étape clé est simplement... physique. Soit elle survit à la rentrée, soit elle ne survit pas. Aucun récit ne peut transformer un bouclier thermique calciné en victoire.
Je me demande encore dans quelle mesure cela change ma façon de voir SpaceX comme entreprise, versus la Starship comme ingénierie. Ça me semble être deux histoires distinctes qui ont été fusionnées par le calendrier. Honnêtement, je ne les ai pas encore vraiment séparées.
$BTC Je continue de faire remonter le graphique hebdomadaire et je reste là — à le regarder. 126 208 $ à 64 151 $. Même actif, sept mois d’écart, et on dirait vraiment deux histoires différentes recousues ensemble.
Je pense que je n’ai pas vraiment intégré le sommet quand ça s’est produit. On ne l’intègre jamais, honnêtement. Ce n’est évident qu’a posteriori, en regardant cette mèche au-dessus de 126 K et en se disant : bon, voilà. C’était le moment. À l’époque, ça donnait juste l’impression que c’était mardi.
Ce qui est étrange, c’est à quel point 64 K me paraît “normal” maintenant. Il y a quatre-vingt-dix jours, ça aurait semblé dévastateur. Aujourd’hui, c’est “en train de draguer les 64 000 $”, comme si le marché haussait les épaules. Le chiffre sur 30 jours reste vert — en hausse de 5,29 % — mais celui sur 90 jours est en baisse de 17 %, et sur 1 an il est en baisse d’environ 46 %. Tout dépend de la fenêtre que tu regardes au moment où tu regardes.
Je n’ai pas de conclusion claire à tirer. Peur & cupidité à 27, des flux ETF qui s’inversent, la Fed qui ne coupe pas — rien de tout ça ne me dit où ça va la semaine prochaine. Je remarque juste que j’ai arrêté de sursauter devant le chiffre comme avant. Je ne sais pas si c’est de la discipline ou juste de la fatigue. Probablement les deux, si je suis honnête.
Bref. Je continue quand même à surveiller 57 735 $ comme le niveau qui compte si ça repart en bas. #Write2Earn!
À force de regarder le graphique $DEXE , par à-coups, aujourd’hui, et honnêtement je ne sais pas quoi en penser. Bougie verte, +68% aujourd’hui, ça ressemble presque à quelque chose de joyeux si tu ne fais pas défiler vers la gauche. Défile vers la gauche et c’est un précipice. 49$ jusqu’à moins de 3$ pour revenir à quelque chose autour de 4$, le tout en moins de deux semaines.
Je me surprends à vouloir avoir un avis dessus — haussier, baissier, arnaque, pas une arnaque — puis je me rappelle que je n’ai pas assez d’éléments pour me prononcer. Les explications que je vois ne concordent pas entre elles. Transfert de portefeuille, exploit, sortie d’un gros “whale”, choisis ton camp. Personne n’a dit lequel, et ce manque est en train de faire quelque chose dans ma lecture du rebond qui se produit là, maintenant.
Peut-être que c’est ça, la vraie leçon : plus que n’importe quel chiffre pris séparément. Un token peut avoir une infrastructure réelle derrière lui — une vraie TVL, de vraies DAO qui tournent dessus — et pourtant bouger entièrement sous l’effet de forces qui n’ont rien à voir avec tout ça. Je n’ai pas de conclusion nette. Je fais juste regarder, et ne pas faire semblant que le fait de regarder m’apporte plus que ce que ça m’apporte réellement. #dexe