辣条神教_让莱特币再次伟大

Certaines personnes disent que cela a ouvert la porte à la création de devises dans le secteur des cryptomonnaies, tout le monde peut créer une devise légalement.
En réalité, ce n'est pas ainsi. En examinant de près les déclarations de la SEC et de la CFTC, les devises qu'ils reconnaissent, comme le Litecoin, sont en fait des marchandises numériques. Leur point de départ est de protéger les investisseurs contre les abus, seules des devises similaires à Bitcoin peuvent bénéficier d'un tel traitement.
Pour les autres devises, la plupart sont considérées comme des titres, qu'est-ce que cela signifie ? Les deux grandes agences américaines des valeurs mobilières et des matières premières ont pour principal objectif de protéger les investisseurs. Si c'est un titre, alors ils considèrent que ce token est émis à partir de rien, tout comme chaque action d'une entreprise, facilement manipulable, mais ne peut pas tondre les investisseurs, ni avoir d'informations privilégiées, sinon il y aura des responsabilités pénales. Le test Howey est conçu pour détecter ces aspects. Cependant, réciproquement, cela donne également des droits à l'émetteur de la devise, lui permettant d'émettre des devises sans valeur.

Le Litecoin a été officiellement reconnu comme un actif numérique par la Commission des valeurs mobilières des États-Unis aujourd'hui.

Bien que nous le sachions depuis des années, il est préférable de confirmer les réglementations en matière de réglementation par écrit.

Une image vaut mille mots, avec le sceau spécial de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis !!
De plus, les actifs numériques ne sont pas les mêmes que les valeurs mobilières. Être reconnu comme une valeur mobilière signifie que la SEC sait qu'il est nécessaire de tondre les moutons, être reconnu comme un produit signifie que c'est un échange libre.
https://www.sec.gov/files/rules/interp/2026/33-11412.pdf

Le super bon signal pour le Litecoin est arrivé. La SEC et la CFTC sont en train de fusionner leur régulation. Ces derniers jours, les autorités américaines ont émis deux signaux très importants dans le domaine de la crypto-monnaie : la SEC et la CFTC ont signé un protocole d'accord (MoU), et la SEC s'apprête à lancer un mécanisme d'"exemption d'innovation" (Innovation Exemption) en édition limitée. Dans l'ensemble, la signification centrale de ces deux événements n'est qu'une seule — la plus grande variable du secteur de la crypto-monnaie, l'incertitude réglementaire, est en train d'être systématiquement éliminée. Cela est très favorable pour le Litecoin ; il y a quelques années, les gens de la CFTC pensaient que le Litecoin était une marchandise, car le fondateur ne possède pas de jetons à coût zéro. Une fois que la SEC et la CFTC appliqueront des réglementations conjointes, ces monnaies privées émises par des particuliers tomberont à zéro. Si on les considère ensemble, c'est en réalité une logique de régulation complète : d'abord résoudre les frontières du pouvoir réglementaire, puis donner de l'espace pour des expériences innovantes. La SEC et la CFTC ont convenu : mettre fin à des années de "conflit de territoire réglementaire". Depuis longtemps, le plus grand problème du secteur de la crypto-monnaie aux États-Unis n'est pas que la régulation soit trop stricte, mais plutôt le conflit de pouvoir entre les agences de régulation. **La SEC (Securities and Exchange Commission) a tendance à considérer de nombreux jetons comme des valeurs mobilières, tandis que la CFTC (Commodity Futures Trading Commission)** considère certains actifs cryptographiques comme des marchandises. Le résultat est que : un même projet peut être soumis à deux organismes de régulation nécessitant une double inscription, des règles de conformité réglementaires non uniformes, et le risque juridique est très élevé. Beaucoup de projets choisissent donc de quitter le marché américain pour se tourner vers des régions où la régulation est plus claire, comme l'Europe, Singapour ou le Moyen-Orient. La signature de ce protocole d'accord par les deux agences a pour objectif central de coordonner leurs responsabilités réglementaires et de réduire la régulation redondante. Le principe proposé par les autorités est "Minimum Effective Dose" (Dose Minimale Efficace) — tout en assurant la sécurité du marché, éviter les interventions excessives et le chevauchement institutionnel. Cela signifie que plusieurs changements pourraient survenir à l'avenir : des frontières réglementaires plus claires : quels actifs relèvent de la régulation des valeurs mobilières et lesquels relèvent de la régulation des marchandises, réduction des coûts de double inscription et de conformité, coordination de l'application : les entreprises ne feront plus face à la situation où "la SEC poursuit aujourd'hui et la CFTC poursuit demain". Pour l'ensemble du secteur, cela constitue un stabilisateur au niveau institutionnel. L'incertitude du secteur augmente : l'innovation crypto n'est plus dans une zone grise.