Sur le chemin vers le sommet, chaque tendance haussière est susceptible d’être suivie d’un repli. Utilisez ce temps à votre avantage et accumulez plus de jetons pour le rendre plus avantageux pour vous. #BTC #ETH. $BTC $ETH
$BTC C’est à ce stade un intervalle de consolidation tout à fait standard. $82.8K : support en bas $87.4K : résistance en haut Le prix actuel est autour de $84.6K, il se situe essentiellement au milieu de la fourchette. Donc à cet endroit, je n’ai vraiment pas envie d’agir. La cassure au-dessus de 87.4K signifie un véritable renforcement, la cassure sous 82.8K signifie un affaiblissement de la structure. Tant qu’on n’a pas franchi ces niveaux, on continue simplement à attendre une consolidation.⛰️ Ne constitue pas un conseil en investissement ou en transaction.
À présent, il s'agit d'une zone de consolidation : $116.7–117.3 : support clé $120.2 : ligne de force/faiblesse à court terme $122–125 : pression principale Le MACD est presque à plat, le marché attend encore une direction. Je ne suis pas pressé de deviner. Si 117 tient, on continue à osciller, si 120 repasse en arrière, cela reprendrait de la force, une véritable cassure au-dessus de 125 est le début d'une nouvelle tendance.
$SOL ⛰️ Ne constitue pas un conseil d’investissement.
$PONS 4 heures a déjà franchi à la baisse le support clé $0.4967 À partir de là, une fois cassé, l’ancien support devient au contraire une résistance.
Pour l’instant, regardez d’abord autour de $0.43 s’il y a un support/une reprise, puis en dessous se trouve le seuil psychologique des $0.40.
Le MACD reste encore faible, donc pour le moment je ne vais pas me précipiter pour deviner un bottom. Tant que le prix n’est pas repassé au-dessus de 0.50, on doit d’abord analyser la structure baissière.
Ne constitue pas un conseil d’investissement. $PONS
$BP 4 heures, je regarde principalement deux supports : $1,28–1,32 : support à court terme $1,20–1,21 : support clé Ces deux niveaux ont récemment montré une reprise nette. À la hausse, autour de 1,75, il s’agit toujours de la pression liée au précédent plus haut. Seule une vraie cassure avec stabilisation permettrait de rouvrir l’espace. Pour l’instant, cela ressemble davantage à une phase de range, en oscillations dans une grande fourchette. Tant que le support ne casse pas, la structure reste valable. $BP ⛰️ Ne constitue pas un conseil en investissement.
Amazon étudie la possibilité de transférer à des investisseurs externes pour environ 8 milliards de dollars de puces NVDA Blackwell, puis de les leur relouer pour continuer à les utiliser.
Pour ma part, je trouve ces données très intéressantes.
Ce n’est pas que la demande en IA ne soit pas suffisante,
mais que le CapEx lié à l’IA est devenu si énorme que les géants de la tech commencent à étudier de nouvelles façons de financer.
$NVDAB À la suite, ce qu’il faudra vraiment vérifier n’est plus la demande,
mais combien de temps ce niveau de demande pourra encore durer.
Félicitations $NVDAB NVDA, le cours de l’action atteint à nouveau un sommet historique.
Je suis convaincu de la demande à long terme en puissance de calcul liée à l’IA, mais ce nouveau record n’est pas une raison d’arrêter les recherches.
Ensuite, je continue à suivre : l’investissement des grands clients pourra-t-il se traduire de façon continue en commandes et en bénéfices pour Nvidia.⛰️
$DOGE et $NKE, si vous déteniez au cours des 5 dernières années.
Le fleuve Yangtze pousse les vagues derrière les vagues en avant.
$DOGE et $NIKE semblent n’avoir aucun lien. Cette image me rappelle pourtant une chose : qu’il s’agisse d’actifs crypto ou de marques de consommation, la popularité passée ne garantit pas le rendement futur.
Quand une nouvelle norme émerge, l’investissement à long terme doit aussi être validé sur le long terme.⛰️
le 24 novembre, il y aura un déblocage de fonds d’un montant important.
À l’heure actuelle, la circulation de MON n’est que d’environ 11,8 milliards de jetons. Les jetons détenus par l’équipe, les investisseurs, etc. commenceront à entrer dans la phase de déblocage.
Donc, quand vous regardez MON maintenant, ne vous contentez pas de regarder la capitalisation boursière en circulation d’environ 400 millions de dollars, il faut surtout regarder la FDV + le déblocage.
Pour les monnaies à faible circulation, le déblocage est toujours une étape incontournable.
$PONS 4 heures est déjà parvenue à un point critique. La ligne de tendance baissière se situe actuellement vers $0.54–0.55, et le support clé en dessous se trouve encore autour de $0.50. Le MACD commence à se réparer, mais pour l’instant, on ne peut pas encore parler de renversement. Je ne regarde que deux signaux : Ne pas casser 0.50, et est-ce que 0.55 peut franchir avec un volume accru. Si on repasse au-dessus de 0.55, la structure de cette baisse changera vraiment. Si 0.50 est cassé, il faudra réévaluer. $PONS ⛰️ Ne constitue pas un conseil en investissement.
$UNI I 4 heures, maintenant on s’approche de plus en plus de la sélection de la direction. En dessous, $8.51 reste le support clé, au-dessus, $9.05–9.15 est la résistance de la ligne de tendance baissière. Le MACD commence à s’infléchir, l’histogramme vient juste de passer au positif, ce qui indique que la pression vendeuse à court terme s’affaiblit. Mais pour un véritable retournement à la hausse, il faut surtout voir s’il peut casser la zone autour de $9.1 avec du volume. Si $8.51 se maintient, continuez à observer. Une cassure au-dessus de $9.1, la structure commencera vraiment à devenir plus belle. $UNI ⛰️ Ne constitue pas une recommandation d’investissement ou de transaction.
$QQQ est quand même allé toucher le précédent plus haut, vers 748, puis a de nouveau été repoussé. La pression à cet endroit reste très évidente. À présent, sur le court terme, je ne regarde que deux choses : est-ce qu’il peut repasser et tenir au-dessus de 740, et est-ce que le précédent plus haut à 748 peut vraiment être franchi. Tant qu’il n’y a pas de cassure, je préfère le considérer comme une consolidation en zone de haut niveau. Un précédent plus haut n’est pas considéré comme franchi parce qu’on l’a vu. Il faut qu’il tienne réellement. $QQQB ⛰️ Ne constitue pas un conseil en investissement.
$MET 4 heures, cette correction est arrivée à un niveau assez crucial. Après avoir fait une impulsion de $0.1935 → $0.4129, actuellement on revient tester le support de Fibonacci.
Je surveille surtout deux zones : 0.618 : autour de $0.277 0.786 : autour de $0.240
Pour le moment, le prix se situe encore autour de $0.32. À court terme, le momentum s’est affaibli, mais on n’est pas encore dans la véritable zone de support profond.
Donc mon idée est très simple : ne pas courir après la baisse, attendre que le repli atteigne les positions clés pour observer la reprise.
Si $0.277 ne tient pas, la prochaine cible se trouve vers $0.24. $MET ⛰️ Ne constitue pas un conseil en investissement.
$UNI Cette vague de trading court terme est désormais clairement en perte de momentum. Sur le timeframe 1 heure, le prix a cassé la ligne de tendance haussière, le MACD continue également de s’affaiblir. À présent, ce qui m’intéresse le plus n’est pas de savoir de combien va rebondir, mais plutôt si, sur le timeframe 4 heures, le niveau autour de 8,5 pourra être tenu. À cet endroit, il y a eu plusieurs fois des vagues d’absorption auparavant, c’est aussi un support important que je surveille depuis longtemps. Si 8,5 est maintenu, la structure pourra encore être réparée. Si 8,5 casse à la baisse, il faudra réévaluer la situation. $UNI Ne constitue pas un conseil en investissement.
$PONS teste son niveau de support à 0,50 $, car le revenu total quotidien est tombé sous 1,7 million de dollars, en forte baisse par rapport au pic de 9 millions de dollars du 5 septembre.
Pensez-vous encore que PONS est prometteuse, ou vaut-il mieux laisser tomber ?
Le CME prévoit de lancer le contrat à terme $UNI le 19 octobre. À l’heure actuelle, le dossier est encore en attente d’un examen réglementaire.
Cela montre que le marché professionnel a besoin d’outils de gestion des risques pour UNI, mais l’introduction des contrats à terme ne générera pas, en soi, de revenus supplémentaires pour le protocole, et ne conduira pas automatiquement à la destruction de UNI.
Ce qui m’importe le plus reste : les frais peuvent-ils continuer à revenir au Token, et la quantité réellement détruite peut-elle augmenter.