robustus-1

Je pense que ce qui m'agace le plus chez les traders à court terme, en particulier concernant le Bitcoin, c'est que l'actif est vraiment intéressant sur une base fondamentale à long terme, mais les traders choisissent de penser à des choses vraiment stupides et ennuyeuses 98 % du temps : des lignes sur des graphiques, des réactions à court terme, etc.

Très ennuyeux de voir comment les têtes parlantes de tradfi/médias parlent avec confiance de "stablecoin"

Ils ont rendu le mot singulier car ils sont totalement ignorants du secteur. Ils ne peuvent pas différencier un stablecoin d'un autre ; c'est juste une masse amorphe pour eux

Ils ont fait cela avec "blockchain" il y a 10 ans

JP Morgan a été payé 20 millions de dollars pour amener $CRCL sur le marché à 31 dollars il y a neuf jours.

Maintenant ceci :

Quelqu'un a oublié de dire à $CRCL qu'il y a une nouvelle guerre

ETH était-il sur la liste cible de l'IDF ?

Vendre des BTC en réponse aux nouvelles du Moyen-Orient est toujours l'une des choses les plus stupides que font les traders. Et les traders sont assez stupides.

Donc Circle se négocie à >4x le prix d'introduction en bourse 2 jours de bourse après la cotation, dans un marché par ailleurs stable

Donc les banquiers n'ont toujours *aucune idée* du monde de la crypto, comment évaluer les choses, comment penser à la demande, etc.

Si les actionnaires de Circle ne devenaient pas si riches de toute façon, ils seraient fâchés ;)

Elon est-il aussi le PDG d'Ethereum ?

Pendant la campagne :

- Vivek parlait de licencier 50 % des employés fédéraux

- Elon parlait de plus de 1 000 milliards de dollars en coupes

Rien de tout cela ne se produit même de loin. Pas surprenant que l'administration Trump ait échoué/a eu peur, mais c'est décevant. C'était une opportunité unique.

Il est temps de passer au plan B(itcoin).

Les sites de bourse ne montrent pas les logos des entreprises à côté des cotations de prix, mais les sites de crypto-monnaie affichent presque toujours les logos des projets partout.

Est-ce que cela a du sens de les traiter différemment ?

Prix du Bitcoin et retour sur investissement depuis, pour chaque précédent Jour de la Pizza :

Peut-être que le bitcoin est le nouveau 'vigilantes des obligations'

Réfléchissons un instant à combien tous les détracteurs du bitcoin doivent détester des jours comme aujourd'hui...

Je pense qu'à un certain moment, les échanges commenceront simplement à lister un instrument supplémentaire "SATS". Ratio de BTC à SATS 1:100,000,000.

Pour référence, la NYSE liste à la fois BRK.A et BRK.B. Même actif (par exemple, des droits de vote); le ratio de A:B est de 1:1500.

Beaucoup de précédents.

Au fait, si vous êtes en colère contre Coinbase à cause de la fuite de données, d'accord, mais vous devriez être 10 fois plus en colère contre le gouvernement pour exiger que des entreprises comme Coinbase collectent et stockent vos informations personnelles en premier lieu.

En ce moment, $HYPE FDV est de 26% de $SOL FDV. Cela est :

"L'or a connu une telle course incroyable et historique au cours de l'année écoulée, il doit battre le BTC de beaucoup, n'est-ce pas ?"

Non. Sur chaque période de plusieurs années jusqu'à aujourd'hui, Bitcoin bat l'or, de beaucoup.

Au fait, si le ratio eth:btc était resté le même depuis The Merge, l'ETH se traderait à 7904 $ en ce moment ¯\_(ツ)_/¯

BTC ne sait pas s'il s'agit d'or ou de nasdaq aujourd'hui.

Il devrait juste choisir celui qui monte ;)

Si j'étais un jeune analyste cherchant à me faire un nom, je ferais un rapport intitulé "Investir dans la valeur en crypto" & trouverais un tas de projets avec un faible "PE", comparerais les flux de trésorerie, les bilans, la durabilité, les fossés, etc. Je le formulerais dans le langage de l'investissement traditionnel, & je le mettrais en PDF comme un rapport de JP Morgan.