rjmi74

$ETH

⚡ Ethereum franchit une étape clé entre L1 et L2

Ethereum a enregistré la première transaction atomique entre son réseau principal (L1) et un réseau de deuxième couche (L2), afin de réduire la fragmentation.

🔗 Qu’est-ce qui change ?
De nombreuses opérations L1-L2 dépendent de ponts. La nouvelle architecture permet d’exécuter des actions sur les deux couches dans une même transaction : si l’une échoue, toute l’opération est annulée.

🧪 Le test a transféré 0,001 ETH et démontré le mécanisme sur le réseau principal.

🔐 Le système utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) pour vérifier instantanément l’état de la L2.

💧 L’objectif : permettre aux applications d’une L2 d’accéder directement à la liquidité d’Ethereum, en réduisant le nombre d’intermédiaires.

⚠️ Le système est encore expérimental. Son adoption dépendra de l’intégration d’autres L2, de la réduction des coûts et de l’audit du code.

💡 L’essentiel : cela ne signifie pas qu’Ethereum a éliminé les ponts, mais qu’une nouvelle voie s’ouvre pour connecter L1 et L2.

$BTC

🚨 MetaMask fait face à un incident de sécurité

MetaMask a indiqué qu’il répond à un incident touchant une partie de son infrastructure et qu’il ne détecte aucune menace immédiate pour les portefeuilles (wallets) des utilisateurs.

⚠️ Qu’a-t-il fait ? Comme mesure préventive, il a commencé à retirer des validateurs de ses opérations de staking non custodial. MetaMask précise qu’il ne gère pas les clés de retrait.

🔎 L’ampleur : un chercheur estime qu’environ 17.000 validateurs, avec quelque 523.000 ETH, sont en train d’être retirés. MetaMask n’a pas confirmé ces chiffres et n’a pas expliqué comment l’intrusion s’est produite.

💰 On estime que 0,36 ETH de récompenses ont été détournés.

⏳ Lido prévoit que les derniers validateurs concernés complètent leur sortie le 7 octobre. Le processus pourrait durer jusqu’à 45 jours.

💡 La clé : l’incident touche l’infrastructure de staking, mais il n’existe aucune preuve publique que les wallets des utilisateurs ou leurs clés de retrait soient compromises.

$BTC

En seulement une semaine, 2,386 millions de dollars en provenance des investisseurs. Attention : ce ne sont pas des gains, ce sont des flux.

Les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont totalisé 2,3858 millions de dollars d’entrées nettes entre le 21 et le 25 septembre, selon Farside. Les cinq séances se sont toutes conclues dans le vert.

En clair ? Il est entré plus d’argent qu’il n’en est sorti de ces fonds. C’est un signal de demande pour ce produit, et non le volume de l’ensemble du marché crypto ni une promesse que le Bitcoin va monter.

Et il y a une nuance : lundi, les apports ont atteint 999 millions de dollars, et vendredi, 134,5 millions. Le solde est resté positif, mais le rythme quotidien s’est ralenti.

Regarder uniquement la bougie, ça ne te raconte qu’une partie de l’histoire. Les flux aident à compléter le tableau, même s’ils n’ont pas non plus la boule de cristal.

Tu suis ces données ou tu regardes surtout le prix ? 🐂

$BTC

🔐 Bitget reprend les retraits de manière progressive

Bitget a annoncé le calendrier de rétablissement des retraits à la suite de l’incident de sécurité du 24 septembre. La vulnérabilité a été identifiée et corrigée.

📅 Calendrier :
• 28/09 – 08:00 UTC : BTC, réseau Bitcoin.
• 29/09 – 08:00 UTC : ETH sur Ethereum, BSC, Arbitrum, Base et Optimism.
• 30/09 – 08:00 UTC : USDT sur Ethereum, BSC, Solana et Tron.
• 02/10 – 08:00 UTC : autres jetons, monnaies fiduciaires et P2P.

🛡️ Situation actuelle : Bitget affirme que l’incident est maîtrisé et que de nouveaux transferts non autorisés ne sont pas possibles. Les soldes des utilisateurs n’ont pas été affectés et le trading ainsi que les dépôts restent opérationnels.

💰 L’entreprise a revu à la hausse son estimation des actifs transférés vers des adresses contrôlées par les attaquants, la portant à 387,5 millions de dollars, contre 351,6 millions initialement. La différence comprend Zcash et TRON.

💡 À retenir : les retraits reprennent par étapes pendant que Bitget termine les vérifications.

$BTC

🔐 Bitget révèle comment le piratage s’est produit

La PDG de Bitget, Gracy Chen, a expliqué que l’attaque avait compromis un système backend critique de son infrastructure de portefeuilles.

⚠️ Qu’a fait l’attaquant ?
Le système a permis de falsifier des données de transaction et de déclencher le processus d’autorisation du transfert de fonds. Bitget a précisé que les clés privées n’avaient pas été compromises.

🛡️ L’incident est maîtrisé :
Chen a assuré qu’aucun nouveau transfert non autorisé n’était possible. Les dépôts et le trading restent opérationnels.

💰 Qui couvre les pertes ?
Bitget affirme que son User Protection Fund, doté de plus de 464 millions USD, couvre le montant affecté de 351,6 millions USD.

🔎 L’enquête se poursuit afin de déterminer comment l’accès au système a été obtenu.

💡 À retenir : l’attaque n’aurait pas nécessité le vol des clés privées, mais aurait consisté à compromettre un composant backend capable de générer des instructions de transfert valides.

$BTC

⚠️DERNIER⚠️

💀 Bitget A CONFIRMÉ le piratage et le montant volé est passé à 350 M$.

👀 Selon la plateforme d’échange, les fonds des utilisateurs sont en sécurité et l’attaque a été limitée.

Source : Bitget

$BTC

⚠️ATTENTION⚠️

L’EUROPE A BRANCHÉ SA MONNAIE SUR LA #BLOCKCHAIN (LE BON ET LE MAUVAIS)

💸 La BCE a lancé aujourd’hui Pontes : un pont reliant des plateformes blockchain au « TARGET », le système par lequel transitent les grands paiements de toute la zone euro.
▫️ Les banques peuvent désormais régler des actifs tokenisés en euros directement de la propre BCE.
▫️ Jusqu’à aujourd’hui, pour acheter une obligation tokenisée, il fallait payer avec des stablecoins ou de l’argent privé.
▫️ Désormais, le paiement pourrait se faire avec des euros.
▫️ Le service démarre aux horaires bancaires et vise à fonctionner 24/7 à la mi-2028.
▫️ La BCE a annoncé qu’elle va investir une partie de son propre argent dans des actifs numériques.

📍Le monde de la finance se tourne vers la technologie blockchain.
📍Les inquiétudes viennent du côté de l’EURO NUMÉRIQUE / du CBDC (ils peuvent geler ton argent, le limiter et le traquer avec beaucoup plus de facilité)

$BTC

🚨📊 LES DONNÉES DE 09H30 VIENNENT DE TOMBER, LES BULLS ! 🇺🇸

Deux chiffres importants à retenir :

🏭 Indice manufacturier de la Fed de Philadelphie
🟢 Actuel : 37,8
📊 Prévisions : 31,3
📉 Précédent : 47,4

👷 Nouvelles demandes d’allocations chômage
🟢 Actuel : 196K
📊 Prévisions : 207K
📉 Précédent : 206K

🔥 Dans les deux cas, les chiffres actuels sont meilleurs que prévu.

👀 Restez attentifs, car une journée TRÈS importante nous attend encore.

$USDT

📌 Les États-Unis cherchent à confisquer 61 M$ en USDT

Le Département de la Justice des États-Unis cherche à confisquer plus de 61 millions d’USDT qui, selon les procureurs, seraient liés à la vente illégale de pétrole iranien sanctionné.

Les fonds ont été gelés par Tether en 2025 et se trouvent dans 10 adresses sur Tron. Les autorités affirment qu’ils faisaient partie d’un réseau qui a transféré plus de 1 500 millions de dollars et qu’une partie de l’argent aurait fini liée à l’armée iranienne. L’accusation doit encore être prouvée devant un tribunal.

$BTC

🚨 Alerte Trezor : nouvelle campagne de phishing

Trezor a informé d’une campagne frauduleuse qui utilise une prétendue vulnérabilité appelée « STM32 Entropy Vulnerability » pour provoquer la peur et tromper les utilisateurs.

📩 Les attaquants ont envoyé des e-mails qui semblent être une alerte critique et visent à rediriger les victimes vers un site malveillant. L’attaque a commencé après la compromission d’un fournisseur externe de messagerie utilisé par Trezor.

🔐 À retenir : Trezor a précisé que ses appareils, ses clés et ses sauvegardes de récupération n’ont pas été exposés.

🛡️ Que faire ?
Ne pas ouvrir de liens suspects, ne jamais saisir la phrase de récupération sur un site web et vérifier toute alerte directement via les canaux officiels de Trezor.

💡 La clé : le danger actuel ne vient pas d’un défaut matériel, mais du phishing qui cherche à exploiter la peur pour obtenir les clés des utilisateurs.

$BTC

🚨 Rootstock subit des retraits massifs après les inquiétudes suscitées par Liquid

Rootstock, la sidechain de Bitcoin, fait face à une vague de retraits à la suite du récent incident de sécurité sur Liquid Network.

📉 Que s’est-il passé ?
De nombreux utilisateurs ont tenté de retirer leurs fonds vers Bitcoin en même temps. La demande a temporairement épuisé les UTXO disponibles du PowPeg, le pont bidirectionnel de Rootstock.

⏳ Cela a créé un goulot d’étranglement : les retraits prennent entre 36 et 46 heures, soit environ 10 heures de plus que d’habitude.

🔎 Le développeur Sergio Lerner a lié ce mouvement à la peur suscitée par l’attaque de Liquid, au cours de laquelle environ 4 000 BTC ont été retirés.

🛠️ L’équipe de Rootstock cherche à accroître la liquidité grâce à de nouveaux dépôts de moindre montant, afin de générer des UTXO et de retrouver des délais normaux.

💡 À retenir : il ne s’agit pas d’un piratage de Rootstock. Le problème actuel est dû à la concentration des retraits et au fonctionnement du mécanisme PowPeg.

🚨 Liquid Network récupère 3.400 BTC après l’incident

Après la sortie d’environ 4.000 BTC, 3.400 BTC ont été retournés à Liquid.

🔐 Que s’est-il passé ?
Les attaquants se sont identifiés comme des « white hats » et ont demandé de protéger les fonds jusqu’à la correction de la vulnérabilité.

🛠️ Blockstream a confirmé le correctif des nœuds concernés. Après la confirmation, le remboursement a eu lieu.

💰 Cependant, environ 598,5 BTC, soit près de 47 millions de dollars, restent sur une adresse liée à l’attaquant.

⚠️ La vulnérabilité serait liée à Elements, le logiciel utilisé par Liquid, et aurait permis de générer des L-BTC sans garantie. Les clés privées n’auraient pas été compromises.

⏸️ Liquid continue de travailler pour récupérer ses opérations.

💡 L’élément clé : le remboursement de 85 % renforce l’hypothèse d’une attaque de « chapeau blanc », bien que l’intention et la destination des BTC restants ne soient pas encore confirmées.

🐂

$BTC

¡Alerta roja en cripto! 🚨

La red Liquid 📉 sufre un golpe brutal 💥

Roban 4.000 BTC 😱 a la gran federación 🏦

El software Elements falló de forma crítica ⚠️

¿Hackeo interno o debilidad? 💻 Los fondos vuelan 💸

El mercado exige máxima seguridad 🔐 ya mismo 📈

¿Dónde guardas tus criptos hoy? 🤔📉🚀🔥💼📊💎🏦🛡️💡🎯

$BTC

Le Trésor américain frappe les finances du régime iranien
Le département du Trésor des États-Unis a annoncé de nouvelles mesures dans le cadre de l’opération « Marginalisé économiquement », visant une structure financière utilisée par l’Iran pour transférer de l’argent à l’international.
L’OFAC (Office de contrôle des avoirs étrangers) a désigné la banque Golden Global, basée en Turquie, ainsi que ses filiales, les accusant de faciliter des transactions de plusieurs dizaines de millions de dollars liées au Corps des Gardiens de la révolution islamique - Force al-Qods.
La mesure vise à limiter l’accès de Téhéran à la banque correspondante et à compliquer les mouvements internationaux de fonds associés à cette structure.

$BTC

La Monnaie américaine lance une pièce de 1 $ avec l’image de Donald Trump, le premier président en exercice figurant sur une pièce en circulation aux États-Unis.
$NVDAB

🚨 Willy Woo donne un signal clair que Bitcoin a touché le fond

Willy Woo a porté à 80-90% la probabilité que Bitcoin ait marqué le plus bas de ce cycle, après avoir détecté de nouveaux signaux dans ses modèles.

📊 Qu’est-ce qu’il observe ? Le risque reste proche de zéro après six mois de tendance baissière. La liquidité est revenue sur le réseau et les flux de capitaux sont repassés en territoire positif, avec des plus bas plus solides.

🔑 Un autre signal apparaît lorsque le prix dépasse le coût de base des investisseurs récents, et que ce coût commence à monter. Pour Woo, cela confirme le plus bas.

⚠️ Mais tout n’est pas haussier. Bitcoin aurait pu monter trop vite et pourrait avoir besoin d’une période de refroidissement. Il observe aussi une possible distribution de Wyckoff sur 1 heure.

💡 L’essentiel : Woo estime que le creux est de plus en plus confirmé, mais il existe encore un risque de correction. Le conflit entre les États-Unis et l’Iran, ainsi que les taux de la Fed, pourraient aussi peser sur le marché.

$BTC

ALERTE HACK | @avici vient d’être exploité pour plus de 500 000 $ 🚨

> plusieurs utilisateurs ont signalé que leurs portefeuilles avaient été vidés et que les fonds ont été mis à zéro

si vous avez des fonds sur avici, essayez de retirer ASAP ALERTE

plus de 500 000 $ transférés vers le portefeuille de l’attaquant confirmés, token en baisse de -50% sur la dernière heure.

à confirmer, plus d’informations bientôt.

plus d’informations sur le hack en cours de @avici ⚠️

> le vidage a commencé il y a 2 heures (17h UTC) et il est !!TOUJOURS ACTIF!!
> un exploit de plus de 1M $ est confirmé à ce jour
> plus de 9000 utilisateurs touchés pour l’instant
> adresse du portefeuille de l’attaquant : FVNFzqAny8spWdPmYw6RQ9TkYa29ueFFiqCFD1gQnCEj
> le hacker a transféré plus de 1M $ en SOL vers 4kjsW9dPsqzvuhQVP3P23cvZisdoHE5dR8NdD1TMPKKE puis l’a converti en USDC

comment ?
> le hacker a envoyé un lot de signatures falsifié « AddCollateralAdmin » puis immédiatement « WithdrawCollateralAsset » pour vider les portefeuilles des utilisateurs

si vous avez des fonds sur Avici, veuillez les retirer LE PLUS TÔT POSSIBLE

avici a confirmé l’exploit et partagera plus de détails bientôt

🔐 Qu’est-ce qu’un dépositaire de cryptomonnaies ?

Lorsque nous achetons des cryptomonnaies, une décision clé consiste à déterminer qui contrôle les clés privées. C’est là qu’intervient le concept de garde.

🏦 Garde par un tiers : une entreprise ou une plateforme conserve les clés et gère l’accès aux fonds. C’est plus simple, mais cela implique de confier nos actifs à une autre entité.

🔑 Autogarde : l’utilisateur contrôle ses clés privées ou sa phrase de récupération (seed). Elle offre davantage d’indépendance, mais aussi une responsabilité totale : si vous perdez les clés, personne ne pourra récupérer vos fonds.

🤝 Garde partagée ou multi-signature : le contrôle est réparti entre plusieurs clés. Pour déplacer les fonds, il faut l’approbation de plusieurs participants, ce qui renforce la sécurité.

💡 La clé : il n’existe pas de modèle idéal pour tout le monde. Avant de choisir, il est utile d’évaluer la sécurité, la facilité d’utilisation, les risques et le niveau de contrôle.

📌 Dans le monde des cryptomonnaies, comprendre qui détient les clés est fondamental : qui contrôle les clés, contrôle les fonds.