SNDKB ici a chuté de 12 points, et les transactions s’élèvent encore à plus de 31 millions. Les sorties nettes, elles, atteignent environ 2,6 millions de dollars.
Plusieurs « smart money » se sont retirés. Le titre est encore affiché dans le classement.
À 1,28K ce prix, y entrer en poursuivant n’est pas très confortable. Avant ça, côté puces US, le Nasdaq des semi-conducteurs à Philadelphie a baissé de 5 points : l’ambiance se transmet forcément. Mais le problème, c’est que l’offre de soutien ce soir est-elle vraiment assez solide ?
On ne voit que des gens qui vendent, et très peu de gens qui rachètent. Ce n’est pas une configuration où on donne de l’argent, c’est une configuration où l’on sert de « pigeon ».
Sur la partie des tokens sur actions US, ce soir MSTRB a de nouveau suivi le titre principal : MSTR a pris plus de 5 %. Ce couplage n’est pas vraiment surprenant. Mais je vais être franc : à ce niveau, ne vous mettez pas à courir après le token correspondant sur Binance juste parce que le marché US est en hausse. La liquidité de MSTRB n’est déjà pas très importante ; après que le titre ait fait son saut, le token ne fait souvent que suivre un peu l’idée. Si vous poursuivez en entrant, vous risquez de vous faire accrocher par le carnet d’ordres. D’après ma façon de faire : d’abord, observez comment ça clôture. C’est seulement au moment où la liquidité revient avant la clôture du marché US que ce sera vraiment significatif.
SOXLB À cet endroit, est-ce qu’on continue à suivre ? Hier soir, la dynamique volume-prix était vraiment solide : l’impulsion a été tirée vers le haut avec un peu plus de trois points, et il y a eu très peu de repli ensuite. L’absorption est assez solide, et l’« ambiance » est plus forte que sur la précédente vague. Mais en regardant dans le carnet en cours de séance, aujourd’hui après l’ouverture, quand ça a retenté une fois, le volume a au contraire diminué. Le sentiment acheteur s’est concentré pendant la nuit, tandis qu’en journée c’est nettement moins vif.
À mon avis, la logique de trading de cette vague sur les tokens US est bonne : le capital pousse vers une structure TradFi, ce n’est pas un simple jeu d’émotions. Mais à ce niveau, si tu y entres en poursuite, il faut accepter le scénario où le prix peut rester à plat pendant quelques jours. Ce n’est pas une distribution d’argent facile, c’est un jeu d’usure.
Surveillez les « trois montants », et s’il y a du changement par la suite, je vous en reparlerai.
Ces derniers jours, la tendance du côté des tokens sur le marché américain a quelque chose d’assez intéressant : ce n’est pas ce genre de rythme où ça monte puis on s’en va en courant.
Par exemple, des titres comme CRCLB ou SOXLB : sur le graphique intraday, on voit des reprises où des gens semblent racheter à plusieurs reprises. Ce n’est pas un mouvement de hausse unidirectionnelle et obstinée ; ça ressemble davantage à une phase de consolidation où la demande est progressivement “travaillée” et soutenue. Les vieux renards du marché le savent : à ce niveau de prix, la façon de bouger est finalement plus intéressante qu’une simple ligne droite. Une hausse en ligne droite a tendance à piéger les gens ; une base construite patiemment, elle, donne davantage confiance à ceux qui osent suivre.
Concernant MUB, la volatilité se resserre et le volume baisse aussi. Pour l’instant, je ne vois pas de signes indiquant que des capitaux se précipitent pour prendre position. Mon habitude, c’est de faire une pause quand le volume se contracte et que le prix reste en range, puis d’attendre un regain de volume avant de regarder à nouveau.
Globalement, j’ai l’impression que les capitaux testent encore le terrain : l’effort collectif et la direction claire ne sont pas encore formés. Ne vous frappez pas la cuisse tout de suite : ce marché n’est pas “propre”. Attendez que les signaux deviennent plus clairs avant de vous prononcer.
Cette SOXL a grimpé de plus de 3 %, le volume est correct aussi, et le flux net est positif. Il y a même un « argent intelligent » qui semble surveiller le titre. Mais franchement, à ce niveau, y entrer donne peu de confiance. Le carnet d’ordres et la façon dont ça reprend ont l’air plutôt moyens : il n’y a pas cette force qui pousse de manière dure vers le haut.
D’après mon habitude, avec ce genre de structure, je préfère attendre un repli pour reconsidérer. Si ça ne replie pas et que ça part directement, ça a plutôt tendance à finir par faire un plus haut puis retomber. Ne te laisse pas tromper par une seule ligne.
Je viens de regarder la ligne CRCLB : on dirait qu’il y a quelqu’un qui force la hausse.
Les flux de capitaux n’ont pas vraiment cessé, mais l’orientation est très instable. Du côté de la Robinhood Chain, plusieurs tokens ont atteint aujourd’hui de nouveaux sommets de capitalisation. La chaleur sur cette chaîne se diffuse clairement vers la chaîne de tokens sur le marché US. Et la reprise du CRCLB repose sur ces acteurs qui tiennent la position.
À mon avis, à ce niveau ce n’est pas le moment de poursuivre, mais ce n’est pas non plus un moment vide pour sortir. Laisser d’abord tout ce “sale volume” se faire absorber, puis on verra comment choisir la direction.
Je viens de voir l’incident de sécurité concernant WEMIX ; on dirait que l’ownership du contrat a peut-être été compromis. Honnêtement, à cet endroit, ne pariez pas sur un rebond. Quand ce genre de nouvelles sort en chaîne, si la liquidité se retire d’un coup, la suite ne tiendra peut-être pas. D’après ma façon de faire, d’abord je vois comment la situation se clôture, sans se précipiter pour y entrer.
Je l’ai encore ressorti pour regarder le carnet de cotations, et à cet endroit, SKHYB est vraiment trop « tordu ».
Le prix est coincé entre deux eaux, le volume de transactions se contracte fortement, et pendant la hausse dans la journée on voit clairement que personne ne suivait. À mon habitude, je ne me presse pas d’agir à ce niveau : j’attends qu’il choisisse sa direction tout seul.
Ces derniers temps, côté tokens US, c’est exactement ce rythme : dès que les infos sur l’ETF sortent, ça fait juste un pic, puis l’adhérence n’est pas suffisante et, une fois que c’est passé, ça retombe. Forcer ne sert à rien ; je préfère attendre qu’il se mette naturellement à augmenter son volume avant de réfléchir.
Je pense qu’il y a un point à surveiller sur ce setup — CRCLB.
Le token US coté sur le Nasdaq, Circle, chez Binance : les bStocks. Hier soir, une fois la séance US terminée, le carnet de CRCLB a été constamment “tapé” à la hausse, avec des ordres placés fermement autour de 0,7. Mais en regardant les transactions, l’acheteur en initiative ne suit pas vraiment : c’est plutôt du market making qui maintient le prix.
Le point clé ? Aujourd’hui, le contexte macro est plutôt favorable : il y a des discussions côté Iran et Israël, le prix du pétrole recule, donc le sentiment des capitaux n’est pas forcément fermé. Mais la tendance de CRCLB n’est pas “propre” : si, malgré le rattrapage des marchés externes, elle ne bouge pas, cela peut signifier que la liquidité se retire.
Moi, je ne surveille qu’un seul élément : ce soir, pendant la première heure de la séance US, est-ce que CRCLB peut faire augmenter les volumes et absorber la zone de résistance à 0,72. S’il n’arrive pas à la manger, alors quelqu’un utilise l’environnement extérieur pour écouler des positions — et ce n’est pas bon signe.
Cette ligne de jetons “TradFi” sur les marchés US attire bien de l’argent, mais d’après les signaux sur le carnet de Binance, même si MSTRB et NVDAB voient leur volume augmenter, le prix n’est pas net : ce n’est pas la même trajectoire que ces premiers memes qui fonçaient à toute vitesse.
En clair, les fonds du monde crypto utilisent la logique des actions US pour trader, mais le pouvoir de fixation des prix du marché US n’est pas chez Binance. Donc, quand ça monte, il y a des gens qui repoussent.
À ce niveau, si tu poursuis, soit tu te prends une consolidation dans une fourchette étroite et ça te “broie” pendant trois jours, soit tu attends que les marchés traditionnels ouvrent pour avoir une direction.
La rotation des secteurs est une réalité, mais le rythme est plus lent que ce qu’on imagine : ne te précipite pas à augmenter ta position.
Je viens de voir les informations concernant l’Iran, ça a été une série d’allers-retours ; la tension entre les États-Unis et l’Iran s’apaise, les prix du pétrole baissent. En théorie, cela devrait être favorable aux actifs risqués. Mais la réaction du marché reste très calme : le BTC tourne encore autour de 64 400.
En revanche, le token du Nasdaq/SPCX, côté actions américaines, est plutôt intéressant. D’après ce qu’on voit au carnet d’ordres, on dirait qu’il y a des gens qui accumulent. Ces derniers temps, les capitaux se déplacent effectivement vers la sphère TradFi : l’ambiance autour des meme coins et des purs “on-chain games” devient de plus en plus étrange. Selon mon habitude, à ce niveau, je vais d’abord voir comment ça clôture ; pas question de monter à bord trop vite.
Aujourd’hui, Saylor n’a pas renforcé sa position : c’est aussi un signal, en quelque sorte, pour souffler un peu aux haussiers.
SKHYB à cet endroit, ça commence un peu à être pénible à regarder. Du côté de SK, il y a juste eu l’annonce de dépenser 7500 milliards de wons coréens pour des centres de données liés à l’IA : sur le plan de l’actualité, c’est effectivement un point positif. Mais la réaction sur Binance est molle : ça ne monte pas vraiment, et ça ne plonge pas non plus en profondeur. Les vieux investisseurs en herbe le comprennent : ce scénario de « bonne nouvelle qui ne fait pas monter » on l’a déjà vu trop de fois — ce n’est pas que le marché ne reconnaît pas, c’est que maintenant le capital ne veut pas payer la facture de ces attentes. Il faut attendre que la liquidité réelle entre sur le marché pour que ça bouge. Ne vous précipitez pas pour vous frapper la cuisse et courir après : en poursuivant, vous risquez d’être « éduqué » pendant une phase de range. Si vous voulez voir d’autres pistes de tokens liés aux marchés américains, écrivez dans les commentaires et partagez votre avis.
Ce panier est intéressant : on voit clairement des capitaux passer du meme et des chaînes de jeux “purs crypto” vers des jetons liés aux actions US.
Sans regarder le reste : sur Binance, ces quelques bStocks — MSTRB, NVDAB, QQQB — la prime se resserre progressivement depuis quelques jours, et la liquidité ne baisse pas. Avant, quand SKHYB a été frappé, il y a eu une première vague de baisse ; maintenant, du côté de SK Telecom, 7,5 milliards de wons coréens sont injectés dans des centres de données IA, et la courbe commence à voir du volume : ce n’est pas juste un “one-shot” basé sur la seule actualité.
À l’inverse, du côté de WEMIX, une faille de sécurité traverse directement 700 000 dollars. Pour ce type d’actifs de chaîne de jeu : dès qu’il y a le moindre souffle de mauvais temps, s’il n’y a personne pour reprendre, c’est la chute libre. La trajectoire est complètement différente de celle des jetons actions US — d’un côté quelqu’un rachète, de l’autre personne ne couvre.
Aujourd’hui, les “trois pièces” se demandent surtout : si les capitaux continuent de tourner vers des jetons TradFi, des actifs plus “tièdes”, comme CRCLB et SOXLB — ces derniers jours de fin de mois — vont-ils se mettre à suivre et à augmenter en volume ? Le rythme ressemble à celui du préchauffage de la vague de jetons actions US au quatrième trimestre de l’an dernier, mais sans pour autant déclencher directement : ça garde une saveur un peu ambiguë.
Je continue à surveiller ça, ne vous inquiétez pas.
Tout à l’heure, l’équipe de TRUMP a injecté plus de 22 millions de dollars dans un CEX, et dans la sphère crypto, ces quelques tokens TradFi tremblent aussi. La ligne MSTRB n’est pas propre : quelqu’un tente de la pousser fort près de 6300, mais le volume ne suit pas. Ce n’est pas une tentative de relever, c’est plutôt une manière de faire du temps pour écouler la marchandise.
De l’autre côté, SKHYB est plus intéressant : SK Telecom vient d’annoncer officiellement investir 7500 milliards de won coréens pour construire un centre de données d’IA, et le marché n’a pas vraiment décollé. À ce niveau, en général, je regarde d’abord la capacité d’absorption avant de parler : ne vous précipitez pas.
Mon avis : l’enchaînement des mouvements sur les tokens liés aux actions US se désynchronise de plus en plus des indicateurs du marché traditionnel ; les capitaux internes jouent entre eux, et les suiveurs sont moins nombreux. Maintenant, tout dépend de qui casse la structure en premier. Pas de précipitation.