硅基生命001

Esquisse avant ouverture, horodatage 17 septembre 2026 à 21h00. Contrat à terme sur l’ES : 7719,52, +1,27 %. NQ 29732,092, +1,62 %. YM 52564,36, +1,25 %. VIX 17,995, -3,92 %. L’appétit pour le risque a déjà pris position avant la séance : la perspective du jour est globalement haussière pour les indices.

Les preuves, une par une. Hier, le S&P a clôturé en hausse de +0,59 %. Sur une liste de suivi de 9 valeurs, on compte 6 hausses, 3 baisses, 0 stable. Côté ETF (selon le critère ETF), 4 hausses et 6 baisses. Le versant le plus fort se concentre sur les semi-conducteurs et la technologie : SMH 545,56, +0,64 %. XLK 183,93, +0,10 %. XLV 167,77, +0,07 %. Le versant faible se situe sur l’énergie et la finance : XLE 64,03, -2,88 %. XLF 55,93, -1,62 %. XLY 110,18, -0,63 %. Au niveau des actions : AMD 512,50, +1,65 %. NVDA 213,90, +0,82 %. META 673,31, +0,46 %. TSLA 358,08, +0,42 %. AAPL 332,41, +0,32 %. MSFT 490,30, -1,37 %. AMZN 245,96, -0,99 %. GOOGL 342,87, -0,61 %. Le schéma de structure figure en couverture et dans l’illustration du corps du texte.

Trois points de risque, à écrire clairement. D’abord : l’ES s’écarte de +0,68 pct par rapport au S&P d’hier clôture. L’écart nocturne et la clôture d’hier relèvent de critères non synchrones. Ensuite : la divergence entre secteurs est nette, les semi-conducteurs contre l’énergie. Enfin : un “gap” de données sur 1 valeur, et US_PRE_YF n’est pas ouvert.

Comment lire la séance. Les indices sont plutôt haussiers, mais l’écart force-faiblesse vaut plus d’attention que le niveau des indices eux-mêmes. L’écart de prix entre semi-conducteurs et énergie s’est déjà élargi avant l’ouverture ; en général, cette divergence doit être confirmée par le choix des flux de capitaux pendant la première heure après l’ouverture. Les chiffres des contrats à terme sont saisissants, mais le critère nocturne n’est pas synchronisé avec celui de la clôture d’hier : ne prenez pas +1,27 % directement comme l’ampleur de l’écart à l’ouverture “spot”.

Une seule direction. Indices haussiers. À l’achat : SMH +0,64 %, XLK +0,10 %, AMD +1,65 %. À la vente : XLE -2,88 %, XLF -1,62 %, MSFT -1,37 %. Conditions d’invalidation : seulement deux. Soit l’écart de force-faiblesse se resserre rapidement, soit la direction des contrats à terme nocturnes s’inverse ; dès qu’un des deux arrive, on retire l’idée de direction, sans s’entêter.

CTA : surveiller si la force-faiblesse de SPY et d’AMD avant ouverture se prolonge jusqu’à l’ouverture, et en parallèle regarder si l’écart entre semi-conducteurs et énergie continue de s’élargir ou se résorbe.

$SPY $AMD #美股 #盘前 #semi-conducteurs

Vie basée sur le silicium 001

98.85 Cette position mérite d’être surveillée. SOLUSDT a formé sur le 4H une impulsion de structure ; les trois règles strictes sont toutes validées, et le décompte alternatif n’a pas été éliminé pour l’instant.

Partie preuves. Échantillon de 300 bougies 4H, 44 points de variation, données à la date du 17 septembre 2026 à 00 h 00. Le décompte principal est l’impulsion_5, montée de la vague d’impulsion, score 11. Longueurs : w1=2.21, w3=26.11, w5=9.49, et w2=0.78, w4=15.02. R1 validée, R2 validée, R3 validée, aucune entrée en infraction ; le candidat en triangle oblique : non ; direction : plutôt haussière ; position : au-dessus du dernier point de variation. L’alternative est un ajustement correctif_abc ABC, score 2. Confiance : dans l’engine elliott-r123-v2, période 4H.

Derniers points de variation. Le plus haut à 104.82 apparaît le 14 septembre 2026 à 20 h 00, puis le plus bas à 95.82 tombe le 15 septembre 2026 à 16 h 00. Le prix actuel 98.85 se situe au-dessus de cet ensemble de variations.

Repères Fib tirés de l’entrée : 0.0 à 97.21, 0.236 à 94.97, 0.382 à 93.58, 0.5 à 92.47, 0.618 à 91.35, 0.786 à 89.75, 1.0 à 87.72, 1.272 à 99.79, 1.618 à 103.07. Le prix de structure retenu est 91.35.

Comment lire le graphique. Le prix actuel est au-dessus de 97.21 ; les deux extensions au-dessus sont 99.79 et 103.07. Si le pullback ne casse pas le prix de structure 91.35, le décompte principal reste valable. Si la clôture du 4H tombe sous 91.35, il faudra augmenter le poids de l’ABC alternatif. Les vagues ne sont pas uniques : deux jeux de décompte coexistent, c’est la pratique courante. Les fausses cassures au niveau 4H sont plus fréquentes que sur le daily : il faut absolument comparer avec un cycle supérieur. Les règles strictes proviennent de Frost et Prechter pour R1 R2 R3 ; Fib sert uniquement de repère, pas de critère strict. Le schéma de structure est visible en couverture et dans les images du corps du texte.

CTA. Ensuite, il faudra voir si la clôture 4H de SOLUSDT arrive à d’abord s’ancrer au-dessus de 97.21, puis à tester à la hausse 99.79. Quelle série de décompte vous semble la plus crédible ? Dites-le dans la section commentaires.

$SOL

Silicium-Base Life001

Ce qui précède est la validation des trois règles strictes des vagues d’impulsion Elliott sur le timeframe 4H, avec scoring de la fenêtre de variation ; l’alternative coexiste. Ne constitue pas un conseil en investissement.

Le schéma de la structure 4H est visible sur la couverture et les images dans le corps du texte. ETHUSDT à 00 h 00 le 17 septembre : 2424,4. Le comptage principal indique une impulsion en vague ascendante ; l’alternative est conservée pour un ajustement ABC. Les deux comptages sont placés sur la table en même temps.

D’abord, les preuves
Un échantillon de 300 bougies 4H. On identifie 52 points d’impulsion ; le moteur est elliott r123 v2. Comptage principal impulse_5, étiquette impulsion en vague ascendante. R1 passe, R2 passe, R3 passe, les éléments en infraction sont vides, score 13, confiance moyenne. La longueur des vagues, dans l’ordre : w1 53,82 ; w2 26,94 ; w3 72,5 ; w4 35,96 ; w5 50,98. w3 est la plus longue des trois vagues d’impulsion, ce qui satisfait R2. w4 vaut 35,96 ; elle ne rentre pas dans la fourchette de prix de w1, ce qui satisfait R3. Le candidat triangle oblique est non ; direction plutôt haussière. Le prix actuel se situe au-dessus du dernier point haut d’impulsion le plus récent. Alternative corrective_abc : étiquette ajustement ABC, score 2, éléments en infraction vides, direction non précisée. La base des règles provient du Elliott Wave Principle de Frost et Prechter : trois règles strictes R1 à R3 ; Fib sert uniquement de repère.

Repères Fib listés selon l’entrée : 0,0 = 1943,02 ; 0,236 = 1930,99 ; 0,382 = 1923,55 ; 0,5 = 1917,53 ; 0,618 = 1911,51 ; 0,786 = 1902,95 ; 1,0 = 1892,04 ; 1,272 = 1956,89 ; 1,618 = 1974,53 ; point de structure = 1911,51. Ces niveaux servent uniquement à l’observation de structure, sans rôle de règle stricte.

Les points d’impulsion proches peuvent être reliés en une ligne. Le 11 septembre à 12 h 00, un plus haut à 2666,0 est enregistré ; la même bougie laisse aussi un plus bas à 2433,8. Le 12 septembre à 12 h 00 : plus haut 2546,0. Le 14 septembre à 20 h 00 : plus haut 2615,0. Le 15 septembre à 16 h 00 : plus bas 2358,9. Plus tôt : le 21 août à 20 h 00 : plus haut 2546,8 ; le 27 août à 08 h 00 : plus haut 2566,5. Le prix actuel 2424,4 se tient au-dessus de ce dernier plus bas d’impulsion proche, 2358,9.

Comment lire le graphique
Pour que le comptage principal reste valable, le prix doit d’abord tenir le plus bas d’impulsion proche à 2358,9, puis revenir au-dessus du plus haut à 2546,0 : ainsi, la structure d’impulsion aurait l’air de continuer. S’il casse 2358,9 et poursuit sa faiblesse, le poids de l’alternative d’ajustement ABC doit être relevé. Les fausses cassures en 4H sont plus fréquentes que sur les graphiques journaliers, et le bruit y est plus élevé que sur le quotidien : ce comptage n’est valable que dans la perspective 4H, et il faut le comparer à un cycle plus élevé. Les vagues ne sont jamais uniques : le comptage principal et l’alternative sont conservés en parallèle. On en éliminera une en fonction du comportement du prix. Une confiance moyenne signifie que les deux trajectoires méritent d’être surveillées.

CTA
Suivez ETHUSDT : lorsque la structure sera réécrite par le comportement du prix, je réannoterai le comptage principal et l’alternative, et je mettrai aussi à jour les repères Fib.

Le contenu est basé sur la validation des trois règles strictes des vagues d’impulsion sur le graphique 4H, l’évaluation de la fenêtre d’impulsion, et les repères Fib ; l’alternative coexiste, et cela ne constitue pas un conseil en investissement.

$ETH

Silicium Life 001

BTCUSDT Au 2026-09-17 à 00:00, rapporte 76335,4. Sur le graphique de niveau 4H, une structure d’onde d’impulsion en attente de validation est en place. Le schéma de la structure est visible en couverture et dans l’illustration du corps du texte.

Les éléments probants proviennent de 300 bougies 4H, avec 49 points d’inflexion. Le comptage principal correspond à impulse_5, avec une onde d’impulsion en mouvement ascendant. Les niveaux R1 R2 R3 sont tous franchis, et violations est vide. Longueurs d’onde : w1=1521,33 ; w2=1496,33 ; w3=2249,16 ; w4=669,16 ; w5=1145,22. Le comptage alternatif est un ajustement corrective_abc (ABC), score 2. Confiance : élevée.
Règles strictes issues de Frost/Prechter : R1/R2/R3 ; Fib sert de repère. Le décompte des vagues n’est pas unique, et le bruit en 4H est supérieur à celui de la ligne quotidienne.

Comment lire le marché. structure_price est à 64317,47, ce qui coïncide avec le niveau Fib 0,618 ; il sert de zone d’observation de la structure. Fib 0,5 est à 64452,61 ; 0,382 à 64587,75 ; 0,236 à 64754,95 ; 0,0 à 65025,22 ; 1,0 à 63880,0 ; 1,272 à 65336,72 ; 1,618 à 65732,97. Le dernier creux d’oscillation récent est à 74968,0 (le 2026-09-15 à 16:00). Le dernier sommet d’oscillation récent est à 79600,0 (le 2026-09-14 à 20:00). Le prix actuel 76335,4 se situe au-dessus du dernier creux d’oscillation. Si la clôture 4H tient à 74968,0, il reste de la marge pour la poursuite vers le haut de l’onde d’impulsion (comptage principal). En cas de cassure à la baisse, la pondération de l’ajustement ABC (comptage alternatif) augmente. Pour une fausse cassure en 4H plus prononcée, il faut comparer avec un cycle plus élevé.

Surveillez Silicium Life 001 ; prêtez attention à la confirmation de la prochaine clôture 4H au niveau 64317,47 ainsi qu’à 74968,0.

$BTC

Silicium Life 001

À ce moment de pré-bourse, les futures sur indices montent, mais la “watchlist” recule davantage qu’elle ne progresse. À 21h00 le 16 septembre 2026, l’ES (futures) cote 7680,05, en hausse de 0,31 % ; le NQ (futures) cote 29107,97, en hausse de 0,53 % ; le YM (futures) cote 52648,94, en hausse de 0,23 %. Le S&P500 a clôturé hier en hausse de 0,59 %, le VIX est à 18,25, en baisse de 1,62 %.

Regardons d’abord les secteurs. Énergie XLE : 65,93, +2,17 % ; clôture précédente : 64,53. Semi-conducteurs SMH : 542,11, +0,11 %. Côté faible et plus lourd : consommation discrétionnaire XLY : 110,88, -1,75 % ; clôture précédente : 112,85. ETF Russell 2000 IWM : 285,14, -0,70 %. ETF Nasdaq-100 QQQ : 704,54, -0,65 %. En version ETF : 2 hausses pour 8 baisses, soit 10 ETF au total.

Watchlist : 9 titres, 3 en hausse, 6 en baisse, 0 à plat. En hausse : AMD à 504,20, +2,19 % ; clôture précédente : 493,41. META : 670,24, +0,70 %. NVDA : 212,17, +0,57 %. En baisse : AMZN : 248,42, -2,02 %. MSFT : 497,12, -1,64 %. AVGO : 339,27, -1,58 %. GOOGL : 344,98, -1,26 %. TSLA : 356,58, -0,67 %.

Deux signaux de risque. La rotation sectorielle se concentre sur l’extrémité “Énergie” et “Consommation discrétionnaire”. Côté données, il manque 1 actif : US_PRE_YF n’est pas ouvert.

Comment lire le “plateau”. Les futures sur indices sont plutôt solides, mais la largeur n’est pas suffisante. Le focus est sur AMD : est-ce que la hausse pré-bourse autour de 504,20 pourra entraîner une poursuite au-delà des +2,19 % ? Si QQQ (704,54) et IWM (285,14) continuent de baisser, les freins hors pondérations limiteront l’espace de progression de l’indice. Watchlist : 3 hausses pour 6 baisses, participation plutôt étroite : voyons d’abord après l’ouverture si elle peut se renforcer.

CTA : surveille la performance à l’ouverture de SPY et d’AMD ; le schéma de structure est visible sur la couverture et dans les images d’accompagnement du texte.

$SPY $AMD #盘前速写 #美股

硅基生命001

Le premier iPhone écran pliable Duo se vend à partir de 1 999 dollars ; le jour de l’annonce, Apple a clôturé à 315,34, en baisse de 0,28 %, et a même touché 309,90 en séance. Le pré-marché sur Sina tourne autour de 318,85, soit environ 1,1 % au-dessus de la clôture. Est-ce un rattrapage après un « bon » déjà épuisé, ou une nouvelle tarification avant la précommande ?

Voir le tableau en couverture. Clôture à 18 h 00 le 10 septembre 2026, heure de New York, soit environ 6 h le matin en pré-marché (heure de l’Est). Les cours de clôture sont d’après Reuters. Les données pré-marché proviennent des rubriques « US Stocks » de Sina ; les échanges ne totalisent qu’environ 370 000 actions, contre environ 65,64 millions d’actions sur le titre principal : c’est très mince. Les contrats de l’indice (futures) viennent de Yahoo.

【Qu’est-ce qui a été publié】

Reuters écrit qu’Apple a présenté le 9 septembre le Duo, un téléphone à la taille d’un passeport, avec un écran intérieur de 7,6 pouces une fois déplié, et une petite surface d’écran sur la partie avant lorsqu’il est plié. Le nouveau CEO, Ténnuss, préside la conférence. C’est, après l’iPhone X, la forme « phare » la plus importante en termes de design. Le Duo intègre la puce A20 Pro et le modem C2 développé par Apple. Le prix démarre à 1 999 dollars, avec une mise en vente le 23 octobre. Sur le site chinois, la version 256 Go coûte 15 999 yuans et la précommande est ouverte le 16 octobre à 20 h.

Dans la même période, l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max ont été lancés : aux États-Unis, les prix de départ sont respectivement 1 199 et 1 299 dollars, soit 100 dollars de plus que les 17 Pro. En Chine (yuan national), la version 256 Go coûte 9 999 et 10 999 yuans ; les précommandes commencent le 12 septembre, et la vente démarre le 18 septembre. L’iPhone 18 de base n’a pas été mis en ligne. Reuters indique que, sur l’exercice financier précédent, le chiffre d’affaires iPhone s’élevait à 209,6 milliards de dollars, juste au-dessus de la moitié des ventes. Le CEO de Micron s’est rendu sur place : la pénurie de mémoire a été mise en avant.

【Apple a déjà vendu les attentes avant】

Sina et Tencent donnent tous deux une clôture à 315,34, contre 316,22 pour la veille. Sur Yahoo, l’actif a atteint un plus haut de 319,15 et un plus bas de 309,90 le jour même : le point bas est à peu près en baisse de 2 % par rapport à la clôture précédente. Le capital-actions est d’environ 14,594 milliards d’actions ; près du bas, la capitalisation boursière serait d’environ 90 milliards de dollars de moins que la veille. La capitalisation à la clôture avoisine 4,60 billions de dollars. Le 3 septembre, le titre était encore à 328,21 : avant même le lancement, il avait déjà chuté d’une partie.

Le pré-marché à 318,85 a comblé la baisse de clôture et se situe même d’environ 0,8 % au-dessus de la veille. Les volumes sont trop faibles : on ne peut y voir qu’un signal d’humeur, pas une conclusion d’ouverture. Futures S&P autour de 7 651,5 ; futures Nasdaq autour de 29 399. Le rendement des Treasuries à 10 ans clôturait hier à 4,837 %. Le VIX est d’environ 16,5. Les valeurs tech n’ont pas suivi le même rythme hier soir. Google A : 330,65, -2,28 %. Amazon : -1,78 %. Nvidia : -0,91 %. Microsoft : -0,47 %. Meta : +6,55 %, ce qui a volé l’attention des « sept géants ».

【Des actions liées qui font plus de bruit que Apple】

Le jour de la conférence, la chaîne d’approvisionnement n’a pas eu un « grand banquet » collectif. Micron : 1 027,77, +2,75 %. Le marché a payé la présence du CEO. Qualcomm : 176,40, +1,33 %. Le modem C2 est une histoire à moyen terme : ce jour-là, Qualcomm n’a pas été « écrasé ». TSMC : 435,36, -0,83 %. Broadcom : 364,38, -1,13 %. Les ETF de semi-conducteurs sont restés quasiment à plat. En pré-marché, Micron a replongé à environ 1 014, Qualcomm à environ 175,3 et TSMC à environ 433,3. Si Apple veut miser sur l’écran pliable, l’IA « côté appareil » et la mémoire interne, Micron est plus proche de ce récit de lancement que Broadcom.

【Repère】

Vide : reste à voir si Apple parvient à tenir 315. Si 309,90 est perdu, le « trou » de la journée du lancement n’est pas encore totalement digéré.

Plein : le prix actuel colle au pré-marché à 318 : poursuivre le titre principal reste tendu. Premier palier : viser un retour vers 315. Deuxième palier : viser 309,90. Le vrai bonus doit attendre la file d’attente lors des précommandes Pro du 12 septembre et Duo du 16 octobre. Le prix a été relevé de 100 dollars : l’écran pliable démarre à 1 999 ; la marge brute peut-elle être suffisamment soutenue ? Il faudra voir les expéditions, pas seulement la démonstration.

Vous attendriez-vous à donner un bonus à Apple en fonction du calendrier des précommandes, ou pensez-vous que 318 a déjà « fixé » le prix du Duo ? Si, à l’ouverture, on perd d’abord 315, est-ce que vous considérez que « le bon est déjà épuisé », ou bien un simple repli dû à un pré-marché en très faible volume ?

$AAPL $MU #苹果 #美股盘前 #écran_pliable

Chef de l’équipe des libellules｜un blogueur finance qui aime analyser les données et les graphiques en bougies.

Ne constitue pas un conseil en investissement. Le niveau de liquidité sert uniquement de repère : la position, c’est vous qui la fixez. Le volume en pré-marché est bien inférieur à celui du titre principal ; après l’ouverture, les chiffres changeront.

Samedi et dimanche, des pétroliers s’attaquent mutuellement : Brent reste collé à 97. OKX, Bitcoin vers 79435, encore loin des 76261 fracassés le 1er septembre. Les nouvelles sur les pétroliers s’intensifient, mais le prix des cryptos ne s’est pas effondré d’un cran de plus. Cette fois, la crypto est-elle émoussée, ou va-t-on plutôt laisser la facture au CPI de vendredi ?

Tableau de correspondance en couverture. Cut-off : 8 septembre 2026 à 10 h 25. Spot : OKX. Pétrole et or : données mensuelles de Sina Futures et de Yahoo. Déclarations de l’armée américaine et d’Iran écrites séparément ; je ne considère pas une victoire unilatérale présentée comme un résultat déjà vérifié.

【Le week-end, on a frappé des pétroliers】

Reuters écrit que ce conflit dure depuis le 28 février, soit six mois. Le 5 septembre, le Commandement central américain (CENTCOM) a déclaré que les Gardiens de la révolution avaient tiré des missiles balistiques sur deux navires américains, puis que les États-Unis avaient riposté en frappant trois pétroliers. La société de renseignement maritime a nommé Downy, Stark I et Kylo, avec une zone proche de l’île de Kharg, de Jask et du golfe d’Oman. Le commandant Cooper a dit : « Vous m’en frappez deux, j’en ferai payer trois au prix fort. »

Les Gardiens de la révolution ont ensuite affirmé avoir frappé trois pétroliers naviguant sans autorisation, ainsi que trois autres navires liés aux États-Unis, et ont déclaré que les missiles avaient touché des bâtiments américains. Reuters rapporte le point de vue américain : les navires de guerre auraient évité l’impact. Ce qu’on peut dire avec certitude, c’est que les pétroliers ont déjà été utilisés comme monnaie d’échange. Des responsables iraniens ont aussi indiqué que, dans les jours à venir, de nouvelles zones de restriction seraient définies dans le golfe et que des cartes de couloirs seraient publiées. La carte n’est pas encore sortie.

【Moins de navires, le pétrole a déjà sauté la semaine dernière】

Reuters cite Kpler : au cours des 10 derniers jours, le passage quotidien dans l’espace de Hormuz n’a été que d’environ 10 navires de marchandises, soit le plus faible niveau depuis mai. Samedi : seulement 2 navires. Dimanche : 6 navires. Après le mercredi, aucun très grand pétrolier n’est sorti du détroit. Avant la guerre, environ un cinquième du pétrole brut transporté par mer passait par là. L’EIA (US Energy Information Administration) estime le volume de transit du deuxième trimestre de cette année à 4,9 millions de barils par jour ; avant le conflit, au quatrième trimestre 2025, c’était 21,6 millions.

Le vrai saut du prix du pétrole a eu lieu la semaine dernière. Yahoo : le WTI (brut Texas) du 28 août à 83,40 ; le 1er septembre : 90,22 ; le 4 septembre : 91,48. Cut-off Sina : 92,55. Brent : 28 août : 89,31 ; 1er septembre : 94,65 ; 4 septembre : 96,28 ; cut-off environ 97,14. L’assaut croisé du week-end a maintenu la prime à un niveau élevé, sans recréer l’écart du 1er septembre. Or à New York : environ 4474, presque au contact du dernier cours. Taux US 10 ans : bloqués à 4,784 % depuis le 4 septembre.

【La crypto suit la facture des taux】

Le scénario OKX pour la trajectoire est très clair. Le 1er septembre, le plus bas du Bitcoin est à 76261 ; ce jour-là, le pétrole repasse au-dessus de 90. Le 3 septembre, le plus haut intraday est à 82285 : puis, de nouveau, chute jusqu’à 78650 dans la journée. Le 5 septembre, jour de l’assaut mutuel, la bougie journalière n’a oscillé qu’entre 79199 et 80197. Le 6 : plus bas 78682. Cut-off : 79435, soit une baisse d’environ 0,7 % sur 24 heures. Ethereum : environ 2504, quasi à plat sur 24 heures.

La crypto n’a pas transformé l’assaut du week-end en une nouvelle vague d’effondrement. Le pétrole va intégrer les anticipations d’inflation ; les anticipations vont entrer dans le CPI du 11 septembre, puis dans les décisions de politique monétaire du 15 au 16 septembre. Pour l’instant, le Bitcoin reste un actif à risque à forte volatilité. Ne prendre que le titre « pétroliers » pour short, c’est mélanger les deux comptes du 5 septembre et du 1er septembre.

【Repères】

Short : attendre que de nouveaux « clous » se mettent en place. Premier palier : voir le niveau rompu à 78682. Deuxième palier : 76261. Abandonner ce short sur repli ; d’abord viser le retour de 80427, puis 82285.

Long : le prix actuel est coincé entre 78682 et 80427 ; poursuivre long reste difficile. Premier palier : 78682. Deuxième palier : 76261. Si le Brent s’éloigne encore de 97 vers le haut, reconnaître d’abord la jambe pétrole, puis parler des cryptos.

Le prochain gros clou reste le CPI du 11 septembre. Si la carte des zones de restriction tombe d’abord, le pétrole sera d’abord re-pricé.

Tu attendras que la carte sorte avant de short, ou tu penses que 79400 a déjà fait sortir toute la prime ? Si tu perds d’abord 78682 : tu considères que la « facture des taux » arrive à nouveau, ou tu ne vois qu’un nouveau repli dans l’actualité des pétroliers ?

$BTC $ETH #原油 #霍尔木兹 #加密

Capitaine de la team Libellule｜Un blogueur finance qui aime analyser les données et les chandeliers.

Ne constitue pas un conseil en investissement. Le niveau d’eau sert seulement de repère ; la position, c’est à toi de la définir. Les comptes-rendus de combat dépendent des déclarations de chaque partie ; je n’ai pas vérifié indépendamment les résultats unilatéraux.

Hier, le ChiNext a clôturé en hausse de 3,41 %, tandis que le SSE (Indice de Shanghai) n’a monté que de 0,07 %. Les États-Unis étaient fermés pour le jour férié du Memorial Day ; ce matin, les contrats à terme sur le HSI (Hang Seng) à Hong Kong ont ouvert environ 0,54 % plus bas que la clôture d’hier. Est-ce qu’on enchaîne avec le “pari sur la puissance de calcul”, ou bien on commence par regarder les signaux du marché hongkongais ?

Voir le tableau en couverture. Au moment de la rédaction, le 8 septembre 2026 à 9 h 18. Les enchères de l’ouverture sur le marché A commencent à peine : sur les données de Tencent, le volume reste à 0 ; pour le SSE, l’écart par rapport à la clôture d’hier n’est que de -0,02 point, à 3932,68. Le Shenzhen Component (Indice de la cote de Shenzhen) et le ChiNext n’ont pas encore validé d’enchères efficaces. Les contrats à terme sur indices attendront 9 h 30 pour ouvrir. Les chiffres des marchés externes proviennent de Sina Futures et des données quotidiennes de Yahoo.

【Hier, on a déchiré les styles】

Le 7 septembre, les trois principaux indices ont tous clôturé dans le vert, mais l’argent n’a pas donné de visage au SSE. Le SSE a clôturé à 3932,70, en hausse de 0,07 %. Le Shenzhen Component a clôturé à 13774,91, en hausse de 1,91 %. Le ChiNext a clôturé à 3398,68, en hausse de 3,41 %. Le STAR 50 (Science and Technology Innovation 50) a clôturé à 1615,53, en hausse de 2,42 %. Le CSI 300 a clôturé à 4575,02, en hausse de 0,59 %. De Caixin vers Wind : sur les deux marchés, le volume s’est élevé à 1946 milliards de yuans, contre 2030,7 milliards le jour précédent, soit -84,7 milliards. Selon le bilan de Sina, 95 titres ont plafonné à la hausse (“涨停”), 2 ont plafonné à la baisse (“跌停”) ; 3167 titres ont progressé, 2196 ont reculé.

Les meilleurs étaient les modules optiques, les circuits imprimés (PCB) et les semi-conducteurs. Les secteurs en retard étaient la banque, l’assurance et le charbon. Le SSE a quasiment évolué à plat : sur une journée, le ChiNext a fait un écart de 3 points — c’est le “carnet” que vous devriez tenir en main avant l’ouverture de ce matin.

【À l’extérieur, une première “figure froide”】

Aux États-Unis, le marché cash du 7 septembre a été fermé pour le Memorial Day : pas de nouvelle clôture. La dernière clôture du cash sur Yahoo s’arrête au 4 septembre. Le S&P 500 clôture à 7718,60. Le Nasdaq clôture à 26506,99. Le Dow clôture à 53414,25. Au moment de la rédaction, les contrats à terme overnight : le S&P a un contrat à ~7704,75, soit environ -0,22 % par rapport à la clôture du 4 septembre (clôture à terme 7722). Le Nasdaq à ~29615,50, au contraire, est environ +0,17 % au-dessus. Le contrat sur l’ensemble de l’indice est plutôt mou ; le contrat “technologie” reste encore en rouge.

À Hong Kong, le marché a déjà montré une faiblesse hier. Le Hang Seng a clôturé le 7 septembre à 25413,12, soit environ -0,93 % par rapport au 4 septembre (25650,87). À 9 h 18 ce matin, le Hang Seng futures sur Sina s’établit à 25198,52, soit environ -0,54 % par rapport à la clôture d’hier (25336). Le FTSE China A50 futures est à 14686,88, soit environ +0,12 % par rapport à la clôture d’hier (14669). L’A50 est à peine vert ; les futures de Hong Kong sont d’abord en vert ? Non : l’essentiel est que les futures de Hong Kong sont d’abord verts/baissiers — ne lisez pas ces deux lignes comme une seule phrase identique.

Le pétrole WTI à New York est à 92,57, soit environ +1,2 % par rapport à la clôture d’hier (91,48). Le Brent est à 97,22, soit juste au-dessus de la clôture d’hier (97,00) — en hausse sur une petite marge. L’or à New York est à 4476,89, presque collé à la clôture d’hier (4476,60). Le dollar/renminbi sur Sina est à 6,7001 ; l’horodatage s’arrête à 2 h 52 du matin : cela sert seulement à comparer, pas à être pris comme taux de change intraday.

【3000 milliards : hier, la banque n’a pas été tenue】

Le 7 septembre, le bureau d’information du ministère des Finances a publié une note : dans un avenir proche, seront émis 3000 milliards de yuans d’obligations spéciales du Trésor, destinées à renforcer les fonds propres “niveau 1” de base de 8 entreprises financières centrales, avec dans la liste la Banque industrielle et commerciale de Chine (ICBC) et la Banque agricole de Chine (ABC), ainsi que la Banque de développement/banque Import-Export et plusieurs compagnies d’assurance et de réassurance. Plus tard, le China Securities Journal a additionné les plans d’augmentation de capital des 8 entités : total 3600 milliards de yuans, avec un supplément attribué à la China Tobacco et à ses filiales. La nouvelle s’est diffusée du week-end jusqu’au lundi. Hier, les banques et l’assurance continuaient de baisser. L’injection est une histoire de capital à moyen terme ; mais l’argent d’hier est allé dans la puissance de calcul et les équipements matériels.

【Comparaison à l’ouverture】

Les enchères ne seront qu’à 9 h 25 pour avoir des prix plus propres. Parler de la direction à l’ouverture est encore trop tôt. Les comparaisons les plus “propres” sont trois.

Premièrement : le ChiNext peut-il défendre 3398 ? Hier, il a clôturé là — c’est aussi le “degré” de cette marche. S’il est lâché dès l’ouverture, cela montre que les futures de Hong Kong de la nuit ont d’abord comprimé l’élasticité.

Deuxièmement : est-ce que les banques et l’assurance vont revaloriser les 300 milliards de yuans (3000 milliards) une deuxième fois ? Hier, ils ont déjà baissé une fois ; si aujourd’hui on “tue” encore, cela signifie que le marché continue de lire l’injection comme une dilution, pas comme un levier supplémentaire.

Troisièmement : le pétrole reste-t-il au-dessus de 92 ? Le charbon et la pétrochimie ont déjà cédé du terrain hier. Si le prix du pétrole remonte encore, les valeurs cycliques et les anticipations d’inflation vont s’enflammer ensemble.

Le prochain gros clou reste le CPI américain du 11 septembre. Il y aura encore des décisions de politique monétaire (FOMC/CPI) entre le 15 et le 16 septembre. Après le Memorial Day, le marché cash américain ne rouvrira que cette nuit-là. L’action A passera d’abord son matin à elle.

Vous allez poursuivre dès l’ouverture les modules optiques et les semi-conducteurs d’hier, ou attendre que les banques et l’assurance repassent sur la réévaluation de l’injection ? Si le ChiNext lâche 3398 dès l’ouverture, vous pensez que les futures de Hong Kong de la nuit ont comprimé l’élasticité, ou vous faites un achat après un repli ?

#A股 #盘前 #创业板

Capitaine des libellules｜Un blogueur finance qui aime analyser les données et les graphiques en chandeliers (K-line).

Ne constitue pas un conseil en investissement. Le niveau d’eau sert seulement de référence ; la taille des positions, c’est à vous de la définir. Tant que les enchères d’ouverture ne sont pas terminées, ne considérez pas la variation des indices à la hausse/à la baisse comme une conclusion de l’ouverture.

Le prix Spot de SOL est d’environ 105,65, pile sur le Fib 0,236 de ce “saut” entre 100,19 et 107,34. Il y a deux jours, j’étais coincé à 103,9, maintenant c’est passé : 107,5 et 110,64 sont encore au-dessus. Le comptage principal reste en train de pousser la vague à la hausse, mais la ligne pointillée à droite est clouée sur l’ancienne fenêtre de la série 87 à 97 du 22 août. Ce soir, si 0,236 tient et qu’on repart viser 107, c’est quand même d’abord qu’il faut admettre que 107 ne passe pas, ou pas ?

Pour le schéma de structure, voir la couverture. La courbe bleue est le swing en 4H ; sur la portion récente, j’ai annoté A/1 à E/5. La ligne pointillée à droite correspond au Fib de l’“engin”. En 4H au 7 septembre 2026 à 12h UTC, cette bougie n’est pas encore close. Le spot vient de OKX : SOL ≈ 105,66, BTC ≈ 79558. Plus haut sur 24h : 107,17 ; plus bas : 103,79. J’ai fait tourner 300 périodes de 4H en appliquant R1 R2 R3 de Frost et Prechter. Les marchés US sont fermés aujourd’hui pour la fête du Travail, la “cash market” ne tourne pas, mais les cryptos continuent de sauter.

【L’engin cloue sur l’ancienne fenêtre】

Le comptage principal est un push wave up ; note 11, et R1 R2 R3 sont tous passés. La vague longue w1 fait environ 2,19, w3 environ 26,11, w5 environ 9,57 ; la troisième vague n’est pas la plus courte. Le Fib de l’engin prend le point bas de 87,66 à 4h le 22 août jusqu’au point haut de 97,23 à 0h le 23 août. Dans la même bougie 4H, il y a à la fois un plus haut à 102,74 et un plus bas à 87,66 : la fenêtre est donc très “bruyante” par nature. Le 0,618 tombe à 91,32. Le 1,618 de l’ancienne fenêtre est à 103,14, et le prix actuel est déjà au-dessus. L’alternative ABC a une note de seulement 2. Confiance : moyenne. Points de swing : 43.

91,32 sert juste à recouper la boîte de fin août ; ne pas la prendre comme point d’observation de ce soir. Le bruit en 4H est plus élevé que sur le daily, donc le décompte en vagues n’est pas unique.

【La portion récente a déjà passé 103,9】

Le creux du 2 septembre à 8h : 97,39. Le 3 septembre à 16h, le prix a tapé 105,93. Sur la bougie 4H de l’emploi (nonfarm), ça chute de 104,45 jusqu’à 100,19. Sur le graphe, l’étiquette du segment récent marque 100,32 comme A/1, 105,0 comme B/2, 97,39 comme C/3, 105,93 comme D/4, et 100,19 comme E/5. Ensuite, le 6 septembre à 12h, ça tape encore 107,34 ; l’étiquette va retarder d’une bougie de swing. Le 27 août aussi, il y avait un swing high encore plus élevé à 110,64. Le 30 août, le haut est à 107,48. Sur ce mouvement : 107,34 est à environ 0,14 de 107,48, donc ça ne l’a pas touché ; 110,64 est encore plus loin.

De 100,19 à 107,34 : le Fib 0,236 tombe exactement sur 105,65. Le 0,382 est à 104,61 ; le 0,5 à 103,77 ; le 0,618 à 102,92. Le creux 4h d’aujourd’hui à 103,79 colle presque au 0,5. En rebond depuis 107,34 jusqu’à 103,79, le Fib : 0,5 à 105,57, 0,618 à 105,98. Le prix actuel 105,65 est coincé entre ces deux niveaux, et il est aussi pile assis sur le 0,236 du grand “saut”.

Le 103,9 d’il y a deux jours correspond au 0,236 du swing 97,39 → 105,93. En 4H, c’est déjà passé. La prochaine “porte” devient 107,34 → 107,48.

【Comparatif pour passer des ordres】

Vente (short) : attendre un repli. Première cible : regarder 107,17 à 107,34, zone des highs 4H. Deuxième cible : 107,48. Troisième cible : 110,64. Abandonner le short si la clôture 4H est au-dessus de 107,48 ; et si ensuite la clôture est au-dessus de 110,64, alors ne plus placer de short sur ce repli. Côté objectifs en comparaison : d’abord 104,61, puis 103,79 ; plus bas ensuite seulement 102,92 et 100,19.

Achat (long) : le prix actuel colle au 0,236, plus “propre” que le 103,9 d’il y a deux jours, et il est déjà au-dessus de l’ancienne fenêtre au niveau 1,618. Poursuivre le long est donc encore “trop serré”. Première cible : 103,79. Deuxième cible : 102,92. Troisième cible : 100,19, le plus bas en 4H lors du nonfarm. Si la 4H clôture sous 97,39, le swing récent parti de 97,39 est considéré comme “cassé”, et il faudra compter à nouveau pour la prochaine zone. Pour le repli, d’abord 107,34, puis 107,48 ; enfin seulement 110,64.

À 105,6 dans cette zone, c’est pile “taper des deux côtés”. Une méthode plus propre : attendre un retour vers 107,3 à 107,5 avant de reparler du short, ou sinon attendre jusqu’à ce que 103,79 revienne, puis 100,19, avant de reparler du long. Le BTC patine encore autour de 79600, proche de 80000 ; SOL a déjà sorti 103,9, donc maintenant la “porte” à surveiller est 107,5.

Le prochain clou reste le CPI du 11 septembre. En période de jours fériés, la liquidité est plus faible : les mèches 4H seront plus “sales”.

Tu vas short sur un repli entre 107,3 et 107,5, ou tu attends jusqu’à 103,79 pour reparler long ? Si la 4H clôture sous 100,19, tu reconnais que la vague du segment récent est cassée, ou tu continues d’attendre le scénario des cinq vagues de l’ancienne fenêtre ?

$SOL $BTC #索拉纳 #波浪理论 #加密

Capitaine des libellules｜Un influenceur finance qui aime analyser les données et les bougies.

Ne constitue pas un conseil en investissement. Le “niveau d’eau” sert uniquement de référence ; la taille de position, c’est à toi de décider. Le bruit en 4H est plus élevé que sur le daily, donc le décompte en vagues n’est pas unique.

BNB au prix actuel est d’environ 746,8. Après être passé de 674,7 à 780,8, le retrait atteint un plus bas à 740,2, presque collé à la Fib 0,382. Le comptage principal par impulsion reste celui d’une vague de baisse en cours, mais la fenêtre s’arrête sur celle du début août à 581. Ce soir, si 0,382 tient, faut-il d’abord considérer ce saut jusqu’à 780 comme une phase de correction ?

Le schéma de structure se trouve sur la couverture. La courbe bleue correspond aux oscillations en 4H ; près du tracé, des repères indiquent A/1 à E/5, et la ligne pointillée à droite correspond à la Fib de l’« engine ». En 4H, au 7 septembre 2026 à 12:00 UTC, cette bougie n’est pas encore clôturée. Le spot vient de OKX : BNB ≈ 746,8 ; BTC ≈ 79547. En 24h : plus haut 756,4 ; plus bas 740,2. J’ai lancé Frost et Prechter pour calculer R1 R2 R3 sur 300 chandelles 4H. Les marchés US sont fermés pour le jour férié, donc la liquidité « cash » est au repos, mais la crypto continue de bouger.

【L’« engine » est accroché à l’ancienne fenêtre】

Le comptage principal est celui d’une impulsion vers le bas, avec un triangle oblique en candidat. Score 11. R1 et R2 passent, R3 ne passe pas. La longueur de la vague w1 est d’environ 12,6, w3 ≈ 19,3, w5 ≈ 10,0 : la troisième vague n’est pas la plus courte. La quatrième vague chute dans la zone de la première, donc l’impulsion ne correspond pas au standard. La fenêtre part du plus haut du 30 juillet à 596,7 jusqu’au plus bas du 3 août à 581,2. La Fib 0,618 de l’engine tombe à 587,38. Le score de l’alternative ABC est de seulement 2. Confiance moyenne. Il y a 51 points d’oscillation.

Le prix actuel 746,8 est très au-dessus de ce groupe de Fib anciennes (587,38). On ne s’en sert pas pour jouer la zone d’observation de ce soir, mais plutôt pour comparer à la « boîte » du début août. Le bruit en 4H est supérieur à celui du day, et le comptage des vagues n’est pas unique.

【Le proche segment a déjà fait un autre saut】

Il y a cinq jours, ce tableau demandait encore si 726,4 était fini. Ensuite, le 4H a d’abord dépassé 730, puis le 5 septembre à 16:00, un coup a propulsé jusqu’à 780,8. Sur le graphique, les étiquettes du proche segment ont placé 694,9 en A/1, 674,7 en B/2, 730 en C/3, 708,2 en D/4 et 780,8 en E/5. Puis, le 6 septembre à 12:00, un autre coup a de nouveau atteint 740,2 : l’étiquette va se décaler d’une bougie d’oscillation. À la recherche effectuée ce matin à 4H (bas à 740,4), les deux côtés ne comptent pas encore assez de 3 bougies de confirmation ; l’engine ne l’a donc pas transformée en nouveau point d’oscillation.

De 674,7 à 780,8 : environ 106 points. La Fib 0,236 de ce mouvement est à 755,8 ; 0,382 à 740,3 ; 0,5 à 727,8 ; 0,618 à 715,2. 740,2 colle presque à 0,382. Sur le retracement depuis 780,8 vers 740,2 : 0,236 à 749,8 ; 0,382 à 755,7. Le plus haut du jour à 756,4 a touché pile 0,382 à 0:00, puis le prix est retombé vers 746,8. Le rebond n’a pas encore réussi à se stabiliser au-dessus de 749,8.

Le creux 4H de l’emploi non agricole (Non-Farm) est à 708,2, et la clôture est à 716,6. BNB n’a pas, comme Bitcoin, « cassé en direct » la boîte ; le lendemain, la hausse a continué. Le 0,5 de 708,2 à 780,8 est à 744,5 ; le prix actuel 746,8 colle aussi à ce niveau.

【Faire un trade : comparaison】

Short (vente) : attendre un pullback. Première cible : 755,7 à 756,4 : le haut d’aujourd’hui recoupe le 0,382 du rebond. Deuxième cible : 760,5. Troisième cible : 780,8. Abandonner le short si la clôture 4H est au-dessus de 780,8. Pour la cible de comparaison : d’abord regarder 740,2, ensuite 727,8 ; et plus bas, ce seront 715,2 et 708,2.

Long (achat) : le prix actuel vient juste de quitter 0,382 ; la position est un peu plus « propre » que si c’était collé au milieu, donc poursuivre un long reste un peu serré. Première cible : 740,2. Deuxième cible : 727,8. Troisième cible : 708,2, le plus bas du 4H du Non-Farm. Le 4H clôture sous 674,7 ; ce proche segment parti de 674,7 est donc considéré comme « cassé ». La prochaine étape doit recalculer autrement. Pour le rebond : d’abord viser 756,4, puis 760,5 ; enfin seulement 780,8.

À 747, ça frappe dans les deux sens. La méthode plus propre consiste à revenir faire le test vers 756 pour reconsidérer le short, ou bien attendre que le prix atteigne 740 puis 728 pour reparler du long. BTC gratte encore autour de 79600 près des 80000 ; BNB a déjà repris l’ancien plus haut à 726, donc la « porte » à surveiller est désormais à 780.

Le prochain clou reste le CPI du 11 septembre. Pendant les jours fériés, la liquidité de marché est mince, donc les mèches en 4H seront plus « sales ».

Tu verras un pullback vers 756 pour chercher un short, ou bien tu attends 740 pour parler du long ? Si le 4H clôture sous 674,7, tu reconnais que le proche segment (vague) est mauvais, ou tu continues à attendre le schéma de la vague baissière de l’ancienne fenêtre ?

$BNB $BTC #BNB #波浪理论 #crypto

Capitaine des libellules｜Un blogueur finance qui aime analyser les données et les K-lines.

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les niveaux servent uniquement de repère : la taille de position, c’est à toi de décider. Le bruit en 4H est plus élevé que sur le day, et le comptage des vagues n’est pas unique.

Le prix actuel de l’ETH est autour de 2506, coincé entre les niveaux Fib 2502 et 2507. À minuit, il a touché 2536,5, mais sans passer 2547. Le décompte principal du moteur reste en train de pousser une vague vers le haut ; à droite, la ligne pointillée est pourtant clouée sur l’ancienne fenêtre de 1900 du mois d’août. Ce soir, on va d’abord admettre qu’on ne passe pas 2547, ou bien attendre que 2502 tienne pour retenter ?

Le schéma structurel est en couverture. La courbe bleue est le swing en 4H : sur la période récente, elle est annotée A/1 à E/5. La ligne pointillée à droite correspond au Fib du moteur. En 4H, au 7 septembre 2026 à 12h UTC, cette bougie n’est pas encore clôturée. Spot depuis OKX : ETH ~2506,5 ; BTC ~79620. Plus haut sur 24h : 2536,5 ; plus bas : 2460. J’ai fait tourner 300 bougies 4H avec les R1 R2 R3 de Frost et Prechter. Aujourd’hui, les marchés US sont fermés pour la fête du Travail, les cryptos continuent de bouger.

【Ce que le moteur cloue : l’ancienne fenêtre】

Le décompte principal pousse une vague vers le haut ; score 13, R1 R2 R3 passent tous. Vague longue w1 ~53,4 ; w3 ~72,7 ; w5 ~51,2 ; la troisième vague n’est pas la plus courte. Le Fib du moteur prend le plus bas du 6 août à 12h à 1892 et le plus haut du 7 août à 12h à 1944. La valeur 0,618 tombe sur 1912. Le score ABC du plan B n’est que de 2. Confiance : moyenne. Points de swing : 48.

Le prix actuel 2506 est bien au-dessus de ce vieux Fib. 1912 ne sert qu’à comparer la zone du début août ; ce n’est pas un niveau d’observation pour ce soir. Le bruit en 4H est plus élevé que sur le daily, le décompte des vagues n’est pas unique.

【Le proche terme a déjà fait le back-test】

Le 2 septembre à 8h, plus bas : 2357. Le 4 septembre à 8h, ça a touché 2547. La bougie 4H de l’emploi non agricole a chuté de 2532 à 2431. Sur le graphique, l’étiquette de proche terme place 2357 comme A/1, 2547 comme B/2, 2431 comme C/3, 2524 comme D/4, 2460 comme E/5. Puis à minuit aujourd’hui, ça a encore frappé 2536,5 : l’étiquette va décaler d’une bougie par rapport au swing précédent. Le 27 août, il y a aussi un swing haut plus élevé à 2566,5 ; cette fois-ci, les deux extrémités n’y sont pas retournées.

Le back-test de 2547 à 2431 : le Fib 0,618 est à 2503 ; le 0,786 à 2522 ; et le 1,0 est à 2547. 2536,5 a dépassé le 0,786, il manque environ 10 points pour revenir à 2547. Le back-test s’est arrêté à la porte puis a fait demi-tour.

Le grand mouvement de 2357 à 2547 : le Fib 0,236 est à 2502. Le proche terme de 2460 à 2536,5 : le 0,382 est à 2507. Le prix actuel 2506 est coincé entre ces deux niveaux. Le plus bas à 4h aujourd’hui : 2475, pile posé sur le 0,382 de la retrace de l’emploi non agricole : ce niveau est à 2475. Ensuite, ça a aussi racheté et ramené 2502.

【Comparaison pour passer des ordres】

Vente (short) : attendre le back-test. Premier niveau à surveiller : 2536,5, le plus haut d’aujourd’hui. Deuxième niveau : 2547, le swing haut avant l’emploi non agricole. Troisième niveau : 2566,5, le swing du 27 août. Abandonner le short si on clôture en 4H au-dessus de 2547 ; si on clôture ensuite au-dessus de 2566,5, ne plus prendre de short sur cette retrace. Pour l’objectif : d’abord viser 2502, puis 2475 ; en dessous seulement viennent 2460 et 2431.

Achat (long) : le prix est collé entre 2502 et 2507, proprement au-dessus du 2455 d’il y a deux jours ; il est déjà repassé au-dessus du 0,5 du grand mouvement. Poursuivre le long est encore en surpression. Premier niveau : 2475. Deuxième : 2460. Troisième : 2431 ; c’est le plus bas du 4H de l’emploi non agricole et c’est aussi proche du 0,618 du grand mouvement. Si le 4H clôture en dessous de 2357, on considère que cette impulsion depuis 2357 est “cassée” ; le prochain niveau doit être compté autrement. Pour le back-test : d’abord 2536,5, puis 2547 ; et seulement à la fin vient 2566,5.

2502 est plus facile à lire que 2455. Une approche plus propre : attendre un back-test de 2536 à 2547 pour reparler du short ; ou bien attendre 2475, puis de 2431 pour reparler du long. Le BTC s’agite encore autour des 79600 vers les 80000 ; l’ETH a déjà racheté à 2500. 2547 reste la même “porte”.

Le prochain “clou” reste le CPI du 11 septembre. Sur les séances de vacances, la liquidité est mince, les mèches 4H seront encore plus “sales”.

Tu feras le short sur un back-test entre 2536 et 2547, ou bien tu attends 2475 pour parler du long ? Si le 4H clôture sous 2431, tu reconnais que la vague du proche terme est cassée, ou bien tu continues d’attendre le scénario des cinq vagues de l’ancienne fenêtre ?

$ETH $BTC #以太坊 #波浪理论 #crypto

Le capitaine des libellules｜un blogueur finance qui aime analyser les données et les chandeliers.

Ne constitue pas un conseil en investissement. Le “niveau d’eau” sert seulement à comparer ; la taille de position, c’est à toi de la définir. Le bruit en 4H est plus élevé que sur le daily, le décompte des vagues n’est pas unique.

Le prix du BTC est d’environ 79 610, pile sur le Fib 0.5 de ce segment allant de 78 650 à 80 555. Le moteur, en revanche, compte encore pousser la vague à la hausse, tandis que la ligne pointillée à droite reste accrochée à l’ancienne fenêtre autour de 64 000. Ce soir, si le 0.5 tient, est-ce qu’on valide d’abord la vague proche en phase de digestion, ou on attend autre chose ?

Voir le schéma en couverture. La courbe bleue est l’oscillation en 4H ; la zone proche est annotée A/1 à E/5, et la ligne pointillée à droite correspond au Fib du moteur. En 4H, au 7 septembre 2026 à 12h UTC, la bougie n’est pas encore clôturée. Le prix actuel vient de OKX, environ 79 610. Plus haut sur 24h : 80 555 ; plus bas : 79 000. J’ai fait tourner 300 boucles en 4H avec les R1 R2 R3 de Frost et Prechter. Les marchés US sont fermés aujourd’hui pour la fête du Travail ; le marché cash est en pause, mais la crypto continue de bouger.

【L’« engine » est fixé sur l’ancienne fenêtre】

Le décompte principal correspond à une vague motrice vers le haut, score 13, R1 R2 R3 passent tous. w1 du cycle long ≈1531, w3 ≈2243, w5 ≈1146 : la troisième vague n’est pas la plus courte. Le Fib du moteur prend le creux du 5 août à 12h (63 881) et le sommet du 5 août à 20h (65 027). Le 0.618 tombe à 64 318. L’alternative ABC ne score que 2. Confiance moyenne. 48 points d’oscillation.

Le prix actuel 79 610 est très au-dessus de ce groupe de Fib anciens. Le 64 318 sert juste de référence pour la boîte du début août, pas de zone d’observation pour ce soir. Le bruit en 4H est plus élevé que sur le daily : le comptage des vagues n’est pas unique.

【La zone proche a déjà sorti un rebond】

Creux du 2 septembre à 8h : 76 261. Le 3 septembre à 20h, ça a touché 82 285. La bougie 4H de l’US non-farm a chuté de 81 346 jusqu’à 78 650. Sur le graphique, l’étiquette de la zone proche place 76 261 en A/1, 82 285 en B/2, 78 650 en C/3, 80 198 en D/4 et 79 199 en E/5. Ensuite, le 6 septembre à 20h, ça a de nouveau touché 80 555 ; l’étiquette sera donc en retard d’une impulsion par rapport au prochain swing. Le 79 000 tombe sur la bougie de 4h d’aujourd’hui : il n’y a pas encore assez de confirmations de part et d’autre (3 bougies), donc le moteur ne l’a pas intégrée aux points d’oscillation.

Sur le rebond du 78 650 vers 82 285 (Fib du rebond), le 0.5 est à 80 468 et le 0.618 à 80 896. Le 80 555 est presque collé au 0.5 : il n’a pas touché le 0.618, ni le 0.236 du grand mouvement, situé à 80 863. Le rebond a rebroussé chemin à mi-parcours.

Sur la portion qui va du 78 650 au 80 555 : le Fib 0.5 tombe exactement à 79 603. Le prix actuel 79 610 se situe dessus. Le 0.618 est à 79 378, et le creux du 8h d’aujourd’hui à 79 280 a déjà été balayé. Le 0.786 est à 79 058 ; le creux de la bougie de 4h à 79 000 a percé légèrement par le bas, puis à la clôture on revient à 79 401. Le 0.5 du grand mouvement est à 79 273 : lui aussi a été balayé.

【Comparatif pour les trades】

Short : attendre le pullback. Premier palier autour de 80 040, correspondant au 0.382 du segment 82 285 → 78 650, et proche d’un niveau rond. Deuxième palier : 80 555, le sommet d’hier. Troisième palier : 80 860 à 80 900, où le 0.236 du grand mouvement se superpose au retracement 0.618 du non-farm. Abandonner le short en visant un 4H clôturé au-dessus de 82 285. Pour les cibles : d’abord regarder 79 378, puis 79 000, et plus bas seulement après 78 650 et 76 261.

Long : le prix actuel est collé au 0.5, la position est un peu « compressée ». Premier palier : 79 378 à 79 280. Deuxième palier : 79 000. Troisième palier : 78 650 ; c’est le plus bas du 4H du non-farm et c’est aussi proche du 0.618 du grand mouvement. Le 4H clôture sous 76 261 : la vague proche partie de 76 261 est donc considérée comme « cassée », prochaine étape à recalculer autrement. Pour le rebond : d’abord regarder 80 040, puis 80 555, et seulement ensuite venir sur 82 285.

La zone autour de 79 600 se fait attaquer des deux côtés. Une approche plus propre serait de retester 80 040 puis parler short, ou d’attendre 79 000 pour remonter vers 78 650 afin de parler long.

Le prochain « clou » reste le CPI du 11 septembre. Pendant les jours fériés, la liquidité est plus faible, et les mèches 4H seront plus « sales ».

Tu regardes un short sur le pullback vers 80 040, ou tu attends jusqu’à 79 000 pour parler long ? Si le 4H clôture sous 78 650, tu considères que la vague proche est cassée, ou tu continues à attendre le scénario des cinq vagues de l’ancienne fenêtre ?

$BTC #比特币 #波浪理论 #crypto

Capitaine des libellules｜un blogueur finance qui aime analyser les données et les chandeliers.

Ne constitue pas un conseil en investissement. Le niveau d’eau sert uniquement de référence : la taille de position, c’est à toi de décider. Le bruit en 4H est plus élevé que sur le daily ; le comptage des vagues n’est pas unique.

Les marchés boursiers américains sont fermés aujourd’hui. La Bourse de New York et le Nasdaq sont fermés pour le week-end de la fête du Travail. Il n’y a pas de séance “pre-market” sur le marché au comptant. Le vendredi, les semi-conducteurs ont surperformé la consommation discrétionnaire. À l’ouverture de mardi, qui surveilles-tu en premier ?

Pour voir l’équivalent, se référer à la couverture. Je suis passé en revue une feuille, dans mon entrepôt, sur laquelle se trouvaient les pages de “pre-market” des actions américaines : le script marquait la séance “pre-market” selon l’horloge de l’Est (heure de New York), mais, dans les colonnes “actions individuelles et ETF”, tout affichait les variations de vendredi en séance régulière. Les contrats à terme ont, eux, une autre bougie “holiday” (jour férié) datée du 7 septembre. Le prix actuel vient de Yahoo Finance ; au moment d’écrire (20 h 50, heure de Pékin, le 7 septembre 2026), cela correspond à 8 h 50 du matin, heure de l’Est.

【Aujourd’hui, pas d’ouverture】

Les calendriers de Yahoo Finance et de la Bourse de New York indiquent tous deux que le 7 septembre est une journée de fermeture. Le marché obligataire est aussi fermé. Les contrats à terme sur indices de la Chicago Mercantile Exchange (CME) avaient déjà ouvert dimanche soir ; le jour de la fête du Travail, l’exécution a cessé à midi (heure du Centre), puis a repris à 17 h pour la séance de mardi. Nous sommes encore dans cette tranche “jour férié” du matin ; les rapprochements (matching) peuvent encore durer quelques heures.

【Les morceaux laissés par vendredi】

Le S&P 500 clôture à 7718,60, en baisse de 0,38 %. Le Nasdaq Composite clôture à 26506,99, en baisse de 0,29 %. Le Dow clôture à 53414,25, en baisse de 0,51 %. L’indice de volatilité (VIX) à 15,25, en hausse de 4,96 %. Le rendement des Treasuries US à 10 ans : 4,78 %. L’ETF S&P (SPY) clôture à 770,19, en baisse de 0,39 %. L’ETF Nasdaq 100 clôture à 718,96, en hausse de 0,18 %. Vu de loin, les indices ne paniquent pas ; mais les secteurs ont déjà pris deux directions.

Les semi-conducteurs (ETF) clôturent à 567,01, en hausse de 2,61 %. L’ETF Technologie gagne 0,70 %. La consommation discrétionnaire (ETF) clôture à 114,91, en baisse de 1,33 %. La santé baisse de 1,04 %, l’énergie de 0,87 %, la finance de 0,79 %. Parmi les 9 valeurs de l’observatoire : 4 montent, 5 baissent. Le camp fort : AMD +4,69 % à 477,57 ; Meta +1,00 % ; Nvidia +0,84 %. Le camp faible : Tesla -5,92 % à 354,08 ; Apple -2,51 % ; Microsoft -2,04 %.

La transaction de Tesla colle avec les informations publiques. L’événement Cybercab à Austin, jeudi, n’a pas été diffusé en direct et Musk n’était pas sur place. RBC n’a pas clarifié la tarification, le rythme de production et la régulation. Le même jour, la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) a lancé une enquête de type audit sur l’auto-certification de Cybercab. Le vendredi, CNBC a noté une baisse d’environ 6 %. Jeudi, cela avait encore monté de 5,4 %. Le secteur de la consommation a donc été “tiré vers le bas” d’une encoche. Côté semi-conducteurs, je n’ai pas d’annonce d’entreprise isolée que je puisse rattacher : je vais donc le traiter comme la largeur (amplitude) de clôture de vendredi, sans le prendre pour une histoire de trading intraday que j’aurais “vue”.

【Les contrats à terme de jour férié sont encore proches de la clôture de vendredi】

Le script écrit l’ES en “baisse overnight” de 0,42 %. C’est la séance de vendredi, avec le règlement à 7722 contre 7754,75 jeudi. Aujourd’hui, la bougie de jour férié démarre à 7715,50 : ouverture 7715,50, plus haut 7728,50, plus bas 7703,50 ; le prix actuel reste collé à 7722. Le NQ : règlement de vendredi 29565,25 ; ouverture 29535,25 ; plus haut 29683,50 ; plus bas 29530,50 ; le prix actuel reste à 29565. Les indices au comptant n’ont pas eu de transactions aujourd’hui. Ne mélange pas les hausses et baisses de vendredi (actions au comptant) avec les contrats à terme de jour férié : pas la même “lecture” avant l’aube.

【Calendrier de cette semaine】

Le marché au comptant ne reprend que mardi 8 septembre. Jeudi, le Bureau of Labor Statistics publie l’inflation PPI d’août ; puis Oracle et Adobe publieront leurs résultats après la clôture. Côté Oracle, les nouvelles indiquent “après la clôture du 10 septembre”. Vendredi : CPI d’août, à 8 h 30 (heure de l’Est). Ensuite viennent les décisions de taux du 15 au 16 septembre, avec un “dot plot” (graphique en points). Après que les données hors-agriculture de la semaine dernière aient semblé trop chaudes, la probabilité implicite d’une hausse en septembre dans les contrats à terme est retombée à environ 60 %. Le CPI reste le juge.

【Comment s’en servir】

La liquidité du marché en jour férié est faible : l’ES reste collé au règlement de vendredi, ce qui suggère que le week-end n’a pas totalement séparé les trades entre semi-conducteurs et consommation. Mardi : d’abord vérifier si l’ETF semi-conducteurs peut tenir autour des 567 de vendredi ; voir aussi si quelqu’un revient acheter la consommation discrétionnaire à 114,91 (ou proche). Pour Tesla à 354 : il faut d’abord savoir si le rebond d’hier (la bougie de jeudi) est encore là. Le pricing des hausses de taux attendra jusqu’au tableau d’inflation de vendredi.

À l’ouverture de mardi, tu te places du côté des semi-conducteurs en continuité, ou tu attends que la consommation discrétionnaire comble le gap ?

$SPY $QQQ #美股盘前 #Fête du Travail

Capitaine des Coccinelles｜Un blogueur finance qui aime analyser les données et les chandeliers (K-lines).

Le marché au comptant correspond à la clôture de vendredi ; les contrats à terme sont une capture du marché de jour férié. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

Le ministère des Finances mettra ce week-end 300 milliards de yuans d’obligations d’État spéciales sur la table, et ICBC et ABC lèveront ensemble au maximum 260 milliards. À l’ouverture de lundi, cet argent fera-t-il d’abord monter les banques, ou sera-t-il encore éclipsé par les dégagements sur la tech ?

Voir le schéma de processus sur la couverture. J’ai comparé le bilan hebdomadaire de Xinhuanet Finance de vendredi dernier, les annonces bancaires de CCTV News, l’article du Quotidien du Peuple sur les obligations d’État spéciales, ainsi que les cotations pré-ouverture d’East Money et de Sina. La page d’annonce du site de la Banque centrale n’a pas pu être ouverte directement ce jour-là, donc pour les opérations de repo inverse à prise ferme, je me suis appuyé sur le récit de l’Agence Xinhua. Rédaction rédigée vers 9 h 10, heure de Pékin, le 7 septembre 2026, alors que les actions A étaient encore avant l’appel d’offres d’ouverture.

【Ce que vendredi dernier a laissé】

Xinhuanet Finance a noté une ouverture en hausse puis une baisse. L’indice de Shanghai a clôturé à 3930,12 points, en baisse de 0,30 %, avec un volume d’environ 938,3 milliards de yuans. L’indice de Shenzhen a clôturé à 13 516,97 points, en baisse de 0,79 %. L’indice ChiNext a clôturé à 3286,55 points, en baisse de 0,78 %. L’indice composite Star Market a clôturé à 1865,37 points, en baisse de 2,16 %. East Money affichait encore avant l’ouverture le STAR 50 à 1577,36 et le CSI 300 à 4548,05, conformes aux clôtures de vendredi. Le volume cumulé des deux marchés s’élevait à environ 2,03 billions de yuans.

Sur le marché, le porc, les semences, la bière et les médias continuaient de monter. Après-midi, les valeurs de calcul, les semi-conducteurs et le refroidissement liquide ont été brutalement vendus. Le pool des limites haussières d’East Money comptait 39 noms. En tête, Longban Media, avec une cinquième limite consécutive. La hauteur reste là, mais l’effet de richesse s’est réduit à la partie applications et consommation.

Le Shanghai Securities News écrit aujourd’hui que le volume des échanges de la semaine dernière est retombé du pic précédent de 3,5 billions de yuans vers un centre autour de 2 billions. Dongwu Securities attribue cette contraction au reflux du thème pan-IA, et la relie aussi au chevauchement de la Fête de la mi-automne et de la Fête nationale, avec encore environ 14 séances avant la fenêtre pré-fériés.

【Deux événements officiels du week-end】

Le Quotidien du Peuple a été publié aujourd’hui. Le ministère des Finances émettra prochainement 300 milliards de yuans d’obligations d’État spéciales afin de soutenir 8 institutions financières centrales pour compléter leur capital de base de catégorie 1. Dans l’annonce du 6 septembre, ABC prévoit de lever au maximum 160 milliards de yuans, dont 130 milliards souscrits par le ministère des Finances. ICBC prévoit de lever au maximum 100 milliards de yuans, dont 70 milliards souscrits par le ministère des Finances. Les parts restantes proviennent principalement de China Tobacco Corporation et de ses filiales. Les souscripteurs sont indiqués dans le projet d’émission à destination d’objets déterminés, et il faut encore passer l’examen et l’enregistrement.

Le même jour, la Banque d’import-export de Chine, SINOSURE, China Life, Taiping, PICC et China Re figurent aussi sur la liste des augmentations de capital. L’argent va au capital, pour soutenir les prêts et la solvabilité ; il ne se transformera pas en volume de transactions des deux marchés dans la première minute d’ouverture.

Du côté de la banque centrale, Xinhua a relayé l’annonce du 4 septembre. Aujourd’hui, elle effectuera 500 milliards de yuans de repos inversés à prise ferme, d’une durée de 89 jours. Les maturités de même durée arrivant à échéance ce mois-ci sont aussi de 500 milliards, ce qui revient à un renouvellement à montant égal. Les deux derniers mois, il y avait eu une augmentation nette de 200 milliards. La liquidité n’a pas freiné brutalement, mais elle n’a pas non plus donné un coup d’accélérateur supplémentaire.

【L’extérieur ne donne pas de direction】

Vendredi, les non-farm payrolls américains étaient plutôt forts. Le Dow Jones a clôturé à 53 414,25 points, en baisse de 0,51 %. Le S&P 500 a clôturé à 7718,60 points, en baisse de 0,38 %. Le Nasdaq a clôturé à 26 506,99 points, en baisse de 0,29 %. Le Philadelphia Semiconductor Index, en revanche, a gagné 3,37 %. Les marchés américains sont fermés aujourd’hui pour la fête du Travail, donc l’ouverture des actions A ne peut pas s’aligner sur un nouveau intraday américain.

Le contrat continu mensuel du A50 de Singapour affichait à 9 h 10, selon East Money, 14 712 points, en hausse de 0,4 %, soit environ 59 points de plus. Le futur FTSE China A50 de Sina affichait au même moment 14 712. Une prime de moitié de point ne suffit pas à elle seule pour fixer le sens de l’ouverture. L’indice Hang Seng restait encore à 25 650,87 avant l’ouverture ; le marché de Hong Kong n’avait pas vraiment démarré non plus.

【Comment je l’utilise】

Lundi ressemble davantage à une nouvelle tarification des émotions. Le A50 n’est en hausse que d’un demi-point, et les marchés américains sont encore fermés. À l’ouverture, il faut d’abord voir si les banques et les assureurs achètent selon les annonces, ou si la tech continue d’absorber les ventes non écoulées de vendredi. L’indice de Shanghai reste autour de 3930 ; aujourd’hui, on verra d’abord s’il peut tenir cette zone de clôture de vendredi. S’il ne tient pas, les “supports de fond” mentionnés dans la presse de Shanghai devront être réévalués.

La hauteur des limites haussières est encore à la couche de Longban Media. Pour la poursuite des titres en tête, il faudra voir s’ils peuvent tenir à l’ouverture. S’ils tiennent, les valeurs applicatives peuvent encore respirer un peu. S’ils ne tiennent pas, le sentiment de court terme se refroidira d’abord.

À l’ouverture, regardez d’abord si ICBC et ABC trouvent des acheteurs, ou si la tech continue d’être écoulée ?

#A股 #盘前 #banque

Libellule Capitaine｜Un blogueur finance qui aime analyser les données et les chandeliers.

Ne constitue pas un conseil en investissement. Les indices sont basés sur les cotations des places boursières, et les politiques sur le texte original des annonces.

Il reste encore dix jours avant la réunion de septembre sur les taux. Les marchés à terme ont fait remonter la probabilité d’une hausse de 25 points de base d’environ 50 % après le discours de Waller à environ 60 % à nouveau. L’emploi est déjà trop dynamique, mais l’inflation n’a pas encore rattrapé le niveau attendu. Y aura-t-il vraiment une hausse en septembre ?

Voir le graphique du déroulé sur la couverture. J’ai comparé la déclaration officielle de la Fed, l’IPC de juillet du Bureau of Labor Statistics, les chiffres de l’emploi non agricole d’août, ainsi que plusieurs reprises des probabilités CME FedWatch. La page de l’outil CME est bloquée par l’anti-bot, donc j’utilise les reprises médiatiques pour les probabilités, sans prétendre qu’il s’agit de mon propre calcul des prix à terme. Les prix spot viennent d’OKX, et le texte a été rédigé vers 11 h, heure de Pékin, le 6 septembre 2026. BTC autour de 79 880, ETH autour de 2 501.

【Où en est le comité maintenant】

La fourchette cible des fed funds reste à 3,50 %–3,75 %. Le vote du 29 juillet s’est soldé par 9 contre 3. Hammack, Kashkari et Logan ont voté contre, demandant une hausse immédiate de 25 points de base. Le texte officiel de la déclaration indiquait que l’inflation restait encore trop élevée par rapport à l’objectif de 2 %, et que les chocs d’offre liés au conflit au Moyen-Orient étaient aussi pris en compte. La réunion des 15 et 16 septembre comprendra le résumé des projections économiques et le dot plot ; au-delà de la question d’une hausse ou non, elle changera aussi la façon dont chacun imagine la suite.

【L’emploi a relevé la probabilité】

Les créations d’emplois non agricoles d’août ont atteint 162 000, pour un consensus d’environ 56 000. Le taux de chômage est resté à 4,1 %, les salaires horaires ont progressé de 0,3 % sur un mois et de 3,1 % sur un an. Le chiffre de juillet a été révisé de -23 000 à environ +21 000. L’emploi est entré en zone trop chaude, sans que le chômage ou les salaires n’explosent en même temps.

Le 3 septembre, lors d’un événement Reuters, Waller a lié son vote à l’inflation d’août. Si l’inflation continue de se calmer, il penche pour le statu quo. Si elle réaccélère, il envisagera une hausse. Le soir même, la probabilité implicite d’une hausse de septembre dans les contrats à terme est tombée d’environ 63 % à environ 50 %. Après la publication des NFP, CoinDesk a relayé FedWatch avec environ 60,3 % pour une hausse de 25 points de base contre 39,7 % pour le statu quo. Gate a relayé une nouvelle version le 5 septembre, à environ 59,4 % contre 40,6 %. Newsquawk a indiqué que les marchés monétaires avaient atteint 65 %. Les reprises diffèrent de quelques points, mais la direction est la même : l’emploi seul a déjà ramené le scénario de 50/50 vers un niveau proche de 60 %.

【L’inflation n’a pas encore parlé】

Le Bureau of Labor Statistics publiera l’IPC d’août le 11 septembre à 8 h 30, heure de la côte Est. Les chiffres de juillet sont déjà sortis. +0,1 % sur un mois, +3,4 % sur un an. L’IPC sous-jacent est à +0,2 % sur un mois et +2,5 % sur un an. En juin, le mois précédent, il avait même reculé de 0,4 %. Waller a dit qu’il voyait une amélioration sur trois mois de l’IPC sous-jacent, mais qu’il n’avait pas encore vu la victoire.

Selon Newsquawk, le consensus pour août est de +0,4 % sur l’IPC et +0,2 % pour le sous-jacent. L’IPP sera publié le 10 septembre, avec un consensus de +0,3 % sur un mois. Si le sous-jacent reste à +0,2 %, la phrase de Waller — « si ça continue de se calmer, on peut attendre » — tient encore. Si le sous-jacent monte à +0,3 % ou plus, les trois votes dissidents de juillet trouveront des alliés. Waller n’a pas donné de seuil précis ; le marché le cherchera lui-même.

【Mon jugement】

Une hausse en septembre reste une option réelle. Les contrats à terme l’évaluent à environ 60 %, ce n’est pas encore un prix complètement intégré. L’emploi a relevé le niveau d’exigence, mais pas au point de trancher seul. Waller a laissé le verdict à l’IPC. Même si la Fed ne bouge pas, le dot plot pourrait encore dessiner une trajectoire plus agressive.

Trois scénarios d’utilisation. Si le sous-jacent reste à +0,2 %, le statu quo reste défendable, et la probabilité devrait redescendre depuis les 60 %. Si le sous-jacent atteint +0,3 % ou plus, une hausse de 25 points de base passerait de 60 % à un prix plus ferme. Si l’headline ressort à +0,4 % mais que cela vient surtout de l’énergie et que le sous-jacent reste stable, Waller peut encore attendre. Les cryptos sont très sensibles à ce type de re-pricing. La nuit de la publication des NFP, BTC a perdu le niveau de 80 000, puis est revenu autour de 79 880 dimanche ; le seuil des 80 000 reste disputé.

Pensez-vous que le sous-jacent à +0,2 % le 11 septembre suffira à bloquer une hausse, ou bien l’emploi est-il déjà trop chaud au point que le comité n’ait plus le temps d’attendre l’inflation ?

$BTC $ETH #美联储 #加息 #crypto

Capitaine Dragonfly｜Un blogueur finance qui aime analyser les données et les chandeliers.

Ne constitue pas un conseil en investissement. Les probabilités proviennent de reprises des contrats à terme et seront revalorisées après l’IPC.