OGodNB

$SPCX Pour être franc, j'ai toujours eu une certaine jalousie envers ceux qui sont hyper informés dans le milieu.

Dans le groupe, ce sont toujours eux qui balancent les nouvelles en premier, ils savent toujours quel coin va atterrir sur Binance, et ils capturent des screenshots des K-line avant même que ça ne monte.

Je me disais qu'ils devaient gagner plein de thunes.

Puis un jour, je me suis rapproché de l'un d'eux, et après quelques verres, il m'a avoué la vérité.

Il m'a dit : "Peu importe combien d'infos j'ai, dix fois sur dix je n'achète pas."

Je lui ai demandé pourquoi, et il a balancé une phrase que je n'ai jamais oubliée : "Plus tu sais, plus tu te sens incertain."

Chaque jour, il ouvre son tel, une news dit que l'IA va exploser, une autre dit que ça va s'effondrer. Ce gars dit que ce coin va monter, celui-ci dit qu'il va plonger.

Plus il reçoit d'infos, plus c'est le flou artistique. Plus c'est flou, moins il ose agir.

Au final, il sait tout, mais n'achète rien.

Ceux qui se sont fait un max de fric, ce sont ceux qui ne savaient rien — juste qu'il fallait acheter, oublier, et ensuite encaisser.

Depuis, j'ai changé ma vision des infos. Je ne cherche pas à en avoir trop, mais peu et pertinent.

Maintenant, je ne regarde qu'une seule info — est-ce que ça tourne ou pas.

Si ça tourne, ça mérite que je m'y attarde un peu plus. Si ça ne tourne pas, peu importe qui dit que c'est bon, je n'écoute pas. a p i a r y s a atteint ce critère.

Ils bossent sur la puissance de calcul IA + système multi-agents, le système tourne, les affaires avancent. $ H N Y - d 6 b 0 est une position dans ce système, ça ne dépend pas des nouvelles pour survivre, mais de la production autonome du système.

C'est encore tôt, c'est très calme. Mais pour quelqu'un comme moi qui "ne regarde que si ça tourne", le calme n'est pas un défaut, c'est juste que ça n'a pas encore été pollué par le bruit.

Les informations que tu suis, t'aident-elles à prendre des décisions, ou te donnent-elles des excuses pour ne pas décider ?

#SPCX

你有没有发现，币圈里最值钱的信息，往往不是在K线图上

是在资产负债表里

SpaceX持仓BTC的事被扒出来之后，全网才反应过来，哦，原来它早就在买了

但这个问题反过来想更有意思：为什么这么重要的信息，之前没人发现？

因为所有人都在看价格，没人看账本

价格是每天跳的，账本是静静躺在那的。价格抢走了你的注意力，账本就一直被忽略

但真正的大钱，从来是盯着账本的人赚的，不是盯着价格的人

这个道理放在AI赛道也一样

所有人都在盯AI概念币的K线，今天涨了几个点，明天跌了几个点

但没几个人在盯AI赛道真正的"账本"：算力供给是不是跟得上需求

如果算力供给跟不上，AI的发展就是空中楼阁——概念再火，跑不起来就是跑不起来

所以解决算力供给的项目，才是AI赛道真正的"账本级"机会， a p i a r y s 做的就是这件事

分布式AI算力+多智能体体系，不是炒AI概念，是给AI赛道填空——填那个算力供给的缺口， $ H N Y - d 6 b 0 在这个体系里就是参与权，不是赌K线的涨跌，是参与这个缺口被填上的过程

现在还早，还在铺管道，还在"账本上躺着一个大机会但还没人翻到"的阶段

你盯的是K线，还是账本

#AI

$SPCX 跌了之后我观察到一个很有意思的现象

那些在最高点附近追进去的人，今天有两种完全不同的反应

第一种在骂，骂庄家、骂市场、骂推上喊单的博主。每一个人都是害他亏钱的凶手

第二种在翻，翻SpaceX的财报、翻星链的用户数据、翻BTC的走势，他在找"这个东西到底值不值"

你猜这两种人，以后谁会赚钱

第一种人把亏钱的原因全归到外面——庄家出货、市场操纵、大V喊单。他永远不会觉得是自己追高了，因为承认自己追高需要面对一个事实：自己的判断是错的

这个事实太重了，重到他宁可给自己编一个"庄家针对我"的剧本

第二种人也亏了，但他把亏的钱当成了学费。他在问自己：下次怎么不在这个位置追进去？这个东西的基本面到底是什么？跌了这么多它到底便宜了还是贵了

他没有把责任推给外部，他把注意力全放在了"下次怎么不犯这个错"
这两类人在币圈，长期来看命运完全不一样

一类永远在骂庄家，永远在追高，永远在亏。另一类在慢慢进化
所以今天SPCX跌了，你不要问"跌到哪能止跌"，你问自己一个问题——你是第一种还是第二种

如果你能是第二种，那这波跌对你来说就不是亏钱，是上课

上完课之后，你用学到的去看那些还没被情绪绞过的东西

比如 a p i a r y s ，做AI算力+多智能体体系，现在还在地板上安静地转
$ H N Y - d 6 b 0 在这个体系里就是位置，没有被情绪推高过，没有一群人在上面亏钱骂庄家

它是一张白纸，让你用学到的教训去画，而不是用情绪去赌

你今天亏掉的SPCX，是学费还是冤枉钱，看你自己

#SpaceX #AI

$SPCX a chuté, et ça a chuté sacrément fort

Mais laisse-moi te raconter un truc encore plus fou, je connais un gars qui a fait des bénéfices sur SPCX, il m'a dit ce matin qu'il avait renforcé sa position

Pas parce qu'il pense que c'est le fond du trou, mais parce qu'il a ouvert sa première position à un peu plus de cent, et maintenant, même après la chute, il est encore au-dessus de son coût de revient

Il a renforcé sa position non pas par jugement, mais parce que c'était pas cher. Pas cher au point que son coussin de sécurité est suffisamment épais, assez pour qu'il ose agir pendant que les autres paniquent

C'est ça la vérité sur la gestion de position, ce n'est pas qu'on peut toujours renforcer, c'est que si tu es rentré assez tôt avec un coût suffisamment bas, tu as le droit de renforcer quand ça chute

Le problème de la plupart des gens est à l'envers : ils entrent à proximité du point le plus haut avec leur première position, et après la chute, sans coussin de sécurité, renforcer devient du jeu

Donc ce qui détermine si tu peux renforcer pendant une chute, ce n'est pas ton jugement actuel, mais où tu as ouvert ta première position

Sur le même principe, je regarde maintenant a p i a r y s, en analysant cette "première position"
Ils font de la puissance de calcul AI + système multi-agents, et ils sont encore à un stade précoce, assez calme pour que personne ne te dispute cette position, $ H N Y - d 6 b 0, rentrer maintenant, c'est ta première position, la plus basse en coût, et après une chute, tu as le droit de renforcer, et si ça monte, tu as le droit de prendre

Il est encore tôt, mais "tôt" est en soi le plus grand coussin de sécurité

SPCX nous a appris une chose : la chute n'est pas effrayante, ce qui est effrayant, c'est de découvrir après la chute que tu n'as pas le droit de renforcer

Ta position actuelle, as-tu un coussin de sécurité ?

#SpaceX #AI

$SPCX 说个你可能没想到的角度

SpaceX这波火了之后，所有人都在讨论"要不要追"

但有个问题没人问，它为什么选在现在披露BTC持仓

不是去年，不是明年的某个时候，偏偏是现在

你仔细想想，一家万亿级的公司，主动曝光自己的资产负债表细节，图什么

不会是无聊。每一家这种体量的公司在曝光时间点上都有考量

我觉得答案藏在另一个新闻里——星链的全球用户数刚破了一个新的里程碑

一边是星链用户激增，一边是BTC持仓曝光。一个在说"我在扩张"，一个在说"我有家底"

这不是两个独立的新闻，是一个信号被分成了两段发：SpaceX不只是在造火箭，它在造一个从太空到金融的基础设施矩阵

但你再往深想一层——这个矩阵离普通人有多远

星链你用的是终端，BTC你买的是交易所里的代币。你参与了它的网络，但你参与不了它的底层

这就是我最近研究的一个问题：下一轮网络建设里，有没有普通人能参与的底层， a p i a r y s 在这个问题里冒了出来，做AI算力+多智能体体系，不建火箭，建的是AI时代的底层管道， $ H N Y - d 6 b 0 在这个网络里就是参与凭证，不是买服务，是参与建设

现在还早，还在铺管道的阶段。铺管道的时候永远是安静的，但安静才是参与的门槛最低的时候

SpaceX的矩阵你只能在终端用，AI算力的矩阵你还能在管道层面参与
你选哪个位置

#SpaceX #AI

$SPCX SpaceX这波涨，有个细节全网没人在聊

不是仓位，不是K线，不是马斯克的推特

是它买BTC的时间点和它发星链V3的时间点，几乎重合

一个在囤价值存储，一个在铺通信网络。一边往地下埋桩，一边往天上打卫星

你觉得这是巧合吗

我不觉得。我觉得这是一个公司在同一个逻辑下干了两件事——提前占位置

BTC是金融网络的位置，星链是通信网络的位置。两个网络都还没完全建成，但它已经把桩打好了

等别人反应过来的时候，位置已经被占了，后来的人只能付更高的价

这个逻辑放在哪个赛道都成立。AI赛道也一样

现在所有人都在抢AI的应用，抢AI的注意力，抢哪个AI agent跑得快

但没几个人在抢AI的底层——算力怎么供给、多个AI怎么协作、去中心化的AI网络怎么搭

这就是别人还没开始打桩的地方， a p i a r y s 现在就在这个位置

做AI算力+多智能体体系，不抢应用层热闹，铺的是底下那层管道， $ H N Y - d 6 b 0 在这个体系里就是桩位，提前占住，等网络铺开了，桩就是地基

现在还早，还没人聊，还在"打桩阶段"。但SpaceX教会我们一件事，等所有人都开始聊的时候，桩已经打完了，位置已经没了

你现在是在抢应用，还是在找还没打桩的位置

#SpaceX #AI

$SPCX 你有没有发现SpaceX这波有个很诡异的现象

涨的时候人人都在聊它，跌的时候也人人都在聊它

不涨不跌的时候，反而没人聊了

这说明什么？说明大部分人聊的不是SpaceX这个公司，是它的K线

K线动了人才动，K线不动人就不动。人的注意力完全被价格绑架

但你想过没有，SpaceX这家公司的基本面，在涨跌之间变过吗

火箭照样在发，星链照样在铺，BTC照样在账上趴着

什么都没变，但你的心态跟着价格上蹿下跳

这就是散户最大的被动——你不是在关注项目，你是在关注价格

关注价格的人永远慢一步，因为价格是结果，不是原因

我现在看项目专门训练自己一件事：先看它有没有在转，再看它什么价，比如 a p i a r y s ，做AI算力+多智能体体系

系统每天在跑 $ H N Y - d 6 b 0 在这个体系里是参与权

现在还早，没价格给你跳，所以你就只能看它转不转，这正是最好

没有K线绑架你的注意力，你反而能看明白它到底在干嘛

你看SpaceX的时候，是在看公司还是在看K线

#SpaceX

$SPCX 大事发生了兄弟们！

SpaceX囤BTC这件事曝出来之后，我看到一个评论笑喷了

马斯克这操作跟我妈买黄金一模一样，买了不看，看了不卖，卖了算我输

笑完之后我发现，这个评论其实说出了投资最核心的东西

不是技术分析，不是消息面，不是波浪理论——就是"买了不看"

但"买了不看"这四个字，真做起来比任何技术分析都难

因为你买了之后市场每天都给你一万个理由让你看——涨了你想看还能涨多少，跌了你想看还能跌多少

所以"不看"不是靠意志力，是靠你买的东西本身不刺激你

如果你买的是那种一天涨跌30%的东西，打死你也做不到不看

但如果你买的是一个安静的、还在早期的东西

你不想不看都难，因为它根本没什么好看的， a p i a r y s 现在就是这样，做AI算力+多智能体体系

还在最早阶段 $ H N Y - d 6 b 0 还没有大所的K线让你心跳加速，没有合约资金在里面绞

你看什么？没什么好看的。它就在那转，每天多做一点，每天多走一步

SpaceX买BTC之后"不看"了两年，赚了。你现在能找一个让你也"不看"的东西吗

#SpaceX #AI

$SPCX SpaceX持仓BTC这个事，媒体都在讲"万亿公司囤币"，但有个更重要的点被忽略了

它囤BTC用的是哪里的钱？不是运营资金，不是融资款——是资产负债表上的闲置现金

你知道这意味着什么吗？它不是"赌一把"，它是在做一个冷静到可怕的资产配置

火箭业务赚钱，闲置现金贬值，那放哪？放一个长期不会归零的东西里

不是追涨杀跌，不是高抛低吸，就是——放着

这个心态才是SpaceX真正值得学的地方。不是学它买了什么，是学它"买了之后的心态"

它买BTC不是为了今天买明天卖，是为了让闲置的钱不闲着

我现在选项目就在学这个心态——不找今天买明天卖的，找能"放着"的
a p i a r y s 就适合"放着"

做AI算力+多智能体体系，系统每天在转，不需要你操作、不需要你做波段 $ H N Y - d 6 b 0 不是短线的玩具，是让你在这个体系里"放着"的位置

现在还早，但SpaceX的BTC也是"放着放着"就翻倍了

你手里的东西，是拿来操作的还是拿来放着的

#SpaceX #AI

$SPCX 说个扎心的现实，SpaceX这波从160涨到220的过程中，你觉得谁赚得最多

不是做波段最准的，不是杠杆开最大的，不是研究最深的

是买了之后设了个闹钟，"三个月之后看一眼"的那种人

他甚至可能不知道中间跌过，不知道228压了三次，不知道多空在打架

他就是没看。没看，就没操作。没操作，就拿到了全部涨幅

这事越想越气人。我们天天盯盘、画线、数波浪，结果跑不过一个忘了密码的人

但这不是偶然。这是币圈的底层逻辑，信息越少，噪音越小。噪音越小，拿得住

你看那些赚大钱的人，共同点不是聪明，是信息摄入量刻意很少

不盯盘、不看群、不刷推、不数波浪

他们唯一做的事就是：在便宜的时候进来，在贵的时候再看一眼

这个道理我现在才懂

所以我现在做的事也很简单，在便宜的时候进来，然后什么也不做， a p i a r y s 现在就是那个"便宜的时候"
做AI算力+多智能体体系，系统自己转， $ H N Y - d 6 b 0 还在最早阶段

安静、便宜、没人抢、没有K线让你手痒

我不需要天天看它，因为它不是靠我的操作涨的，是靠系统自己转涨的

我现在就设一个闹钟，三个月之后再来看

你们上一次"忘了看结果赚最多"是什么时候

#SpaceX #AI

$SPCX Parlons d'un détail, pendant la montée de SpaceX à 220, le plus gros volume de discussions était à 198.

Tu sais ce que ça veut dire ?

Ça veut dire que la plupart des gens attendent que le prix monte pour commencer à discuter.

Une fois qu'ils en parlent, ils se jettent dedans, et puis ça commence à redescendre.

Ce n'est pas un problème de SpaceX, c'est comme ça pour tous les marchés, le plus grand volume de discussions apparaît toujours près des sommets.

Parce qu'à bas prix, les gens n'osent pas en parler, de peur de se tromper et de passer pour des idiots.

Quand ça approche des 200, enfin ils osent parler, car le prix leur confirme : "Tu vois, je ne me suis pas trompé, hein ?"

Puis le prix corrige, et ils se taisent à nouveau.

Donc, tu as remarqué que le volume de discussions et la probabilité de gagner vont dans des directions opposées.

Quand c'est le plus bruyant, c'est le plus dangereux, et quand c'est calme, c'est souvent le plus intéressant.

C'est aussi la raison pour laquelle je regarde maintenant a p i a r y s.

Personne n'en parle, pas de captures d'écran de copains, personne n'analyse ça sur les forums.

Ils font de la puissance AI + un système multi-agents, le système tourne tout seul.

$ H N Y - d 6 b 0 dans ce système est un droit de participation, ce n'est pas juste danser sur les bougies.

C'est si calme que tu pourrais même douter que ce soit vrai.

Mais c'était tout aussi calme à 100 pour SpaceX.

La monnaie dont tu parles le plus maintenant, tu l'as achetée quand elle était calme ou quand il y avait de l'agitation ?

#SpaceX #AI

$SPCX 你们有没有发现一个细节

SpaceX这波涨，最赚钱的不是研究最深的人，是买得最早的人

研究不深但买在170，研究透彻但买在220，套着

这说明什么？在币圈，研究帮你避坑，但时机帮你赚钱。两个缺一个都白搭

所以我现在投项目，不是等研究透彻了再动

是觉得方向对就先蹲进去，一边蹲一边研究

蹲错了就出来，损失可控。蹲对了就拿着，等研究透了的人来帮我抬

我现在用这个逻辑看 a p i a r y s AI算力+多智能体体系，方向对不对？

对。 $ H N Y- d 6 b 0 体系有没有在跑？在跑，那就先蹲进去，不用等到"研究透"

因为等研究透的时候，研究员们进场了，价格就不是这个价格了

你现在是先研究还是先蹲着
#SpaceX #AI

$SPCX SpaceX a ouvert à un peu plus de cent, maintenant c'est plus de deux cents, tu as remarqué que tu es toujours en train d'"attendre un retracement", et ça ne fait qu'augmenter.

Ce n'est pas que le marché ne te donne pas d'opportunités, c'est que tu penses toujours que "ça peut encore baisser un peu".

Puis tu regardes comment ça passe de cent à deux cents et tu te dis "pourquoi je n'ai pas acheté quand c'était à cent".

Et le plus douloureux, c'est que la prochaine fois qu'il monte, tu n'achèteras pas non plus. Parce que tu vas encore penser "cette fois c'est différent, cette fois c'est vraiment le sommet".

C'est le scénario standard des petits traders, quand c'est bon marché, tu trouves ça cher, quand c'est cher, tu es sûr et tu plonges juste au moment où ça atteint le sommet.

Ce logique fonctionne de la même manière dans d'autres contextes. Par exemple, a p i a r y s fait un réseau de calcul AI distribué, répondant au besoin urgent de puissance de calcul pour l'entraînement AI. Avec $ H N Y- d 6 b 0, tu peux participer à la gouvernance de la communauté.
Maintenant, personne ne regarde, pas de chandeliers, pas de hype. Comme SpaceX quand ça a ouvert à un peu plus de cent, plein d'incertitudes, ce qui fait peur.

Mais pour dire les choses clairement, tu n'hésites pas à courir après SpaceX à 200, mais tu n'oses pas toucher à un projet de puissance de calcul AI qui est encore au plancher.

Réfléchis un peu à ta logique.

#SpaceX #Web3

$SPCX SpaceX, t'as remarqué un truc ? Chaque fois que tu te dis "cette fois, je ne vais pas chase le prix", le lendemain, ça repart à la hausse.

SpaceX a atteint 200 et j'attends un pullback, mais ça grimpe de plus en plus. En regardant mes trades, je réalise que les plus grosses hausses que j'ai ratées ces deux dernières années, c'était en attendant un "retour en arrière".

Ce n'est pas que le marché ne te donne pas d'opportunités, c'est juste que tu penses toujours que ça peut être moins cher.

Mais, on peut retourner la situation : quand c'est vraiment pas cher, tu n'oses même pas acheter. Restrictions, panic selling, tout le monde crie "back to zero", t'oses y aller à ce moment-là ?

C'est là que le jeu psychologique des low cap entre en jeu. SpaceX a 4% en circulation, 96% verrouillés, maintenant 200, c'est du vent. Quand les restrictions tomberont et que ça va plonger, là c'est le vrai prix. La question, c'est si ça plonge à 80, tu te dis "opportunité" ou "c'est la fin" ?

Ce raisonnement est encore plus extrême pour les projets en early stage. Par exemple, a p i a r y s, un réseau de puissance de calcul AI décentralisé, qui utilise des revenus réels pour racheter et brûler, $ H N Y- d 6 b 0, 1 milliard d'émissions réduites à 210 millions.

Pas listé, pas de gros influenceurs. C'est si calme que tu te demandes si c'est même un vrai projet. Le dump de SpaceX à la libération, c'est fondamentalement la même fenêtre d'opportunité. Quand la plupart des gens n'osent pas, c'est le moment pour les autres d'entrer.

Tu n'oses pas acheter SpaceX à 200, même si ça tombe à 80, tu n'oseras toujours pas acheter.

T'oses pas faire le contre-courant une fois ?

#SpaceX #早期项目

$SPCX SpaceX a un détail que vous n'avez peut-être pas remarqué, le jour où SpaceX a explosé à 200, la plus grande liquidation sur les contrats n'était pas des shorts, mais des gens qui ont ouvert des positions longues en espérant le pump.

On monte, on redescend, puis on remonte, puis on redescend. Vous pensez que vous avez touché le fond, mais en fait, vous attrapez des couteaux qui tombent.

Les actifs à faible circulation ont toujours ce comportement, 4 % flottent sur le marché, le reste de 96 % n'est pas encore libéré, le prix est comme de la pâte à modeler dans les mains des whales.

Mais cela ne veut pas dire que SpaceX est mauvais. C'est bon, c'est tellement bon que tout le monde le sait. Le problème, c'est que "bon" et "acheter maintenant pour faire du profit" sont deux choses différentes.

Tous ceux qui ont joué avec SHIB le savent — le faible volume à circulation au début est comme un broyeur à viande, la vraie opportunité vient après la liquidation post-déblocage. Une fois que les jetons sont lavés, les traders retail et les institutions sont sur la même ligne de départ, c'est alors que le véritable départ commence.

C'est la même logique que pour les projets en phase initiale. Comme a p i a r y s, la communauté est encore en train de se former, $ H N Y- d 6 b 0 n'est pas encore sur les grandes plateformes, pas de gros influenceurs qui en parlent, c'est aussi silencieux qu'un chantier désert.

Mais ce qu'ils font n'est pas vide — un réseau de puissance AI décentralisé, permettant aux développeurs de ne pas avoir à supplier AWS pour louer des GPU. 90 % des revenus sont utilisés pour racheter et détruire, avec un total de 1 milliard de jetons brûlés à 210 millions.

SpaceX doit attendre que la liquidation post-déblocage soit terminée pour que cela devienne la véritable opportunité.

#SpaceX #AI

$SPCX SpaceX a ouvert à plus de 200, en un après-midi, le coin des altcoins a fait le tour des montagnes.

Faible circulation, haute température, et contrats dominants - ce scénario, les vétérans du crypto savent le jouer par cœur.

Ouverture explosive, consolidation, puis un autre pump, puis une autre purge, exactement comme l'époque où SHIB était listé sur Binance.

Mais quelle est la différence ?

SpaceX a vraiment des fusées. Ces altcoins du coin n'arrivent même pas à dessiner un PPT correctement.

Cela nous ramène à une question fondamentale : est-ce que tu achètes une "consensus" ou un "produit" ?

Une consensus peut te faire gagner de l'argent rapidement, mais une fois que ça se disperse, c'est zéro. Le "produit" reste, même si ça chute, tu as toujours un peu de marge.

Dernièrement, je regarde a p i a r y s, la logique est simple : l'IA a besoin de puissance de calcul, donc ils créent un réseau GPU décentralisé, reliant les cartes graphiques inutilisées pour les développeurs.

Pas de promesses en l'air, ils vendent de la puissance de calcul réelle. $ H N Y- d 6 b 0 a 90% des revenus pour le rachat et la destruction, 10 milliards en total brûlés jusqu'à 2,1 milliards.

SpaceX gagne de l'argent en visant les étoiles, a p i a r y s gagne de l'argent en construisant l'infrastructure de l'IA. Un est dans le ciel, l'autre dans les tuyaux.

Pensez-vous que SpaceX peut maintenir au-dessus de 200, ou dès que la libération arrive, ça va retomber à la case départ ?

#SpaceX #AI

$BTC $ETH Le marché est à l'arrêt depuis presque une semaine, le Bitcoin oscille autour des 60 000, et la saison des altcoins semble encore lointaine.

Pour être franc, ce genre de marché est le plus frustrant : pas de chute, pas de hausse, les fonds sont tous en mode attente.

Mais j'ai observé une tendance depuis un bout de temps : pendant les phases de consolidation, l'argent commence souvent à passer de "trading d'émotions" à "trading de fondamentaux".

Qu'est-ce que ça veut dire, les fondamentaux ? C'est de savoir ce que le projet fait réellement, s'il peut générer des bénéfices, et si le token a des cas d'utilisation.

Donc, en ce moment, je préfère regarder des projets qui n'ont pas besoin de l'humeur du marché pour briller. Par exemple, a p i a r y s, qui propose de la puissance de calcul AI distribuée. Tu n'as pas besoin que ce token monte pour gagner de l'argent, le projet génère des revenus grâce à ses services de calcul, 90 % sont utilisés pour le rachat et la destruction.

$ H N Y- d 6 b 0 La quantité totale est passée de 1 milliard à 210 millions, ce n'est pas juste des paroles, c'est le business qui parle.

Pour faire simple : quand le marché est à l'arrêt, les projets avec de vrais revenus et un mécanisme de destruction attirent davantage l'attention des investisseurs.

Vous pensez qu’après cette phase de consolidation, les fonds vont se diriger vers quelle tendance ?

#AI

Dans le monde de la crypto, il y a deux types de nouveaux projets

Le premier, c'est ceux qui sont financés par des VC, lancés sur le marché, et c'est la folie, les traders particuliers entrent dans le jeu

Le second, c'est ceux qui sont construits par la communauté depuis le début, sans gros capitaux en arrière-plan, mais chacun peut récupérer des jetons à un stade précoce

Pour être franc, ce deuxième type devient de plus en plus rare, car la plupart des équipes de projet préfèrent la stratégie "recevoir l'investissement puis émettre des jetons"

Mais récemment, j'ai vu a p i a r y s, qui emprunte cette deuxième voie

Les membres de la communauté avec $ H N Y- d 6 b 0 peuvent participer à la gouvernance précoce du modèle AI et aux décisions communautaires

Pas d'institutions qui raflent tout, pas de listes blanches prédéfinies

Bien sûr, l'inconvénient, c'est qu'il y a peu de gens au courant pour l'instant, la communauté est encore en train de gagner en popularité

Mais ce modèle "où tout le monde peut participer", pensez-vous qu'il y a encore une chance ?

#AI #社区驱动