Je suis entré dans TermMax en m’attendant à une histoire intéressante centrée sur ses prêts à taux fixe et son levier à zéro liquidation.
Mais en creusant davantage, ce sont les données d’utilisation qui ont le plus retenu mon attention.
TermMax se situe désormais au-dessus de 90M $ de TVL, avec 1,5M+ de portefeuilles enregistrés et 90K+ d’utilisateurs actifs quotidiens sur 10 chaînes EVM.
Ce qui m’a le plus surpris, c’est d’où provient cette TVL.
Il ne s’agit pas uniquement de traders utilisant l’effet de levier.
Une part significative de la liquidité provient d’investisseurs prêteurs et de dépôts de vaults qui recherchent un rendement fixe, tandis que le volet d’effet de levier à zéro liquidation capte l’essentiel de l’attention.
Ensuite, j’ai regardé l’activité de frais.
Environ 3,5K $ de frais de protocole contre environ 7,1K $ pour la semaine signifie qu’à peu près la moitié de l’activité de frais de la semaine a eu lieu en une seule journée.
C’est intéressant, car au départ je m’attendais à ce qu’un protocole de prêt à taux fixe affiche une courbe d’utilisation plus régulière et plus prévisible.
Au lieu de ça, l’activité semble se regrouper autour de périodes spécifiques.
Cela rend les frais plus utiles à surveiller que la TVL seule.
La TVL vous indique combien de capital est en place.
Les frais vous indiquent quand les utilisateurs sont réellement prêts à payer pour utiliser le système.
Et avec le TGE du TMX confirmé pour le 25 août 2026, c’est la partie de TermMax que je surveille de plus près.
Pas seulement la quantité de liquidité déposée, mais aussi si l’utilisation réelle continue de convertir cette liquidité en une activité durable.
J’ai regardé Dusk de près ces derniers temps, et l’idée est en fait assez intéressante.
Au lieu d’essayer d’être un autre L1 généraliste, Dusk se concentre sur l’intégration d’actifs financiers réglementés on-chain sans renoncer à la confidentialité ni à la conformité.
L’Aube ne cherche pas à n’être qu’une autre Layer-1.
Elle construit une infrastructure blockchain pour la finance réglementée, où la confidentialité, la conformité et les actifs tokenisés doivent fonctionner ensemble.
🔹 Confidentialité par preuve à connaissance nulle 🔹 Transactions confidentielles 🔹 RWA/tokenisation 🔹 ~10 s de finalité 🔹 Compatibilité EVM
La grande idée : faire entrer les marchés financiers du monde réel sur la chaîne, sans renoncer à la confidentialité ni à la conformité.
Le bitcoin est passé sous les 63 000 $ même si les signaux macroéconomiques semblaient plus favorables.
Baisse des prix du pétrole. Baisse des rendements du Trésor. Atténuation des inquiétudes concernant l’inflation.
Pourtant, les crypto-monnaies ont toujours subi une forte pression vendeuse, avec une activité de portefeuilles liée à Coldcard qui ajoute à l’incertitude.
Désormais, tous les regards se tournent vers le niveau des 63 000 $.
Les acheteurs vont-ils le défendre, ou une nouvelle baisse est-elle en préparation ? $BTC