牛佰腩
190 Publications
牛佰腩
Signaler
Bloquer l’utilisateur
多年老韭菜，经历过牛市，也经历过熊市，分享个人投资经验，希望能帮到你们。
29 Suivis
726 Abonnés
5.6K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
·
--
Haussier
Voir la traduction
132
·
--
Haussier
Un autre CEX a encore arrêté les retraits de BRC-20.
Les petits investisseurs, ça leur passe au-dessus : si ton annonce dit ce que tu veux de plus beau, mais que les pièces ne peuvent pas être retirées, avoir des coins dans le compte revient au même que n’en avoir pas.
En temps normal, tout le monde achète et vend via les carnets des CEX, puis dès qu’il faut vraiment retirer les pièces, un interrupteur se ferme et tout le monde redevient sage.
Du coup, je me dis de plus en plus que la voie de UniHexa est la bonne.
BRC-20, Runes… c’est à la base des choses sur Bitcoin. Pourquoi les prix devraient-ils être déterminés chaque jour par les CEX ?
Ses propres pièces, il faut ses propres lieux.$ORDI
Un autre CEX a encore arrêté les retraits de BRC-20.
Les petits investisseurs, ça leur passe au-dessus : si ton annonce dit ce que tu veux de plus beau, mais que les pièces ne peuvent pas être retirées, avoir des coins dans le compte revient au même que n’en avoir pas.
En temps normal, tout le monde achète et vend via les carnets des CEX, puis dès qu’il faut vraiment retirer les pièces, un interrupteur se ferme et tout le monde redevient sage.
Du coup, je me dis de plus en plus que la voie de UniHexa est la bonne.
BRC-20, Runes… c’est à la base des choses sur Bitcoin. Pourquoi les prix devraient-ils être déterminés chaque jour par les CEX ?
Ses propres pièces, il faut ses propres lieux.$ORDI
Les petits investisseurs, ça leur passe au-dessus : si ton annonce dit ce que tu veux de plus beau, mais que les pièces ne peuvent pas être retirées, avoir des coins dans le compte revient au même que n’en avoir pas.
En temps normal, tout le monde achète et vend via les carnets des CEX, puis dès qu’il faut vraiment retirer les pièces, un interrupteur se ferme et tout le monde redevient sage.
Du coup, je me dis de plus en plus que la voie de UniHexa est la bonne.
BRC-20, Runes… c’est à la base des choses sur Bitcoin. Pourquoi les prix devraient-ils être déterminés chaque jour par les CEX ?
Ses propres pièces, il faut ses propres lieux.$ORDI
1
62
·
--
Haussier
UniHexa et BISDEX parlent tous deux de la liquidité liée à BRC20, mais à ce stade, ils ne sont pas au même niveau.
UniHexa s’appuie sur l’écosystème Unisat : il a déjà intégré des actifs comme BRC20 et Runes, et le produit est en cours de fonctionnement. Les fonctionnalités de Taproot, les comptes multi-signatures et le matchmaking hors-chaîne : sont-elles vraiment efficaces ? Les utilisateurs peuvent déjà les essayer et les vérifier dès maintenant.
BISDEX n’a pour l’instant pas encore été officiellement lancé. BRC2.0, AMM, échanges Token/Token et jusqu’à 40 000 opérations par bloc proviennent principalement des schémas et paramètres publiés par l’équipe. Plus directement : à ce stade, BISDEX en est encore au stade de « PPT », sans avoir subi la validation par l’argent réel, les pics de transactions et les demandes de retrait.
De plus, « 40 000 opérations par bloc » correspond aux paramètres du module d’exécution de BRC2.0 et ne peut pas être assimilé au TPS du réseau principal Bitcoin. L’état de l’indexation, la sécurité des contrats, la profondeur de liquidité et l’expérience de retrait : tout cela devra être évalué une fois le lancement effectif.
Donc, à ce stade, je préfère encore UniHexa. D’une part, c’est un produit déjà en ligne, avec des points d’accès pour les utilisateurs et une base d’actifs multi-protocoles ; d’autre part, BISDEX n’est pas encore entré dans un marché réel. BISDEX peut être suivi, mais le considérer comme un concurrent de niveau équivalent à UniHexa est encore trop tôt.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态
UniHexa et BISDEX parlent tous deux de la liquidité liée à BRC20, mais à ce stade, ils ne sont pas au même niveau.
UniHexa s’appuie sur l’écosystème Unisat : il a déjà intégré des actifs comme BRC20 et Runes, et le produit est en cours de fonctionnement. Les fonctionnalités de Taproot, les comptes multi-signatures et le matchmaking hors-chaîne : sont-elles vraiment efficaces ? Les utilisateurs peuvent déjà les essayer et les vérifier dès maintenant.
BISDEX n’a pour l’instant pas encore été officiellement lancé. BRC2.0, AMM, échanges Token/Token et jusqu’à 40 000 opérations par bloc proviennent principalement des schémas et paramètres publiés par l’équipe. Plus directement : à ce stade, BISDEX en est encore au stade de « PPT », sans avoir subi la validation par l’argent réel, les pics de transactions et les demandes de retrait.
De plus, « 40 000 opérations par bloc » correspond aux paramètres du module d’exécution de BRC2.0 et ne peut pas être assimilé au TPS du réseau principal Bitcoin. L’état de l’indexation, la sécurité des contrats, la profondeur de liquidité et l’expérience de retrait : tout cela devra être évalué une fois le lancement effectif.
Donc, à ce stade, je préfère encore UniHexa. D’une part, c’est un produit déjà en ligne, avec des points d’accès pour les utilisateurs et une base d’actifs multi-protocoles ; d’autre part, BISDEX n’est pas encore entré dans un marché réel. BISDEX peut être suivi, mais le considérer comme un concurrent de niveau équivalent à UniHexa est encore trop tôt.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态
UniHexa s’appuie sur l’écosystème Unisat : il a déjà intégré des actifs comme BRC20 et Runes, et le produit est en cours de fonctionnement. Les fonctionnalités de Taproot, les comptes multi-signatures et le matchmaking hors-chaîne : sont-elles vraiment efficaces ? Les utilisateurs peuvent déjà les essayer et les vérifier dès maintenant.
BISDEX n’a pour l’instant pas encore été officiellement lancé. BRC2.0, AMM, échanges Token/Token et jusqu’à 40 000 opérations par bloc proviennent principalement des schémas et paramètres publiés par l’équipe. Plus directement : à ce stade, BISDEX en est encore au stade de « PPT », sans avoir subi la validation par l’argent réel, les pics de transactions et les demandes de retrait.
De plus, « 40 000 opérations par bloc » correspond aux paramètres du module d’exécution de BRC2.0 et ne peut pas être assimilé au TPS du réseau principal Bitcoin. L’état de l’indexation, la sécurité des contrats, la profondeur de liquidité et l’expérience de retrait : tout cela devra être évalué une fois le lancement effectif.
Donc, à ce stade, je préfère encore UniHexa. D’une part, c’est un produit déjà en ligne, avec des points d’accès pour les utilisateurs et une base d’actifs multi-protocoles ; d’autre part, BISDEX n’est pas encore entré dans un marché réel. BISDEX peut être suivi, mais le considérer comme un concurrent de niveau équivalent à UniHexa est encore trop tôt.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态
151
·
--
Haussier
Vérifié
Honnêtement, ce que manque le BRC-20, ce n’est pas simplement de réémettre une nouvelle monnaie.
Les coins sont sur la chaîne, et les transactions ne peuvent être réalisées qu’en laissant des ordres longtemps en attente, ou sur quelques CEX. Pour pouvoir régler par soi-même en gardant ses coins, soit l’écart de prix est très important, soit on ne trouve tout simplement pas de contrepartie. Il y a des détenteurs, mais aucun carnet d’ordres qui permette d’entrer et de sortir de façon répétée.
Ce que fait UniHexa, en réalité, correspond à cette couche : il y a des ordres dans le carnet, les fonds restent dans les adresses dérivées de son propre portefeuille, et à la fin, le règlement se fait sur Bitcoin.
C’est encore tôt : le carnet n’est pas encore très profond, ne comptez pas sur le fait que cela va réanimer tout le marché BRC-20 d’un coup. Mais au moins, cela offre à ces coins, dans une logique de self-custody, un endroit où l’on peut placer des ordres, les exécuter et les retirer. Cette couche de marché, auparavant, n’existait vraiment pas.$BTC #unihexa
Honnêtement, ce que manque le BRC-20, ce n’est pas simplement de réémettre une nouvelle monnaie.
Les coins sont sur la chaîne, et les transactions ne peuvent être réalisées qu’en laissant des ordres longtemps en attente, ou sur quelques CEX. Pour pouvoir régler par soi-même en gardant ses coins, soit l’écart de prix est très important, soit on ne trouve tout simplement pas de contrepartie. Il y a des détenteurs, mais aucun carnet d’ordres qui permette d’entrer et de sortir de façon répétée.
Ce que fait UniHexa, en réalité, correspond à cette couche : il y a des ordres dans le carnet, les fonds restent dans les adresses dérivées de son propre portefeuille, et à la fin, le règlement se fait sur Bitcoin.
C’est encore tôt : le carnet n’est pas encore très profond, ne comptez pas sur le fait que cela va réanimer tout le marché BRC-20 d’un coup. Mais au moins, cela offre à ces coins, dans une logique de self-custody, un endroit où l’on peut placer des ordres, les exécuter et les retirer. Cette couche de marché, auparavant, n’existait vraiment pas.$BTC #unihexa
Les coins sont sur la chaîne, et les transactions ne peuvent être réalisées qu’en laissant des ordres longtemps en attente, ou sur quelques CEX. Pour pouvoir régler par soi-même en gardant ses coins, soit l’écart de prix est très important, soit on ne trouve tout simplement pas de contrepartie. Il y a des détenteurs, mais aucun carnet d’ordres qui permette d’entrer et de sortir de façon répétée.
Ce que fait UniHexa, en réalité, correspond à cette couche : il y a des ordres dans le carnet, les fonds restent dans les adresses dérivées de son propre portefeuille, et à la fin, le règlement se fait sur Bitcoin.
C’est encore tôt : le carnet n’est pas encore très profond, ne comptez pas sur le fait que cela va réanimer tout le marché BRC-20 d’un coup. Mais au moins, cela offre à ces coins, dans une logique de self-custody, un endroit où l’on peut placer des ordres, les exécuter et les retirer. Cette couche de marché, auparavant, n’existait vraiment pas.$BTC #unihexa
592
·
--
Haussier
UniHexa a actuellement trop peu de monnaies négociables, et cela devient un peu étouffant. D’autres monnaies veulent monter, et les détenteurs veulent aussi trouver un endroit pour les échanger : cette demande existe depuis toujours.
Mais si l’on met toutes les monnaies ensemble sur le marché principal, le résultat pourrait être pire.
Or, le carnet d’ordres actuel n’est déjà pas très profond. Quand il y en aura plus, les capitaux et les ordres d’achat/vente seront davantage fragmentés. Au final, on se retrouve avec une foule de dizaines de paires de trading, mais dans chaque carnet il n’y a que deux ou trois ordres : on veut acheter, mais on ne peut pas ; on veut vendre, mais personne ne reprend.
Je pense qu’on peut séparer en deux jeux de marchés.
Le marché principal reste soumis à une sélection officielle, avec un objectif : rendre le carnet d’ordres plus profond. Seuls les actifs qui affichent une exécution continue, un spread raisonnable et une profondeur suffisante côté achats et ventes peuvent être admis sur le marché principal.
Le marché communautaire peut ouvrir l’option d’inscription autonome des ordres. Les équipes de projet et les détenteurs peuvent en faire la demande, mais par défaut ils n’apparaissent pas en page d’accueil et ne participent pas aux récompenses des événements du marché principal. La page doit clairement indiquer qu’il s’agit d’un marché communautaire et afficher un niveau de risque, pour éviter que les utilisateurs le prennent pour une validation officielle.
L’inscription autonome doit aussi avoir un coût.
Le demandeur doit au minimum fournir simultanément des ordres d’achat et des ordres de vente, afin de verrouiller une liquidité minimale et de maintenir cette configuration pendant un certain temps. Mettre quelques ordres “fantômes” très éloignés du prix du marché, ou retirer les ordres juste après le listing, ne peut pas compter comme un carnet d’ordres valable.
Pour qu’un actif du marché communautaire puisse passer au marché principal, on peut évaluer la profondeur du carnet, l’écart acheteur-vendeur, la fréquence des transactions et le nombre de traders indépendants.
Ainsi, c’est plus clair.
Le marché principal garantit la qualité : les utilisateurs qui y entrent voient un carnet d’ordres d’achat/vente relativement normal. Le marché communautaire apporte de la liberté, afin que davantage d’actifs Bitcoin aient d’abord un point d’entrée pour être échangés.
Ce dont UniHexa manque le plus actuellement, c’est la capacité à être effectivement négociable.
Si les utilisateurs peuvent acheter et aussi vendre facilement, alors l’augmentation du nombre de paires a du sens. Mettre simplement davantage de types de monnaies sur la page rendra peut-être l’interface plus “animée”, mais la liquidité risque au contraire d’être encore pire.
#unihexa #UniSat #BRC20
UniHexa a actuellement trop peu de monnaies négociables, et cela devient un peu étouffant. D’autres monnaies veulent monter, et les détenteurs veulent aussi trouver un endroit pour les échanger : cette demande existe depuis toujours.
Mais si l’on met toutes les monnaies ensemble sur le marché principal, le résultat pourrait être pire.
Or, le carnet d’ordres actuel n’est déjà pas très profond. Quand il y en aura plus, les capitaux et les ordres d’achat/vente seront davantage fragmentés. Au final, on se retrouve avec une foule de dizaines de paires de trading, mais dans chaque carnet il n’y a que deux ou trois ordres : on veut acheter, mais on ne peut pas ; on veut vendre, mais personne ne reprend.
Je pense qu’on peut séparer en deux jeux de marchés.
Le marché principal reste soumis à une sélection officielle, avec un objectif : rendre le carnet d’ordres plus profond. Seuls les actifs qui affichent une exécution continue, un spread raisonnable et une profondeur suffisante côté achats et ventes peuvent être admis sur le marché principal.
Le marché communautaire peut ouvrir l’option d’inscription autonome des ordres. Les équipes de projet et les détenteurs peuvent en faire la demande, mais par défaut ils n’apparaissent pas en page d’accueil et ne participent pas aux récompenses des événements du marché principal. La page doit clairement indiquer qu’il s’agit d’un marché communautaire et afficher un niveau de risque, pour éviter que les utilisateurs le prennent pour une validation officielle.
L’inscription autonome doit aussi avoir un coût.
Le demandeur doit au minimum fournir simultanément des ordres d’achat et des ordres de vente, afin de verrouiller une liquidité minimale et de maintenir cette configuration pendant un certain temps. Mettre quelques ordres “fantômes” très éloignés du prix du marché, ou retirer les ordres juste après le listing, ne peut pas compter comme un carnet d’ordres valable.
Pour qu’un actif du marché communautaire puisse passer au marché principal, on peut évaluer la profondeur du carnet, l’écart acheteur-vendeur, la fréquence des transactions et le nombre de traders indépendants.
Ainsi, c’est plus clair.
Le marché principal garantit la qualité : les utilisateurs qui y entrent voient un carnet d’ordres d’achat/vente relativement normal. Le marché communautaire apporte de la liberté, afin que davantage d’actifs Bitcoin aient d’abord un point d’entrée pour être échangés.
Ce dont UniHexa manque le plus actuellement, c’est la capacité à être effectivement négociable.
Si les utilisateurs peuvent acheter et aussi vendre facilement, alors l’augmentation du nombre de paires a du sens. Mettre simplement davantage de types de monnaies sur la page rendra peut-être l’interface plus “animée”, mais la liquidité risque au contraire d’être encore pire.
#unihexa #UniSat #BRC20
Mais si l’on met toutes les monnaies ensemble sur le marché principal, le résultat pourrait être pire.
Or, le carnet d’ordres actuel n’est déjà pas très profond. Quand il y en aura plus, les capitaux et les ordres d’achat/vente seront davantage fragmentés. Au final, on se retrouve avec une foule de dizaines de paires de trading, mais dans chaque carnet il n’y a que deux ou trois ordres : on veut acheter, mais on ne peut pas ; on veut vendre, mais personne ne reprend.
Je pense qu’on peut séparer en deux jeux de marchés.
Le marché principal reste soumis à une sélection officielle, avec un objectif : rendre le carnet d’ordres plus profond. Seuls les actifs qui affichent une exécution continue, un spread raisonnable et une profondeur suffisante côté achats et ventes peuvent être admis sur le marché principal.
Le marché communautaire peut ouvrir l’option d’inscription autonome des ordres. Les équipes de projet et les détenteurs peuvent en faire la demande, mais par défaut ils n’apparaissent pas en page d’accueil et ne participent pas aux récompenses des événements du marché principal. La page doit clairement indiquer qu’il s’agit d’un marché communautaire et afficher un niveau de risque, pour éviter que les utilisateurs le prennent pour une validation officielle.
L’inscription autonome doit aussi avoir un coût.
Le demandeur doit au minimum fournir simultanément des ordres d’achat et des ordres de vente, afin de verrouiller une liquidité minimale et de maintenir cette configuration pendant un certain temps. Mettre quelques ordres “fantômes” très éloignés du prix du marché, ou retirer les ordres juste après le listing, ne peut pas compter comme un carnet d’ordres valable.
Pour qu’un actif du marché communautaire puisse passer au marché principal, on peut évaluer la profondeur du carnet, l’écart acheteur-vendeur, la fréquence des transactions et le nombre de traders indépendants.
Ainsi, c’est plus clair.
Le marché principal garantit la qualité : les utilisateurs qui y entrent voient un carnet d’ordres d’achat/vente relativement normal. Le marché communautaire apporte de la liberté, afin que davantage d’actifs Bitcoin aient d’abord un point d’entrée pour être échangés.
Ce dont UniHexa manque le plus actuellement, c’est la capacité à être effectivement négociable.
Si les utilisateurs peuvent acheter et aussi vendre facilement, alors l’augmentation du nombre de paires a du sens. Mettre simplement davantage de types de monnaies sur la page rendra peut-être l’interface plus “animée”, mais la liquidité risque au contraire d’être encore pire.
#unihexa #UniSat #BRC20
241
·
--
Haussier
UniHexa a provoqué un changement radical, en modifiant la manière dont les actifs natifs de Bitcoin sont négociés.
Auparavant, les échanges BRC-20, Runes, etc. étaient relativement dispersés sur le marché. Beaucoup de pièces ont une capitalisation qui paraît plutôt élevée, mais quand on veut réellement acheter ou vendre, il n’y a souvent pas beaucoup d’ordres dans le carnet d’ordres.
UniHexa connecte des actifs issus de différents protocoles à un même carnet d’ordres. L’utilisateur fixe son propre prix, le système effectue ensuite le matching, puis le règlement se fait via Bitcoin. L’utilisation ressemble davantage à celle d’une bourse que nous connaissons au quotidien, et l’utilisateur conserve aussi la possibilité de retirer les actifs.
Si ce modèle fonctionne, les actifs natifs de Bitcoin passeront progressivement d’ordres isolés à une négociation plus continue. Pour les équipes du projet, cela facilite davantage la tenue de marché, et pour les investisseurs particuliers, ils peuvent aussi voir directement le carnet d’ordres, avec les intentions d’achat et de vente, ainsi que la profondeur du carnet.
C’est un point très important pour le secteur de la négociation de Bitcoin.
À l’heure actuelle, les paires de trading de UniHexa sont encore peu nombreuses, et la profondeur du carnet n’est pas suffisante ; le BRC-20 attend toujours son intégration officielle. Le cadre du produit est déjà en place, mais pour savoir s’il permettra vraiment la formation d’un marché, il faudra que le volume de transactions et la liquidité apportent la preuve.
Donc, mon avis sur UniHexa est très simple :
il a déjà donné l’orientation d’un changement radical pour le secteur du trading, mais le résultat n’est pas encore là.
Quand davantage d’actifs seront intégrés, que les utilisateurs seront disposés à trader sur le long terme, et que même sans récompenses promotionnelles ils continueront à générer du volume, alors on pourra parler de ce changement radical avec davantage de certitude.
#unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20
UniHexa a provoqué un changement radical, en modifiant la manière dont les actifs natifs de Bitcoin sont négociés.
Auparavant, les échanges BRC-20, Runes, etc. étaient relativement dispersés sur le marché. Beaucoup de pièces ont une capitalisation qui paraît plutôt élevée, mais quand on veut réellement acheter ou vendre, il n’y a souvent pas beaucoup d’ordres dans le carnet d’ordres.
UniHexa connecte des actifs issus de différents protocoles à un même carnet d’ordres. L’utilisateur fixe son propre prix, le système effectue ensuite le matching, puis le règlement se fait via Bitcoin. L’utilisation ressemble davantage à celle d’une bourse que nous connaissons au quotidien, et l’utilisateur conserve aussi la possibilité de retirer les actifs.
Si ce modèle fonctionne, les actifs natifs de Bitcoin passeront progressivement d’ordres isolés à une négociation plus continue. Pour les équipes du projet, cela facilite davantage la tenue de marché, et pour les investisseurs particuliers, ils peuvent aussi voir directement le carnet d’ordres, avec les intentions d’achat et de vente, ainsi que la profondeur du carnet.
C’est un point très important pour le secteur de la négociation de Bitcoin.
À l’heure actuelle, les paires de trading de UniHexa sont encore peu nombreuses, et la profondeur du carnet n’est pas suffisante ; le BRC-20 attend toujours son intégration officielle. Le cadre du produit est déjà en place, mais pour savoir s’il permettra vraiment la formation d’un marché, il faudra que le volume de transactions et la liquidité apportent la preuve.
Donc, mon avis sur UniHexa est très simple :
il a déjà donné l’orientation d’un changement radical pour le secteur du trading, mais le résultat n’est pas encore là.
Quand davantage d’actifs seront intégrés, que les utilisateurs seront disposés à trader sur le long terme, et que même sans récompenses promotionnelles ils continueront à générer du volume, alors on pourra parler de ce changement radical avec davantage de certitude.
#unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20
Auparavant, les échanges BRC-20, Runes, etc. étaient relativement dispersés sur le marché. Beaucoup de pièces ont une capitalisation qui paraît plutôt élevée, mais quand on veut réellement acheter ou vendre, il n’y a souvent pas beaucoup d’ordres dans le carnet d’ordres.
UniHexa connecte des actifs issus de différents protocoles à un même carnet d’ordres. L’utilisateur fixe son propre prix, le système effectue ensuite le matching, puis le règlement se fait via Bitcoin. L’utilisation ressemble davantage à celle d’une bourse que nous connaissons au quotidien, et l’utilisateur conserve aussi la possibilité de retirer les actifs.
Si ce modèle fonctionne, les actifs natifs de Bitcoin passeront progressivement d’ordres isolés à une négociation plus continue. Pour les équipes du projet, cela facilite davantage la tenue de marché, et pour les investisseurs particuliers, ils peuvent aussi voir directement le carnet d’ordres, avec les intentions d’achat et de vente, ainsi que la profondeur du carnet.
C’est un point très important pour le secteur de la négociation de Bitcoin.
À l’heure actuelle, les paires de trading de UniHexa sont encore peu nombreuses, et la profondeur du carnet n’est pas suffisante ; le BRC-20 attend toujours son intégration officielle. Le cadre du produit est déjà en place, mais pour savoir s’il permettra vraiment la formation d’un marché, il faudra que le volume de transactions et la liquidité apportent la preuve.
Donc, mon avis sur UniHexa est très simple :
il a déjà donné l’orientation d’un changement radical pour le secteur du trading, mais le résultat n’est pas encore là.
Quand davantage d’actifs seront intégrés, que les utilisateurs seront disposés à trader sur le long terme, et que même sans récompenses promotionnelles ils continueront à générer du volume, alors on pourra parler de ce changement radical avec davantage de certitude.
#unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20
230
·
--
Haussier
On dirait qu’on peut vraiment vite s’en sortir entre frères. Sur la place Binance, 25U en quelques secondes—je vais essayer $CASH
Entrée
https://bscash.one
SR-04A0388CC7B4F4CF6C97F7F7
😁
On dirait qu’on peut vraiment vite s’en sortir entre frères. Sur la place Binance, 25U en quelques secondes—je vais essayer $CASH
Entrée
https://bscash.one
SR-04A0388CC7B4F4CF6C97F7F7
😁
Entrée
https://bscash.one
SR-04A0388CC7B4F4CF6C97F7F7
😁
96
·
--
Haussier
Félicitations à 20 personnes qui ont obtenu la liste blanche pour les tâches @Uni_Hexa Weeks 2–4 🎉
Le guichet ouvre demain : vous pourrez soumettre dès que possible, une place = une opportunité.
Les récompenses pour les tâches sont des FB.
Je pense personnellement que le FB vaut mieux—pas seulement parce que le nom est sympa—
mais parce que de vrais fonds sont utilisés dans l’écosystème par UniSat pour l’encouragement,
et UniHexa a aussi lié les tâches de transaction avec le FB.
Si vous avez une place, ne la gaspillez pas.
Si vous n’en avez pas, continuez à surveiller l’officiel : il en reste à venir.$ORDI #BTC
Félicitations à 20 personnes qui ont obtenu la liste blanche pour les tâches @Uni_Hexa Weeks 2–4 🎉
Le guichet ouvre demain : vous pourrez soumettre dès que possible, une place = une opportunité.
Les récompenses pour les tâches sont des FB.
Je pense personnellement que le FB vaut mieux—pas seulement parce que le nom est sympa—
mais parce que de vrais fonds sont utilisés dans l’écosystème par UniSat pour l’encouragement,
et UniHexa a aussi lié les tâches de transaction avec le FB.
Si vous avez une place, ne la gaspillez pas.
Si vous n’en avez pas, continuez à surveiller l’officiel : il en reste à venir.$ORDI #BTC
Le guichet ouvre demain : vous pourrez soumettre dès que possible, une place = une opportunité.
Les récompenses pour les tâches sont des FB.
Je pense personnellement que le FB vaut mieux—pas seulement parce que le nom est sympa—
mais parce que de vrais fonds sont utilisés dans l’écosystème par UniSat pour l’encouragement,
et UniHexa a aussi lié les tâches de transaction avec le FB.
Si vous avez une place, ne la gaspillez pas.
Si vous n’en avez pas, continuez à surveiller l’officiel : il en reste à venir.$ORDI #BTC
牛佰腩
·
--
HaussierLes poils de l’Hexa continuent de tomber : continuez à récolter les poils.
L’événement dure 4 semaines, la semaine 1 est déjà passée. La semaine 2 démarre le 29 septembre ; ensuite viennent les semaines 3 et 4. Environ 3 semaines supplémentaires pour encore récolter.
Semaine 1 : le prix a déjà été réglé. 150 FB par adresse. Au taux actuel, soit environ 0,40 $US, cela fait près de 60 U. Le seuil : acheter au total 5 U, entrer dans Discord, et publier un post sur X. 30 places par jour, premier arrivé, premier servi.
Les trois semaines suivantes sont réservées à la whitelist. Une seule soumission par whitelist. Le nombre de récompenses sera annoncé officiellement, mais l’orientation ne change pas : toujours recevoir des FB.
Ces jours-ci, l’exchange a été touché, les vieilles autorisations ont explosé… Voilà, en gros, tout ce qu’on peut faire soi-même en chaîne. Avec un “menu” affiché à 60 U, si on ne fonce pas, et qu’on n’est pas motivé à récolter, on fait quoi ?
Page des tâches : https://unisat.io/task/hexa
Page de trading : https://beta.unihexa.io
Surveillez @Uni_Hexa pour la whitelist : lancez le 29.
$BTC $ORDI
L’événement dure 4 semaines, la semaine 1 est déjà passée. La semaine 2 démarre le 29 septembre ; ensuite viennent les semaines 3 et 4. Environ 3 semaines supplémentaires pour encore récolter.
Semaine 1 : le prix a déjà été réglé. 150 FB par adresse. Au taux actuel, soit environ 0,40 $US, cela fait près de 60 U. Le seuil : acheter au total 5 U, entrer dans Discord, et publier un post sur X. 30 places par jour, premier arrivé, premier servi.
Les trois semaines suivantes sont réservées à la whitelist. Une seule soumission par whitelist. Le nombre de récompenses sera annoncé officiellement, mais l’orientation ne change pas : toujours recevoir des FB.
Ces jours-ci, l’exchange a été touché, les vieilles autorisations ont explosé… Voilà, en gros, tout ce qu’on peut faire soi-même en chaîne. Avec un “menu” affiché à 60 U, si on ne fonce pas, et qu’on n’est pas motivé à récolter, on fait quoi ?
Page des tâches : https://unisat.io/task/hexa
Page de trading : https://beta.unihexa.io
Surveillez @Uni_Hexa pour la whitelist : lancez le 29.
$BTC $ORDI
560
·
--
Haussier
En regardant les derniers incidents de sécurité, j’ai l’impression que « quelle que soit la plateforme, ce n’est pas sûr »—au final, il faut garder sa propre vigilance pour les actifs on-chain.
Pensez à révoquer les autorisations que vous n’utilisez pas, ne conservez sur les exchanges que les fonds nécessaires aux transactions, gardez la phrase de récupération hors ligne et, pour les actifs à long terme, faites des sauvegardes en plusieurs parts (répartition).
Si vous envisagez de changer de portefeuille, et que vous avez beaucoup d’actifs, vous pouvez utiliser l’outil de gestion UTXO de UniSat pour classer et vérifier, puis migrer en lot—moins de manipulations manuelles répétitives.
https://unisat.io/utxo?tab=Ordinals
Faites d’abord un test avec un petit montant avant d’exécuter en lot, et vérifiez séparément les « emprises rares ».
#BTC
En regardant les derniers incidents de sécurité, j’ai l’impression que « quelle que soit la plateforme, ce n’est pas sûr »—au final, il faut garder sa propre vigilance pour les actifs on-chain.
Pensez à révoquer les autorisations que vous n’utilisez pas, ne conservez sur les exchanges que les fonds nécessaires aux transactions, gardez la phrase de récupération hors ligne et, pour les actifs à long terme, faites des sauvegardes en plusieurs parts (répartition).
Si vous envisagez de changer de portefeuille, et que vous avez beaucoup d’actifs, vous pouvez utiliser l’outil de gestion UTXO de UniSat pour classer et vérifier, puis migrer en lot—moins de manipulations manuelles répétitives.
https://unisat.io/utxo?tab=Ordinals
Faites d’abord un test avec un petit montant avant d’exécuter en lot, et vérifiez séparément les « emprises rares ».
#BTC
Pensez à révoquer les autorisations que vous n’utilisez pas, ne conservez sur les exchanges que les fonds nécessaires aux transactions, gardez la phrase de récupération hors ligne et, pour les actifs à long terme, faites des sauvegardes en plusieurs parts (répartition).
Si vous envisagez de changer de portefeuille, et que vous avez beaucoup d’actifs, vous pouvez utiliser l’outil de gestion UTXO de UniSat pour classer et vérifier, puis migrer en lot—moins de manipulations manuelles répétitives.
https://unisat.io/utxo?tab=Ordinals
Faites d’abord un test avec un petit montant avant d’exécuter en lot, et vérifiez séparément les « emprises rares ».
#BTC
89
·
--
UniSat va lancer une version Bitcoin du USDT. Dans le portefeuille, on peut directement recevoir et convertir en dollars, et pour jouer avec les inscriptions il n’est plus nécessaire de mentionner qu’on doit envoyer ailleurs. Ces gens de UniSat gardent leur portefeuille ouvert tous les jours : dès que l’argent entre, il passe d’un simple aperçu à quelque chose qu’on peut dépenser. Ce que le Bitcoin manque, c’est justement ça.
#比特币24小时跌3.3%失守83000美元
UniSat va lancer une version Bitcoin du USDT. Dans le portefeuille, on peut directement recevoir et convertir en dollars, et pour jouer avec les inscriptions il n’est plus nécessaire de mentionner qu’on doit envoyer ailleurs. Ces gens de UniSat gardent leur portefeuille ouvert tous les jours : dès que l’argent entre, il passe d’un simple aperçu à quelque chose qu’on peut dépenser. Ce que le Bitcoin manque, c’est justement ça.
#比特币24小时跌3.3%失守83000美元
#比特币24小时跌3.3%失守83000美元
214
·
--
Le paiement est arrivé. 150 $FB, environ 50U.
UniHexa ne vend pas du rêve, c’est de l’argent vraiment versé.
https://unisat.io/task/hexa
Le paiement est arrivé. 150 $FB, environ 50U.
UniHexa ne vend pas du rêve, c’est de l’argent vraiment versé.
https://unisat.io/task/hexa
UniHexa ne vend pas du rêve, c’est de l’argent vraiment versé.
https://unisat.io/task/hexa
牛佰腩
·
--
UniHexa le deuxième jour a ouvert, s’il y a des places, allez y foncer. Ça vaut environ 50u !
1
1
2.2k
·
--
UniHexa le deuxième jour a ouvert, s’il y a des places, allez y foncer. Ça vaut environ 50u !
UniHexa le deuxième jour a ouvert, s’il y a des places, allez y foncer. Ça vaut environ 50u !
1
1
819
·
--
Haussier
Les actifs Bitcoin peuvent enfin être achetés comme sur un CEX, mais l’argent reste sur votre propre adresse.
UniHexa lance aujourd’hui des missions : acheter 5U + rejoindre le groupe + poster sur X, pour recevoir 150 $FB.
$ORDI peut aussi déjà être échangé.
Lien : https://unisat.io/task/hexa
Inscription (semaines 2 à 4) : https://forms.gle/aTNRjgkm4Wwf3LuZ7
Vous pouvez aller essayer.
Les actifs Bitcoin peuvent enfin être achetés comme sur un CEX, mais l’argent reste sur votre propre adresse.
UniHexa lance aujourd’hui des missions : acheter 5U + rejoindre le groupe + poster sur X, pour recevoir 150 $FB.
$ORDI peut aussi déjà être échangé.
Lien : https://unisat.io/task/hexa Inscription (semaines 2 à 4) : https://forms.gle/aTNRjgkm4Wwf3LuZ7
Vous pouvez aller essayer.
UniHexa lance aujourd’hui des missions : acheter 5U + rejoindre le groupe + poster sur X, pour recevoir 150 $FB.
$ORDI peut aussi déjà être échangé.
Lien : https://unisat.io/task/hexa Inscription (semaines 2 à 4) : https://forms.gle/aTNRjgkm4Wwf3LuZ7
Vous pouvez aller essayer.
1
661
·
--
Pourquoi l’écosystème Bitcoin manque-t-il si souvent d’unité ?
Après avoir regardé la rétrospective de Lorenzo sur PizzaSwap, je me suis demandé : pourquoi l’écosystème Bitcoin suscite-t-il sans cesse des débats, et pourquoi est-il si difficile de réussir une même chose ensemble ?
Bitcoin n’a ni patron ni entreprise capable de décider directement des règles. Les développeurs peuvent proposer, mais les mineurs, les nœuds, les portefeuilles, les plateformes d’échange et les utilisateurs peuvent tous accepter ou refuser. La liberté apporte de l’ouverture, mais aussi ralentit l’avancée.
BRC-20 amplifie encore le problème. Les données des tokens sont inscrites sur Bitcoin, mais les soldes et les résultats des transactions doivent encore être calculés par des indexeurs selon des règles. Si des plateformes comme UniSat, OKX, Best in Slot, etc. adoptent des standards différents, les utilisateurs peuvent voir des résultats d’actifs différents. Ainsi, faire évoluer BRC-20 ne consiste pas seulement à écrire du code : il faut que les portefeuilles, les indexeurs, les marchés et les équipes de projet suivent aussi, et si une seule étape manque, c’est difficile à concrétiser.
PizzaSwap en est un exemple. D’après Lorenzo, UniSat a déjà réalisé beaucoup de développement et de tests ; le blocage final n’est donc pas technique, mais relève du consensus. UniSat veut faire avancer un nouveau module de Swap, mais d’autres participants craignent que : si une plateforme contrôle à la fois le portefeuille, le marché et l’infrastructure de base, elle puisse s’appuyer sur son influence pour contrôler les règles de BRC-20.
Du point de vue d’UniSat, après avoir investi du capital et des ressources humaines, il est normal d’espérer un lancement du produit ; pour les autres plateformes, si les règles suivent UniSat, leurs utilisateurs, leurs standards de données et leur pouvoir de parole risquent d’être affectés. Donc, il ne s’agit pas seulement de divergences techniques, mais aussi d’un jeu d’intérêts. Personne n’est disposé à céder facilement le pouvoir de décision à autrui.
Aujourd’hui, Ordinals, BRC-20, Runes et Alkanes suivent des voies différentes, et les utilisateurs, les fonds et la liquidité se retrouvent eux aussi dispersés. La décentralisation évite qu’un projet unique contrôle les règles, mais elle entraîne en contrepartie un rythme d’avancement lent et davantage de controverses.
Ainsi, le fait que UniSat essaie une partie de ses démarches sur Fractal n’est pas difficile à comprendre : les acteurs sont plus concentrés, la coordination est plus rapide, et le produit peut d’abord “tourner”. Mais il lui faut encore prouver qu’il pourra réellement faire passer les utilisateurs et la liquidité du réseau principal Bitcoin.
Du point de vue des investisseurs particuliers : est-ce que les principaux indexeurs adoptent la même règle ? Les portefeuilles et les marchés grand public sont-ils réellement connectés ? Et, une fois le produit lancé, y aura-t-il de vrais utilisateurs et de la vraie liquidité ? Le soutien officiel n’est qu’une question d’attitude : seul l’accord réel et collectif de l’écosystème permet au système de réellement “démarrer”.
#bitcoin #BRC20 #UniSat #FractalBitcoin
Pourquoi l’écosystème Bitcoin manque-t-il si souvent d’unité ?
Après avoir regardé la rétrospective de Lorenzo sur PizzaSwap, je me suis demandé : pourquoi l’écosystème Bitcoin suscite-t-il sans cesse des débats, et pourquoi est-il si difficile de réussir une même chose ensemble ?
Bitcoin n’a ni patron ni entreprise capable de décider directement des règles. Les développeurs peuvent proposer, mais les mineurs, les nœuds, les portefeuilles, les plateformes d’échange et les utilisateurs peuvent tous accepter ou refuser. La liberté apporte de l’ouverture, mais aussi ralentit l’avancée.
BRC-20 amplifie encore le problème. Les données des tokens sont inscrites sur Bitcoin, mais les soldes et les résultats des transactions doivent encore être calculés par des indexeurs selon des règles. Si des plateformes comme UniSat, OKX, Best in Slot, etc. adoptent des standards différents, les utilisateurs peuvent voir des résultats d’actifs différents. Ainsi, faire évoluer BRC-20 ne consiste pas seulement à écrire du code : il faut que les portefeuilles, les indexeurs, les marchés et les équipes de projet suivent aussi, et si une seule étape manque, c’est difficile à concrétiser.
PizzaSwap en est un exemple. D’après Lorenzo, UniSat a déjà réalisé beaucoup de développement et de tests ; le blocage final n’est donc pas technique, mais relève du consensus. UniSat veut faire avancer un nouveau module de Swap, mais d’autres participants craignent que : si une plateforme contrôle à la fois le portefeuille, le marché et l’infrastructure de base, elle puisse s’appuyer sur son influence pour contrôler les règles de BRC-20.
Du point de vue d’UniSat, après avoir investi du capital et des ressources humaines, il est normal d’espérer un lancement du produit ; pour les autres plateformes, si les règles suivent UniSat, leurs utilisateurs, leurs standards de données et leur pouvoir de parole risquent d’être affectés. Donc, il ne s’agit pas seulement de divergences techniques, mais aussi d’un jeu d’intérêts. Personne n’est disposé à céder facilement le pouvoir de décision à autrui.
Aujourd’hui, Ordinals, BRC-20, Runes et Alkanes suivent des voies différentes, et les utilisateurs, les fonds et la liquidité se retrouvent eux aussi dispersés. La décentralisation évite qu’un projet unique contrôle les règles, mais elle entraîne en contrepartie un rythme d’avancement lent et davantage de controverses.
Ainsi, le fait que UniSat essaie une partie de ses démarches sur Fractal n’est pas difficile à comprendre : les acteurs sont plus concentrés, la coordination est plus rapide, et le produit peut d’abord “tourner”. Mais il lui faut encore prouver qu’il pourra réellement faire passer les utilisateurs et la liquidité du réseau principal Bitcoin.
Du point de vue des investisseurs particuliers : est-ce que les principaux indexeurs adoptent la même règle ? Les portefeuilles et les marchés grand public sont-ils réellement connectés ? Et, une fois le produit lancé, y aura-t-il de vrais utilisateurs et de la vraie liquidité ? Le soutien officiel n’est qu’une question d’attitude : seul l’accord réel et collectif de l’écosystème permet au système de réellement “démarrer”.
#bitcoin #BRC20 #UniSat #FractalBitcoin
Après avoir regardé la rétrospective de Lorenzo sur PizzaSwap, je me suis demandé : pourquoi l’écosystème Bitcoin suscite-t-il sans cesse des débats, et pourquoi est-il si difficile de réussir une même chose ensemble ?
Bitcoin n’a ni patron ni entreprise capable de décider directement des règles. Les développeurs peuvent proposer, mais les mineurs, les nœuds, les portefeuilles, les plateformes d’échange et les utilisateurs peuvent tous accepter ou refuser. La liberté apporte de l’ouverture, mais aussi ralentit l’avancée.
BRC-20 amplifie encore le problème. Les données des tokens sont inscrites sur Bitcoin, mais les soldes et les résultats des transactions doivent encore être calculés par des indexeurs selon des règles. Si des plateformes comme UniSat, OKX, Best in Slot, etc. adoptent des standards différents, les utilisateurs peuvent voir des résultats d’actifs différents. Ainsi, faire évoluer BRC-20 ne consiste pas seulement à écrire du code : il faut que les portefeuilles, les indexeurs, les marchés et les équipes de projet suivent aussi, et si une seule étape manque, c’est difficile à concrétiser.
PizzaSwap en est un exemple. D’après Lorenzo, UniSat a déjà réalisé beaucoup de développement et de tests ; le blocage final n’est donc pas technique, mais relève du consensus. UniSat veut faire avancer un nouveau module de Swap, mais d’autres participants craignent que : si une plateforme contrôle à la fois le portefeuille, le marché et l’infrastructure de base, elle puisse s’appuyer sur son influence pour contrôler les règles de BRC-20.
Du point de vue d’UniSat, après avoir investi du capital et des ressources humaines, il est normal d’espérer un lancement du produit ; pour les autres plateformes, si les règles suivent UniSat, leurs utilisateurs, leurs standards de données et leur pouvoir de parole risquent d’être affectés. Donc, il ne s’agit pas seulement de divergences techniques, mais aussi d’un jeu d’intérêts. Personne n’est disposé à céder facilement le pouvoir de décision à autrui.
Aujourd’hui, Ordinals, BRC-20, Runes et Alkanes suivent des voies différentes, et les utilisateurs, les fonds et la liquidité se retrouvent eux aussi dispersés. La décentralisation évite qu’un projet unique contrôle les règles, mais elle entraîne en contrepartie un rythme d’avancement lent et davantage de controverses.
Ainsi, le fait que UniSat essaie une partie de ses démarches sur Fractal n’est pas difficile à comprendre : les acteurs sont plus concentrés, la coordination est plus rapide, et le produit peut d’abord “tourner”. Mais il lui faut encore prouver qu’il pourra réellement faire passer les utilisateurs et la liquidité du réseau principal Bitcoin.
Du point de vue des investisseurs particuliers : est-ce que les principaux indexeurs adoptent la même règle ? Les portefeuilles et les marchés grand public sont-ils réellement connectés ? Et, une fois le produit lancé, y aura-t-il de vrais utilisateurs et de la vraie liquidité ? Le soutien officiel n’est qu’une question d’attitude : seul l’accord réel et collectif de l’écosystème permet au système de réellement “démarrer”.
#bitcoin #BRC20 #UniSat #FractalBitcoin
163
·
--
Haussier
Partiellement vrai
UniSat détient bien ORDI. Lorenzo a enfin expliqué aujourd’hui les raisons. Le nombre reste confidentiel.
En 2023, ils ont fait PizzaSwap et avaient prévu d’utiliser ORDI comme principal actif de trading. Le produit était déjà prêt.
Le code n’a pas été bloqué : c’est la « gouvernance » de l’écosystème qui l’a été, car tout le monde n’était pas disposé à modifier les règles ensemble.
Le résultat a été très direct : l’argent a été dépensé, le produit n’est pas monté sur le réseau principal comme promis, et la réputation de UniSat en a pris un sérieux coup.
Plus tard, ils ont transféré tout cela sur Fractal, puis l’ont progressivement transformé en InSwap.
À la lecture, mon impression est assez simple :
Sur Bitcoin, construire un produit, il faut déjà pouvoir l’écrire. Mais le plus difficile, c’est de faire en sorte que tout le monde vous reconnaisse et accepte.
#UniSat #ORDI #BRC20
UniSat détient bien ORDI. Lorenzo a enfin expliqué aujourd’hui les raisons. Le nombre reste confidentiel.
En 2023, ils ont fait PizzaSwap et avaient prévu d’utiliser ORDI comme principal actif de trading. Le produit était déjà prêt.
Le code n’a pas été bloqué : c’est la « gouvernance » de l’écosystème qui l’a été, car tout le monde n’était pas disposé à modifier les règles ensemble.
Le résultat a été très direct : l’argent a été dépensé, le produit n’est pas monté sur le réseau principal comme promis, et la réputation de UniSat en a pris un sérieux coup.
Plus tard, ils ont transféré tout cela sur Fractal, puis l’ont progressivement transformé en InSwap.
À la lecture, mon impression est assez simple :
Sur Bitcoin, construire un produit, il faut déjà pouvoir l’écrire. Mais le plus difficile, c’est de faire en sorte que tout le monde vous reconnaisse et accepte.
#UniSat #ORDI #BRC20
En 2023, ils ont fait PizzaSwap et avaient prévu d’utiliser ORDI comme principal actif de trading. Le produit était déjà prêt.
Le code n’a pas été bloqué : c’est la « gouvernance » de l’écosystème qui l’a été, car tout le monde n’était pas disposé à modifier les règles ensemble.
Le résultat a été très direct : l’argent a été dépensé, le produit n’est pas monté sur le réseau principal comme promis, et la réputation de UniSat en a pris un sérieux coup.
Plus tard, ils ont transféré tout cela sur Fractal, puis l’ont progressivement transformé en InSwap.
À la lecture, mon impression est assez simple :
Sur Bitcoin, construire un produit, il faut déjà pouvoir l’écrire. Mais le plus difficile, c’est de faire en sorte que tout le monde vous reconnaisse et accepte.
#UniSat #ORDI #BRC20
2
4.2k
·
--
Haussier
Partiellement vrai
Beaucoup de gens pensent que les actifs natifs de la BTC manquent de liquidité, en réalité c’est surtout qu’il n’y a pas un marché digne de ce nom qui parvienne à rassembler les gens. Cette semaine, Unisat a fait un grand pas en avant avec Hexa :
Tous les white lists ont été validées ; trois Runes sont d’abord lancées en trading, puis on passe à BRC-20, et l’officiel d’ORDI a aussi répondu « coming soon ».
Dans le même temps, ils commencent à appeler les market makers à entrer, et ils ont également lâché un événement de mission légère sur 4 semaines : il démarre le 22 septembre, avec des récompenses en FB, et les places sont limitées. Cette combinaison ressemble beaucoup à leur style habituel — d’abord faire tourner ce qui peut tourner, puis utiliser les événements et les actifs pour empiler la liquidité.
Pour les particuliers, cela signifie deux choses : d’abord, enfin, ne plus devoir acheter et vendre ici et là au milieu d’une multitude de petits marchés fragmentés ;
ensuite, les adresses actives de la première période pourraient toucher la mission de la première semaine, et la white list qui suivra mérite aussi d’être surveillée.
Non custodial, vrai trading sur le mainnet, d’abord Runes puis BRC-20 : l’écosystème utilisateur du wallet Unisat se connectera directement aussi. Les gars, si vous voulez jouer, suivez d’abord UniHexa, puis allez voir par vous-mêmes les carnets sur la bêta. $ORDI #unihexa #BRC20
Beaucoup de gens pensent que les actifs natifs de la BTC manquent de liquidité, en réalité c’est surtout qu’il n’y a pas un marché digne de ce nom qui parvienne à rassembler les gens. Cette semaine, Unisat a fait un grand pas en avant avec Hexa :
Tous les white lists ont été validées ; trois Runes sont d’abord lancées en trading, puis on passe à BRC-20, et l’officiel d’ORDI a aussi répondu « coming soon ».
Dans le même temps, ils commencent à appeler les market makers à entrer, et ils ont également lâché un événement de mission légère sur 4 semaines : il démarre le 22 septembre, avec des récompenses en FB, et les places sont limitées. Cette combinaison ressemble beaucoup à leur style habituel — d’abord faire tourner ce qui peut tourner, puis utiliser les événements et les actifs pour empiler la liquidité.
Pour les particuliers, cela signifie deux choses : d’abord, enfin, ne plus devoir acheter et vendre ici et là au milieu d’une multitude de petits marchés fragmentés ;
ensuite, les adresses actives de la première période pourraient toucher la mission de la première semaine, et la white list qui suivra mérite aussi d’être surveillée.
Non custodial, vrai trading sur le mainnet, d’abord Runes puis BRC-20 : l’écosystème utilisateur du wallet Unisat se connectera directement aussi. Les gars, si vous voulez jouer, suivez d’abord UniHexa, puis allez voir par vous-mêmes les carnets sur la bêta. $ORDI #unihexa #BRC20
Tous les white lists ont été validées ; trois Runes sont d’abord lancées en trading, puis on passe à BRC-20, et l’officiel d’ORDI a aussi répondu « coming soon ».
Dans le même temps, ils commencent à appeler les market makers à entrer, et ils ont également lâché un événement de mission légère sur 4 semaines : il démarre le 22 septembre, avec des récompenses en FB, et les places sont limitées. Cette combinaison ressemble beaucoup à leur style habituel — d’abord faire tourner ce qui peut tourner, puis utiliser les événements et les actifs pour empiler la liquidité.
Pour les particuliers, cela signifie deux choses : d’abord, enfin, ne plus devoir acheter et vendre ici et là au milieu d’une multitude de petits marchés fragmentés ;
ensuite, les adresses actives de la première période pourraient toucher la mission de la première semaine, et la white list qui suivra mérite aussi d’être surveillée.
Non custodial, vrai trading sur le mainnet, d’abord Runes puis BRC-20 : l’écosystème utilisateur du wallet Unisat se connectera directement aussi. Les gars, si vous voulez jouer, suivez d’abord UniHexa, puis allez voir par vous-mêmes les carnets sur la bêta. $ORDI #unihexa #BRC20
1
733
·
--
Haussier
UniHexa a élargi la liste blanche depuis environ 3 jours.
Je suis allé voir les données actuelles. Conclusion directe :
On peut trader, mais le marché n’a pas encore vraiment décollé.
Pour l’instant, il n’y a que 3 paires de Runes.
Le volume de transactions sur 24 heures de $DOG est de 0.00649642 BTC, soit environ 492 $, et la capitalisation affichée sur la page est proche de 95 M$.
Le volume sur 24 heures de MIM et de UNCOMMON•GOODS est de 0.
Sur la capture d’écran, les transactions récentes de $DOG ne sont aussi que d’environ 7 à 10.
Cela montre que le processus du produit est bien en marche et qu’on commence à voir de vraies transactions.
Le problème est tout aussi évident.
Pour un actif avec une capitalisation proche de 95 M$, les transactions sur une journée ne font que quelques centaines de dollars. Avec cette liquidité, les investisseurs particuliers peuvent entrer facilement, mais quand ils voudront vendre, il n’est pas certain qu’il y ait quelqu’un pour acheter.
Aujourd’hui, UniHexa peut au mieux être considéré comme ayant franchi la première étape, pas encore comme un marché réellement mis en place.
Le nombre d’utilisateurs en liste blanche est faible et le nombre de paires est limité : ce sont des raisons objectives. Par la suite, il faudra continuer à ouvrir l’accès aux utilisateurs, ajouter davantage d’actifs, puis attirer l’équipe du projet et les fonds de market making.
Ceux qui ont accès à la liste blanche peuvent faire des tests à petite échelle ; renforcer lourdement n’a pas forcément d’intérêt.
À partir de maintenant, je ne vais regarder que trois données :
Quand BRC-20 sera lancé, de combien le nombre de paires peut augmenter, et si le volume de transactions sur 24 heures peut continuer à croître de façon régulière.
#unihexa #UniSat #bitcoin #runes
UniHexa a élargi la liste blanche depuis environ 3 jours.
Je suis allé voir les données actuelles. Conclusion directe :
On peut trader, mais le marché n’a pas encore vraiment décollé.
Pour l’instant, il n’y a que 3 paires de Runes.
Le volume de transactions sur 24 heures de $DOG est de 0.00649642 BTC, soit environ 492 $, et la capitalisation affichée sur la page est proche de 95 M$.
Le volume sur 24 heures de MIM et de UNCOMMON•GOODS est de 0.
Sur la capture d’écran, les transactions récentes de $DOG ne sont aussi que d’environ 7 à 10.
Cela montre que le processus du produit est bien en marche et qu’on commence à voir de vraies transactions.
Le problème est tout aussi évident.
Pour un actif avec une capitalisation proche de 95 M$, les transactions sur une journée ne font que quelques centaines de dollars. Avec cette liquidité, les investisseurs particuliers peuvent entrer facilement, mais quand ils voudront vendre, il n’est pas certain qu’il y ait quelqu’un pour acheter.
Aujourd’hui, UniHexa peut au mieux être considéré comme ayant franchi la première étape, pas encore comme un marché réellement mis en place.
Le nombre d’utilisateurs en liste blanche est faible et le nombre de paires est limité : ce sont des raisons objectives. Par la suite, il faudra continuer à ouvrir l’accès aux utilisateurs, ajouter davantage d’actifs, puis attirer l’équipe du projet et les fonds de market making.
Ceux qui ont accès à la liste blanche peuvent faire des tests à petite échelle ; renforcer lourdement n’a pas forcément d’intérêt.
À partir de maintenant, je ne vais regarder que trois données :
Quand BRC-20 sera lancé, de combien le nombre de paires peut augmenter, et si le volume de transactions sur 24 heures peut continuer à croître de façon régulière.
#unihexa #UniSat #bitcoin #runes
Je suis allé voir les données actuelles. Conclusion directe :
On peut trader, mais le marché n’a pas encore vraiment décollé.
Pour l’instant, il n’y a que 3 paires de Runes.
Le volume de transactions sur 24 heures de $DOG est de 0.00649642 BTC, soit environ 492 $, et la capitalisation affichée sur la page est proche de 95 M$.
Le volume sur 24 heures de MIM et de UNCOMMON•GOODS est de 0.
Sur la capture d’écran, les transactions récentes de $DOG ne sont aussi que d’environ 7 à 10.
Cela montre que le processus du produit est bien en marche et qu’on commence à voir de vraies transactions.
Le problème est tout aussi évident.
Pour un actif avec une capitalisation proche de 95 M$, les transactions sur une journée ne font que quelques centaines de dollars. Avec cette liquidité, les investisseurs particuliers peuvent entrer facilement, mais quand ils voudront vendre, il n’est pas certain qu’il y ait quelqu’un pour acheter.
Aujourd’hui, UniHexa peut au mieux être considéré comme ayant franchi la première étape, pas encore comme un marché réellement mis en place.
Le nombre d’utilisateurs en liste blanche est faible et le nombre de paires est limité : ce sont des raisons objectives. Par la suite, il faudra continuer à ouvrir l’accès aux utilisateurs, ajouter davantage d’actifs, puis attirer l’équipe du projet et les fonds de market making.
Ceux qui ont accès à la liste blanche peuvent faire des tests à petite échelle ; renforcer lourdement n’a pas forcément d’intérêt.
À partir de maintenant, je ne vais regarder que trois données :
Quand BRC-20 sera lancé, de combien le nombre de paires peut augmenter, et si le volume de transactions sur 24 heures peut continuer à croître de façon régulière.
#unihexa #UniSat #bitcoin #runes
1
315
·
--
Haussier
Hexa est en ligne : Lorenzo a détruit sur place hier 2 196 466 FB. Pourquoi le prix ne monte pas mais baisse ?
Les bonnes nouvelles arrivent : la destruction est bien réelle, et le produit est aussi sorti. Mais tout le monde sait que ça devait arriver. Le jour du déploiement, il est normal que les ordres placés en embuscade soient d’abord écoulés.
Le plus concret, c’est plutôt l’émotion : les anciens détenteurs n’ont pas une confiance suffisante dans le FB et ne veulent pas renforcer leurs positions ; et pour l’instant, l’extérieur n’attire pas de nouveaux capitaux assez pour reprendre le relais. Le halving et le Burn ne font que réduire l’offre : à ce stade, Hexa tourne sur le réseau principal de BTC, et les transactions ne sont pas encore obligées d’utiliser FB. L’histoire de l’offre est terminée, mais celle de la demande n’a pas encore commencé.
Mais cela ne veut pas dire que cela n’a aucune valeur. Pendant la phase d’infrastructure, c’est forcément plus morne : le prix saute tous les jours, tandis que les choses avancent, elles, tranquillement, étape par étape. Pour ceux qui savent faire équipe avec le temps.
À court terme, vous pouvez ne pas y croire. À long terme, si vous avez toujours foi en cette chaîne et en cet ensemble d’outils, alors dans ce genre de période délaissée, cela ressemble plutôt au moment de se ranger du côté du temps.
$NVDAB
Hexa est en ligne : Lorenzo a détruit sur place hier 2 196 466 FB. Pourquoi le prix ne monte pas mais baisse ?
Les bonnes nouvelles arrivent : la destruction est bien réelle, et le produit est aussi sorti. Mais tout le monde sait que ça devait arriver. Le jour du déploiement, il est normal que les ordres placés en embuscade soient d’abord écoulés.
Le plus concret, c’est plutôt l’émotion : les anciens détenteurs n’ont pas une confiance suffisante dans le FB et ne veulent pas renforcer leurs positions ; et pour l’instant, l’extérieur n’attire pas de nouveaux capitaux assez pour reprendre le relais. Le halving et le Burn ne font que réduire l’offre : à ce stade, Hexa tourne sur le réseau principal de BTC, et les transactions ne sont pas encore obligées d’utiliser FB. L’histoire de l’offre est terminée, mais celle de la demande n’a pas encore commencé.
Mais cela ne veut pas dire que cela n’a aucune valeur. Pendant la phase d’infrastructure, c’est forcément plus morne : le prix saute tous les jours, tandis que les choses avancent, elles, tranquillement, étape par étape. Pour ceux qui savent faire équipe avec le temps.
À court terme, vous pouvez ne pas y croire. À long terme, si vous avez toujours foi en cette chaîne et en cet ensemble d’outils, alors dans ce genre de période délaissée, cela ressemble plutôt au moment de se ranger du côté du temps.
$NVDAB
Les bonnes nouvelles arrivent : la destruction est bien réelle, et le produit est aussi sorti. Mais tout le monde sait que ça devait arriver. Le jour du déploiement, il est normal que les ordres placés en embuscade soient d’abord écoulés.
Le plus concret, c’est plutôt l’émotion : les anciens détenteurs n’ont pas une confiance suffisante dans le FB et ne veulent pas renforcer leurs positions ; et pour l’instant, l’extérieur n’attire pas de nouveaux capitaux assez pour reprendre le relais. Le halving et le Burn ne font que réduire l’offre : à ce stade, Hexa tourne sur le réseau principal de BTC, et les transactions ne sont pas encore obligées d’utiliser FB. L’histoire de l’offre est terminée, mais celle de la demande n’a pas encore commencé.
Mais cela ne veut pas dire que cela n’a aucune valeur. Pendant la phase d’infrastructure, c’est forcément plus morne : le prix saute tous les jours, tandis que les choses avancent, elles, tranquillement, étape par étape. Pour ceux qui savent faire équipe avec le temps.
À court terme, vous pouvez ne pas y croire. À long terme, si vous avez toujours foi en cette chaîne et en cet ensemble d’outils, alors dans ce genre de période délaissée, cela ressemble plutôt au moment de se ranger du côté du temps.
$NVDAB
136
·
--
UniHexa commence à inviter des gens.
Auparavant, les utilisateurs qui avaient fait une demande via le site web ou les canaux officiels ont tous été ajoutés à la liste blanche.
Pour le moment, 3 types de Runes sont pris en charge :
UNCOMMON•GOODS, $DOG et $MIM.
Ensuite, les BRC-20 seront également intégrés.
UniHexa effectue des échanges d’actifs natifs de Bitcoin, prend en charge plusieurs protocoles, et les actifs sont sous le contrôle direct des utilisateurs.
Nous sommes encore en phase précoce : ceux qui sont sur la liste blanche peuvent d’abord tester le processus avec de petites quantités, pour vérifier si la création d’ordres, les transactions et le retrait se déroulent bien.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est surtout quand les BRC-20 seront mis en ligne, et quelles devises seront intégrées pour la première vague.
#unihexa #UniSat #bitcoin #Runes
UniHexa commence à inviter des gens.
Auparavant, les utilisateurs qui avaient fait une demande via le site web ou les canaux officiels ont tous été ajoutés à la liste blanche.
Pour le moment, 3 types de Runes sont pris en charge :
UNCOMMON•GOODS, $DOG et $MIM.
Ensuite, les BRC-20 seront également intégrés.
UniHexa effectue des échanges d’actifs natifs de Bitcoin, prend en charge plusieurs protocoles, et les actifs sont sous le contrôle direct des utilisateurs.
Nous sommes encore en phase précoce : ceux qui sont sur la liste blanche peuvent d’abord tester le processus avec de petites quantités, pour vérifier si la création d’ordres, les transactions et le retrait se déroulent bien.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est surtout quand les BRC-20 seront mis en ligne, et quelles devises seront intégrées pour la première vague.
#unihexa #UniSat #bitcoin #Runes
Auparavant, les utilisateurs qui avaient fait une demande via le site web ou les canaux officiels ont tous été ajoutés à la liste blanche.
Pour le moment, 3 types de Runes sont pris en charge :
UNCOMMON•GOODS, $DOG et $MIM.
Ensuite, les BRC-20 seront également intégrés.
UniHexa effectue des échanges d’actifs natifs de Bitcoin, prend en charge plusieurs protocoles, et les actifs sont sous le contrôle direct des utilisateurs.
Nous sommes encore en phase précoce : ceux qui sont sur la liste blanche peuvent d’abord tester le processus avec de petites quantités, pour vérifier si la création d’ordres, les transactions et le retrait se déroulent bien.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est surtout quand les BRC-20 seront mis en ligne, et quelles devises seront intégrées pour la première vague.
#unihexa #UniSat #bitcoin #Runes
175
·
--
L’écosystème Bitcoin compte de nombreux projets ; lors du Mint, plein de gens se disputent les places.
Une fois le Mint terminé, une fois les pièces en main, la plupart n’ont pas vraiment réfléchi à la suite : comment s’y prendre avec tous ces projets.
À la fin, les ordres restent en attente sans preneur, la notoriété diminue progressivement, et le projet finit par retomber dans l’oubli.
Donc, l’émission ne fait que fabriquer la monnaie ; ce sont les transactions suivantes qui déterminent combien de temps ce token peut encore avoir de la valeur et de l’activité.
UniHexa vise précisément cette partie.
Grâce au carnet d’ordres et aux règlements on-chain, UniHexa offre aux actifs Bitcoin issus du Mint une plateforme permettant de continuer à être échangés.
Les équipes de projet peuvent ainsi maintenir leur propre marché, et les détenteurs de tokens disposent aussi d’un autre point d’entrée pour acheter et vendre.
Cette direction est assez concrète.
L’écosystème Bitcoin ne manque pas de projets pour émettre des tokens ; ce qui manque, c’est qu’après l’émission, il y ait encore des gens qui souhaitent continuer à acheter et à vendre.
#unihexa #UniSat #bitcoin
L’écosystème Bitcoin compte de nombreux projets ; lors du Mint, plein de gens se disputent les places.
Une fois le Mint terminé, une fois les pièces en main, la plupart n’ont pas vraiment réfléchi à la suite : comment s’y prendre avec tous ces projets.
À la fin, les ordres restent en attente sans preneur, la notoriété diminue progressivement, et le projet finit par retomber dans l’oubli.
Donc, l’émission ne fait que fabriquer la monnaie ; ce sont les transactions suivantes qui déterminent combien de temps ce token peut encore avoir de la valeur et de l’activité.
UniHexa vise précisément cette partie.
Grâce au carnet d’ordres et aux règlements on-chain, UniHexa offre aux actifs Bitcoin issus du Mint une plateforme permettant de continuer à être échangés.
Les équipes de projet peuvent ainsi maintenir leur propre marché, et les détenteurs de tokens disposent aussi d’un autre point d’entrée pour acheter et vendre.
Cette direction est assez concrète.
L’écosystème Bitcoin ne manque pas de projets pour émettre des tokens ; ce qui manque, c’est qu’après l’émission, il y ait encore des gens qui souhaitent continuer à acheter et à vendre.
#unihexa #UniSat #bitcoin
Une fois le Mint terminé, une fois les pièces en main, la plupart n’ont pas vraiment réfléchi à la suite : comment s’y prendre avec tous ces projets.
À la fin, les ordres restent en attente sans preneur, la notoriété diminue progressivement, et le projet finit par retomber dans l’oubli.
Donc, l’émission ne fait que fabriquer la monnaie ; ce sont les transactions suivantes qui déterminent combien de temps ce token peut encore avoir de la valeur et de l’activité.
UniHexa vise précisément cette partie.
Grâce au carnet d’ordres et aux règlements on-chain, UniHexa offre aux actifs Bitcoin issus du Mint une plateforme permettant de continuer à être échangés.
Les équipes de projet peuvent ainsi maintenir leur propre marché, et les détenteurs de tokens disposent aussi d’un autre point d’entrée pour acheter et vendre.
Cette direction est assez concrète.
L’écosystème Bitcoin ne manque pas de projets pour émettre des tokens ; ce qui manque, c’est qu’après l’émission, il y ait encore des gens qui souhaitent continuer à acheter et à vendre.
#unihexa #UniSat #bitcoin
1
907
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
DriftHackVictimsBeginClaims
27,183 vues
454 mentions
🚨1CENT PAR DOLLAR PERDU
#DriftHackVictimsBeginClaims
La Drift Foundation ouvre des demandes de DFX pour l’exploit d’avril de 295,4 M$ — les victimes peuvent obtenir environ 1 cent par dollar perdu, avec un fonds destiné à croître jusqu’en 2028 grâce aux revenus de Velocity et aux fonds récupérés.
$DRIFT
$1000000BOB
$GTC
Jacob trade
·0 mentions J’aime
·148 vues
SolanaTokenizedStockVolumeTops$4.4BInSeptember
4,446 vues
53 mentions
BitcoinSpotETFsDraw$6.34BInflowsInQ3
15,519 vues
168 mentions