Binance Square
MMKUK
3 Publications

MMKUK

CEO | Blockchain | NFT | Social Activist | Independent Analyst | Researcher | Blog Writer | Entrepreneur | PTI Family
Ouvert au trading
Détenteur pour ASTR
Détenteur pour ASTR
Trade régulièrement
6.2 an(s)
5 Suivis
0 Abonnés
12 J’aime
Publications
Portefeuille
·
--
Article
$EWZN : l’intelligence artificielle au service des portefeuilles sur SolanaLa plupart des portefeuilles stockent des actifs. $EWZN vise à rendre les portefeuilles plus intelligents. Propulsé par l’IA, EWZN développe des outils d’analyse de portefeuilles, de détection des risques et de veille on-chain, pour aider les utilisateurs à prendre des décisions éclairées avant de signer ou d’envoyer des fonds. Une IA qui comprend les portefeuilles. Pas seulement les soldes.

$EWZN : l’intelligence artificielle au service des portefeuilles sur Solana

La plupart des portefeuilles stockent des actifs. $EWZN vise à rendre les portefeuilles plus intelligents.
Propulsé par l’IA, EWZN développe des outils d’analyse de portefeuilles, de détection des risques et de veille on-chain, pour aider les utilisateurs à prendre des décisions éclairées avant de signer ou d’envoyer des fonds.
Une IA qui comprend les portefeuilles. Pas seulement les soldes.
·
--
Article
Quand un avertissement semble trop dangereux à ignorerpar MMK | 30.3.26 Une lettre publique n'est pas une preuve. Ce n'est pas un jugement de cour, pas un dossier vérifié, pas une vérité achevée. Mais il y a des moments où une lettre devient autre chose : un test pour savoir si le monde sait encore prendre le danger au sérieux avant qu'il ne soit trop tard. C'est ainsi que la déclaration de Muhammad Safa devrait être lue. Ses affirmations les plus sérieuses n'ont pas été vérifiées de manière indépendante dans les archives publiques, et elles ne devraient pas être traitées comme des faits établis. Mais ce n'est pas la seule question qui importe. Une autre question compte tout autant : que signifie le fait qu'une personne à l'intérieur d'un système international soit prête à risquer sa propre position pour dire que le système échoue juste au moment où les enjeux deviennent insupportables ? Les reportages de Reuters et d'AP montrent déjà une crise qui est plus large, plus difficile et plus instable que ce que suggèrent les discours de guerre ordinaires : la diplomatie régionale d'urgence, le choc énergétique qui s'aggrave et une rhétorique ouvertement escalatoire font tous maintenant partie du même tableau.

Quand un avertissement semble trop dangereux à ignorer

par MMK | 30.3.26
Une lettre publique n'est pas une preuve. Ce n'est pas un jugement de cour, pas un dossier vérifié, pas une vérité achevée. Mais il y a des moments où une lettre devient autre chose : un test pour savoir si le monde sait encore prendre le danger au sérieux avant qu'il ne soit trop tard.
C'est ainsi que la déclaration de Muhammad Safa devrait être lue. Ses affirmations les plus sérieuses n'ont pas été vérifiées de manière indépendante dans les archives publiques, et elles ne devraient pas être traitées comme des faits établis. Mais ce n'est pas la seule question qui importe. Une autre question compte tout autant : que signifie le fait qu'une personne à l'intérieur d'un système international soit prête à risquer sa propre position pour dire que le système échoue juste au moment où les enjeux deviennent insupportables ? Les reportages de Reuters et d'AP montrent déjà une crise qui est plus large, plus difficile et plus instable que ce que suggèrent les discours de guerre ordinaires : la diplomatie régionale d'urgence, le choc énergétique qui s'aggrave et une rhétorique ouvertement escalatoire font tous maintenant partie du même tableau.
·
--
Article
Quand une grande puissance doit reculerPar MMK | 29 mars 2026 Lorsqu’on observe une guerre, on commence généralement par les questions les plus évidentes. Qui a le plus d’armes ? Qui a le plus de missiles, d’avions, d’argent et de puissance militaire ? Ces questions sont importantes, mais elles ne racontent pas toute l’histoire. Une guerre ne se juge pas uniquement à ce qui est détruit. Elle se juge aussi à ce qui est accompli. Au final, la question la plus importante n’est pas simplement de savoir qui a frappé le plus fort, mais qui s’est rapproché de son objectif politique et qui a été contraint de revoir ses exigences à la baisse.

Quand une grande puissance doit reculer

Par MMK | 29 mars 2026
Lorsqu’on observe une guerre, on commence généralement par les questions les plus évidentes. Qui a le plus d’armes ? Qui a le plus de missiles, d’avions, d’argent et de puissance militaire ? Ces questions sont importantes, mais elles ne racontent pas toute l’histoire. Une guerre ne se juge pas uniquement à ce qui est détruit. Elle se juge aussi à ce qui est accompli. Au final, la question la plus importante n’est pas simplement de savoir qui a frappé le plus fort, mais qui s’est rapproché de son objectif politique et qui a été contraint de revoir ses exigences à la baisse.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme